|
|
Neue Antwort erstellen
| 21.060 Beiträge
Zitat von Lea S. im Beitrag #324Zitat von Landegaard im Beitrag #323Zitat von Lea S. im Beitrag #297Zitat von Landegaard im Beitrag #290Zitat von Lea S. im Beitrag #283Zitat von Landegaard im Beitrag #280Zitat von Lea S. im Beitrag #274Zitat von Landegaard im Beitrag #273Zitat von ente im Beitrag #267Zitat von Landegaard im Beitrag #265Zitat von Lea S. im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #260
[................................
Mit Verlaub, Sie wissen nix.
.............klappe, gehen Sie ihre Immobilienpreise vergleichen, bevor das nächste Flüchtlingsheim brennt.I
Ich lasse mir von einer Ahnungslosen schon gar nicht den Mund verbieten.
Auch Sie sollten sich mal auf den Boden der Tatsachen fallen lassen. Nein, ich mag Sie abgehoben nicht, aber das sollte klar sein.
Ich stelle richtig, dass nichts von dem, was Lea mir nachsagt, von mir gesagt wurde. Steht mir zu, Entchen, ob Sie nun quasseln oder nicht. Was die Tatsachen betrifft, bringen Sie halt welche, ich setz mich gerne damit auseinander.
sie stellen ummer richtig, stellen immer fest, dabei sind Sie sehr gut im unterstgellen.
die sinkenden Immobilienpreise haben Sie nun einmal als einen Grund gebracht, dass Menschen auf die Strasse gehen und gegen andere Menschen in Not demonstrieren und Brandsätze schmeissen.
Ist das so? Zeigen.
Das können Sie sowenig wie Lea. Sie sind einfach zu dumm, um zwei Sätze im Zusammenhang zu lesen. Deshalb ist es nötig, Dinge richtig zu stellen, bzw. festzustellen. Das ist nicht meine Schuld, sondern liegt an Ihrer Dummheit.
Wenn Sie auch mal was feststellen wollen, versuchen Sie es mal mit einem Fakt.
Haben Sie es so nötig, nun auch noch beleidigend zu werden?
Muss wohl richtig getroffen haben, das mit den Immobilienpreisen. Eigene Schuld, setzen Sie nicht Geld über Menschenleben.
:) Ich finde Ihre Lügen ja eigentlich noch etwas beleidigender, zumal wir ein Missverständnis nun ausschließen können. Aber hey, es zählt ja nur, was Lea fühlt, von Denken ist da nicht mehr zu sprechen.
Es wird übrigends nicht besser, wenn Sie das fortsetzen. Ich setzte nirgendwo ein Menschenleben über Geld, wieviele dieser Lügen wollen Sie eigentlich noch aneinanderreihen, anstatt sich zu entschuldigen?
Ich bitte nun erneut darum, mal aufzuzeigen, wo ich diese Wertrangfolge aufgestellt habe, wir beide wissen, ente sogar auch, Sie finden derlei nicht. Tatsächlich trifft es mich, mir wiederholt solch einen Scheiß anzuschauen. Aber wenn ich Ihre Logik richtig verstehe, trifft Sie nahals Nazifotze auch nur deshalb, weil da was dran ist, was dann auch Ihre Schuld wäre. Gut, wenn das bei Ihnen der Fall ist, kann ich Ihnen nicht vorwerfen, daraus auf mich zu schließen. Es ist dennoch nicht so.
Was halten Sie denn davon, mal ins Bett zu gehen und morgen wieder mit eingeschaltetem Hirn hier aufzutauchen?
Ich sehe keinen Grund mcih zu entschuldigen, da Sie es waren, Verständnis für Menschen die ich kritisierte dadurch zu zeigen, dass Sie auf fallende Immobilienpreise hinwiesen.
Sie finden nie etwas, da Sie ja grundsätzlich recht haben.
Seis drum, allein der letzte Satz reicht schon, um nicht weiter zu versuchen. Der von der Nauzifotze musste dnn unbedingt sein.
Ist Ihre Argumentationslogik, nicht meine. Das diente der Veranschaulichung, da Ihnen Ihre Argumentationslogik scheinbar selbst nicht bewusst ist. Der Grund für eine Entschuldigung liegt in den Lügen, die Sie mir anhängen. Keine Sorge, der Zeitpunkt ist längst vorbei, wo die fällig gewesen wäre, insofern warte ich nicht drauf.
Es ist im übrigen mein gutes Recht, Verständnis für Menschen zu haben, die Sie kritisieren und, was nicht unwesentlich ist, denen Sie jedes Recht aberkennen, Kritik zu üben. Es ist nicht Ihr Recht, aus einem Verständnis um Sorge für Wertverluste wiederholt eins zu für das Abfackeln von Flüchtlingsheimen zu machen. Das müsste ich schon gesagt haben, weswegen ich nach Belegen frage, die Sie nicht in der Lage sind einzubringen. Das müsst eigentlich dazu führen, dass Sie mal einen flachen Ball spielen, aber nein, das Maul ist unvermindert voll.
Wenn Sie das anders sehen, dann zeigt das einfach nur, wie maßlos überschätzt ich Sie in den vergangenen Jahren habe.
Ach Gottchen......................jetzt auf diese Tour?
Kritik zu üben ist eine Sache, Verständnis für die auf der Strasse - die zusammen mit den Nazis gehen - eine andere.
Dass Sie mcih evtl. masslos übeschätz hätten, davon habe ich in all den Jahren ncihts gemerkt, sondern höchsten ihre virtuellen Ohrfeigen.
Was wäre es gewesen, wenn Sie mich nicht übeschätzt hätten?
Perlen vor die Säue... Der Unterschied ist, nun weiß ichs, dass Sie keinen ernsthaften Gedanken wert sind. Quasseln Sie halt von Nazis, sonst haben Sie ja nichts.
nach oben springen
| 14.199 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #325Zitat von Lea S. im Beitrag #301
Zitat von Leto_II. im Beitrag #295Zitat von Lea S. im Beitrag #283Zitat von Landegaard im Beitrag #280Zitat von Lea S. im Beitrag #274Zitat von Landegaard im Beitrag #273Zitat von ente im Beitrag #267Zitat von Landegaard im Beitrag #265Zitat von Lea S. im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #260
[................................
Mit Verlaub, Sie wissen nix.
.............klappe, gehen Sie ihre Immobilienpreise vergleichen, bevor das nächste Flüchtlingsheim brennt.I
Ich lasse mir von einer Ahnungslosen schon gar nicht den Mund verbieten.
Auch Sie sollten sich mal auf den Boden der Tatsachen fallen lassen. Nein, ich mag Sie abgehoben nicht, aber das sollte klar sein.
Ich stelle richtig, dass nichts von dem, was Lea mir nachsagt, von mir gesagt wurde. Steht mir zu, Entchen, ob Sie nun quasseln oder nicht. Was die Tatsachen betrifft, bringen Sie halt welche, ich setz mich gerne damit auseinander.
sie stellen ummer richtig, stellen immer fest, dabei sind Sie sehr gut im unterstgellen.
die sinkenden Immobilienpreise haben Sie nun einmal als einen Grund gebracht, dass Menschen auf die Strasse gehen und gegen andere Menschen in Not demonstrieren und Brandsätze schmeissen.
Ist das so? Zeigen.
Das können Sie sowenig wie Lea. Sie sind einfach zu dumm, um zwei Sätze im Zusammenhang zu lesen. Deshalb ist es nötig, Dinge richtig zu stellen, bzw. festzustellen. Das ist nicht meine Schuld, sondern liegt an Ihrer Dummheit.
Wenn Sie auch mal was feststellen wollen, versuchen Sie es mal mit einem Fakt.
Haben Sie es so nötig, nun auch noch beleidigend zu werden?
Muss wohl richtig getroffen haben, das mit den Immobilienpreisen. Eigene Schuld, setzen Sie nicht Geld über Menschenleben.
Nicht Lande argumentierte mit Immobilienpreisen, es war sein "Umfeld", ein kleiner aber feiner Unterschied und bei provisorischen Erstaufnahmelagern auch eher ein temporäres Problem.
Hier sprach aber niemand mit dem Umfeld, sondern mit demjenigen, der das Umfeld verstehen kann.
Ich kann dieses Umfeld momentan leider nciht berücksichtigen, da mir Bilder von ersoffenen Kindern vor der Nase liegen. .
SIE können kein Umfeld berücksichtigen, fein. Ich kann das aber und tue es. Die ersoffenen Kinder sind denn genau weshalb ersoffen? Weil hier jemand für 400000 € ein Haus gebaut hat, oder weil die Eltern der Kinder das Risiko des Ersaufens wissentlich in Kauf genommen haben?
Sparen Sie sich eine blabla-Antwort, letzteres trifft zu. Also machen Sie den Eltern den Vorwurf und nicht denen, die Häuser gebaut haben. Wissen Sie, woher die Flüchtlinge kommen? Platz 2-7 sichere Länder, auf 9 kommt Nigeria. Da muss man schon mindestens 4 Länder, die vor politischer Verfolgung schützen durchqueren, bevor man in Deutschland ankommt. Zwei davon übrigends auf der Seite des Mittelmeers, ohne seine Kinder der Gefahr des Ersaufens im Mittelmeer auszusetzen. Das gilt für Position 8, Eritea im übrigen auch. Nigeria und Eritea sind dann auch die einzigen beiden Länder, aus denen wesentlich Flüchtlinge über das Mittelmeer nach Deutschland kommen.
Schade, dass Sie meinen Rat nicht beherzigt haben, erst wieder mit eingeschaltetem Hirn das Maul aufzumachen.Zitat von Lea S. im Beitrag #301
Bilder von Leichen in Schiffsbäuchen und LKWs.
Da hat das Umfeld und auch die Verteidiger des Umfelds doch einfach mal zu schweigen und Hilfe zu organisieren.
Nichts, aber auch garnichts bringt in mir auch nur einen Millimeter Verständnis für Brandanschl#ge auf Wohnheime und für dieses Pack was auf die Strasse geht und fordert keine Menschen aufzunehmen. .
Sie sind so toll... Sonst auch nichts.
Ihr ganzes hasserfülltes Gerede ändert nichts an der augenblicklichen Realität in Deutschland/Europa.
Das Problem ist bereits da und muss bewältigt werden, nicht in Eritrea nicht in Nigeria, nicht einmal im Kosowo, sonder hier. Selbst der betrügerische Wirtschaftsflüchtling muss zuerst verwaltet werden. Die Wahrsager, die ihn bereits vor Betreten des Landes in Luft auflösen sind alle ausgestorben.
Durch Abschieben, Zurückschicken, Integrieren, Weiterleiten kurzum durch Verwalten des Elends.
Dass gleichzeitig auch international Vorsorge für die Zukunft getroffen werden muss, sollte klar sein, damit der Zustrom bald versiegt.
Der jetztige aber, der muss bearbeitet werden.
Fertig
Ist es nun klar genug?
Ihre Ohrfeigen stapeln Sie besser hinterm Spiegel. Und ja, ich bin ganz toll !!!!
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #326Zitat von Lea S. im Beitrag #324Zitat von Landegaard im Beitrag #323Zitat von Lea S. im Beitrag #297Zitat von Landegaard im Beitrag #290Zitat von Lea S. im Beitrag #283Zitat von Landegaard im Beitrag #280Zitat von Lea S. im Beitrag #274Zitat von Landegaard im Beitrag #273Zitat von ente im Beitrag #267Zitat von Landegaard im Beitrag #265Zitat von Lea S. im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #260
[................................
Mit Verlaub, Sie wissen nix.
.............klappe, gehen Sie ihre Immobilienpreise vergleichen, bevor das nächste Flüchtlingsheim brennt.I
Ich lasse mir von einer Ahnungslosen schon gar nicht den Mund verbieten.
Auch Sie sollten sich mal auf den Boden der Tatsachen fallen lassen. Nein, ich mag Sie abgehoben nicht, aber das sollte klar sein.
Ich stelle richtig, dass nichts von dem, was Lea mir nachsagt, von mir gesagt wurde. Steht mir zu, Entchen, ob Sie nun quasseln oder nicht. Was die Tatsachen betrifft, bringen Sie halt welche, ich setz mich gerne damit auseinander.
sie stellen ummer richtig, stellen immer fest, dabei sind Sie sehr gut im unterstgellen.
die sinkenden Immobilienpreise haben Sie nun einmal als einen Grund gebracht, dass Menschen auf die Strasse gehen und gegen andere Menschen in Not demonstrieren und Brandsätze schmeissen.
Ist das so? Zeigen.
Das können Sie sowenig wie Lea. Sie sind einfach zu dumm, um zwei Sätze im Zusammenhang zu lesen. Deshalb ist es nötig, Dinge richtig zu stellen, bzw. festzustellen. Das ist nicht meine Schuld, sondern liegt an Ihrer Dummheit.
Wenn Sie auch mal was feststellen wollen, versuchen Sie es mal mit einem Fakt.
Haben Sie es so nötig, nun auch noch beleidigend zu werden?
Muss wohl richtig getroffen haben, das mit den Immobilienpreisen. Eigene Schuld, setzen Sie nicht Geld über Menschenleben.
:) Ich finde Ihre Lügen ja eigentlich noch etwas beleidigender, zumal wir ein Missverständnis nun ausschließen können. Aber hey, es zählt ja nur, was Lea fühlt, von Denken ist da nicht mehr zu sprechen.
Es wird übrigends nicht besser, wenn Sie das fortsetzen. Ich setzte nirgendwo ein Menschenleben über Geld, wieviele dieser Lügen wollen Sie eigentlich noch aneinanderreihen, anstatt sich zu entschuldigen?
Ich bitte nun erneut darum, mal aufzuzeigen, wo ich diese Wertrangfolge aufgestellt habe, wir beide wissen, ente sogar auch, Sie finden derlei nicht. Tatsächlich trifft es mich, mir wiederholt solch einen Scheiß anzuschauen. Aber wenn ich Ihre Logik richtig verstehe, trifft Sie nahals Nazifotze auch nur deshalb, weil da was dran ist, was dann auch Ihre Schuld wäre. Gut, wenn das bei Ihnen der Fall ist, kann ich Ihnen nicht vorwerfen, daraus auf mich zu schließen. Es ist dennoch nicht so.
Was halten Sie denn davon, mal ins Bett zu gehen und morgen wieder mit eingeschaltetem Hirn hier aufzutauchen?
Ich sehe keinen Grund mcih zu entschuldigen, da Sie es waren, Verständnis für Menschen die ich kritisierte dadurch zu zeigen, dass Sie auf fallende Immobilienpreise hinwiesen.
Sie finden nie etwas, da Sie ja grundsätzlich recht haben.
Seis drum, allein der letzte Satz reicht schon, um nicht weiter zu versuchen. Der von der Nauzifotze musste dnn unbedingt sein.
Ist Ihre Argumentationslogik, nicht meine. Das diente der Veranschaulichung, da Ihnen Ihre Argumentationslogik scheinbar selbst nicht bewusst ist. Der Grund für eine Entschuldigung liegt in den Lügen, die Sie mir anhängen. Keine Sorge, der Zeitpunkt ist längst vorbei, wo die fällig gewesen wäre, insofern warte ich nicht drauf.
Es ist im übrigen mein gutes Recht, Verständnis für Menschen zu haben, die Sie kritisieren und, was nicht unwesentlich ist, denen Sie jedes Recht aberkennen, Kritik zu üben. Es ist nicht Ihr Recht, aus einem Verständnis um Sorge für Wertverluste wiederholt eins zu für das Abfackeln von Flüchtlingsheimen zu machen. Das müsste ich schon gesagt haben, weswegen ich nach Belegen frage, die Sie nicht in der Lage sind einzubringen. Das müsst eigentlich dazu führen, dass Sie mal einen flachen Ball spielen, aber nein, das Maul ist unvermindert voll.
Wenn Sie das anders sehen, dann zeigt das einfach nur, wie maßlos überschätzt ich Sie in den vergangenen Jahren habe.
Ach Gottchen......................jetzt auf diese Tour?
Kritik zu üben ist eine Sache, Verständnis für die auf der Strasse - die zusammen mit den Nazis gehen - eine andere.
Dass Sie mcih evtl. masslos übeschätz hätten, davon habe ich in all den Jahren ncihts gemerkt, sondern höchsten ihre virtuellen Ohrfeigen.
Was wäre es gewesen, wenn Sie mich nicht übeschätzt hätten?
Perlen vor die Säue... Der Unterschied ist, nun weiß ichs, dass Sie keinen ernsthaften Gedanken wert sind. Quasseln Sie halt von Nazis, sonst haben Sie ja nichts.
Ich hab ne ganze Menge sonst. Die Nazis aber sind momentan dass alles Übewiegende in Deutschland.
Mag für Sie nicht so wichtig sein, für die Menschen, deren Unterkünfte brennen und auch für diejenigen, die hilflos sich das mit ansehen müssen, schon.
glauben Sie wirklich, wenn es in dieser Geschwindigkeit so weitergeht, es würde Sie nicht erreichen?
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #327Zitat von Landegaard im Beitrag #325Zitat von Lea S. im Beitrag #301
Zitat von Leto_II. im Beitrag #295Zitat von Lea S. im Beitrag #283Zitat von Landegaard im Beitrag #280Zitat von Lea S. im Beitrag #274Zitat von Landegaard im Beitrag #273Zitat von ente im Beitrag #267Zitat von Landegaard im Beitrag #265Zitat von Lea S. im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #260
[................................
Mit Verlaub, Sie wissen nix.
.............klappe, gehen Sie ihre Immobilienpreise vergleichen, bevor das nächste Flüchtlingsheim brennt.I
Ich lasse mir von einer Ahnungslosen schon gar nicht den Mund verbieten.
Auch Sie sollten sich mal auf den Boden der Tatsachen fallen lassen. Nein, ich mag Sie abgehoben nicht, aber das sollte klar sein.
Ich stelle richtig, dass nichts von dem, was Lea mir nachsagt, von mir gesagt wurde. Steht mir zu, Entchen, ob Sie nun quasseln oder nicht. Was die Tatsachen betrifft, bringen Sie halt welche, ich setz mich gerne damit auseinander.
sie stellen ummer richtig, stellen immer fest, dabei sind Sie sehr gut im unterstgellen.
die sinkenden Immobilienpreise haben Sie nun einmal als einen Grund gebracht, dass Menschen auf die Strasse gehen und gegen andere Menschen in Not demonstrieren und Brandsätze schmeissen.
Ist das so? Zeigen.
Das können Sie sowenig wie Lea. Sie sind einfach zu dumm, um zwei Sätze im Zusammenhang zu lesen. Deshalb ist es nötig, Dinge richtig zu stellen, bzw. festzustellen. Das ist nicht meine Schuld, sondern liegt an Ihrer Dummheit.
Wenn Sie auch mal was feststellen wollen, versuchen Sie es mal mit einem Fakt.
Haben Sie es so nötig, nun auch noch beleidigend zu werden?
Muss wohl richtig getroffen haben, das mit den Immobilienpreisen. Eigene Schuld, setzen Sie nicht Geld über Menschenleben.
Nicht Lande argumentierte mit Immobilienpreisen, es war sein "Umfeld", ein kleiner aber feiner Unterschied und bei provisorischen Erstaufnahmelagern auch eher ein temporäres Problem.
Hier sprach aber niemand mit dem Umfeld, sondern mit demjenigen, der das Umfeld verstehen kann.
Ich kann dieses Umfeld momentan leider nciht berücksichtigen, da mir Bilder von ersoffenen Kindern vor der Nase liegen. .
SIE können kein Umfeld berücksichtigen, fein. Ich kann das aber und tue es. Die ersoffenen Kinder sind denn genau weshalb ersoffen? Weil hier jemand für 400000 € ein Haus gebaut hat, oder weil die Eltern der Kinder das Risiko des Ersaufens wissentlich in Kauf genommen haben?
Sparen Sie sich eine blabla-Antwort, letzteres trifft zu. Also machen Sie den Eltern den Vorwurf und nicht denen, die Häuser gebaut haben. Wissen Sie, woher die Flüchtlinge kommen? Platz 2-7 sichere Länder, auf 9 kommt Nigeria. Da muss man schon mindestens 4 Länder, die vor politischer Verfolgung schützen durchqueren, bevor man in Deutschland ankommt. Zwei davon übrigends auf der Seite des Mittelmeers, ohne seine Kinder der Gefahr des Ersaufens im Mittelmeer auszusetzen. Das gilt für Position 8, Eritea im übrigen auch. Nigeria und Eritea sind dann auch die einzigen beiden Länder, aus denen wesentlich Flüchtlinge über das Mittelmeer nach Deutschland kommen.
Schade, dass Sie meinen Rat nicht beherzigt haben, erst wieder mit eingeschaltetem Hirn das Maul aufzumachen.Zitat von Lea S. im Beitrag #301
Bilder von Leichen in Schiffsbäuchen und LKWs.
Da hat das Umfeld und auch die Verteidiger des Umfelds doch einfach mal zu schweigen und Hilfe zu organisieren.
Nichts, aber auch garnichts bringt in mir auch nur einen Millimeter Verständnis für Brandanschl#ge auf Wohnheime und für dieses Pack was auf die Strasse geht und fordert keine Menschen aufzunehmen. .
Sie sind so toll... Sonst auch nichts.
Ihr ganzes hasserfülltes Gerede ändert nichts an der augenblicklichen Realität in Deutschland/Europa.
Hasserfüllt? Vielleicht hassen Sie ja Fakten, ich tue es nicht. Die Fakten bestimmen übrigends die Realität in Deutschland/Europa und sie helfen auch, die Dinge einzuschätzen. Wenn Sie also versuchen, den bösen Europäern die Schuld für ersaufende Kinder im Mittelmeer anzuhängen, helfen die Fakten, den Eltern die Verantwortung zu geben. Das erspart die Verhandlung über "schlechte Gewissens-Euros". Ich weiß, das schmeckt Ihnen nicht, aber Sie kommen mir da gerade mit Realitäten. Meine "hasserfülltes Gerede" stellte das nur klar.
Zitat von Lea S. im Beitrag #301
Das Problem ist bereits da und muss bewältigt werden, nicht in Eritrea nicht in Nigeria, nicht einmal im Kosowo, sonder hier. .
Klar. Und das was ich schrieb, hilft, genau das zu tun.
Zitat von Lea S. im Beitrag #301
Selbst der betrügerische Wirtschaftsflüchtling muss zuerst verwaltet werden. Die Wahrsager, die ihn bereits vor Betreten des Landes in Luft auflösen sind alle ausgestorben.
Durch Abschieben, Zurückschicken, Integrieren, Weiterleiten kurzum durch Verwalten des Elends.
Eben faselten Sie noch von ersaufenden Kindern im Mittelmeer und über die Herzolsigkeit, das zu verwalten.
Zitat von Lea S. im Beitrag #301
Dass gleichzeitig auch international Vorsorge für die Zukunft getroffen werden muss, sollte klar sein, damit der Zustrom bald versiegt.
Der jetztige aber, der muss bearbeitet werden.
Fertig
Ja, das muss. Ich sehe da nur andere Verantwortlichkeiten als Sie. Nicht Europa muss, sondern die Länder, aus denen die Leute abhauen.
Zitat von Lea S. im Beitrag #301
Ist es nun klar genug?
Ihre Ohrfeigen stapeln Sie besser hinterm Spiegel. Und ja, ich bin ganz toll !!!!
Ihr Dummschwatz ist mir die ganze Zeit schon klar. Wovon rede die denn?
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #328Zitat von Landegaard im Beitrag #326Zitat von Lea S. im Beitrag #324Zitat von Landegaard im Beitrag #323Zitat von Lea S. im Beitrag #297Zitat von Landegaard im Beitrag #290Zitat von Lea S. im Beitrag #283Zitat von Landegaard im Beitrag #280Zitat von Lea S. im Beitrag #274Zitat von Landegaard im Beitrag #273Zitat von ente im Beitrag #267Zitat von Landegaard im Beitrag #265Zitat von Lea S. im Beitrag #264Zitat von Landegaard im Beitrag #260
[................................
Mit Verlaub, Sie wissen nix.
.............klappe, gehen Sie ihre Immobilienpreise vergleichen, bevor das nächste Flüchtlingsheim brennt.I
Ich lasse mir von einer Ahnungslosen schon gar nicht den Mund verbieten.
Auch Sie sollten sich mal auf den Boden der Tatsachen fallen lassen. Nein, ich mag Sie abgehoben nicht, aber das sollte klar sein.
Ich stelle richtig, dass nichts von dem, was Lea mir nachsagt, von mir gesagt wurde. Steht mir zu, Entchen, ob Sie nun quasseln oder nicht. Was die Tatsachen betrifft, bringen Sie halt welche, ich setz mich gerne damit auseinander.
sie stellen ummer richtig, stellen immer fest, dabei sind Sie sehr gut im unterstgellen.
die sinkenden Immobilienpreise haben Sie nun einmal als einen Grund gebracht, dass Menschen auf die Strasse gehen und gegen andere Menschen in Not demonstrieren und Brandsätze schmeissen.
Ist das so? Zeigen.
Das können Sie sowenig wie Lea. Sie sind einfach zu dumm, um zwei Sätze im Zusammenhang zu lesen. Deshalb ist es nötig, Dinge richtig zu stellen, bzw. festzustellen. Das ist nicht meine Schuld, sondern liegt an Ihrer Dummheit.
Wenn Sie auch mal was feststellen wollen, versuchen Sie es mal mit einem Fakt.
Haben Sie es so nötig, nun auch noch beleidigend zu werden?
Muss wohl richtig getroffen haben, das mit den Immobilienpreisen. Eigene Schuld, setzen Sie nicht Geld über Menschenleben.
:) Ich finde Ihre Lügen ja eigentlich noch etwas beleidigender, zumal wir ein Missverständnis nun ausschließen können. Aber hey, es zählt ja nur, was Lea fühlt, von Denken ist da nicht mehr zu sprechen.
Es wird übrigends nicht besser, wenn Sie das fortsetzen. Ich setzte nirgendwo ein Menschenleben über Geld, wieviele dieser Lügen wollen Sie eigentlich noch aneinanderreihen, anstatt sich zu entschuldigen?
Ich bitte nun erneut darum, mal aufzuzeigen, wo ich diese Wertrangfolge aufgestellt habe, wir beide wissen, ente sogar auch, Sie finden derlei nicht. Tatsächlich trifft es mich, mir wiederholt solch einen Scheiß anzuschauen. Aber wenn ich Ihre Logik richtig verstehe, trifft Sie nahals Nazifotze auch nur deshalb, weil da was dran ist, was dann auch Ihre Schuld wäre. Gut, wenn das bei Ihnen der Fall ist, kann ich Ihnen nicht vorwerfen, daraus auf mich zu schließen. Es ist dennoch nicht so.
Was halten Sie denn davon, mal ins Bett zu gehen und morgen wieder mit eingeschaltetem Hirn hier aufzutauchen?
Ich sehe keinen Grund mcih zu entschuldigen, da Sie es waren, Verständnis für Menschen die ich kritisierte dadurch zu zeigen, dass Sie auf fallende Immobilienpreise hinwiesen.
Sie finden nie etwas, da Sie ja grundsätzlich recht haben.
Seis drum, allein der letzte Satz reicht schon, um nicht weiter zu versuchen. Der von der Nauzifotze musste dnn unbedingt sein.
Ist Ihre Argumentationslogik, nicht meine. Das diente der Veranschaulichung, da Ihnen Ihre Argumentationslogik scheinbar selbst nicht bewusst ist. Der Grund für eine Entschuldigung liegt in den Lügen, die Sie mir anhängen. Keine Sorge, der Zeitpunkt ist längst vorbei, wo die fällig gewesen wäre, insofern warte ich nicht drauf.
Es ist im übrigen mein gutes Recht, Verständnis für Menschen zu haben, die Sie kritisieren und, was nicht unwesentlich ist, denen Sie jedes Recht aberkennen, Kritik zu üben. Es ist nicht Ihr Recht, aus einem Verständnis um Sorge für Wertverluste wiederholt eins zu für das Abfackeln von Flüchtlingsheimen zu machen. Das müsste ich schon gesagt haben, weswegen ich nach Belegen frage, die Sie nicht in der Lage sind einzubringen. Das müsst eigentlich dazu führen, dass Sie mal einen flachen Ball spielen, aber nein, das Maul ist unvermindert voll.
Wenn Sie das anders sehen, dann zeigt das einfach nur, wie maßlos überschätzt ich Sie in den vergangenen Jahren habe.
Ach Gottchen......................jetzt auf diese Tour?
Kritik zu üben ist eine Sache, Verständnis für die auf der Strasse - die zusammen mit den Nazis gehen - eine andere.
Dass Sie mcih evtl. masslos übeschätz hätten, davon habe ich in all den Jahren ncihts gemerkt, sondern höchsten ihre virtuellen Ohrfeigen.
Was wäre es gewesen, wenn Sie mich nicht übeschätzt hätten?
Perlen vor die Säue... Der Unterschied ist, nun weiß ichs, dass Sie keinen ernsthaften Gedanken wert sind. Quasseln Sie halt von Nazis, sonst haben Sie ja nichts.
Ich hab ne ganze Menge sonst. Die Nazis aber sind momentan dass alles Übewiegende in Deutschland.
Jaja, total alles andere überwiegend.
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 02:25 |
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 02:18 |
nach oben springen
Zitat von ente im Beitrag #305Zitat von Leto_II. im Beitrag #303Zitat von ente im Beitrag #296
Papplapapp.
Dass Sie nicht dazu fähig sind, ist nichts neues, das täte Textverständnis voraussetzen. Es ging um ein Beispiel für Ängste, das ich bei provisorischen Einrichtungen auch nicht teilen kann, die aber trotzdem bestehen.
Nee, voll klar ... ich bin halt blöd, ganz ohne Textverständnis...
So genehm?
zumindest zutreffend. :)
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #331
Landi mandi,
Wenn Sie sich morgen wieder bei mir entschuldigen möchten, machen Sie es dieses Mal öffentlich !
:) Ich entschuldige mich, wenn das angebracht ist. Lieber persönlich, ich wiederhole das aber auch gerne öffentlich, wenn es Ihnen hilft. Ich finde meine PM an Sie leider nicht mehr, sonst hätte ich Sie hier rein kopiert. Ich hab kein Problem damit, tun Sie es halt gerne.
Mir ist gerade jedoch nicht ganz klar, was das hiermit zu tun hat. Außer ggf, mit der Erkenntnis, dass ich über Anstand verfüge und Sie nicht? Für mich brauchen Sie sich der Erkenntnis nicht in diesem lahmen Tempo nähern, mir ist das schon eine Weile lang bewusst
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 02:53 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #334Zitat von Lea S. im Beitrag #331
Landi mandi,
Wenn Sie sich morgen wieder bei mir entschuldigen möchten, machen Sie es dieses Mal öffentlich !
:) Ich entschuldige mich, wenn das angebracht ist. Lieber persönlich, ich wiederhole das aber auch gerne öffentlich, wenn es Ihnen hilft. Ich finde meine PM an Sie leider nicht mehr, sonst hätte ich Sie hier rein kopiert. Ich hab kein Problem damit, tun Sie es halt gerne.
Mir ist gerade jedoch nicht ganz klar, was das hiermit zu tun hat. Außer ggf, mit der Erkenntnis, dass ich über Anstand verfüge und Sie nicht? Für mich brauchen Sie sich der Erkenntnis nicht in diesem lahmen Tempo nähern, mir ist das schon eine Weile lang bewusst
Wow Sie rauben mir wahrhaftig meinen Schlaf, langsam werden Sie richtig knuffig.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #336Zitat von Landegaard im Beitrag #334Zitat von Lea S. im Beitrag #331
Landi mandi,
Wenn Sie sich morgen wieder bei mir entschuldigen möchten, machen Sie es dieses Mal öffentlich !
:) Ich entschuldige mich, wenn das angebracht ist. Lieber persönlich, ich wiederhole das aber auch gerne öffentlich, wenn es Ihnen hilft. Ich finde meine PM an Sie leider nicht mehr, sonst hätte ich Sie hier rein kopiert. Ich hab kein Problem damit, tun Sie es halt gerne.
Mir ist gerade jedoch nicht ganz klar, was das hiermit zu tun hat. Außer ggf, mit der Erkenntnis, dass ich über Anstand verfüge und Sie nicht? Für mich brauchen Sie sich der Erkenntnis nicht in diesem lahmen Tempo nähern, mir ist das schon eine Weile lang bewusst
Wow Sie rauben mir wahrhaftig meinen Schlaf, langsam werden Sie richtig knuffig.
Wie oft ich das schon gehört habe... :)
nach oben springen
Maga, was sagst Du zu folgendem Gedankengang:
In der Syrien/Irak-Krise braucht es die Zusammenarbeit mit Rußland.
Irak und Syrien haben zusammen etwa 50 Mill. Einwohner. Die Merkel-Regierung hat das Dublin-Abkommen dahingehend ausgesetzt, daß Syrer nicht mehr in die Erstaufnahmestaaten zurückgeschickt werden. Damit hat sie das Signal für alle anderen EU-Regierungen gesetzt, alle Flüchtlinge von dort offen und ungebremst weiterzuleiten. Die aufnehmenden Stellen sind damit überfordert, festzustellen, wer wirklich aus Syrien kommt und nicht aus Libanon, Palästina, Jordanien, Irak, Ägypten ......
Wie Du schon oft betont hast, ist die Politik die Kunst des Kompromisses. Rußland zu gemeinsamen Handeln zu bewegen - das ist das Problem. Ich sehe folgende Lösung:
Die EU erkennt die Sezession der Krim an, akzeptiert sie als russisches Gebiet. Im Gegenzug beteiligt sich Rußland an Maßnahmen gegen den IS, mit oder ohne Assad. Ich glaube, den Russen wäre das wert. Im Extremfall sollte man noch einen Schritt weiter gehen.
Nur mit der Vernichtung des IS können die Flüchtlingsströme* gestoppt werden.
*selbst das Wort ist schon verpönt...
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #319
.Zitat
Joko und Klaas über Hass-Kommentierer: "Erbärmliche Trottel" ............Die TV-Entertainer Joko und Klaas beziehen Stellung gegen Rassisten, die in sozialen Netzwerken Stimmung gegen Flüchtlinge machen. Das Statement der "Circus Halligalli"-Moderatoren lässt an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig............
"Entfolgt uns bei Twitter, entfreundet uns bei Facebook, überzieht uns mit einem Shitstorm. Keine Quote und kein Shitstorm können jemals so schlimm sein wie der Applaus von Leuten, die auch dann laut klatschen, wenn ein Flüchtlingsboot mit 800 Menschen im Mittelmeer versinkt." .................
http://www.spiegel.de/kultur/tv/joko-und...f=veeseoartikel
Ich weiss, ich weiss all solche Stimme sind unter mancher Würde und können gleich mit Dietz und mir in einer WG einziehen.
Aber warte, wir kommen direkt in Dein Wohngebiet Lande und machen jeden Tag Rabatz!
So etwas dient natürlich der PR in eigener Sache wie sie auch Till Schweiger betreibt. Man kann sich dann an den unsäglich dummen, hasserfüllten Menschen, die einen Shitstorm betreiben, aufrichten.
Nein, Lea, das primäre Problem in Deutschland sind nicht die "Nazis", sind nicht die Kriminellen, die Flüchtlingsheime anzünden, oder die Leute, die dem applaudieren. Die ersten gehören verfolgt und bestraft, die zweiten dürften, außer vielleicht in einigen kleineren Orten, in der Minderheit sein. Das Problem, das eine gut durchdachte (!!!) Politik erfordert, die über das "Empörtsein" hinausgeht - auch wenn ich weiß, dass für manche Linke "Empörtsein" eine Art Dauerzustand ist -, ist die Frage, wie man in den kommenden Jahren mit wachsenden Flüchtlingszahlen umgehen will, was das dann für die Mehrheitsgesellschaften in Europa bedeutet. Der Grat zwischen Hilfsbereitschaft und Ablehnung ist ein denkbar schmaler. Andrea Ricciardi von Sant'Egidio meint, die Flüchtlinge würden uns "wachsen" lassen - ich halte das für eine Idealisierung. Die Politik hat nicht vom altruistischen Wunschbürger, sondern vom real existierenden Bürger mit seinen durchaus egoistischen, nichtsdestotrotz legitimen Interessen (Werterhaltung der Immobilie etc.) auszugehen.
Ein "Her mit den Flüchtlingen" als Antwort mag beliebt sein, um sich selbst gut zu fühlen, kann aber keine Lösung sein.
http://backview.eu/fluechtlinge-rein/
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 10:37 |
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #340Du rennst bei mir offene Türen ein - Iran, Syrien, eine Reihe von Dingen kann nicht ohne oder gar gegen Russland geregelt werden. Eine förmliche Anerkennung der Krim-Annexion sehe ich aber nicht, die Empörung der Gutmenschen, allerdings auch der osteuropäischen Länder mit ihren realen Sicherheitsbedürfnissen wäre zu groß. Denkbar wäre eine stillschweigende Akzeptanz und das schrittweise Aufheben der Sanktionen. Ob sich Russland aktiv am Einsatz gegen den IS beteiligt, weiß ich nicht. Selbst die Amerikaner führen diesen Krieg zu höchstens ein oder zwei Prozent.
Maga, was sagst Du zu folgendem Gedankengang:
In der Syrien/Irak-Krise braucht es die Zusammenarbeit mit Rußland.
Irak und Syrien haben zusammen etwa 50 Mill. Einwohner. Die Merkel-Regierung hat das Dublin-Abkommen dahingehend ausgesetzt, daß Syrer nicht mehr in die Erstaufnahmestaaten zurückgeschickt werden. Damit hat sie das Signal für alle anderen EU-Regierungen gesetzt, alle Flüchtlinge von dort offen und ungebremst weiterzuleiten. Die aufnehmenden Stellen sind damit überfordert, festzustellen, wer wirklich aus Syrien kommt und nicht aus Libanon, Palästina, Jordanien, Irak, Ägypten ......
Wie Du schon oft betont hast, ist die Politik die Kunst des Kompromisses. Rußland zu gemeinsamen Handeln zu bewegen - das ist das Problem. Ich sehe folgende Lösung:
Die EU erkennt die Sezession der Krim an, akzeptiert sie als russisches Gebiet. Im Gegenzug beteiligt sich Rußland an Maßnahmen gegen den IS, mit oder ohne Assad. Ich glaube, den Russen wäre das wert. Im Extremfall sollte man noch einen Schritt weiter gehen.
Nur mit der Vernichtung des IS können die Flüchtlingsströme* gestoppt werden.
*selbst das Wort ist schon verpönt...
Wenn der IS besiegt werden sollte, bräuchte es Bodentruppen und zwar in einem beträchtlichen Umfang. Wer sollte diese stellen nach den Erfahrungen im dritten Golfkrieg?
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 10:48 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #342
Du rennst bei mir offene Türen ein - Iran, Syrien, eine Reihe von Dingen kann nicht ohne oder gar gegen Russland geregelt werden. Eine förmliche Anerkennung der Krim-Annexion sehe ich aber nicht, die Empörung der Gutmenschen, allerdings auch der osteuropäischen Länder mit ihren realen Sicherheitsbedürfnissen wäre zu groß. Denkbar wäre eine stillschweigende Akzeptanz und das schrittweise Aufheben der Sanktionen. Ob sich Russland aktiv am Einsatz gegen den IS beteiligt, weiß ich nicht. Selbst die Amerikaner führen diesen Krieg zu höchstens ein oder zwei Prozent.
Wenn der IS besiegt werden sollte, bräuchte es Bodentruppen und zwar in einem beträchtlichen Umfang. Wer sollte diese stellen nach den Erfahrungen im dritten Golfkrieg?
Nehmen die osteuropäischen Staaten Rücksicht auf deutsche Interessen hinsichtlich der Flüchtlinge? Nein. Wir sind wieder bei dem Jahrhunderte altem Problem: Deutschland muß sich mit Rußland verständigen, und zwar ohne auf die Zwerg- und Mittelstaaten Rücksicht zu nehmen. Diese sind durch die NATO genug abgesichert, außerdem hat Rußland kein Interesse an ihnen.
Das Engagement der USA wir mit dem nächsten Präsidenten vielleicht größer.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #343Zitat von Maga-neu im Beitrag #342
Du rennst bei mir offene Türen ein - Iran, Syrien, eine Reihe von Dingen kann nicht ohne oder gar gegen Russland geregelt werden. Eine förmliche Anerkennung der Krim-Annexion sehe ich aber nicht, die Empörung der Gutmenschen, allerdings auch der osteuropäischen Länder mit ihren realen Sicherheitsbedürfnissen wäre zu groß. Denkbar wäre eine stillschweigende Akzeptanz und das schrittweise Aufheben der Sanktionen. Ob sich Russland aktiv am Einsatz gegen den IS beteiligt, weiß ich nicht. Selbst die Amerikaner führen diesen Krieg zu höchstens ein oder zwei Prozent.
Wenn der IS besiegt werden sollte, bräuchte es Bodentruppen und zwar in einem beträchtlichen Umfang. Wer sollte diese stellen nach den Erfahrungen im dritten Golfkrieg?
Nehmen die osteuropäischen Staaten Rücksicht auf deutsche Interessen hinsichtlich der Flüchtlinge? Nein. Wir sind wieder bei dem Jahrhunderte altem Problem: Deutschland muß sich mit Rußland verständigen, und zwar ohne auf die Zwerg- und Mittelstaaten Rücksicht zu nehmen. Diese sind durch die NATO genug abgesichert, außerdem hat Rußland kein Interesse an ihnen.
Das Engagement der USA wir mit dem nächsten Präsidenten vielleicht größer.
Putin ist Realpolitiker. Ich denke, ein stillschweigendes Akzeptieren des fait accompli würde ihm reichen. Vorrangig zur Flüchtlingsfrage sehe ich die Stabilisierung Libyens, die Erklärung aller westbalkanischen Länder zu sicheren Herkunftsländern und Druck auf die Türkei. An Letzterem mangelt es allerdings wirklich. Gegenüber Erdogan scheinen die europäischen Politiker wirklich keine cojones zu haben, keinen Arsch in der Hose.
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 11:14 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #344
Putin ist Realpolitiker. Ich denke, ein stillschweigendes Akzeptieren des fait accompli würde ihm reichen. Vorrangig zur Flüchtlingsfrage sehe ich die Stabilisierung Libyens, die Erklärung aller westbalkanischen Länder zu sicheren Herkunftsländern und Druck auf die Türkei. An Letzterem mangelt es allerdings wirklich. Gegenüber Erdogan scheinen die europäischen Politiker wirklich keine cojones zu haben, keinen Arsch in der Hose.
Glaube ich nicht, Rußland will das wasserdicht und formell haben. Bei Libyen sehe ich fast keine Möglichkeiten der Einflußnahme; und hinsichtlich der Türkei sind ja nun alle westdeutschen Kabinette seit Brandt Papiertiger. Ich hätte Ergogan ....., na gut, lassen wir das.
Bei den Westbalkanländern bist Du ganz schnell bei der Menschenrechtsproblematik und pro-Asyl. Ein heißes Eisen.
Du als Medienschaffender wirst schon die Fallstricke sehen, wenn Du Dich dazu äußerst. Ich bin da nicht so angreifbar.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #345Deutschland kann sich nicht isolieren, indem es einseitig Übereinkünfte mit Russland schließt. Ein im "Westen" verankertes Deutschland, das als Fürsprecher Russlands wirkt, ist auch für Russland von größerem Interesse.Zitat von Maga-neu im Beitrag #344
Putin ist Realpolitiker. Ich denke, ein stillschweigendes Akzeptieren des fait accompli würde ihm reichen. Vorrangig zur Flüchtlingsfrage sehe ich die Stabilisierung Libyens, die Erklärung aller westbalkanischen Länder zu sicheren Herkunftsländern und Druck auf die Türkei. An Letzterem mangelt es allerdings wirklich. Gegenüber Erdogan scheinen die europäischen Politiker wirklich keine cojones zu haben, keinen Arsch in der Hose.
Glaube ich nicht, Rußland will das wasserdicht und formell haben. Bei Libyen sehe ich fast keine Möglichkeiten der Einflußnahme; und hinsichtlich der Türkei sind ja nun alle westdeutschen Kabinette seit Brandt Papiertiger. Ich hätte Ergogan ....., na gut, lassen wir das.
Bei den Westbalkanländern bist Du ganz schnell bei der Menschenrechtsproblematik und pro-Asyl. Ein heißes Eisen.
Du als Medienschaffender wirst schon die Fallstricke sehen, wenn Du Dich dazu äußerst. Ich bin da nicht so angreifbar.
Doch, in Libyen sind m. E. die Voraussetzungen für eine Beendigung des Bürgerkrieges besser als in Syrien, auch weil Iran nicht beteiligt ist. Hier bedürfte es des Drucks auf Kairo, Riad, Doha und Ankara, alles direkte oder indirekte Verbündete des "Westens", um ein Ende herbeizuführen.
Heiße Eisen muss man schmieden, bevor sie erkalten. Ich glaube, eine mutige Bundesregierung könnte das Problem lösen, auch gegen den Widerstand der Aktivisten und der Migrationsindustrie, die von den Flüchtlingen lebt.
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 12:09 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #341Zitat von Lea S. im Beitrag #319So etwas dient natürlich der PR in eigener Sache wie sie auch Till Schweiger betreibt. Man kann sich dann an den unsäglich dummen, hasserfüllten Menschen, die einen Shitstorm betreiben, aufrichten.
.Zitat
Joko und Klaas über Hass-Kommentierer: "Erbärmliche Trottel" ............Die TV-Entertainer Joko und Klaas beziehen Stellung gegen Rassisten, die in sozialen Netzwerken Stimmung gegen Flüchtlinge machen. Das Statement der "Circus Halligalli"-Moderatoren lässt an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig............
"Entfolgt uns bei Twitter, entfreundet uns bei Facebook, überzieht uns mit einem Shitstorm. Keine Quote und kein Shitstorm können jemals so schlimm sein wie der Applaus von Leuten, die auch dann laut klatschen, wenn ein Flüchtlingsboot mit 800 Menschen im Mittelmeer versinkt." .................
http://www.spiegel.de/kultur/tv/joko-und...f=veeseoartikel
Ich weiss, ich weiss all solche Stimme sind unter mancher Würde und können gleich mit Dietz und mir in einer WG einziehen.
Aber warte, wir kommen direkt in Dein Wohngebiet Lande und machen jeden Tag Rabatz!
Nein, Lea, das primäre Problem in Deutschland sind nicht die "Nazis", sind nicht die Kriminellen, die Flüchtlingsheime anzünden, oder die Leute, die dem applaudieren. Die ersten gehören verfolgt und bestraft, die zweiten dürften, außer vielleicht in einigen kleineren Orten, in der Minderheit sein. Das Problem, das eine gut durchdachte (!!!) Politik erfordert, die über das "Empörtsein" hinausgeht - auch wenn ich weiß, dass für manche Linke "Empörtsein" eine Art Dauerzustand ist -, ist die Frage, wie man in den kommenden Jahren mit wachsenden Flüchtlingszahlen umgehen will, was das dann für die Mehrheitsgesellschaften in Europa bedeutet. Der Grat zwischen Hilfsbereitschaft und Ablehnung ist ein denkbar schmaler. Andrea Ricciardi von Sant'Egidio meint, die Flüchtlinge würden uns "wachsen" lassen - ich halte das für eine Idealisierung. Die Politik hat nicht vom altruistischen Wunschbürger, sondern vom real existierenden Bürger mit seinen durchaus egoistischen, nichtsdestotrotz legitimen Interessen (Werterhaltung der Immobilie etc.) auszugehen.
Ein "Her mit den Flüchtlingen" als Antwort mag beliebt sein, um sich selbst gut zu fühlen, kann aber keine Lösung sein.
http://backview.eu/fluechtlinge-rein/
Maga, wir drehen uns immer nur im Kreis.
Weder sage ich ur irgendwo "Her mit den Flüchtlingen" noch bin ich so blind und dumm zu glauben, Deutschlasnd könne das alles alleine bewältigen.
Das Einzige was ich seit Tagen sage ist
Diejenigen, die bereits hier sind und noch auf dem Weg müssen menschenwürdig untergberacht und Verwaltet werden und nicht im Niemandsland (Mazedonien) beschossen oder vom Nazimob auf der Strasse mit Brandsätzen beworfen werden.
Ich weiss, dass es viele Menschen gibt, die sich Sorgen machen - ich bin auch ein Mensch - um ihren Vorgarten, ihre Immobilienpreise und um die lange Schlange an der Supermarktkasse, wenn der Flüchtlingsvater nicht deutsch kann und ihm 20 cent fehlen.
Diese Menschen haben jedes Recht sich Sorgen zu machen aber nicht mit den Nazis auf die Strasse zu gehen und domonstrieren gegen Menschen, die nichts anderes als ihr Leben retten konnten.
Es ist an der Politik eine Ändeung für das Elend zu finden und nicht an Brandstiftern.
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 14:52 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #347
Ich weiss, dass es viele Menschen gibt, die sich Sorgen machen - ich bin auch ein Mensch - um ihren Vorgarten, ihre Immobilienpreise und um die lange Schlange an der Supermarktkasse, wenn der Flüchtlingsvater nicht deutsch kann und ihm 20 cent fehlen.
Es gilt, mehrere Prozesse gleichzeitig zu beherrschen:
- die humanitäre Versorgung der Menschen, die gerade in Person auf den Straßen und Bahnhöfen stehen oder in Parks übernachten
- die organisatorische Abwicklung der Asylverfahren (zu beschleunigen)
- endlich kosequentes Einwirken auf die EU-Partner (Daumenschrauben für Polen, Rumänien und co.)
- gesetzliche Regelungen verändern (leider hatte das BVerfG mal wieder keinen guten Tag gehabt)
- auch die Interessen der einheimischen Bevölkerung zu berücksichtigen.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #348Zitat von Lea S. im Beitrag #347
Ich weiss, dass es viele Menschen gibt, die sich Sorgen machen - ich bin auch ein Mensch - um ihren Vorgarten, ihre Immobilienpreise und um die lange Schlange an der Supermarktkasse, wenn der Flüchtlingsvater nicht deutsch kann und ihm 20 cent fehlen.
Es gilt, mehrere Prozesse gleichzeitig zu beherrschen:
- die humanitäre Versorgung der Menschen, die gerade in Person auf den Straßen und Bahnhöfen stehen oder in Parks übernachten
- die organisatorische Abwicklung der Asylverfahren (zu beschleunigen)
- endlich kosequentes Einwirken auf die EU-Partner (Daumenschrauben für Polen, Rumänien und co.)
- gesetzliche Regelungen verändern (leider hatte das BVerfG mal wieder keinen guten Tag gehabt)
- auch die Interessen der einheimischen Bevölkerung zu berücksichtigen.
Danke, dass Du sogar die Reihenfolge beachtest.
Als nächsten Punkt würde ich setzen endlich mit den Herkunftsstaaten der Flüchtlinge arbeiten, Kriege versuchen zu beenden - gemeinsam mit Russland - und die anliegenden Staaten bearbeiten, wie diese zu unterstützen sind, damit nicht Hunderttausede nach Westeuropa kommen.
Je näher die Menschen Ihrem Zuhause sind, je schneller sind sie bereit nach Kriegsende heimzukehren und den Aufbau ihres Landes zu beginnen.
Die sechs größten Aufnahmeländer von Flüchtlingen Zahlen von 2014, man kann also gerne 30-40% dazu rechnen.
Türkei - 1,59 Millionen
Pakistan - 1,51 Millionen
Libanon - 1,15 Millionen
Iran - 982.400
Äthiopien - 659.500
Jordanien - 654.100
https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/flu...len-fakten.html
zuletzt bearbeitet 30.08.2015 17:29 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #347Kein Dissens.
Diejenigen, die bereits hier sind und noch auf dem Weg müssen menschenwürdig untergberacht und Verwaltet werden und nicht im Niemandsland (Mazedonien) beschossen oder vom Nazimob auf der Strasse mit Brandsätzen beworfen werden.
Zitat von Lea S. im Beitrag #347Siehste, ich wäre sogar bereit, die 20 Cents zu spendieren.
Ich weiss, dass es viele Menschen gibt, die sich Sorgen machen - ich bin auch ein Mensch - um ihren Vorgarten, ihre Immobilienpreise und um die lange Schlange an der Supermarktkasse, wenn der Flüchtlingsvater nicht deutsch kann und ihm 20 cent fehlen.
Diese Menschen haben jedes Recht sich Sorgen zu machen aber nicht mit den Nazis auf die Strasse zu gehen und domonstrieren gegen Menschen, die nichts anderes als ihr Leben retten konnten.
Zitat von Lea S. im Beitrag #347Kein Dissens. Ich fordere sogar eine Null-Toleranz-Politik für Brandstifter und Sympathisanten.
Es ist an der Politik eine Ändeung für das Elend zu finden und nicht an Brandstiftern.
nach oben springen
| « Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt | A Biden administration » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Forum Statistiken
|
Besucher
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |