Zitat von Marlies im Beitrag #1299Weil die Deutschen nun einmal als einzige aus der Geschichte gelernt haben und daher alle anderen Völker belehren können.
Heute morgen auf DLF.
Obama hatte wohl kurz vor der Wahl einst auch noch einen gleichgerichteten Richter neu besetzen wollen.
Interessanterweise gab es darüber nicht so viel Pressegedöns in Deutschland wie jetzt.
Warum lässt man nicht einfach die Deutschen abstimmen, wer in den USA regieren soll,
so wie es sich gehört?
Und dann gleich noch in Russland, der Türkei, Polen, Ungarn.
So, wie es sich gehört.
Zitat von Marlies im Beitrag #1299
Heute morgen auf DLF.
Obama hatte wohl kurz vor der Wahl einst auch noch einen gleichgerichteten Richter neu besetzen wollen.
Interessanterweise gab es darüber nicht so viel Pressegedöns in Deutschland wie jetzt.
Warum lässt man nicht einfach die Deutschen abstimmen, wer in den USA regieren soll,
so wie es sich gehört?
Und dann gleich noch in Russland, der Türkei, Polen, Ungarn.
So, wie es sich gehört.
10 Monate vor der Wahl ist nicht kurz vor der Wahl.
Dagegen 45 Tage vor dem historischen Wahltag -wobei vieler Orten sowohl Briefwahl wie auch das waehlen im Wahllokal selbst bereits begonnen haben- das ist kurz vor der Wahl.
Wie dem auch sei, Wahlkampf findet ja durch einige selbst hier im Forum statt. Selbst wenn es auch am Ausgang Null aendert. Aber es soll wohl der Selbstversicherung dienen -Kultmitlieder brauchen das.
Mir sind das Rumgesuelze des Kultes und die Verrenkungen der trumski Partei -auch hier im Forum- inzwischen voellig gleich. Denn das ist voellig belanglos, fuer das was ist, oder das was geschieht. Und was daraus wird. Die Republican Party hat jegliche Initiative laengst verloren und ist ausschliesslich nur noch transactional und reactionary. Da ist nichts mehr an Intellekt und konstruktivem Denken fuer die Zukunft der Nation und ihren Buergern darin. Oder eine hinreichende Realitaetswahrnehmung. Oder eine Verpflichtung zu Wahrheit und Anstand. "Ethische Werte" sind bestenfalls nur noch Verkleidung. Also "bullshit" im praktischen Fall.
Und was mit dem freien Richterplatz wird und welche Konsequenzen sich aus den Parteientscheidungen ergeben, das wird erst die Zukunft zeigen. Einiges sicherlich waehrend und kurz nach der Wahl, Schwerwiegenderes aber erst lange nach der Wahl. Allesamt aber nur Zwangslaeufigkeiten. Und wenig bis nichts davon gut fuer die Zukunft der Nation.
Dies ist die Lage:
A Dangerous Moment for the Court
And the country.
https://www.theatlantic.com/ideas/archiv...fedc32c19ef33b4
Darauf zu verzichten, einen Richter oder eine Richterin zu nominieren und durchzudrücken, würde bedeuten, das politische Alphabet nicht zu kennen. Es wäre ein Akt der Selbstbescheidung, der schon an Dummheit grenzte - zumal es die Partei, die jetzt laut schreit, nicht anders handhaben würde. Natürlich werden die Dims Trump angreifen, aber das tun sie ja, egal, was der Präsident macht oder sagt.
https://twitter.com/rezaaslan/status/1307133898154020864
https://twitter.com/rezaaslan/status/1307107507131875330
https://www.nationalistreview.net/2020/0...ence-professor/
https://twitter.com/BeauWillimon/status/1307106966691602432
Laura Bassett on Twitter: "If McConnell jams someone through, which he will, there will be riots."
Nette Leute, aber der Faschismus droht durch einen Präsidenten, der das tut, was in der Verfassung steht.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1307The Atlantic - das ist doch das Medium, das die Geschichte über die "suckers and losers" (Trump angeblich über US-Gefallene) abdruckte.Zitat von Willie im Beitrag #1304
-wobei vieler Orten sowohl Briefwahl wie auch das waehlen im Wahllokal selbst bereits begonnen haben- das ist kurz vor der Wahl...
Wählen im Wahllokal schon begonnen? Wo ist das so? Und warum?
Es geht aber nicht nur um eine US-Angelegenheit. Angesichts der kulturellen Bedeutung der USA ist auch für Europäer, vor allem Nord- und Westeuropäer, interessant, wer sich durchsetzt. Ob das, was die Väter der Verfassung wollten, bewahrt wird oder der Weg in Richtung einer societas perfecta beschritten wird. Ob die Freiheitsrechte gegen den Staat (Gewissens- und Religionsfreiheit gegen einen oppressiven Staat, der die Religion vorschrieb; Pressefreiheit gegen einen Staat, der Bücher und Zeitungen zensierte) erhalten bleiben oder der Weg in Richtung "Berechtigungen" beschritten wird, die die traditionellen Freiheitsrechte gegen den Staat konterkarieren (man denke an Ärzte, die gezwungen werden sollen, gegen ihren Willen Abtreibungen vorzunehmen). Ob die Grundlage der res publica der freie Bürger ist oder ein Konsument staatlicher Gnaden und Berechtigungen. The stakes couldn't be higher.
Ich habe enormen Respekt vor RBG.
Die Klarheit ihrer Urteilsbegründungen und die Argumentationen bei Urteilen, wo sie unterlegen war, haben mich beeindruckt.
Mein Respekt stieg noch mehr, als ich von der tiefen Freundschaft mit Justice Scalia erfuhr.
Leider gibt es auch Schatten.
Respekt vor der Verfassung hätte man Frau RGB unterstellen können (MÜSSEN).
Das, wenn wahr, ist aber schockierend:
"My most fervent wish is that I will not be replaced until a new president is installed."
Wünsche kann man haben. Einer solchen super-klugen Frau muss man aber unterstellen, dass sie diesen "Wunsch" als politische Waffe bewusst in die Welt setzen wollte.
Sie hat damit eine sehr gefährliche politische Bombe losgetreten, eine Tat unwürdig eines Obersten Richters.
Sie kämpfte mit dem Pancreas-Krebs seit ca 9 Jahren. Ihr war schon 2016 bewusst, dass Sie nicht mehr lange leben würde.
Dass sie sich an ihrem Richterstuhl so lange geklebt hat, in der Hoffnung Zeit zu schinden, ist ihr größter Makel.
Schade.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1307Zitat von Willie im Beitrag #1304
-wobei vieler Orten sowohl Briefwahl wie auch das waehlen im Wahllokal selbst bereits begonnen haben- das ist kurz vor der Wahl...
Wählen im Wahllokal schon begonnen? Wo ist das so? Und warum?
Letzte Frage zuerst: Die Staaten entscheiden selbst wann und wie bei denen gewaehlt wird, niemand sonst. Und selbst in manchen Staaten gibt es noch unterschiedliche Regelungen fuer einzelne Counties.
Minnesota, Virginia, South Dakota and Wyoming haben bereits begonnen. In den naechsten Tagen und Wochen folgen weitere.
"25 states and D.C. are set to hold traditional early voting at polling places or vote centers, 16 states will allow voters to cast their ballots early at their local election offices, and nine states will hold no in-person early voting."
Hier die Wahldaten fuer early voting:
State Early voting starts Early voting ends
Alabama N/A N/A
Alaska Oct. 19 Nov. 3
Arizona Oct. 7 Oct. 30
Arkansas Oct. 19 Nov. 3
California Oct. 5 Nov. 2
Colorado Oct. 19 Nov. 2
Connecticut N/A N/A
District of Columbia Oct. 27 Nov. 2
Delaware N/A N/A
Florida Oct. 24 Oct. 31
Georgia Oct. 12 Oct. 30
Hawaii Oct. 24 Nov. 2
Idaho Oct. 19 Oct. 30
Illinois Sept. 24 Nov. 2
Indiana Oct. 6 Nov. 2
Iowa Oct. 5 Nov. 2
Kansas Oct. 14 Nov. 2
Kentucky Oct. 13 Nov. 2
Louisiana Oct. 20 Oct. 27
Maine Oct. 4 Oct. 29
Maryland Oct. 26 Nov. 2
Massachusetts Oct. 17 Oct. 30
Michigan Sept. 19 Nov. 2
Minnesota Sept. 18 Nov. 2
Mississippi N/A N/A
Missouri N/A N/A
Montana Oct. 5 Nov. 2
Nebraska Oct. 5 Nov. 2
Nevada Oct. 17 Oct. 30
New Hampshire N/A N/A
New Jersey Sept. 19 Nov. 2
New Mexico Oct. 6 Oct. 31
New York Oct. 24 Nov. 1
North Carolina Oct. 15 Oct. 31
North Dakota Oct. 19 Nov. 2
Ohio Oct. 6 Nov. 2
Oklahoma Oct. 29 Oct. 31
Oregon N/A N/A
Pennsylvania Sept. 14 Must be dropped off by Nov. 3
Rhode Island N/A N/A
South Carolina Oct. 5 Nov. 2
South Dakota Sept. 19 Nov. 2
Tennessee Oct. 14 Oct. 29
Texas Oct. 13 Oct. 30
Utah Oct. 20 Oct. 30
Vermont Sept. 19 Nov. 2
Virginia Sept. 18 Oct. 31
Washington N/A N/A
West Virginia Oct. 21 Oct. 31
Wisconsin Oct. 20 Nov. 1
Wyoming Sept. 18 Nov. 2
Zitat von Willie im Beitrag #1310Danke. Das ist mir völlig neu - und es erstaunt mich auch ein wenig, dass es so unterschiedlich gehandhabt wird.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1307Zitat von Willie im Beitrag #1304
-wobei vieler Orten sowohl Briefwahl wie auch das waehlen im Wahllokal selbst bereits begonnen haben- das ist kurz vor der Wahl...
Wählen im Wahllokal schon begonnen? Wo ist das so? Und warum?
Letzte Frage zuerst: Die Staaten entscheiden selbst wann und wie bei denen gewaehlt wird, niemand sonst. Und selbst in manchen Staaten gibt es noch unterschiedliche Regelungen fuer einzelne Counties.
Minnesota, Virginia, South Dakota and Wyoming haben bereits begonnen. In den naechsten Tagen und Wochen folgen weitere.
"25 states and D.C. are set to hold traditional early voting at polling places or vote centers, 16 states will allow voters to cast their ballots early at their local election offices, and nine states will hold no in-person early voting."
Hier die Wahldaten fuer early voting:
State Early voting starts Early voting ends
Alabama N/A N/A
Alaska Oct. 19 Nov. 3
...
"Fearless Girl" erinnert mit weißem Kragen an RBG
Richterin Ruth Bader Ginsburg machte den Kragen über der schwarzen Robe zu ihrem Markenzeichen: Nach dem Tod der Ikone für Frauenrechte trägt ihn auch das "Fearless Girl" an der Wall Street.
https://www.spiegel.de/panorama/new-york...8d-e362b5d3c992
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/3...34_fpy55.01.jpg
Was sagte Frau RBG 2016?
"Asked if the Senate had an obligation to assess Judge Garland’s qualifications, her answer was immediate.
“That’s their job,” she said. “There’s nothing in the Constitution that says the president stops being president in his last year.”
https://www.nytimes.com/2016/07/11/us/po...ce=articleShare
Na ja, das alles ist schon richtig, es sei, der Präsident heißt Trump.
Hmm, wenn Gott tatsächlich in die Politik eingriffe - Gott mit uns -, und wenn er wirklich ein überzeugter Anhänger der Demokraten wäre, warum hat er dann Bader-Ginsburg zu sich gerufen, bevor die Präsidentschaft Trumps zuende ist?
Vielleicht sollte man, so schwer es fällt, Gott einfach aus der Sache heraushalten...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1318
Hmm, wenn Gott tatsächlich in die Politik eingriffe - Gott mit uns -, und wenn er wirklich ein überzeugter Anhänger der Demokraten wäre, warum hat er dann Bader-Ginsburg zu sich gerufen, bevor die Präsidentschaft Trumps zuende ist?
Vielleicht sollte man, so schwer es fällt, Gott einfach aus der Sache heraushalten...
"Gottes Wege sind unergründlich"
https://www.foxnews.com/politics/dem-att...s-sarah-sanders
Die Nominierung von Amy Coney Barrett würde ein Problem für die Dims werden, wenn sie, wie bereits geschehen, Coney Barrett wegen ihres katholischen Glaubens angreifen. Bei diesen Wahlen, vor allem in den Swing States, dürften die katholischen Stimmen den Ausschlag geben.
Ich muss lachen: "We must be RUTHless for blablabla." More ruthless than now - that's impossible.
Ich halte die Besetzung des Amtes par force vor den Wahlen auch für falsch. Wenn Trump ein feineres strategisches Gespür hätte, könnte er aus der Nachfolgeregelung ein Wahlkampfthema und Bürgervotum machen.
Zitat von Corto im Beitrag #1323
Ich halte die Besetzung des Amtes par force vor den Wahlen auch für falsch. Wenn Trump ein feineres strategisches Gespür hätte, könnte er aus der Nachfolgeregelung ein Wahlkampfthema und Bürgervotum machen.
Genau das macht er, weil er dieses " feineres strategisches Gespür " hat.
Wer das alles genau verfolgt hat erstaunt bemerkt, dass gestern Biden die Supreme Court Geschichte mit keinem Wort erwähnt hat.
Er weiß, warum.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 6 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 87 Gäste und 1 Mitglied online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen |