ZDF-Politbarometer
Beliebtheitsskala der Politiker: Angela Merkel zurück an der Spitze
Bundeskanzlerin Angela Merkel ist wieder die beliebteste Politikerin des Landes. Damit verdrängt sie laut einer Umfrage des ZDF-„Politbarometers“ den Grünen-Chef Robert Habeck von der Spitzenposition. Dieser hatte es beim vergangenen Ranking im März das erste Mal auf die eins geschafft.
Angela Merkel überzeugt mit einem Durchschnittswert von 1,3 auf der Beliebtheitsskala von minus fünf bis plus fünf. Dicht gefolgt von Habeck mit 1,1. Ende März hatte dieser noch bei 1,4 gelegen.
https://www.focus.de/politik/deutschland...d_10586098.html
Seit 14 Jahren Bundeskanzler und immer noch in Deutschland die beliebteste Politikerin.
Im Ausland so hoch geachtet wie die Bundesrepublik selbst, die maechtigste Frau Europa's mit dem staerksten Land in Europa im Wechel der Zeiten. Sie hat die meisten Vorgaenger und sogar Vorvorgaenger der heutigen anderen Regierungschefs gekannt und mit ihnen gut zusammengearbeitet. Und sie wird auch noch immer da sein, wenn einige der heutigen bereits wieder abgetreten sind.
Das ist schon eine Leistung, die alleine fuer sich spricht.
Die ueberwiegend meisten reden mit Achtung und Respekt von ihr, von einigen kleinen Klaeffern und sonstigen opportunistischen Luschen und Eintagsfliegen mal abgesehen.
Dass ein trumski sie nicht ausstehen kann, spricht aus meine Sicht nur fuer sie.
Wer genau kann schon mit so einem? Richtig, nur einer der selbst kein Ehrenmann ist -um es mal milde zu sagen.
Theoretisch koennte sie noch im Amt sein, wenn der schon im Knast sitzt.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #529Zitat von Willie im Beitrag #527Haha, die Hoffnung stirbt wirklich zuletzt.
Theoretisch koennte sie noch im Amt sein, wenn der schon im Knast sitzt.[/blau]
Konjunktiv repraesentiert nicht Hoffnung. Begreift natuerlich auch nicht jeder. "Sprachtheoretiker" -Platitueden schwurbelnder. 😂
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 06.06.2019 22:06von Leto_II. • | 27.810 Beiträge
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 06.06.2019 22:07von Maga-neu • | 35.169 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #530Zitat von Maga-neu im Beitrag #529Zitat von Willie im Beitrag #527Haha, die Hoffnung stirbt wirklich zuletzt.
Theoretisch koennte sie noch im Amt sein, wenn der schon im Knast sitzt.[/blau]
Konjunktiv repraesentiert nicht Hoffnung. Begreift natuerlich auch nicht jeder. "Sprachtheoretiker." 😂
Haha, als hättest du nicht die Hoffnung, Trump würde im Knast landen. Dieser demente, megalomane, kriminelle, rassistische, misogyne Nazi. Ja, die Emotionen. Verstehe ich aber vollkommen: Alte Männer neigen zu solchen Ausfällen, natürlich nicht alle.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #532Zitat von Willie im Beitrag #530Zitat von Maga-neu im Beitrag #529Zitat von Willie im Beitrag #527Haha, die Hoffnung stirbt wirklich zuletzt.
Theoretisch koennte sie noch im Amt sein, wenn der schon im Knast sitzt.[/blau]
Konjunktiv repraesentiert nicht Hoffnung. Begreift natuerlich auch nicht jeder. "Sprachtheoretiker." 😂
Haha, als hättest du nicht die Hoffnung, Trump würde im Knast landen. Dieser demente, megalomane, kriminelle, rassistische, misogyne Nazi. Ja, die Emotionen. Verstehe ich aber vollkommen: Alte Männer neigen zu solchen Ausfällen, natürlich nicht alle.
Es ging um ihre Amtszeit nicht um trumski's Knast. Begreift natuerlich auch schon wieder nicht jeder.
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 06.06.2019 22:15von Maga-neu • | 35.169 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #533Zitat von Maga-neu im Beitrag #532Zitat von Willie im Beitrag #530Zitat von Maga-neu im Beitrag #529Zitat von Willie im Beitrag #527Haha, die Hoffnung stirbt wirklich zuletzt.
Theoretisch koennte sie noch im Amt sein, wenn der schon im Knast sitzt.[/blau]
Konjunktiv repraesentiert nicht Hoffnung. Begreift natuerlich auch nicht jeder. "Sprachtheoretiker." 😂
Haha, als hättest du nicht die Hoffnung, Trump würde im Knast landen. Dieser demente, megalomane, kriminelle, rassistische, misogyne Nazi. Ja, die Emotionen. Verstehe ich aber vollkommen: Alte Männer neigen zu solchen Ausfällen, natürlich nicht alle.
Es ging um ihre Amtszeit nicht um trumski's Knast. Begreift natuerlich auch schon wieder nicht jeder.
Oh, verlässt die Logik dich mal wieder. In dem Satz war beides mit einander verknüpft - Merkels Amtszeit und Trumps Knast, der leider, mangels krimineller Aktionen (soweit man weiß, und eifrig geforscht wurde ja) auf sich warten lässt. Wahrscheinlicher ist seine Wiederwahl:
https://www.dailymail.co.uk/news/article...cChd5XYFjtzCZ50
Was mich zur Obama-Administration bringt:
https://nypost.com/2019/05/04/did-the-ny...pying-on-trump/
Wie viel wusste der Präsident über das Ausspionieren eines politischen Gegners?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #534Zitat von Willie im Beitrag #533Zitat von Maga-neu im Beitrag #532Zitat von Willie im Beitrag #530Zitat von Maga-neu im Beitrag #529Zitat von Willie im Beitrag #527Haha, die Hoffnung stirbt wirklich zuletzt.
Theoretisch koennte sie noch im Amt sein, wenn der schon im Knast sitzt.[/blau]
Konjunktiv repraesentiert nicht Hoffnung. Begreift natuerlich auch nicht jeder. "Sprachtheoretiker." 😂
Haha, als hättest du nicht die Hoffnung, Trump würde im Knast landen. Dieser demente, megalomane, kriminelle, rassistische, misogyne Nazi. Ja, die Emotionen. Verstehe ich aber vollkommen: Alte Männer neigen zu solchen Ausfällen, natürlich nicht alle.
Es ging um ihre Amtszeit nicht um trumski's Knast. Begreift natuerlich auch schon wieder nicht jeder.
Oh, verlässt die Logik dich mal wieder. In dem Satz war beides mit einander verknüpft - Merkels Amtszeit und Trumps Knast, der leider, mangels krimineller Aktionen (soweit man weiß, und eifrig geforscht wurde ja) auf sich warten lässt. Wahrscheinlicher ist seine Wiederwahl:
https://www.dailymail.co.uk/news/article...cChd5XYFjtzCZ50
Was mich zur Obama-Administration bringt:
https://nypost.com/2019/05/04/did-the-ny...pying-on-trump/
Wie viel wusste der Präsident über das Ausspionieren eines politischen Gegners?
Merkel's Amtszeit ist nicht mit trumski's zukuenftiger Knastzeit verknuepft. Begreift natuerlich auch schon wieder laengst nicht jeder.
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 06.06.2019 23:36von Maga-neu • | 35.169 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #535Zitat von Maga-neu im Beitrag #534Zitat von Willie im Beitrag #533Zitat von Maga-neu im Beitrag #532Zitat von Willie im Beitrag #530Zitat von Maga-neu im Beitrag #529Zitat von Willie im Beitrag #527Haha, die Hoffnung stirbt wirklich zuletzt.
Theoretisch koennte sie noch im Amt sein, wenn der schon im Knast sitzt.[/blau]
Konjunktiv repraesentiert nicht Hoffnung. Begreift natuerlich auch nicht jeder. "Sprachtheoretiker." 😂
Haha, als hättest du nicht die Hoffnung, Trump würde im Knast landen. Dieser demente, megalomane, kriminelle, rassistische, misogyne Nazi. Ja, die Emotionen. Verstehe ich aber vollkommen: Alte Männer neigen zu solchen Ausfällen, natürlich nicht alle.
Es ging um ihre Amtszeit nicht um trumski's Knast. Begreift natuerlich auch schon wieder nicht jeder.
Oh, verlässt die Logik dich mal wieder. In dem Satz war beides mit einander verknüpft - Merkels Amtszeit und Trumps Knast, der leider, mangels krimineller Aktionen (soweit man weiß, und eifrig geforscht wurde ja) auf sich warten lässt. Wahrscheinlicher ist seine Wiederwahl:
https://www.dailymail.co.uk/news/article...cChd5XYFjtzCZ50
Was mich zur Obama-Administration bringt:
https://nypost.com/2019/05/04/did-the-ny...pying-on-trump/
Wie viel wusste der Präsident über das Ausspionieren eines politischen Gegners?
Merkel's Amtszeit ist nicht mit trumski's zukuenftiger Knastzeit verknuepft. Begreift natuerlich auch schon wieder laengst nicht jeder.
Ich gebe auf.
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2019 00:10von Maga-neu • | 35.169 Beiträge
https://www.heise.de/tp/features/Warum-P...Xkp3wWMW8mq8tkE
Eine intelligente Kritik von links. Und auch wenn ich Foucault und Chomsky kritisch gegenüberstehe, nicht mit allem haben sie unrecht:
"Um noch einmal auf Angela Merkels denkwürdige Rede an der Harvard Universität zurückzukommen: Nicht nur greift der Vorsatz, dass "Wahrheit niemals Lüge sein dürfe", angesichts der realen sprachlichen und diskursiven Machtverhältnisse auf dieser Welt zu kurz; er erscheint auch — man denke nur an die Wahrheit der Literatur und Kunst, die ja bekanntlich auf Fiktion und Trugbildern basiert — schlicht als falsch.
Mancher Wahrheit kann man sich eben nur durch die Lüge nähern — auch dies eine Binsenwahrheit abendländischer Kultur, an die uns nicht nur Shakespeare und Nietzsche erinnern. Und auch die Lügen Trumps sagen tausendfach mehr über die Wahrheit einer außer Rand und Band geratenen Weltwirtschaftsordnung aus, als dies das Festhalten an der sprachlichen Etikette und den formelhaften, scheinbaren Wahrheiten der Politik jemals vermocht hätte."
Zitat von Maga-neu im Beitrag #536Zitat von Willie im Beitrag #535Zitat von Maga-neu im Beitrag #534Zitat von Willie im Beitrag #533Zitat von Maga-neu im Beitrag #532Zitat von Willie im Beitrag #530Zitat von Maga-neu im Beitrag #529Zitat von Willie im Beitrag #527Haha, die Hoffnung stirbt wirklich zuletzt.
Theoretisch koennte sie noch im Amt sein, wenn der schon im Knast sitzt.[/blau]
Konjunktiv repraesentiert nicht Hoffnung. Begreift natuerlich auch nicht jeder. "Sprachtheoretiker." 😂
Haha, als hättest du nicht die Hoffnung, Trump würde im Knast landen. Dieser demente, megalomane, kriminelle, rassistische, misogyne Nazi. Ja, die Emotionen. Verstehe ich aber vollkommen: Alte Männer neigen zu solchen Ausfällen, natürlich nicht alle.
Es ging um ihre Amtszeit nicht um trumski's Knast. Begreift natuerlich auch schon wieder nicht jeder.
Oh, verlässt die Logik dich mal wieder. In dem Satz war beides mit einander verknüpft - Merkels Amtszeit und Trumps Knast, der leider, mangels krimineller Aktionen (soweit man weiß, und eifrig geforscht wurde ja) auf sich warten lässt. Wahrscheinlicher ist seine Wiederwahl:
https://www.dailymail.co.uk/news/article...cChd5XYFjtzCZ50
Was mich zur Obama-Administration bringt:
https://nypost.com/2019/05/04/did-the-ny...pying-on-trump/
Wie viel wusste der Präsident über das Ausspionieren eines politischen Gegners?
Merkel's Amtszeit ist nicht mit trumski's zukuenftiger Knastzeit verknuepft. Begreift natuerlich auch schon wieder laengst nicht jeder.
Ich gebe auf.
Ein leeres Versprechen.
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2019 06:08von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #536Und gestern oder vorgestern wollte ich beinahe noch schreiben, wie sehr ich Deinen Langmut bewundere.
...Ich gebe auf.
Aber ich verstehe es schon irgendwie.
Ich habe gestern ein wenig in "Willie" gekramt und ein paar Beurteilungen von guylux und anderen gefunden.
Was mir nicht gefallen hat, dass einer über ihn schrieb "Was'n indoktrinierter Volldepp".
Das sagt man einfach nicht. Ich verurteile das aufs schärfste.
Weder die augenscheinliche Spontanität dieser Aussage (wie ein fast notwehrähnlicher Reflex), noch die spürbar tiefe Überzeugung, die den Verfasser wohl veranlasst hat, das zu schreiben, sind eine Entschuldigung für so eine Entgleisung.
Auch die Übereinstimmung mit meiner eigenen Meinung gibt niemandem das Recht, sich so über andere Foristen zu äußern.
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2019 11:34von Maga-neu • | 35.169 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #539Weißt du, man kann es schöner formulieren: Schumpeter meinte einmal, die Intelligenz mancher Menschen sinke beträchtlich, sobald sie anfingen, sich mit Politik zu befassen. (Okay, ich muss auch aufpassen, insofern darf ich nicht zu sehr den Stab über Willie brechen.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #536Und gestern oder vorgestern wollte ich beinahe noch schreiben, wie sehr ich Deinen Langmut bewundere.
...Ich gebe auf.
Aber ich verstehe es schon irgendwie.
Ich habe gestern ein wenig in "Willie" gekramt und ein paar Beurteilungen von guylux und anderen gefunden.
Was mir nicht gefallen hat, dass einer über ihn schrieb "Was'n indoktrinierter Volldepp".
Das sagt man einfach nicht. Ich verurteile das aufs schärfste.
Weder die augenscheinliche Spontanität dieser Aussage (wie ein fast notwehrähnlicher Reflex), noch die spürbar tiefe Überzeugung, die den Verfasser wohl veranlasst hat, das zu schreiben, sind eine Entschuldigung für so eine Entgleisung.
Auch die Übereinstimmung mit meiner eigenen Meinung gibt niemandem das Recht, sich so über andere Foristen zu äußern.
Bei den Beliebtheitswerten von deutschen Politikern steht Angela Merkel immer noch weit vorne, derzeit wieder auf Platz 1. Wenn die Werte für die Union noch weiter fallen, dann wird man Frau Merkel bitten, doch noch mal zur Wahl anzutreten, damit die Union nicht dort landet, wo die SPD jetzt schon ist. Was macht die AfD ohne sie?
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2019 12:48von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #540Zitat von Hans Bergman im Beitrag #539Weißt du, man kann es schöner formulieren: Schumpeter meinte einmal, die Intelligenz mancher Menschen sinke beträchtlich, sobald sie anfingen, sich mit Politik zu befassen. (Okay, ich muss auch aufpassen, insofern darf ich nicht zu sehr den Stab über Willie brechen.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #536Und gestern oder vorgestern wollte ich beinahe noch schreiben, wie sehr ich Deinen Langmut bewundere.
...Ich gebe auf.
Aber ich verstehe es schon irgendwie.
Ich habe gestern ein wenig in "Willie" gekramt und ein paar Beurteilungen von guylux und anderen gefunden.
Was mir nicht gefallen hat, dass einer über ihn schrieb "Was'n indoktrinierter Volldepp".
Das sagt man einfach nicht. Ich verurteile das aufs schärfste.
Weder die augenscheinliche Spontanität dieser Aussage (wie ein fast notwehrähnlicher Reflex), noch die spürbar tiefe Überzeugung, die den Verfasser wohl veranlasst hat, das zu schreiben, sind eine Entschuldigung für so eine Entgleisung.
Auch die Übereinstimmung mit meiner eigenen Meinung gibt niemandem das Recht, sich so über andere Foristen zu äußern.
Guylux hat es ebenso trefflich wie höflich formuliert: "Willie weiß alles - und das auch noch besser".
Das heißt zwar auch nichts wesentlich anderes als "was'n indokrinierter Volldepp", aber es entspricht jedenfalls der Form, wie man es zivilisiert ausdrückt.
Ich persönlich halte ihn einfach für ein Opfer seiner maßlosen Selbstüberschätzung - die ich allerdings akzeptiere, weil sie mir aus einer neurologischen Indisposition herzurühren scheint und nicht aus purer Böswilligkeit.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #542Zitat von Maga-neu im Beitrag #540Zitat von Hans Bergman im Beitrag #539Weißt du, man kann es schöner formulieren: Schumpeter meinte einmal, die Intelligenz mancher Menschen sinke beträchtlich, sobald sie anfingen, sich mit Politik zu befassen. (Okay, ich muss auch aufpassen, insofern darf ich nicht zu sehr den Stab über Willie brechen.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #536Und gestern oder vorgestern wollte ich beinahe noch schreiben, wie sehr ich Deinen Langmut bewundere.
...Ich gebe auf.
Aber ich verstehe es schon irgendwie.
Ich habe gestern ein wenig in "Willie" gekramt und ein paar Beurteilungen von guylux und anderen gefunden.
Was mir nicht gefallen hat, dass einer über ihn schrieb "Was'n indoktrinierter Volldepp".
Das sagt man einfach nicht. Ich verurteile das aufs schärfste.
Weder die augenscheinliche Spontanität dieser Aussage (wie ein fast notwehrähnlicher Reflex), noch die spürbar tiefe Überzeugung, die den Verfasser wohl veranlasst hat, das zu schreiben, sind eine Entschuldigung für so eine Entgleisung.
Auch die Übereinstimmung mit meiner eigenen Meinung gibt niemandem das Recht, sich so über andere Foristen zu äußern.
Guylux hat es ebenso trefflich wie höflich formuliert: "Willie weiß alles - und das auch noch besser".
Das heißt zwar auch nichts wesentlich anderes als "was'n indokrinierter Volldepp", aber es entspricht jedenfalls der Form, wie man es zivilisiert ausdrückt.
Ich persönlich halte ihn einfach für ein Opfer seiner maßlosen Selbstüberschätzung - die ich allerdings akzeptiere, weil sie mir aus einer neurologischen Indisposition herzurühren scheint und nicht aus purer Böswilligkeit.
Ihr braucht euch doch wegen mir nicht so zu aergern, denn ihr wisst doch selbst wieviel ihr wisst. Und das sollte euch doch mit stiller Zufriedenheit erfuellen und gegen meine Kommentare voellig immunisieren -wenn nicht sogar ueber diese erheitern. Sollte man meinen.😉
Nach der zweitägigen Aufregung, die durch strangfremde Äußerungen verursacht wurde, deren Heftigkeit mich überrascht hatte, zum eigentlichen Thema zurück: Frau Merkel.
Herr Merz hat mit seiner Bemerkung, die große Koalition halte nicht mehr bis zum Jahresende, AKK noch mehr unter Druck gesetzt. Diese müßte ja irgendwie einen Parteibeschluß herbeiführen, der Merkel zwingen würde der Parteidisziplin zu folgen.
Aber Frau Merkel ist wahrscheinlich die CDU auch inzwischen egal...
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2019 15:01von Maga-neu • | 35.169 Beiträge
Zitat von Nante im Beitrag #544Merz hat recht, die SPD wird Ende des Jahres aus Angst vor dem Tod einen Suizid begehen und aus der Koalition ausscheren. (Als altrömischer Augur kann ich aus dem Flug der Vögel die Zukunft prophezeien. :-))
Nach der zweitägigen Aufregung, die durch strangfremde Äußerungen verursacht wurde, deren Heftigkeit mich überrascht hatte, zum eigentlichen Thema zurück: Frau Merkel.
Herr März hat mit seiner Bemerkung, die große Koalition halte nicht mehr bis zum Jahresende, AKK noch mehr unter Druck gesetzt. Diese müßte ja irgendwie einen Parteibeschluß herbeiführen, der Merkel zwingen würde der Parteidisziplin zu folgen.
Aber Frau Merkel ist wahrscheinlich die CDU auch inzwischen egal...
Ach nee, die SPD hat ja beste Aussichten, den nächsten Kanzler zu stellen, so jedenfalls Vizekanzler Scholz.
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2019 16:09von Leto_II. • | 27.810 Beiträge
Zitat von Nadine im Beitrag #546
Politische Weggefährten des Aufbruchs 1989 von Angela Merkel äußerten sich sehr verwundert darüber, dass sie in die CDU eintrat, weil man fest mit den Grünen rechnete. Möglicherweise ist ihr der aktuelle Boom der Grünen gar nicht so unrecht.
Nach der Kanzlerschaft kann sie ja dann die Partei wechseln.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #545
Ach nee, die SPD hat ja beste Aussichten, den nächsten Kanzler zu stellen, so jedenfalls Vizekanzler Scholz.
Scholz selbst hat mangels Zeit keine Möglichkeit die SPD zu führen. Mal sehen, ob er diese Zeit erübrigen kann, wenn er neben dem Vizekanzler auch den Bundeskanzler stellt....) In Personalunion.
RE: Illusionen
in Redakteure/Politiker/Parteien 07.06.2019 21:38von Landegaard • | 21.059 Beiträge
Zitat von Nante im Beitrag #544
Nach der zweitägigen Aufregung, die durch strangfremde Äußerungen verursacht wurde, deren Heftigkeit mich überrascht hatte, zum eigentlichen Thema zurück: Frau Merkel.
Sie brachten ein Argument, ich ein Gegenargument. Wollen Sie nicht da ansetzen, wenn Sie zum eigentlichen Thema zurückwollen?
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
2 Mitglieder und 6 Gäste sind Online: Leto_II., Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 489 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323592
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Indo_HS, Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |