|
|
Seite 1421 von 1458
« vorherige Seite
1
...
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
...
1458
nächste Seite »
Neue Antwort erstellen
| 35.173 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #35499Pubertärer Intellekt gegen Altersstarrsinn. Der Altersstarrsinn gewinnt.Zitat von nahal im Beitrag #35492Zitat von Maga-neu im Beitrag #35490Zitat von nahal im Beitrag #35489Der Rest der Regierung hat auch keine, keinen einzigen. :-)
Cojones bei Fr. Merkel?
Transgender?
Gabriel hat eine sehr junge Ehefrau. Die arme! Vielleicht hilft Schulz.
Nahal'scher + Maga'scher Intellekt. Wie pubertaere Juengelchen. :-)))
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
Das wiederum ist eine Luege.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Und das ist wiederum Gesuelze. Inhaltsfreies, albernes Maga Gesuelze.
zuletzt bearbeitet 04.05.2017 21:10 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht. Ich kann nur bestätigen, dass Frau Merkel (laut zahlreicher Indizien) mitmarschiert ist. Ich denke, im eigentlichen Sinne hat sie überhaupt keine Haltung und keine Überzeugungen.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #35432Zitat von Landegaard im Beitrag #35431
Es passiert ja nicht oft, dass man einen Artikel liest, der einen seine Bewertung nochmal neu vornehmen lässt.
Fleischauer ist das bei mir gelungen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is...-a-1145584.html
100% meine Zustimmung.
04. Mai 2017 - Brief nach Gabriel-Besuch - Israelis danken Deutschland für Einsatz
Dass der israelische Ministerpräsident Netanjahu ein Treffen mit dem deutschen Außenminister kurzfristig absagte, wirkt wie ein Schock auf die deutsch-israelischen Beziehungen. Doch nun springen bekannte Israelis Gabriel zur Seite. - per Brief danken nun 20 bekannte Israelis Sigmar Gabriel für sein Treffen mit Vertretern der Zivilgesellschaft.
In dem Brief an Gabriel und Kanzlerin Angela Merkel bedankten sich die Unterzeichner nun inständig bei Deutschland, weil es der Zivilgesellschaft in ihrem Land beigestanden habe.
"Wir sind eine Gruppe von Israelis, die tief besorgt über die Zukunft unseres Landes sind", heißt es in dem Brief. Professor David Harel, Vize-Präsident der Israelischen Akademie der Wissenschaften, sagte, das Schreiben sei dem deutschen Botschafter übermittelt worden. Unter den Unterzeichnern sind einflussreiche israelische Wissenschaftler, Künstler, Politiker und Diplomaten.
Man sei "zutiefst dankbar" für Gabriels Verhalten bei dessen jüngstem Besuch in Israel, sagte Harel, Träger des Israel-Preises (2004), der höchsten Auszeichnung des Landes.
"Wir begehen mit großer Trauer den bevorstehenden 50. Jahrestag der Besatzung", heißt es in dem Brief. "Im vergangenen halben Jahrhundert hat unser geliebtes Land Millionen von Palästinensern grundlegende Freiheiten und Rechte verweigert und Siedlungen gebaut, die jeglicher Lösung dieses Konflikts im Wege stehen." Israels Zivilgesellschaft, darunter Gruppen wie Breaking the Silence, Betselem und Peace Now, seien "ein Zeichen der Hoffnung inmitten der Verzweiflung". "Wir danken Ihnen, Minister Gabriel, dass Sie dem Ultimatum des Regierungschefs Netanjahu nicht nachgegeben haben."
http://www.n-tv.de/politik/Israelis-dank...le19823553.html
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35509Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
http://www.globalresearch.ca/review-the-...ite-house/31463
https://www.youtube.com/watch?v=sR2wR4vp_ao
Nö, nicht seine Stasiakte. Der nächste Präsident, der manufactured wird (von den Geheimdiensten, den Banken oder wem auch immer), heißt Macron.
zuletzt bearbeitet 05.05.2017 10:06 |
nach oben springen
| 2.702 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35510Zitat von mbockstette im Beitrag #35509Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
http://www.globalresearch.ca/review-the-...ite-house/31463
https://www.youtube.com/watch?v=sR2wR4vp_ao
Nö, nicht seine Stasiakte. Der nächste Präsident, der manufactured wird (von den Geheimdiensten, den Banken oder wem auch immer), heißt Macron.
Ja, klar doch. Marine Le Penn ist natürlich die bessere Alternative, genauso wie der radikale Unzurechnungsfähige die bessere Alternative zu einer Demokratin gewesen ist! :-))
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #35511Zitat von Maga-neu im Beitrag #35510Zitat von mbockstette im Beitrag #35509Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
http://www.globalresearch.ca/review-the-...ite-house/31463
https://www.youtube.com/watch?v=sR2wR4vp_ao
Nö, nicht seine Stasiakte. Der nächste Präsident, der manufactured wird (von den Geheimdiensten, den Banken oder wem auch immer), heißt Macron.
Ja, klar doch. Marine Le Penn ist natürlich die bessere Alternative, genauso wie der radikale Unzurechnungsfähige die bessere Alternative zu einer Demokratin gewesen ist! :-))
Das habe ich nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, wie Präsidenten "gemacht" werden - von wem auch immer.
Komisch, wie Macron plötzlich zahlreiche Unterstützer fand von Dany Le Rouge über Manuel Valls bis hin zu Gaullisten (in verdeckterer Form auch Juppé), komisch, wie plötzlich Informationen über Fillon "durchsickerten", den einzigen Bewerber, der Macron hätte gefährlich werden können.
Ich habe mir die letzte Debatte fast die gesamte Zeit über im frz. Fernsehen angesehen: Le Pen fehlt es an der präsidialen Aura, die seit de Gaulle zum Amt gehört; sie wirkt eher wie eine Gastwirtin, keineswegs unsympathisch - im Gegensatz zum streberhaften, besserwisserischen Macron, ein offensichtliches Produkt der écoles supérieures und der ENA, dessen Taktik es war, Le Pen fortwährend zu unterbrechen, sie als dumm hinzustellen und der sich nicht entblödete, ihr entgegenzuschleudern, sie sei "indigne", unwürdig, für das hohe Amt statt diese Beurteilung den Wählern zu überlassen.
Am Sonntag wird es, wenn die Prognosen nicht täuschen, heißen "ensemble la finance".
zuletzt bearbeitet 05.05.2017 10:58 |
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #35511Zitat von Maga-neu im Beitrag #35510Zitat von mbockstette im Beitrag #35509Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
http://www.globalresearch.ca/review-the-...ite-house/31463
https://www.youtube.com/watch?v=sR2wR4vp_ao
Nö, nicht seine Stasiakte. Der nächste Präsident, der manufactured wird (von den Geheimdiensten, den Banken oder wem auch immer), heißt Macron.
Ja, klar doch. Marine Le Penn ist natürlich die bessere Alternative, genauso wie der radikale Unzurechnungsfähige die bessere Alternative zu einer Demokratin gewesen ist! :-))
Frankreich-Wahl: Katholiken wählen Le Pen - FAZ
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-...n-15000008.html
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35513Zitat von Indo_HS im Beitrag #35511Zitat von Maga-neu im Beitrag #35510Zitat von mbockstette im Beitrag #35509Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
http://www.globalresearch.ca/review-the-...ite-house/31463
https://www.youtube.com/watch?v=sR2wR4vp_ao
Nö, nicht seine Stasiakte. Der nächste Präsident, der manufactured wird (von den Geheimdiensten, den Banken oder wem auch immer), heißt Macron.
Ja, klar doch. Marine Le Penn ist natürlich die bessere Alternative, genauso wie der radikale Unzurechnungsfähige die bessere Alternative zu einer Demokratin gewesen ist! :-))
Frankreich-Wahl: Katholiken wählen Le Pen - FAZ
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-...n-15000008.html
Die Bischöfe tun gut daran, sich da herauszuhalten. Die meisten Katholiken dürften sich aber mit der Wahl schwertun. Aber ich kann jeden Katholiken verstehen, der angesichts von Macrons Positionen Le Pen wählt.
"Ganz anders sieht der unabhängige Kandidaten Emmanuel Macron den Schwangerschaftsabbruch. Er will den Zugang zu Abtreibung erleichtern, um die Familienplanung für Paare zu verbessern. Ein wichtiges Thema ist für Macron die Debatte über aktive Sterbehilfe. Der 39-Jährige will sie neu anregen. Zudem kündigte er an, dass er einer Öffnung von künstlicher Befruchtung für gleichgeschlechtliche weibliche Paare positiv gegenübersteht. Emmanuel Macron sprach sich zudem vergangene Woche klar gegen die Legalisierung von Leihmutterschaft aus."
"Der Front National bei den Themen Gleichstellung, Abtreibung und Leihmutterschaft vertritt äußerst konservative Ansichten. Die "Familie" ist ein wiederkehrend Begriff im Parteiprogramm. Parteivorsitzende Marine Le Pen spricht sich gegen aktive Sterbehilfe und eine Legalisierung von Leihmutterschaft aus. Auch das Abtreibungsgesetz will sie nicht verändern. Zudem möchte die 48-Jährige die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare durch eine "bessere" eingetragene Partnerschaft ersetzen."
https://www.domradio.de/themen/kirche-un...eihmutterschaft
zuletzt bearbeitet 05.05.2017 11:02 |
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35513Zitat von Indo_HS im Beitrag #35511Zitat von Maga-neu im Beitrag #35510Zitat von mbockstette im Beitrag #35509Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
http://www.globalresearch.ca/review-the-...ite-house/31463
https://www.youtube.com/watch?v=sR2wR4vp_ao
Nö, nicht seine Stasiakte. Der nächste Präsident, der manufactured wird (von den Geheimdiensten, den Banken oder wem auch immer), heißt Macron.
Ja, klar doch. Marine Le Penn ist natürlich die bessere Alternative, genauso wie der radikale Unzurechnungsfähige die bessere Alternative zu einer Demokratin gewesen ist! :-))
Frankreich-Wahl: Katholiken wählen Le Pen - FAZ
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-...n-15000008.html
Aha, daher weht der Wind ...
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35514
Die Bischöfe tun gut daran, sich da herauszuhalten. Die meisten Katholiken dürften sich aber mit der Wahl schwertun. Aber ich kann jeden Katholiken verstehen, der angesichts von Macrons Positionen Le Pen wählt.
Und das alles, während sich Jerusalem auf den Trump-Besuch vorbereitet. :-)
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35514Zitat von mbockstette im Beitrag #35513Zitat von Indo_HS im Beitrag #35511Zitat von Maga-neu im Beitrag #35510Zitat von mbockstette im Beitrag #35509Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
http://www.globalresearch.ca/review-the-...ite-house/31463
https://www.youtube.com/watch?v=sR2wR4vp_ao
Nö, nicht seine Stasiakte. Der nächste Präsident, der manufactured wird (von den Geheimdiensten, den Banken oder wem auch immer), heißt Macron.
Ja, klar doch. Marine Le Penn ist natürlich die bessere Alternative, genauso wie der radikale Unzurechnungsfähige die bessere Alternative zu einer Demokratin gewesen ist! :-))
Frankreich-Wahl: Katholiken wählen Le Pen - FAZ
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-...n-15000008.html
Die Bischöfe tun gut daran, sich da herauszuhalten. Die meisten Katholiken dürften sich aber mit der Wahl schwertun. Aber ich kann jeden Katholiken verstehen, der angesichts von Macrons Positionen Le Pen wählt.
"Ganz anders sieht der unabhängige Kandidaten Emmanuel Macron den Schwangerschaftsabbruch. Er will den Zugang zu Abtreibung erleichtern, um die Familienplanung für Paare zu verbessern. Ein wichtiges Thema ist für Macron die Debatte über aktive Sterbehilfe. Der 39-Jährige will sie neu anregen. Zudem kündigte er an, dass er einer Öffnung von künstlicher Befruchtung für gleichgeschlechtliche weibliche Paare positiv gegenübersteht. Emmanuel Macron sprach sich zudem vergangene Woche klar gegen die Legalisierung von Leihmutterschaft aus."
"Der Front National bei den Themen Gleichstellung, Abtreibung und Leihmutterschaft vertritt äußerst konservative Ansichten. Die "Familie" ist ein wiederkehrend Begriff im Parteiprogramm. Parteivorsitzende Marine Le Pen spricht sich gegen aktive Sterbehilfe und eine Legalisierung von Leihmutterschaft aus. Auch das Abtreibungsgesetz will sie nicht verändern. Zudem möchte die 48-Jährige die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare durch eine "bessere" eingetragene Partnerschaft ersetzen."
https://www.domradio.de/themen/kirche-un...eihmutterschaft
Trump, Putin und Le Pen. Deine Fürsprache für diese Troika aus Nationalismus, Protektionismus und Populismus offenbart eine erschreckende Affinität für Revanchismus.
Le Pen gibt den Trump
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-...ational-angriff
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35517Zitat von Maga-neu im Beitrag #35514Zitat von mbockstette im Beitrag #35513Zitat von Indo_HS im Beitrag #35511Zitat von Maga-neu im Beitrag #35510Zitat von mbockstette im Beitrag #35509Zitat von Maga-neu im Beitrag #35507Zitat von mbockstette im Beitrag #35506Zitat von Maga-neu im Beitrag #35505Zitat von mbockstette im Beitrag #35504Zitat von Maga-neu im Beitrag #35502Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Für Willie ist alles "Gesülze", was nicht seiner Meinung entspricht.Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_994336.html
"Die Berichte über Merkel verfasste ihr Akademie-Kollege Frank Schneider, alias IM „Bachmann“. Er bestätigte ihr eine „gefestigte Haltung zum Staat“, stellte Mutmaßungen über „kirchliche Tätigkeiten“ an,..."
Eine "gefestigte Haltung" zur DDR. Leider scheint sie zu diesem Staat keine "gefestigte Haltung" zu haben. Manchmal frage ich mich, ob sie die späte Rache Honeckers an Kohl ist.
Interessant! Du kannst also bestätigen, dass die Stasi-Akte von Frau Merkel "verloren" gegangen ist.
Kann ich nicht.
Zitat von sayada: Ihre (Merkels) Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren"." - ergo: die Akte sei verschwunden. Diese Behauptung kannst Du nicht bestätigen? Dann wird es sich wohl um eine glatte Lüge handeln müssen, oder? Und, Deine zahlreichen Indizien hauen genau in die selbe Lügen-Kerbe.
Verstehe, nachdem jegliche Obama-Kritik als "crimen laesae maiestatis" gewertet wurde, wird jetzt auch jegliche Merkel-Kritik unter demselben "Paragraphen" subsumiert. Hingegen kann die Trump-Kritik gar nicht grobkörnig genug sein. Im Zweifelsfall reichen die Aussagen einiger medizinischer Laien, er sei verrückt, um ein Impeachment in Gang zu setzen.
Lächerlich.
Wieso? Ist Obama´s Stasi-Akte auch verloren gegangen?
http://www.globalresearch.ca/review-the-...ite-house/31463
https://www.youtube.com/watch?v=sR2wR4vp_ao
Nö, nicht seine Stasiakte. Der nächste Präsident, der manufactured wird (von den Geheimdiensten, den Banken oder wem auch immer), heißt Macron.
Ja, klar doch. Marine Le Penn ist natürlich die bessere Alternative, genauso wie der radikale Unzurechnungsfähige die bessere Alternative zu einer Demokratin gewesen ist! :-))
Frankreich-Wahl: Katholiken wählen Le Pen - FAZ
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-...n-15000008.html
Die Bischöfe tun gut daran, sich da herauszuhalten. Die meisten Katholiken dürften sich aber mit der Wahl schwertun. Aber ich kann jeden Katholiken verstehen, der angesichts von Macrons Positionen Le Pen wählt.
"Ganz anders sieht der unabhängige Kandidaten Emmanuel Macron den Schwangerschaftsabbruch. Er will den Zugang zu Abtreibung erleichtern, um die Familienplanung für Paare zu verbessern. Ein wichtiges Thema ist für Macron die Debatte über aktive Sterbehilfe. Der 39-Jährige will sie neu anregen. Zudem kündigte er an, dass er einer Öffnung von künstlicher Befruchtung für gleichgeschlechtliche weibliche Paare positiv gegenübersteht. Emmanuel Macron sprach sich zudem vergangene Woche klar gegen die Legalisierung von Leihmutterschaft aus."
"Der Front National bei den Themen Gleichstellung, Abtreibung und Leihmutterschaft vertritt äußerst konservative Ansichten. Die "Familie" ist ein wiederkehrend Begriff im Parteiprogramm. Parteivorsitzende Marine Le Pen spricht sich gegen aktive Sterbehilfe und eine Legalisierung von Leihmutterschaft aus. Auch das Abtreibungsgesetz will sie nicht verändern. Zudem möchte die 48-Jährige die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare durch eine "bessere" eingetragene Partnerschaft ersetzen."
https://www.domradio.de/themen/kirche-un...eihmutterschaft
Trump, Putin und Le Pen. Deine Fürsprache für diese Troika aus Nationalismus, Protektionismus und Populismus offenbart eine erschreckende Affinität für Revanchismus.
Le Pen gibt den Trump
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-...ational-angriff
Die ZEIT, die wohl lächerlichste Gazzette nach dem Tagesspiegel. (Theo Sommer, Helmut Schmidt, Gräfin Dönhoff - tempi passati...)
Beide haben sich wenig präsidial gezeigt. Über Le Pens Aura (Gastwirtin) habe ich bereits geschrieben, über Macrons (ekelhafter Streber) ebenfalls. Die Vorstellung, Macron könne in die Schuhe des großen Generals treten, ist eigentlich absurd. Aber als Deutscher, der mit so einer Bundeskanzlerin "gesegnet" ist, will ich nicht zu viel sagen.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #35516Auch Trump wird den Nahostkonflikt nicht lösen. Kishon würde schreiben, erst kommt der Messias, dann wird der Konflikt gelöst. Okay, der letzte Messias namens Obama hat ihn auch nicht gelöst. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #35514
Die Bischöfe tun gut daran, sich da herauszuhalten. Die meisten Katholiken dürften sich aber mit der Wahl schwertun. Aber ich kann jeden Katholiken verstehen, der angesichts von Macrons Positionen Le Pen wählt.
Und das alles, während sich Jerusalem auf den Trump-Besuch vorbereitet. :-)
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35519Zitat von nahal im Beitrag #35516Auch Trump wird den Nahostkonflikt nicht lösen. Kishon würde schreiben, erst kommt der Messias, dann wird der Konflikt gelöst. Okay, der letzte Messias namens Obama hat ihn auch nicht gelöst. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #35514
Die Bischöfe tun gut daran, sich da herauszuhalten. Die meisten Katholiken dürften sich aber mit der Wahl schwertun. Aber ich kann jeden Katholiken verstehen, der angesichts von Macrons Positionen Le Pen wählt.
Und das alles, während sich Jerusalem auf den Trump-Besuch vorbereitet. :-)
Lösen?
Ich will vorerst wissen, was das bedeutet.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #35520Es bedeutet, dass wir ein Volk zuschütten mit "Entwicklungshilfe", das dann extremistische Wirrköpfe wählt, die nicht nur Israel hassen, sondern auch die gesamte westliche Zivilisation gleich mit. Es gibt wohl kein Volk, das so zugeschüttet worden ist mit Geldern wie das palästinensische.Zitat von Maga-neu im Beitrag #35519Zitat von nahal im Beitrag #35516Auch Trump wird den Nahostkonflikt nicht lösen. Kishon würde schreiben, erst kommt der Messias, dann wird der Konflikt gelöst. Okay, der letzte Messias namens Obama hat ihn auch nicht gelöst. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #35514
Die Bischöfe tun gut daran, sich da herauszuhalten. Die meisten Katholiken dürften sich aber mit der Wahl schwertun. Aber ich kann jeden Katholiken verstehen, der angesichts von Macrons Positionen Le Pen wählt.
Und das alles, während sich Jerusalem auf den Trump-Besuch vorbereitet. :-)
Lösen?
Ich will vorerst wissen, was das bedeutet.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
Eine 100% saubere Vergangenheit hat sie, "IM Erika"(?), die ehemalige FDJ-Propagandistin, jedenfalls nicht ... Oder warum hat sie die Veröffentlichung ihres Fotos aus Havemanns Stasi-Akte dem WDR in 2005 ausdrücklich verboten?
<<Platzt die Bombe? War Angela Merkel ein Stasi Spitzel?>>
http://www.theintelligence.de/index.php/...si-spitzel.html
zuletzt bearbeitet 06.05.2017 19:15 |
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #35522Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
Eine 100% saubere Vergangenheit hat sie, "IM Erika"(?), die ehemalige FDJ-Propagandistin, jedenfalls nicht ... Oder warum hat sie die Veröffentlichung ihres Fotos aus Havemanns Stasi-Akte dem WDR in 2005 ausdrücklich verboten?
<<Platzt die Bombe? War Angela Merkel ein Stasi Spitzel?>>
http://www.theintelligence.de/index.php/...si-spitzel.html
Merkels Stasi-Akte ist also nicht verloren gegangen, es handelt sich ergo um eine unrichtige Behauptung und nur darum ging es mir im Augenblick. Im übrigen, hätte sie mehr Dreck am Stecken, als eine recht typische DDR-Vita mit sich bringt, dann wäre das längst ans Tageslicht gelangt, alles andere halte ich für reinen "Schtonk". Und, Schtonk stinkt.
zuletzt bearbeitet 06.05.2017 19:28 |
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #35523Zitat von Indo_HS im Beitrag #35522Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
Eine 100% saubere Vergangenheit hat sie, "IM Erika"(?), die ehemalige FDJ-Propagandistin, jedenfalls nicht ... Oder warum hat sie die Veröffentlichung ihres Fotos aus Havemanns Stasi-Akte dem WDR in 2005 ausdrücklich verboten?
<<Platzt die Bombe? War Angela Merkel ein Stasi Spitzel?>>
http://www.theintelligence.de/index.php/...si-spitzel.html
Merkels Stasi-Akte ist also nicht verloren gegangen, es handelt sich ergo um eine unrichtige Behauptung und nur darum ging es mir im Augenblick. Im übrigen, hätte sie mehr Dreck am Stecken, als eine recht typische DDR-Vita mit sich bringt, dann wäre das längst ans Tageslicht gelangt, alles andere halte ich für reinen "Schtonk". Und, Schtonk stinkt.
Mein Gott, wie naiv! Schon mal was von "Netzbereinigung" gehört? Soll es auch in unseren Breitengraden geben ...
Eben weil es einem DDR-Bürger mit "recht typischer DDR-Vita" (mehrere Jahre freiwillige FDJ-Mitgliedschaft gehören im übrigen jedenfalls nicht dazu, da man auch austreten konnte ...) sehr unwahrscheinlich bis unmöglich gewesen ist, so ganz ohne "staatliche Nachhilfe" plötzlich eine so steile Karriere hinzulegen, v.a. als Pfarrerstochter ....
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #35524Zitat von mbockstette im Beitrag #35523Zitat von Indo_HS im Beitrag #35522Zitat von mbockstette im Beitrag #35500Zitat von sayada.b. im Beitrag #35470
[Heute Putin zu kritisieren ist leicht, damals ist sie schön mitgeschwommen. Ihre Stasi-Akte wurde ja wohl nicht umsonst "verloren".
Und so zum politischen Engagement: lies vielleicht mal im Netz, wie genau das geht bei der Dame...
Und lies auch gleich mit, wie sie ihren politischen Ziehvater hingehängt hat in der Folgezeit. Kohls Sohn hat dazu einiges verfaßt.
Nicht, daß ich auf Kohl stehe, aber darum geht es nicht.
Und Bundesmutti ist die Merkel so lange, weil sie alternativlos ist! Wer will schon ernsthaft Steinmeier oder Gabriel, oder gar Schulz? Bedeutet nicht, man würde sie wählen, wenn es auch nur einen vernünftigen Kandidaten gäbe. *Punkt*
Und laber bitte nicht von "dusselig", das toppst Du doch locker.
Willie hat seine Bewertung schon abgegeben. "Gesülze", dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, außer der Frage, wo und wann soll denn Frau Merkels Stasi-Akte angeblich verloren gegangen sein? Beruht diese Behauptung auf Tatsachen oder handelt es sich um einen Fall von übler Nachrede?
Eine 100% saubere Vergangenheit hat sie, "IM Erika"(?), die ehemalige FDJ-Propagandistin, jedenfalls nicht ... Oder warum hat sie die Veröffentlichung ihres Fotos aus Havemanns Stasi-Akte dem WDR in 2005 ausdrücklich verboten?
<<Platzt die Bombe? War Angela Merkel ein Stasi Spitzel?>>
http://www.theintelligence.de/index.php/...si-spitzel.html
Merkels Stasi-Akte ist also nicht verloren gegangen, es handelt sich ergo um eine unrichtige Behauptung und nur darum ging es mir im Augenblick. Im übrigen, hätte sie mehr Dreck am Stecken, als eine recht typische DDR-Vita mit sich bringt, dann wäre das längst ans Tageslicht gelangt, alles andere halte ich für reinen "Schtonk". Und, Schtonk stinkt.
Mein Gott, wie naiv! Schon mal was von "Netzbereinigung" gehört? Soll es auch in unseren Breitengraden geben ...
Eben weil es einem DDR-Bürger mit "recht typischer DDR-Vita" (mehrere Jahre freiwillige FDJ-Mitgliedschaft gehören im übrigen jedenfalls nicht dazu, da man auch austreten konnte ...) sehr unwahrscheinlich bis unmöglich gewesen ist, so ganz ohne "staatliche Nachhilfe" plötzlich eine so steile Karriere hinzulegen, v.a. als Pfarrerstochter ....
Frau Merkel verfügte nicht nur über die notwendigen properties und skills um in der DDR eine Kariere als Naturwissenschaftlerin zu machen, sondern auch noch über den nötigen Willen und das Talent Bundeskanzlerin zu werden. Angela Merkel, die Pfarrerstochter, hat sich in DDR soweit gebeugt, wie das unerlässlich für berufliche und private Selbstverwirklichung war und um nicht als Dissident eingestuft zu werden. Wer Frau Merkel mehr ans Bein pinkeln will und dabei nur Vermutungen verspritzt , ist in meinen Augen ein räudiger Kleffer.
nach oben springen
Seite 1421 von 1458
« vorherige Seite
1
...
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
...
1458
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323610
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu, nahal, sayada.b. |
Besucher
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |