|
|
Seite 1346 von 1458
« vorherige Seite
1
...
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
...
1458
nächste Seite »
Neue Antwort erstellen
Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon kritisierte den neuerlichen Beschuss einer Einrichtung der Vereinten Nationen als "moralische Schandtat" und "kriminellen Akt". "Die israelische Armee ist mehrfach über den Standort der Schule informiert worden", sagte Ban am Sonntag in New York. "Dieser Angriff und andere Verstöße gegen das Völkerrecht müssen rasch aufgeklärt und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden." Ban forderte Israel und die radikalislamische Hamas auf, die Kämpfe umgehend zu beenden: "Dieser Wahnsinn muss aufhören."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...t-a-984287.html
Was sagt denn die Bundesregierung dazu? In Sachen Ukraine sind Regierungssprecher und Außenminister doch auch nie um einen Kommentar verlegen.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
nach oben springen
| 14.199 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #33627Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
Nur Bleistifte geht nicht, was ist mit dem Papier? Selbstschöpfen ist etwas mühsam.
Warum sollte Israel bestimmen dürfen, was Palästina ein- und ausführt? (selbstverständlich keine Waffen)
nach oben springen
#33629
von mbockstette •
| 12.380 Beiträge
RE: Reaktion auf Entführungen
in Politik 04.08.2014 00:18von mbockstette •
| 12.380 Beiträge
Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Warum nicht? Von mir aus gerne. Als Gegenleistung: Demilitarisierung der Hamas inkl. Abgabe ihrer Kriegswaffen.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #33626
Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon kritisierte den neuerlichen Beschuss einer Einrichtung der Vereinten Nationen als "moralische Schandtat" und "kriminellen Akt". "Die israelische Armee ist mehrfach über den Standort der Schule informiert worden", sagte Ban am Sonntag in New York. "Dieser Angriff und andere Verstöße gegen das Völkerrecht müssen rasch aufgeklärt und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden." Ban forderte Israel und die radikalislamische Hamas auf, die Kämpfe umgehend zu beenden: "Dieser Wahnsinn muss aufhören."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...t-a-984287.html
Was sagt denn die Bundesregierung dazu? In Sachen Ukraine sind Regierungssprecher und Außenminister doch auch nie um einen Kommentar verlegen.
Eine Frage müsste sich Ban gefallen lassen: Wie kann es um UN-Einrichtungen zu heftigen Kämpfen kommen, wenn man dort doch höchsten ein Massaker anrichten könnte? Wo kommen denn da die ganzen Waffen und Kämpfer her? Wenn die UNO Aufmarschgebiete der Hamas verwaltet, sieht sie gar nicht gut aus. Sind diese Schulen etwa an das Tunnelsystem angeschlossen? Neben der Feststellung, dass UN-Schulen nicht unbedingt angegriffen werden müssen, sollte das ganz dringend auch geklärt werden.
Ich weiss, dass die UNO gegenüber der Hamas einen schwierigen Stand hat, im Interessen der Zivilisten, sie wird aber aufpassen müssen, sich nicht als Beihelfer für Kriegsverbrechen missbrauchen zu lassen. Die Bundesregierung sollte diese Fragen dringend klären, wir zahlen schliesslich nicht unmassgeblich.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #33628Zitat von Leto_II. im Beitrag #33627Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
Nur Bleistifte geht nicht, was ist mit dem Papier? Selbstschöpfen ist etwas mühsam.
Warum sollte Israel bestimmen dürfen, was Palästina ein- und ausführt? (selbstverständlich keine Waffen)
Weil darauf bestanden wird, dass Israel in Gaza Besatzungsmacht ist? Weil Israel vertraglich daran gebunden ist, Zölle und Steuern für die PA einzutreiben?
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #33630Aha, die UN ist schuld. Und den armen Israelis blieb nichts anderes übrig als diese Schule zu bombardieren. In der letzten Stellungnahme von Steinmeier ging es um "unverbrüchliche Treue oder Solidarität" mit Israel. Steinmeier hörte sich an wie Reichskanzler Bernhard von Bülow, der über Österreich-Ungarn sprach...Zitat von Maga-neu im Beitrag #33626
Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon kritisierte den neuerlichen Beschuss einer Einrichtung der Vereinten Nationen als "moralische Schandtat" und "kriminellen Akt". "Die israelische Armee ist mehrfach über den Standort der Schule informiert worden", sagte Ban am Sonntag in New York. "Dieser Angriff und andere Verstöße gegen das Völkerrecht müssen rasch aufgeklärt und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden." Ban forderte Israel und die radikalislamische Hamas auf, die Kämpfe umgehend zu beenden: "Dieser Wahnsinn muss aufhören."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...t-a-984287.html
Was sagt denn die Bundesregierung dazu? In Sachen Ukraine sind Regierungssprecher und Außenminister doch auch nie um einen Kommentar verlegen.
Eine Frage müsste sich Ban gefallen lassen: Wie kann es um UN-Einrichtungen zu heftigen Kämpfen kommen, wenn man dort doch höchsten ein Massaker anrichten könnte? Wo kommen denn da die ganzen Waffen und Kämpfer her? Wenn die UNO Aufmarschgebiete der Hamas verwaltet, sieht sie gar nicht gut aus. Sind diese Schulen etwa an das Tunnelsystem angeschlossen? Neben der Feststellung, dass UN-Schulen nicht unbedingt angegriffen werden müssen, sollte das ganz dringend auch geklärt werden.
Ich weiss, dass die UNO gegenüber der Hamas einen schwierigen Stand hat, im Interessen der Zivilisten, sie wird aber aufpassen müssen, sich nicht als Beihelfer für Kriegsverbrechen missbrauchen zu lassen. Die Bundesregierung sollte diese Fragen dringend klären, wir zahlen schliesslich nicht unmassgeblich.
zuletzt bearbeitet 04.08.2014 08:34 |
nach oben springen
#33633
von mbockstette • | 12.380 Beiträge
RE: Reaktion auf Entführungen
in Politik 04.08.2014 09:54von mbockstette •
| 12.380 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #33632Zitat von Leto_II. im Beitrag #33630Aha, die UN ist schuld. Und den armen Israelis blieb nichts anderes übrig als diese Schule zu bombardieren. In der letzten Stellungnahme von Steinmeier ging es um "unverbrüchliche Treue oder Solidarität" mit Israel. Steinmeier hörte sich an wie Reichskanzler Bernhard von Bülow, der über Österreich-Ungarn sprach...Zitat von Maga-neu im Beitrag #33626
Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon kritisierte den neuerlichen Beschuss einer Einrichtung der Vereinten Nationen als "moralische Schandtat" und "kriminellen Akt". "Die israelische Armee ist mehrfach über den Standort der Schule informiert worden", sagte Ban am Sonntag in New York. "Dieser Angriff und andere Verstöße gegen das Völkerrecht müssen rasch aufgeklärt und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden." Ban forderte Israel und die radikalislamische Hamas auf, die Kämpfe umgehend zu beenden: "Dieser Wahnsinn muss aufhören."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...t-a-984287.html
Was sagt denn die Bundesregierung dazu? In Sachen Ukraine sind Regierungssprecher und Außenminister doch auch nie um einen Kommentar verlegen.
Eine Frage müsste sich Ban gefallen lassen: Wie kann es um UN-Einrichtungen zu heftigen Kämpfen kommen, wenn man dort doch höchsten ein Massaker anrichten könnte? Wo kommen denn da die ganzen Waffen und Kämpfer her? Wenn die UNO Aufmarschgebiete der Hamas verwaltet, sieht sie gar nicht gut aus. Sind diese Schulen etwa an das Tunnelsystem angeschlossen? Neben der Feststellung, dass UN-Schulen nicht unbedingt angegriffen werden müssen, sollte das ganz dringend auch geklärt werden.
Ich weiss, dass die UNO gegenüber der Hamas einen schwierigen Stand hat, im Interessen der Zivilisten, sie wird aber aufpassen müssen, sich nicht als Beihelfer für Kriegsverbrechen missbrauchen zu lassen. Die Bundesregierung sollte diese Fragen dringend klären, wir zahlen schliesslich nicht unmassgeblich.
Auch bei unseren Bildern bleiben Fragen
Die Erfahrung aus den anderen Kriegen in Gaza hat gezeigt, dass Agenturmaterial, das aus Gaza kommt, häufig von der Hamas zensiert wird. Bilder, die der Hamas nicht genehm sind, werden nicht zugelassen (und Bildmaterial, das Menschen via Handy auf Twitter, Facebook oder Youtube ins Netz stellen, ist sowieso nie verifizierbar). Als Israel 2008 behauptete, die Hamas-Kämpfer würden in Zivil herumlaufen und somit sei die Zahl der Opfer manipuliert, weil es sich dabei nicht nur um Zivilisten, sondern auch um Hamas-Kämpfer handelt, war dies für uns erst dann nachweisbar, als wir von unserem Kameramann heimlich gedrehte Bilder erhielten, die zeigten, wie tatsächlich Hamas-Kämpfer in normaler Kleidung ihre Kalaschnikows unter der Jacke versteckten.
Und doch bleiben auch bei unseren Bildern Fragen: Wir sehen eine zerstörte Moschee, ein umgestürztes Minarett - und natürlich ist das Entsetzen, dass ein Gotteshaus zerbombt wurde, die beinahe automatische Reaktion, auch bei uns. Doch dann müssen wir uns fragen: Waren in der Moschee Waffen gelagert oder nicht? Wir wissen, dass in Moscheen Waffen gelagert werden, es gibt Belege. In diesen Tagen erleben wir Angriffe der Israelis (die manchmal sagen, es seien Raketen der Hamas gewesen - und so steht erst einmal Aussage gegen Aussage) auf UNRWA-Schulen mit entsetzlichen, grauenvollen Bildern: Blut, schwer verletzte Babys, schreiende Kinder vor den Leichen ihrer Eltern.
Auch in uns Journalisten regen sich zunächst Wut und Verzweiflung, Entsetzen und Trauer. Doch wir wissen auch, dass in zwei Schulen Raketen der Hamas gefunden wurden, das bestätigte die UNRWA selbst. Wie also ist dieser Angriff dann zu werten? Rechtfertigt die Tatsache, dass an diesem Ort möglicherweise tödliche Waffen versteckt wurden, die Israelis umbringen sollen, zivile palästinensische Opfer? Gelten in einem asymmetrischen Krieg noch die Regeln und Gesetze konventioneller Kriege?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...s-13078468.html
Gaza-Konflikt: Uno beklagt zunehmenden Antisemitismus in Europa
Die Vereinten Nationen haben den Anstieg antisemitischer Übergriffe beklagt. Besonders in Europa hätten solche Attacken zugenommen, so Generalsekretär Ban Ki Moon.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...a-a-984307.html
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #33632Zitat von Leto_II. im Beitrag #33630Aha, die UN ist schuld. Und den armen Israelis blieb nichts anderes übrig als diese Schule zu bombardieren. In der letzten Stellungnahme von Steinmeier ging es um "unverbrüchliche Treue oder Solidarität" mit Israel. Steinmeier hörte sich an wie Reichskanzler Bernhard von Bülow, der über Österreich-Ungarn sprach...Zitat von Maga-neu im Beitrag #33626
Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon kritisierte den neuerlichen Beschuss einer Einrichtung der Vereinten Nationen als "moralische Schandtat" und "kriminellen Akt". "Die israelische Armee ist mehrfach über den Standort der Schule informiert worden", sagte Ban am Sonntag in New York. "Dieser Angriff und andere Verstöße gegen das Völkerrecht müssen rasch aufgeklärt und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden." Ban forderte Israel und die radikalislamische Hamas auf, die Kämpfe umgehend zu beenden: "Dieser Wahnsinn muss aufhören."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...t-a-984287.html
Was sagt denn die Bundesregierung dazu? In Sachen Ukraine sind Regierungssprecher und Außenminister doch auch nie um einen Kommentar verlegen.
Eine Frage müsste sich Ban gefallen lassen: Wie kann es um UN-Einrichtungen zu heftigen Kämpfen kommen, wenn man dort doch höchsten ein Massaker anrichten könnte? Wo kommen denn da die ganzen Waffen und Kämpfer her? Wenn die UNO Aufmarschgebiete der Hamas verwaltet, sieht sie gar nicht gut aus. Sind diese Schulen etwa an das Tunnelsystem angeschlossen? Neben der Feststellung, dass UN-Schulen nicht unbedingt angegriffen werden müssen, sollte das ganz dringend auch geklärt werden.
Ich weiss, dass die UNO gegenüber der Hamas einen schwierigen Stand hat, im Interessen der Zivilisten, sie wird aber aufpassen müssen, sich nicht als Beihelfer für Kriegsverbrechen missbrauchen zu lassen. Die Bundesregierung sollte diese Fragen dringend klären, wir zahlen schliesslich nicht unmassgeblich.
Ah, die Fragen sind unangenehm.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #33618Zitat von Landegaard im Beitrag #33615Es gäbe ja nicht einmal israelische Gefangene, wenn Israel Palästinenser so behandeln würde, wie das Völkerrecht es einfordert.
... Andererseits gäbe es das Problem wohl gar nicht, würde die Hamas Gefangene so ähnlich behandeln, wie das Völkerrecht das einfordert.
Es gäbe überhaupt keinen Nahost-Konflikt,
wenn Palästinenser andere Palästinenser wie Menschen behandeln würden.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #33628Zitat von Leto_II. im Beitrag #33627Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
Nur Bleistifte geht nicht, was ist mit dem Papier? Selbstschöpfen ist etwas mühsam.
Warum sollte Israel bestimmen dürfen, was Palästina ein- und ausführt? (selbstverständlich keine Waffen)
Weil die Palästinenser in der Selbstbestimmung es nicht hinbekommen, Dinge einzuführen, die nicht binnen kurzer Zeit über die Grenze zurückfliegen. Ich weiß auch nicht so recht, warum das jetzt, nach dem ein wenig rumgebombt wurde, anders laufen soll. Zunächst wird Baumaterial benötigt, um die Tunnel wieder herzurichten, damit dadurch dann die Schmuggelware kommt.
nach oben springen
Zitat von Perlentaucher im Beitrag #33635Zitat von Hans Bergman im Beitrag #33618Zitat von Landegaard im Beitrag #33615Es gäbe ja nicht einmal israelische Gefangene, wenn Israel Palästinenser so behandeln würde, wie das Völkerrecht es einfordert.
... Andererseits gäbe es das Problem wohl gar nicht, würde die Hamas Gefangene so ähnlich behandeln, wie das Völkerrecht das einfordert.
Es gäbe überhaupt keinen Nahost-Konflikt,
wenn Palästinenser andere Palästinenser wie Menschen behandeln würden.
:) Doch, den gäbe es, oder denken Sie die besiedlung der Westbank findet deswegen statt, weil die Palästinenser andere Palästinenser nicht wie Menschen behandelt? Mir mag die fabelhafte erzieherische Idee dahinter nicht sofort einleuchten.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #33630
Zitat von Maga-neu im Beitrag #33626
Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon kritisierte den neuerlichen Beschuss einer Einrichtung der Vereinten Nationen als "moralische Schandtat" und "kriminellen Akt". "Die israelische Armee ist mehrfach über den Standort der Schule informiert worden", sagte Ban am Sonntag in New York. "Dieser Angriff und andere Verstöße gegen das Völkerrecht müssen rasch aufgeklärt und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden." Ban forderte Israel und die radikalislamische Hamas auf, die Kämpfe umgehend zu beenden: "Dieser Wahnsinn muss aufhören."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...t-a-984287.html
Was sagt denn die Bundesregierung dazu? In Sachen Ukraine sind Regierungssprecher und Außenminister doch auch nie um einen Kommentar verlegen.
Eine Frage müsste sich Ban gefallen lassen: Wie kann es um UN-Einrichtungen zu heftigen Kämpfen kommen, wenn man dort doch höchsten ein Massaker anrichten könnte?
Warum ist Ban für "um" verantwortlich? Was um die Einrichtungen geschieht, hat ja nichts mit dem Beschuß der Einrichtungen zu tun.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #33630
Wo kommen denn da die ganzen Waffen und Kämpfer her? Wenn die UNO Aufmarschgebiete der Hamas verwaltet, sieht sie gar nicht gut aus. Sind diese Schulen etwa an das Tunnelsystem angeschlossen? Neben der Feststellung, dass UN-Schulen nicht unbedingt angegriffen werden müssen, sollte das ganz dringend auch geklärt werden.
Na klar sollte es das. Wenn die UNO Menschen in die Gebäude lässt, die auf der Flucht vor der israelischen Militärmaschinerie sind und die Israelis denen hinterherballern, wären wir nah an einem Massaker.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #33633
Gaza-Konflikt: Uno beklagt zunehmenden Antisemitismus in Europa
Die Vereinten Nationen haben den Anstieg antisemitischer Übergriffe beklagt. Besonders in Europa hätten solche Attacken zugenommen, so Generalsekretär Ban Ki Moon.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...a-a-984307.html
Ein Artikel mit einer 0-Aussage. Dass sich angesichts der Geschehnisse in Gaza die Proteste gegen ISrael häufen, erstaunt nur diejenigen, die denken, dass Israels Handeln grundsätzlich keiner kritischen Auseinandersetzung unterzogen werden darf.
Ich lese im übrigen seit über 10 Jahren ständig von "zunehmenden Antisemitismus" in Europa. Und habe in eben dieser Zeitspanne keine Statistik gesehen, die diese Behauptung mit Fakten untermauern könnte.
nach oben springen
#33640
von mbockstette • | 12.380 Beiträge
RE: Reaktion auf Entführungen
in Politik 04.08.2014 11:35von mbockstette •
| 12.380 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #33637Zitat von Perlentaucher im Beitrag #33635Zitat von Hans Bergman im Beitrag #33618Zitat von Landegaard im Beitrag #33615Es gäbe ja nicht einmal israelische Gefangene, wenn Israel Palästinenser so behandeln würde, wie das Völkerrecht es einfordert.
... Andererseits gäbe es das Problem wohl gar nicht, würde die Hamas Gefangene so ähnlich behandeln, wie das Völkerrecht das einfordert.
Es gäbe überhaupt keinen Nahost-Konflikt,
wenn Palästinenser andere Palästinenser wie Menschen behandeln würden.
:) Doch, den gäbe es, oder denken Sie die besiedlung der Westbank findet deswegen statt, weil die Palästinenser andere Palästinenser nicht wie Menschen behandelt? Mir mag die fabelhafte erzieherische Idee dahinter nicht sofort einleuchten.
Da empfiehlt es sich vielleicht ein Blick nach Syrien und in den Irak zu werfen.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #33640Zitat von Landegaard im Beitrag #33637Zitat von Perlentaucher im Beitrag #33635Zitat von Hans Bergman im Beitrag #33618Zitat von Landegaard im Beitrag #33615Es gäbe ja nicht einmal israelische Gefangene, wenn Israel Palästinenser so behandeln würde, wie das Völkerrecht es einfordert.
... Andererseits gäbe es das Problem wohl gar nicht, würde die Hamas Gefangene so ähnlich behandeln, wie das Völkerrecht das einfordert.
Es gäbe überhaupt keinen Nahost-Konflikt,
wenn Palästinenser andere Palästinenser wie Menschen behandeln würden.
:) Doch, den gäbe es, oder denken Sie die besiedlung der Westbank findet deswegen statt, weil die Palästinenser andere Palästinenser nicht wie Menschen behandelt? Mir mag die fabelhafte erzieherische Idee dahinter nicht sofort einleuchten.
Da empfiehlt es sich vielleicht ein Blick nach Syrien und in den Irak zu werfen.
Wo wird denn da erzieherisch gesiedelt?
Nein, es reicht völlig, in die Westbank zu schauen.
nach oben springen
#33642
von mbockstette • | 12.380 Beiträge
RE: Reaktion auf Entführungen
in Politik 04.08.2014 11:47von mbockstette •
| 12.380 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #33639Zitat von mbockstette im Beitrag #33633
Gaza-Konflikt: Uno beklagt zunehmenden Antisemitismus in Europa
Die Vereinten Nationen haben den Anstieg antisemitischer Übergriffe beklagt. Besonders in Europa hätten solche Attacken zugenommen, so Generalsekretär Ban Ki Moon.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...a-a-984307.html
Ein Artikel mit einer 0-Aussage. Dass sich angesichts der Geschehnisse in Gaza die Proteste gegen ISrael häufen, erstaunt nur diejenigen, die denken, dass Israels Handeln grundsätzlich keiner kritischen Auseinandersetzung unterzogen werden darf.
Ich lese im übrigen seit über 10 Jahren ständig von "zunehmenden Antisemitismus" in Europa. Und habe in eben dieser Zeitspanne keine Statistik gesehen, die diese Behauptung mit Fakten untermauern könnte.
Wer sucht der findet:
Antisemitische Mentalitäten
http://www.bagkr.de/wp-content/uploads/k...tismus_2011.pdf
Erscheinungsformen des Antisemitismus in der EU 2002 – 2003
Die Europäische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit EUMC legt Bericht vor
Im Folgenden dokumentieren wir die im März 2004 für die Presse herausgegebene Erklärung der EUMC (European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia), womit die Ergebnisse einer umfassenden EU-weiten Studie über Antisemitismus vorgestellt wurden.
ERSCHEINUNGSFORMEN DES ANTISEMITISMUS IN DER EU 2002-2003
1. Europa kämpft mit dem Problem des Antisemitismus; in einigen Teilen der EU waren Erscheinungsformen des Antisemitismus in den vergangenen zwei bis drei Jahren häufiger zu beobachten. Je nach Land treten diese Erscheinungsformen unterschiedlich oft und massiv auf, dennoch geben sie einem Großteil der jüdischen Gemeinde in Europa hinreichend Anlass zur Besorgnis. Dieser Bericht “Erscheinungsformen des Antisemitismus in der EU 2002 – 2003” (344 Seiten) der Europäischen Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (EUMC) ist der erste groß angelegte Versuch, das Ausmaß des Problems zu erfassen. Die EUMC kommt zu dem Schluss, dass es ein Problem gibt, das angegangen werden muss, dass eine wirksame Problemlösung jedoch nur durch ein gemeinsames Vorgehen der EU und ihrer Mitgliedstaaten möglich ist.
http://www.ag-friedensforschung.de/theme...emitismus3.html
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #33642Zitat von Landegaard im Beitrag #33639Zitat von mbockstette im Beitrag #33633
Gaza-Konflikt: Uno beklagt zunehmenden Antisemitismus in Europa
Die Vereinten Nationen haben den Anstieg antisemitischer Übergriffe beklagt. Besonders in Europa hätten solche Attacken zugenommen, so Generalsekretär Ban Ki Moon.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...a-a-984307.html
Ein Artikel mit einer 0-Aussage. Dass sich angesichts der Geschehnisse in Gaza die Proteste gegen ISrael häufen, erstaunt nur diejenigen, die denken, dass Israels Handeln grundsätzlich keiner kritischen Auseinandersetzung unterzogen werden darf.
Ich lese im übrigen seit über 10 Jahren ständig von "zunehmenden Antisemitismus" in Europa. Und habe in eben dieser Zeitspanne keine Statistik gesehen, die diese Behauptung mit Fakten untermauern könnte.
Wer sucht der findet:
Antisemitische Mentalitäten
http://www.bagkr.de/wp-content/uploads/k...tismus_2011.pdf
Erscheinungsformen des Antisemitismus in der EU 2002 – 2003
Die Europäische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit EUMC legt Bericht vor
Im Folgenden dokumentieren wir die im März 2004 für die Presse herausgegebene Erklärung der EUMC (European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia), womit die Ergebnisse einer umfassenden EU-weiten Studie über Antisemitismus vorgestellt wurden.
ERSCHEINUNGSFORMEN DES ANTISEMITISMUS IN DER EU 2002-2003
1. Europa kämpft mit dem Problem des Antisemitismus; in einigen Teilen der EU waren Erscheinungsformen des Antisemitismus in den vergangenen zwei bis drei Jahren häufiger zu beobachten. Je nach Land treten diese Erscheinungsformen unterschiedlich oft und massiv auf, dennoch geben sie einem Großteil der jüdischen Gemeinde in Europa hinreichend Anlass zur Besorgnis. Dieser Bericht “Erscheinungsformen des Antisemitismus in der EU 2002 – 2003” (344 Seiten) der Europäischen Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (EUMC) ist der erste groß angelegte Versuch, das Ausmaß des Problems zu erfassen. Die EUMC kommt zu dem Schluss, dass es ein Problem gibt, das angegangen werden muss, dass eine wirksame Problemlösung jedoch nur durch ein gemeinsames Vorgehen der EU und ihrer Mitgliedstaaten möglich ist.
http://www.ag-friedensforschung.de/theme...emitismus3.html
Ja, so kenne ich die Belege. Da steht: 'Nach einem deutlichem Rückgang antisemitischer Einstellungen ist spätestens nach 2008, in einigen Facetten auch bereits ab 2007 ein erneuter, stetiger Anstieg zu beobachten, auch wenn das Niveau von 2002 noch nicht wieder erreicht ist."
Die richtige Bezeichnung für sich eine Entwicklung ist abnehmender Antisemitismus und nicht zunehmenden Antisemitismus. Da braucht man noch gar nicht ins Detail zu gehen. Das empfiehlt sich, wenn man die Zeiten betrachtet. Da steigt der Antisemitismus, wenn Israel die Operation "gegossenes Blei" durchführt.
Da ich mittlerweile einige Erfahrung mit Antisemitismusdefinitoren habe, schaue ich mir die Belege dieses Anstiegs dann doch lieber genauer an.
Und siehe da, da sind ziemlich viele Aussagen, die sich kritisch mit der Regierung Nethanjahus befassen, als Zeichen von Antisemitismus einzustufen.
Trotzdem ist natürlich unbestreitbar, dass es Antisemitismus in Europa gibt. Man sollte das Thema aber ernst genug nehmen und nicht jeden Mist darunter zu packen. Und auch nicht von Anstiegen palavern, wo es keinen gibt. Und schon gar nicht Kritik an der Politik eines Landes gleich mit darunter packen. Das nämlich ist bereits der Versuch, aus der Vergangenheit einen Vorteil zu ziehen, soll sie doch die Kritik unterbinden. Dabei ist die Aussage, dass daraus Vorteile gezogen werden sollen, schon wieder ein Zeichen von Antisemitismus.
Dagegen schützt natürlich Steinmeiers Nibelungentreueschwur, aber eben auch nur kurzfristig.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #33631Zitat von Lea S. im Beitrag #33628Zitat von Leto_II. im Beitrag #33627Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
Nur Bleistifte geht nicht, was ist mit dem Papier? Selbstschöpfen ist etwas mühsam.
Warum sollte Israel bestimmen dürfen, was Palästina ein- und ausführt? (selbstverständlich keine Waffen)
Weil darauf bestanden wird, dass Israel in Gaza Besatzungsmacht ist? Weil Israel vertraglich daran gebunden ist, Zölle und Steuern für die PA einzutreiben?
"""""""""""Beenden der Blockade"""""""""""" ist eine der Forderungen.
Die Kontrolle der Blockade - wenn man sie dann nicht beenden kann so plötzlich nach Jahren - kann auch durch neutrale Kräfte erfolgen und muss keine Schikane sein.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #33632Zitat von Leto_II. im Beitrag #33630Aha, die UN ist schuld. Und den armen Israelis blieb nichts anderes übrig als diese Schule zu bombardieren. In der letzten Stellungnahme von Steinmeier ging es um "unverbrüchliche Treue oder Solidarität" mit Israel. Steinmeier hörte sich an wie Reichskanzler Bernhard von Bülow, der über Österreich-Ungarn sprach...Zitat von Maga-neu im Beitrag #33626
Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon kritisierte den neuerlichen Beschuss einer Einrichtung der Vereinten Nationen als "moralische Schandtat" und "kriminellen Akt". "Die israelische Armee ist mehrfach über den Standort der Schule informiert worden", sagte Ban am Sonntag in New York. "Dieser Angriff und andere Verstöße gegen das Völkerrecht müssen rasch aufgeklärt und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden." Ban forderte Israel und die radikalislamische Hamas auf, die Kämpfe umgehend zu beenden: "Dieser Wahnsinn muss aufhören."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ga...t-a-984287.html
Was sagt denn die Bundesregierung dazu? In Sachen Ukraine sind Regierungssprecher und Außenminister doch auch nie um einen Kommentar verlegen.
Eine Frage müsste sich Ban gefallen lassen: Wie kann es um UN-Einrichtungen zu heftigen Kämpfen kommen, wenn man dort doch höchsten ein Massaker anrichten könnte? Wo kommen denn da die ganzen Waffen und Kämpfer her? Wenn die UNO Aufmarschgebiete der Hamas verwaltet, sieht sie gar nicht gut aus. Sind diese Schulen etwa an das Tunnelsystem angeschlossen? Neben der Feststellung, dass UN-Schulen nicht unbedingt angegriffen werden müssen, sollte das ganz dringend auch geklärt werden.
Ich weiss, dass die UNO gegenüber der Hamas einen schwierigen Stand hat, im Interessen der Zivilisten, sie wird aber aufpassen müssen, sich nicht als Beihelfer für Kriegsverbrechen missbrauchen zu lassen. Die Bundesregierung sollte diese Fragen dringend klären, wir zahlen schliesslich nicht unmassgeblich.
Überall im Gazastreifen ist "ausserhalb" von UN-Schulen. Überall wird gekämpft, getötet und gestorben. Die Massaker allerdings wird angerichtet durch die Bomben, Das war gestern die 7. UN-Schule.
https://www.youtube.com/watch?v=0yq9h88X5Xg
"No Weapons found in UN Facilities "
nach oben springen
.
Klappt schon seit Jahrzehnten.......
Zitat
Zionisten-Manual: wie Israel zu verteidigen ist
Nennen Sie die betreffenden Personen Antisemiten, auch wenn sie Juden sind.
-
Bestreiten Sie, dass es Palästina gibt. (Wenn sie argumentieren, Salvador, Guatemala, Kongo und Algerien hatten auch nie Staaten vor ihrer Unabhängigkeit und dennoch würde niemand glauben, es sei gerechtfertigt, Häuser, Farmen und Unternehmen ihrer Bürger zu konfiszieren > kehren Sie zurück zu Nr. 1.)
-
Leiten Sie darauf um, die Schuld Hamas zuzuschreiben. (Wenn sie fragen, warum diese Fehde tobte, lange bevor Hamas überhaupt gegründet wurde > kehren Sie zurück zu Nr. 1.)
-
Weisen Sie darauf hin, dass die Palästinenser die Brutalität, die Israel ihnen aufzwingt, verdient haben, weil sie für Hamas gestimmt haben. (Wenn sie sagen, das sei die selbe Entschuldigung, die Bin Laden gebrauchte, als er das World Trade Center in die Luft jagte und amerikanische Zivilisten tötete > kehren Sie zurück zu Nr. 1.)
-
Verlangen Sie, dass das jüdische Volk das Recht zur Räckkehr habe, weil es dort vor Tausenden von Jahren gelebt habe. (Wenn sie argumentieren, dass die palästinensischen Flüchtlinge auch ein Recht auf Rückkehr haben, weil die meisten von ihnen ethnisch gesäubert wurden und immer noch die Schlüssel zu ihren früheren Häusern haben > kehren Sie zurück zu Nr. 1.)
-
Erwähnen Sie, dass Sharon Gaza den Palästinensern gab und dass es seither nicht mehr unter Besatzung steht, dass Hamas aber trotzdem immer noch mit Raketen schießt. (Wenn sie darauf aufmerksam machen, dass Israel auch weiterhin Gazas Luftraum, seine territorialen Gewässer und seine Grenzen kontrolliert >kehren Sie zurück zu Nr. 1.)
-
Beschuldigen Sie die anderen Araber dafür, dass sie ihre palästinensischen arabischen Brüder nicht in ihrem Land willkkommen geheißen haben. (Wenn sie damit argumentieren, dass die Palästinenser das Recht auf Selbstbestimmung haben und dass andere arabische Staaten nicht das Chaos aufzuräumen haben, das Europa, die USA und Israel produziert haben > kehren Sie zurück zu Nr. 1.)
IDF-Manual
Aber nicht mehr ewig.
http://otlasblog.wordpress.com/2014/07/2...-defend-israel/
zuletzt bearbeitet 04.08.2014 13:58 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #33644Zitat von Leto_II. im Beitrag #33631Zitat von Lea S. im Beitrag #33628Zitat von Leto_II. im Beitrag #33627Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
Nur Bleistifte geht nicht, was ist mit dem Papier? Selbstschöpfen ist etwas mühsam.
Warum sollte Israel bestimmen dürfen, was Palästina ein- und ausführt? (selbstverständlich keine Waffen)
Weil darauf bestanden wird, dass Israel in Gaza Besatzungsmacht ist? Weil Israel vertraglich daran gebunden ist, Zölle und Steuern für die PA einzutreiben?
"""""""""""Beenden der Blockade"""""""""""" ist eine der Forderungen.
Die Kontrolle der Blockade - wenn man sie dann nicht beenden kann so plötzlich nach Jahren - kann auch durch neutrale Kräfte erfolgen und muss keine Schikane sein.
Je schneller die Hamas aufrüstet, desto kürzer die Kampfpausen. Neutrale Kräfte standen an der ägyptischen Grenze. Die UNO hat die Situation auch nicht wirklich im Griff.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #33647Zitat von Lea S. im Beitrag #33644Zitat von Leto_II. im Beitrag #33631Zitat von Lea S. im Beitrag #33628Zitat von Leto_II. im Beitrag #33627Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
Nur Bleistifte geht nicht, was ist mit dem Papier? Selbstschöpfen ist etwas mühsam.
Warum sollte Israel bestimmen dürfen, was Palästina ein- und ausführt? (selbstverständlich keine Waffen)
Weil darauf bestanden wird, dass Israel in Gaza Besatzungsmacht ist? Weil Israel vertraglich daran gebunden ist, Zölle und Steuern für die PA einzutreiben?
"""""""""""Beenden der Blockade"""""""""""" ist eine der Forderungen.
Die Kontrolle der Blockade - wenn man sie dann nicht beenden kann so plötzlich nach Jahren - kann auch durch neutrale Kräfte erfolgen und muss keine Schikane sein.
Je schneller die Hamas aufrüstet, desto kürzer die Kampfpausen. Neutrale Kräfte standen an der ägyptischen Grenze. Die UNO hat die Situation auch nicht wirklich im Griff.
Vor wievielen Jahren????
Israel hatte die Situation auch nicht wirklich im Griff und wird es in Zukunft noch weniger haben, da sehr viele Israelis dieses Ghetto und die Rachefeldzüge ablehnen
Aber was ist die Lösung? Die Palästinenser wollen sich nicht länger einsperren lassen, die Weltgemeinschaft billigt ihnen sogar einen eigenen Staat zu.
Leto aber sagt nein !!
Das wird selbstverständlich Frieden bringen.
zuletzt bearbeitet 04.08.2014 14:02 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #33648Zitat von Leto_II. im Beitrag #33647Zitat von Lea S. im Beitrag #33644Zitat von Leto_II. im Beitrag #33631Zitat von Lea S. im Beitrag #33628Zitat von Leto_II. im Beitrag #33627Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
Nur Bleistifte geht nicht, was ist mit dem Papier? Selbstschöpfen ist etwas mühsam.
Warum sollte Israel bestimmen dürfen, was Palästina ein- und ausführt? (selbstverständlich keine Waffen)
Weil darauf bestanden wird, dass Israel in Gaza Besatzungsmacht ist? Weil Israel vertraglich daran gebunden ist, Zölle und Steuern für die PA einzutreiben?
"""""""""""Beenden der Blockade"""""""""""" ist eine der Forderungen.
Die Kontrolle der Blockade - wenn man sie dann nicht beenden kann so plötzlich nach Jahren - kann auch durch neutrale Kräfte erfolgen und muss keine Schikane sein.
Je schneller die Hamas aufrüstet, desto kürzer die Kampfpausen. Neutrale Kräfte standen an der ägyptischen Grenze. Die UNO hat die Situation auch nicht wirklich im Griff.
Vor wievielen Jahren????
Israel hatte die Situation auch nicht wirklich im Griff und wird es in Zukunft noch weniger haben, da sehr viele Israelis dieses Ghetto und die Rachefeldzüge ablehnen
Aber was ist die Lösung? Die Palästinenser wollen sich nicht länger einsperren lassen, die Weltgemeinschaft billigt ihnen sogar einen eigenen Staat zu.
Leto aber sagt nein !!
Das wird selbstverständlich Frieden bringen.
Ich sage nicht nein. Die Gegenforderung heisst übrigens "Entmilitarisierung". Nicht auszudenken, Gazastan könnte einfach kapitulieren, der Grund für die Blockade würde tatsächlich wegfallen. Den Leuten ginge es fast sofort besser und das Schwimmbad könnte auch wieder öffnen. Eine Wiederaufrüstung muss irgendwie ein natürlicher Vorgang sein.
Eine Beendigung der Blockade würde unter derzeitigen Voraussetzung den nächsten Waffengang einfach nur beschleunigen, bringt also auch keinen Frieden, sondern noch mehr Krieg.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #33649Zitat von Lea S. im Beitrag #33648Zitat von Leto_II. im Beitrag #33647Zitat von Lea S. im Beitrag #33644Zitat von Leto_II. im Beitrag #33631Zitat von Lea S. im Beitrag #33628Zitat von Leto_II. im Beitrag #33627Zitat von Lea S. im Beitrag #33623Zitat von mbockstette im Beitrag #33620
Palestinian factions unanimously agree on main points of cease-fire deal, says official
http://www.jpost.com/Operation-Protectiv...official-369918
ein Waffenstillstand mit diesen Konditionen,Zitat
Palestinian conditions said to include pullout of Israeli forces, ending blockade of Gaza, prisoner releases.
wenn es wahr würde............
Henne und Ei, warum sollte man die Blockade aufheben? Man kann sie lockern und Bleistifte zulassen.
Nur Bleistifte geht nicht, was ist mit dem Papier? Selbstschöpfen ist etwas mühsam.
Warum sollte Israel bestimmen dürfen, was Palästina ein- und ausführt? (selbstverständlich keine Waffen)
Weil darauf bestanden wird, dass Israel in Gaza Besatzungsmacht ist? Weil Israel vertraglich daran gebunden ist, Zölle und Steuern für die PA einzutreiben?
"""""""""""Beenden der Blockade"""""""""""" ist eine der Forderungen.
Die Kontrolle der Blockade - wenn man sie dann nicht beenden kann so plötzlich nach Jahren - kann auch durch neutrale Kräfte erfolgen und muss keine Schikane sein.
Je schneller die Hamas aufrüstet, desto kürzer die Kampfpausen. Neutrale Kräfte standen an der ägyptischen Grenze. Die UNO hat die Situation auch nicht wirklich im Griff.
Vor wievielen Jahren????
Israel hatte die Situation auch nicht wirklich im Griff und wird es in Zukunft noch weniger haben, da sehr viele Israelis dieses Ghetto und die Rachefeldzüge ablehnen
Aber was ist die Lösung? Die Palästinenser wollen sich nicht länger einsperren lassen, die Weltgemeinschaft billigt ihnen sogar einen eigenen Staat zu.
Leto aber sagt nein !!
Das wird selbstverständlich Frieden bringen.
Ich sage nicht nein. Die Gegenforderung heisst übrigens "Entmilitarisierung". Nicht auszudenken, Gazastan könnte einfach kapitulieren, der Grund für die Blockade würde tatsächlich wegfallen. Den Leuten ginge es fast sofort besser und das Schwimmbad könnte auch wieder öffnen. Eine Wiederaufrüstung muss irgendwie ein natürlicher Vorgang sein.
Eine Beendigung der Blockade würde unter derzeitigen Voraussetzung den nächsten Waffengang einfach nur beschleunigen, bringt also auch keinen Frieden, sondern noch mehr Krieg.
Prinzipiell ja, in diesem Fall ein schlechtes Beispiel. Eine Entmilitarisierung wird nicht verhindern, dass irgendwo ein paar Deppen irgendwen entführen. Der aktuelle Krieg ist Anschauungsunterricht, womit dann zu rechnen ist. Da gibts "Ermittlungen", die fast alle zwei Wochen wach hält und ein paar Leben fordert. Dann gibts einen MP, der einfach mal behauptet, die Hamas sei verantwortlich und dann losballert.
Das ist keine Werbung für eine Entmilitarisierung, weil aktuell sicherlich die Vorstellung überwiegt, dass die Abwesenheit von Waffen den Zustand des Ausgeliefertsein einer gewissen Willkür eher verstärkt.
nach oben springen
Seite 1346 von 1458
« vorherige Seite
1
...
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
...
1458
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 2 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 111 Gäste und 3 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323717
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |