|
|
Neue Antwort erstellen
| 9.135 Beiträge
Zitat von: NI
Willst du es BerSie nachmachen, ihn in eine Schlacht schicken und dich dann verdrücken?
Sollte ich? Ingeborg, ich kann den Guy echt gut leiden!
Außerdem muß ich heute keinen Rasen mähen und gekocht ist schon lange... ;)
Zitat von: guylux
Keine Sorge , falsche Bescheidenheit habe Ich im Forum längst abgelegt .
Daran hatte ich nie gezweifelt.
Zitat von: guylux
Übrigens : Lichtlein unter dem Scheffel gibt's bei uns nicht mehr , wir leuchten mit Elektrizität , viel praktischer !
Echt, Sie leuchten mit Elektrizität? Sie meinen, Taschenlampe ans Ohr halten und warten dass Ihnen ein Licht aufgeht?
zuletzt bearbeitet 17.07.2010 17:52 |
Zitat von: guylux
Mähen Sie gut , Ich hab's heute morgen schon hinter mich gebracht .
Ich werde versuchen mich allein zu verteidigen , aber gegen ein so tolles Duo wie die Schwester und ihr amerikanischer Patient , hat man's nicht leicht !
Kunstgriffe 28 und 38.;-)))
Zitat von: Willie
Wie NI schon anmerkte, sie repraesentieren ein gutes Beispiel. Vorstehendes belegt es.
"Der Dunning-Kruger-Effekt kann auch als Konflikt in der Experten-Laien-Kommunikation betrachtet werden."
http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Die Differenzen fuehren dann zu den Kunstgriffen der Eristischen Dialektik. Auch darueber hat Schopenhauer bereits ausfuehrlich geschrieben.
Viel Spass bei der Selbstentdeckung. Es hilft vom pubertaeren Stand weiterzukommen.;-)
Wissen Sie , Willie , was mir an diesem Forum so gut gefällt ist , dass man von Schopenhauer über Miniröcke via den Dunning-Kruger-Effekt zu Eristischer Dialektik kommt !
Das gibt's sonst nirgendwo , das ist einzigartig !
Zitat von: sayada.b.
Sollte ich? Ingeborg, ich kann den Guy echt gut leiden!
Außerdem muß ich heute keinen Rasen mähen und gekocht ist schon lange... ;)
Seit wann brauchst du zu irgendetwas meine Zustimmung?
Zitat von: guylux
Wissen Sie , Willie , was mir an diesem Forum so gut gefällt ist , dass man von Schopenhauer über Miniröcke via den Dunning-Kruger-Effekt zu Eristischer Dialektik kommt !
Das gibt's sonst nirgendwo , das ist einzigartig !
Yep. Die einen Foristen fabulieren ueber Miniroecke und die anderen Foristen wissen warum diese das tun.:-)
Darueber erfahren sie nur, wenn und weil gut gebildete Foristen hier schreiben.
Und wenn sie aufmerksam lesen, erhalten sie dadurch sogar eine kostenlose Bildungsnachhilfe. Besser als ihnen eine VHS das liefert.:-)
zuletzt bearbeitet 17.07.2010 17:51 |
Zitat von: sayada.b.
Nee, so war das nicht gemeint! War nur eine scherzhaftige Nachfrage. Ich bin doch schon groß und darf allein entscheiden... :)
So isses.:)
Zitat von: sayada.b.
Ich bin doch schon groß und darf allein entscheiden... :)
Aber das auch nur weil sich seit Schopenhauer die Damen beachtlich entwickelt haben !
Zitat von: guylux
Aber das auch nur weil sich seit Schopenhauer die Damen beachtlich entwickelt haben !
So isses.:)
Zitat von: sayada.b.
Damen? Ich dachte, Du redest von mir...? :))
Du bist doch eine ( Dame ) ?
Der Plural war einfach mal so , wollte niemand auschliessen :-))
Zitat von: Willie
Yep. Die einen Foristen fabulieren ueber Miniroecke und die anderen Foristen wissen warum diese das tun.:-)
Darueber erfahren sie nur, wenn und weil gut gebildete Foristen hier schreiben.
Und wenn sie aufmerksam lesen, erhalten sie dadurch sogar eine kostenlose Bildungsnachhilfe. Besser als ihnen eine VHS das liefert.:-)
Das ist schon das 2. mal dass Sie mir kostenlose Bildungshilfe anbieten .
Ich kann das beim besten Willie , pardon Wille , nicht annehmen .
Zitat von: guylux
Du bist doch eine ( Dame ) ?
Der Plural war einfach mal so , wollte niemand auschliessen :-))
Damenhaft? Stöckelschuhe? Geziertes Benehmen? Iiiigitttt! Das ist mir zu dämlich... :))
Müssen alle Frauen denn gleich "Dame" geschimpft werden?
Zitat von: NI
Nun, die Frauen haben sich seit der Zeit Schopenhauers geändert, die Männer wohl nicht, wie man an Ihnen sieht.
Das ist wahr. Manche der Frauen sind noch kindischer und läppischer geworden, als Schopenhauer sich es je hätte träumen lassen.
zuletzt bearbeitet 17.07.2010 18:15 |
Zitat von: Hans Bergman
Das ist wahr. Manche der Frauen sind noch kindischer und läppischer geworden, als Schopenhauer sich es je hätte träumen lassen.
Das mag wohl so sein, da Sie aber die hier schreibenden Frauen meinen, lasse ich mal einen anderen großen Philosophen antworten:
Zitat von: nahal
Sie müssen keine weiteren Beweise liefern, Herr Bergmann, dass Sie a bissle gaga sind.
Es ist bekannt.
zuletzt bearbeitet 17.07.2010 18:20 |
Zitat von: sayada.b.
Damenhaft? Stöckelschuhe? Geziertes Benehmen? Iiiigitttt! Das ist mir zu dämlich... :))
Müssen alle Frauen denn gleich "Dame" geschimpft werden?
Meine Erziehung gebietet mir hier vehement zu widersprechen :
Der korrekt Ausdruck für Menschen weiblichen Geschlechts ist "Dame " , für Menschen männlichen Geschlechts " Herren " . Ich ärgere mich immer masslos wenn auf einer Toilette " Frauen " und " Männer " steht .
Jetzt wird Willie mich zwar wieder als pubertär bezeichnen , aber Stöckelschuhe geben nun mal der " Dame " den so eleganten Gang , den wir " Herren " so schätzen . Ich bin sicher , der Hans wird mir hier voll zustimmen !
Zitat von: Hans Bergman
Das ist wahr. Manche der Frauen sind noch kindischer und läppischer geworden, als Schopenhauer sich es je hätte träumen lassen.
Es soll ja auch jeder eine abbekommen.:-)
Zitat von: guylux
Meine Erziehung gebietet mir hier vehement zu widersprechen :
Der korrekt Ausdruck für Menschen weiblichen Geschlechts ist "Dame " , für Menschen männlichen Geschlechts " Herren " . Ich ärgere mich immer masslos wenn auf einer Toilette " Frauen " und " Männer " steht .
Jetzt wird Willie mich zwar wieder als pubertär bezeichnen , aber Stöckelschuhe geben nun mal der " Dame " den so eleganten Gang , den wir " Herren " so schätzen . Ich bin sicher , der Hans wird mir hier voll zustimmen !
Nee, nicht deswegen. Denn wer sich bereits "masslos" aergert, wenn auf einer Toilette "Frauen " und " Männer " steht..." der hat noch andere Probleme.:-)
zuletzt bearbeitet 17.07.2010 18:27 |
Zitat von: Willie
Es soll ja auch jeder eine abbekommen.:-)
Sie sind verheiratet. Ich nicht. Früher kannte ich nur die Tatsache, jetzt weiß ich auch noch den Grund. :)
Zitat von: guylux
Meine Erziehung gebietet mir hier vehement zu widersprechen :
Der korrekt Ausdruck für Menschen weiblichen Geschlechts ist "Dame " , für Menschen männlichen Geschlechts " Herren " . Ich ärgere mich immer masslos wenn auf einer Toilette " Frauen " und " Männer " steht .
Jetzt wird Willie mich zwar wieder als pubertär bezeichnen , aber Stöckelschuhe geben nun mal der " Dame " den so eleganten Gang , den wir " Herren " so schätzen . Ich bin sicher , der Hans wird mir hier voll zustimmen !
Hans? Der soll mal lieber an unseren schönen Wok denken! Oder meinst Du, eine Dame hätte den so gut hinbekommen? Naja, der Holzkopf vom Hans war auch nicht unbeteiligt, zugegeben... :))
Und nebenbei, auch ohne Stöckelschuhe muß Frau nicht laufen wie ein Bauerntrampel! (Sorry, sind Bauerntrampel anwesend??? Dann nix für ungut...)
Zitat von: guylux
... aber Stöckelschuhe geben nun mal der " Dame " den so eleganten Gang , den wir " Herren " so schätzen . Ich bin sicher , der Hans wird mir hier voll zustimmen !
Nein. Denn ich verstehe einfach nicht, warum man in Gegenstände, aus denen man normalerweise Sekt und Champagner trinkt, auch an Damenfüße stecken sollte.
Zitat von: Hans Bergman
Sie sind verheiratet. Ich nicht. Früher kannte ich nur die Tatsache, jetzt weiß ich auch noch den Grund. :)
Das spricht fuer sich.:-)
zuletzt bearbeitet 17.07.2010 18:29 |
 Besucher
0 Mitglieder und 147 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 147 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |