Zitat von: hans-werner degen>
Anstand gegen Diktatorenentschuldiger und Antisemiten? Nie!!!!!
Das sehe ich ja genau wie Sie, also keine Aufregung! Aber mir ist unklar, wen Sie hier verteufeln wollen bzw., warum??? Wenn's mal wieder gegen den Indo gehen sollte - auf den trifft dies nicht zu!!! Aber das wollen Sie ja vielleicht nicht sehen?
nach oben springen
Zitat von: hans-werner degen>
kann man Antisemiten beleidigen? Eher nicht!
Stimmt. Sie, und auch Herr Schnarch zum Beispiel, können´s eher nicht.
Zu einer Beleidigung gehört nämlich immer Satisfaktionsfähigkeit des Beleidigers. Und blindwütigen Rund-um-sich-Schlägern fehlt die Würde, jemanden beleidigen zu können.
nach oben springen
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von: hans-werner degen>
Hatte meinen namen vergessen und es heißt natürlich: polarisiert sicher
Das Forum ist noch klein genug, so dass man ihren "Stil" noch gut erkennen kann.
Aggressivität, gepaart mit schöner Einseitigkeit ergibt eine recht harmonische und leicht erkennbare Visitenkarte.
Fehlt noch die adäquate Verbalisierung durch unflätige Kraftausdrücke, die solchen Grundeigenschaften ihren noch eigenständigeren Charakter geben.
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3187Polen z.B. ?????
Anstand ist nichts, was man ausübt oder nicht. Man IST anständig oder man ist es nicht.
Wer anderer Leute Land klaut, oder dieses Vorgehen verteidigt, ist NICHT anständig.
Als Antisemit/Antizionist ist man per Definition unanständig!!
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3189
Aggressivität, gepaart mit schöner Einseitigkeit ergibt eine recht harmonische und leicht erkennbare Visitenkarte.
Fehlt noch die adäquate Verbalisierung durch unflätige Kraftausdrücke, die solchen Grundeigenschaften ihren noch eigenständigeren Charakter geben.
1) Gegen Unmoralisches wie z.B. antizionismus/Antisemitismus bin ich prinzipiell Einseitig
2) Verbalinjurien überlass ich Ihnen oder Ihren Freunden!
nach oben springen
Zitat von: #3571
Polen z.B. ?????
Als Antisemit/Antizionist ist man per Definition unanständig!!
Ich würde eher sagen, bescheuert. Aber unanständig auch, obwohl das noch reichlich untertrieben ist.
Mit Antizionist muss man allerdings vorsichtig sein. Der Begriff ist zu diffus, nicht genau geklärt. Die meisten, die sich als Antizionisten bezeichnen, die meinen nur den Siedlungsbau in der Westbank. Die sind nicht unanständig, im Gegenteil.
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3573Komisch.... bei Antizionisten stinkts mir immer nach Göbbeles!
Ich würde eher sagen, bescheuert. Aber unanständig auch, obwohl das noch reichlich untertrieben ist.
Mit Antizionist muss man allerdings vorsichtig sein. Der Begriff ist zu diffus, nicht genau geklärt. Die meisten, die sich als Antizionisten bezeichnen, die meinen nur den Siedlungsbau in der Westbank. Die sind nicht unanständig, im Gegenteil.
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3186Endlich mal ein klares Wort! Sie halten also Antisemiten für Leute die man beleidigen kann
Stimmt. Sie, und auch Herr Schnarch zum Beispiel, können´s eher nicht.
Zu einer Beleidigung gehört nämlich immer Satisfaktionsfähigkeit des Beleidigers. Und blindwütigen Rund-um-sich-Schlägern fehlt die Würde, jemanden beleidigen zu können.
nach oben springen
Zitat von: #3574Ein paar Antworten von mir wo mwin Namen fehlte..... aber mein Stil ist ja unverkennbar.... schließlich hab ich Stil im Gegensatz zu den **************
Sie hatten erfolg damit??? Unglaublich wer dann Telefon haben muß.
nach oben springen
Zitat von: hans-Werner degen #3576Ich habe gesagt, dass Antisemiten für mich Bescheuerte sind, wegen der Verallgemeinerungen, derer sie anheimfallen; allerdings ist das nur ein Aspekt unter mehreren. Sie können natürlich noch viel, viel mehr sein, auch Schwerverbrecher.
Endlich mal ein klares Wort! Sie halten also Antisemiten für Leute die man beleidigen kann
Beleidigen kann man solche Leute kaum, sie beleidigen sich durch ihre Einstellung selber.
Sie meinten aber, ob man solche Leute beleidigen darf. Nun, das hängt grundsätzlich von demjenigen ab, der beleidigen will. Meist sind es geistig ähnlich strukturierte Leute, die auf Beleidigungen aus sind, die es auch gewohnt sind, auf dieser Stufe zu operieren.
Kultivierte Menschen neigen in jeder Situation eher zu Zurückhaltung. Sie verwenden gewohnheitsgemäß aufgrund ihrer Erziehung eher Argumente als Beleidigungen.
zuletzt bearbeitet 23.02.2010 22:12 |
nach oben springen
Zitat von: hans-werner degen #3577
Ein paar Antworten von mir wo mwin Namen fehlte..... aber mein Stil ist ja unverkennbar.... schließlich hab ich Stil im Gegensatz zu den **************
Stil? Ja, aber welchen! :)
nach oben springen
Zitat von: #3575
Komisch.... bei Antizionisten stinkts mir immer nach Göbbeles!
War der auch nur gegen den illegalen Siedlungsbau in der Westbank?
nach oben springen
Zitat von: #3572
1) Gegen Unmoralisches wie z.B. antizionismus/Antisemitismus bin ich prinzipiell Einseitig
2) Verbalinjurien überlass ich Ihnen oder Ihren Freunden!
1) Ich auch.
2) Sie verschließen fest die Augen vor dem hier eindeutig dokumentierten Gegenteil.
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3588
War der auch nur gegen den illegalen Siedlungsbau in der Westbank?
Der war dagegen, egal ob legal oder illegal----- der wollte schon damals mit den palästinensern die Juden ins Meer treiben....... rot und braun sind halt auch da nur die 2 seiten derselben Medaille
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3578
Kultivierte Menschen neigen in jeder Situation eher zu Zurückhaltung. Sie verwenden gewohnheitsgemäß aufgrund ihrer Erziehung eher Argumente als Beleidigungen.
Der Erfolg zeigte sich 1933! da gewannen die kultivierten Menschen die Mehrheit, oder?
Es wäre der welt viel Leid erspart worden wenn die "Kultivierten" gekämpft hätten.
zuletzt bearbeitet 25.02.2010 15:08 |
nach oben springen
Zitat von: #3629
... rot und braun sind halt auch da nur die 2 seiten derselben Medaille
Wie so oft, eine scharfe Analyse. Fundiert und überlegen dargeboten.
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3632
Wie so oft, eine scharfe Analyse. Fundiert und überlegen dargeboten.
Die Analyse ist lang schon gemacht!
Ob Braun 1933 oder APO 1968..... der Gesang bleibt gleich! (und mit den Palästinensern jeweils als Partner
Rot und Braun sind die 2 Seiten derselben Medaille (Kurt Schumacher)
Und Antisemitismus deren kleinster gemeinsame nenner (hans-werner Degen)
nach oben springen
Zitat von: hans-werner degen #3642
Die Analyse ist lang schon gemacht!
Ob Braun 1933 oder APO 1968..... der Gesang bleibt gleich! (und mit den Palästinensern jeweils als Partner)
Rot und Braun sind die 2 Seiten derselben Medaille (Kurt Schumacher)
Und Antisemitismus deren kleinster gemeinsame nenner (hans-werner Degen)
So undifferenziert kann man nur mit extremistischen Scheuklappen denken. Festgefahren, gefangen im zu starren Denkvermögen.
Klingt wie die Reflexion aus dem eigenen Kopf. Eine These wie am Stammtisch eingehämmert und durch keinen eigenen, halbwegs vernünftigen Gedanken mehr angerührt.
Was, außer Ihrem allenthalben vermuteten Antisemitismus, macht Sie denn so verbohrt?
zuletzt bearbeitet 24.02.2010 22:06 |
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3645
So undifferenziert kann man nur mit extremistischen Scheuklappen denken. Festgefahren, gefangen im zu starren Denkvermögen.
Klingt wie die Reflexion aus dem eigenen Kopf. Eine These wie am Stammtisch eingehämmert und durch keinen eigenen, halbwegs vernünftigen Gedanken mehr angerührt.
Was, außer Ihrem allenthalben vermuteten Antisemitismus, macht Sie denn so verbohrt?
Ich hab das Elend 68 miterlebt.... (einer der Gründe weshalb ich aus der APO ausschied).... da waren etliche dabei die man sich 35 Jahre früher auch auf der rampe vorstellenkonnte. Von "ab ins Meer" zu " ab in die kammer" sozusagen.....
http://www.digberlin.de/PDFUPLOAD/apo_an...ribuene1_06.pdf
Normalmenschen: Antisemitismus
Kultiviert: Antizionismus
zuletzt bearbeitet 25.02.2010 11:58 |
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3645
So undifferenziert kann man nur mit extremistischen Scheuklappen denken. Festgefahren, gefangen im zu starren Denkvermögen.
Klingt wie die Reflexion aus dem eigenen Kopf. Eine These wie am Stammtisch eingehämmert und durch keinen eigenen, halbwegs vernünftigen Gedanken mehr angerührt.
Was, außer Ihrem allenthalben vermuteten Antisemitismus, macht Sie denn so verbohrt?
Sie werfen den SPD-Denkern nach "45 Stammtischdenken vor????
zuletzt bearbeitet 25.02.2010 11:59 |
nach oben springen
Zitat von: hans-werner degen #3653
Ich hab das Elend 68 miterlebt.... (einer der Gründe weshalb ich aus der APO ausschied).... da waren etliche dabei die man sich 35 Jahre früher auch auf der rampe vorstellenkonnte. Von "ab ins Meer" zu " ab in die kammer" sozusagen.....
http://www.digberlin.de/PDFUPLOAD/apo_an...ribuene1_06.pdf
Normalmenschen: Antisemitismus
Kultiviert: Antizionismus
Sie müssen einen Umgang haben!
zuletzt bearbeitet 25.02.2010 14:51 |
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |