Zitat von Nadine im Beitrag #5249
Es ist nicht hinderlich, wenn man ein wenig mehr von der Sache versteht, als die Methoden des Rechtspopulismus zu bedienen,
ist natürlich auch hier eine Sache des IQ.
Der IQ sagt aber auch, dass sich aus einem "Kein Ausschuss" jede Menge politische Kapital schlage lässt, vielleicht sogar mehr.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5252Zitat von Nadine im Beitrag #5249
Es ist nicht hinderlich, wenn man ein wenig mehr von der Sache versteht, als die Methoden des Rechtspopulismus zu bedienen,
ist natürlich auch hier eine Sache des IQ.
Der IQ sagt aber auch, dass sich aus einem "Kein Ausschuss" jede Menge politische Kapital schlage lässt, vielleicht sogar mehr.
Ja, bestes Beispiel ist Horst Seehofer, der mit seinem niedrigen IQ die ersten Terroranschläge nicht zufällig nach Bayern lockte und der Partei seines Vertrauens, der AfD, damit einen Bärendienst erwies.
Ich hoffe diese Jutta Cordt wurde heute gegrillt...
Was für ein Argument, der Betrug sei politisch gewollt gewesen. Haben wir in D Gewaltenteilung und Rechtsstaat oder nicht?
Zitat von nahal im Beitrag #5254Zitat von Nadine im Beitrag #5253
der mit seinem niedrigen IQ die ersten Terroranschläge nicht zufällig nach Bayern lockte
.
Wow!!
Jetzt weiß ich, wie man Terroranschläge anlockt.
Was lockt man mit hohem IQ an?
Nadine hat schon recht.
Die ersten drei Terroranschläge in Deutschland fanden in Ansbach, Würzburg und München statt.
Sie denken also, das sei der Wunsch der Elohim gewesen oder Zufall (dem Gott der Atheisten)?
Natürlich war es alles andere als Zufall.
Mit Ihrem IQ scheint es auch nicht weit her zu sein.
;-)
Die ganze Welt feiert den Mann, der in 2 Minuten im 5 Stock war und das Kind gerettet hat.
Ich habe noch keine einzige Nachfrage gesehen, ob Fassadenklettern jetzt olympisch wird und er dafür trainiert hat - oder ob Fassadenklettern nicht doch zu seiner Berufsausbildung gehörte.
Zitat von Marlies im Beitrag #5258
Zitat von nahal im Beitrag #5254Zitat von Nadine im Beitrag #5253
der mit seinem niedrigen IQ die ersten Terroranschläge nicht zufällig nach Bayern lockte
.
Wow!!
Jetzt weiß ich, wie man Terroranschläge anlockt.
Was lockt man mit hohem IQ an?
Nadine hat schon recht.
Die ersten drei Terroranschläge in Deutschland fanden in Ansbach, Würzburg und München statt.
Nadines Feststellung war nicht die, wo die Anschläge stattfanden, sondern warum sie dort stattfanden. "Gelockt durch Seehofer". Kleine Unschärfen unter Freunden. :)
Zitat von Marlies im Beitrag #5258
Sie denken also, das sei der Wunsch der Elohim gewesen oder Zufall (dem Gott der Atheisten)?
Natürlich war es alles andere als Zufall.
Mit Ihrem IQ scheint es auch nicht weit her zu sein.
;-)
Es steht Ihnen oder Nadine frei, den Plan dahinter zu enthüllen, der es gewesen sein muss, wenn Sie Zufall ausschließen. Bekommen Sie das denn noch hin oder muss man das einfach glauben mit dem Plan?
https://www.achgut.com/artikel/ausdrueck...nicht_anfordern
Und mbockstette schimpft auf den italienischen Saustall... Something is rotten in the state of Germany.
Zitat von Nadine im Beitrag #5263Zitat von Landegaard im Beitrag #5261
Es steht Ihnen oder Nadine frei, den Plan dahinter zu enthüllen,
Plan?
Sie scheinen ja gar nichts vom Leben und seinen Gesetzmäßigkeiten zu verstehen,
Richtig, ich habe nicht den Hauch einer Ahnung davon, bin ja quasi gestern erst geschlüpft.
Deswegen bat ich um Erläuterung. Ich meine, entsprechende Aufforderung auch in persönlicher Zuordnung platziert zu haben.
Was ich allerdings so gerade doch noch weiß ist, dass Seehofer ein bewusstes Handeln unterstellt wurde "locken" und daher ein Verweis auf allgemeines Wissen übers Leben und deren Gesetzmäßigkeiten die gestellte Frage nicht beantwortet. Sowenig wie IQ-Gebrabbel.
Aber nochmal frage ich nicht nach, versprochen. Ihre Antworten beantworten dann doch auch wieder meine Frage :)
Zitat von Nadine im Beitrag #5265Zitat von Landegaard im Beitrag #5264
Was ich allerdings so gerade doch noch weiß ist, dass Seehofer ein bewusstes Handeln unterstellt wurde
Bewusstsein wird ihm von mir nicht unterstellt.
Das tat Marlies. :)
Es rechnet sich:
http://www.tagesschau.de/inland/fluechtl...smarkt-103.html
Ich habe einmal nachgerechnet.
Geht man von den Kosten von rund 2000€/Monat aus.
https://www.morgenpost.de/politik/articl...luechtling.html
hat ein verheirater Flüchtling der zuvor ein Jahr versorgt wurde, bei einem Stundenlohn von 16,25 € diese Kosten in schon knapp 20 Jahren zurückgezahlt.
Alles gut.
Damit dieses positive Szenario denn auch wirklich eintrifft, sollte man schleunigst den Mindeslohn verdoppeln.
Es wird nicht einfach für uns (Aktionäre ;) ) wenn die Wirtschaft dieses Opfer bringen muss aber wir schaffen das
Zitat von Corto im Beitrag #5268
Nach dem Bamf-Skandal muss der Slogan "wir schaffen das" als Etikettenschwindel des Jahrzehnts angesehen werden.
Mehr Spiegel oder Zeit lesen. Anschließend wissen Sie, dass es beim Slogan "wir schaffen das" nicht so sehr ums "Schaffen" geht, sondern darum, es versucht zu haben. Schaffen wir es nicht, ist das nicht so wichtig. Wie schrieb Augstein so schön: Das BAMF verstieß zwar möglicherweise gegen Gesetze, das aber aufgrund von Menschlichkeit und ist deshalb nicht zu belangen. Beste Absichten sind Gesetzen vorzuziehen, Deutschlands Erfahrungen mit Kadavergehorsam und so...
Mich irritiert weniger, dass es Idioten gibt, die so argumentieren, es irritiert, dass sie das weitgehend widerspruchslos tun können. Wie sagte Thomas Fischer mal so passend dazu: Die Gerichtsbarkeit muss langfristig der Rechtsauffassung der Mehrheit folgen. Das muss man dann nur noch konsequent weiter denken. Dann ist der BAMF-Skandal keiner mehr, sondern deren Akteure diejenigen, nach denen zukünftig Straßen und Plätze benannt werden.
Zitat von Landegaard im Beitrag #5269Die Mehrheit der Bürger dürfte längst migrationsskeptisch sein. Wenn du allerdings die Mehrheit im "juste milieu" meinst, hast du recht.
Die Gerichtsbarkeit muss langfristig der Rechtsauffassung der Mehrheit folgen.
Ich gestehe, ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Allerdings erscheint es mir nicht unplausibel...
http://zuerst.de/2016/11/23/migranten-als-rammbock/
Zitat von Landegaard im Beitrag #5269Zitat von Corto im Beitrag #5268
Nach dem Bamf-Skandal muss der Slogan "wir schaffen das" als Etikettenschwindel des Jahrzehnts angesehen werden.
Mehr Spiegel oder Zeit lesen. Anschließend wissen Sie, dass es beim Slogan "wir schaffen das" nicht so sehr ums "Schaffen" geht, sondern darum, es versucht zu haben. Schaffen wir es nicht, ist das nicht so wichtig. Wie schrieb Augstein so schön: Das BAMF verstieß zwar möglicherweise gegen Gesetze, das aber aufgrund von Menschlichkeit und ist deshalb nicht zu belangen. Beste Absichten sind Gesetzen vorzuziehen, Deutschlands Erfahrungen mit Kadavergehorsam und so...
Mich irritiert weniger, dass es Idioten gibt, die so argumentieren, es irritiert, dass sie das weitgehend widerspruchslos tun können. Wie sagte Thomas Fischer mal so passend dazu: Die Gerichtsbarkeit muss langfristig der Rechtsauffassung der Mehrheit folgen. Das muss man dann nur noch konsequent weiter denken. Dann ist der BAMF-Skandal keiner mehr, sondern deren Akteure diejenigen, nach denen zukünftig Straßen und Plätze benannt werden.
Meinte Fischer die Mehrheit der Bürger, die der Einwohner oder die der Zeit-Leser?
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5272Zitat von Landegaard im Beitrag #5269Zitat von Corto im Beitrag #5268
Nach dem Bamf-Skandal muss der Slogan "wir schaffen das" als Etikettenschwindel des Jahrzehnts angesehen werden.
Mehr Spiegel oder Zeit lesen. Anschließend wissen Sie, dass es beim Slogan "wir schaffen das" nicht so sehr ums "Schaffen" geht, sondern darum, es versucht zu haben. Schaffen wir es nicht, ist das nicht so wichtig. Wie schrieb Augstein so schön: Das BAMF verstieß zwar möglicherweise gegen Gesetze, das aber aufgrund von Menschlichkeit und ist deshalb nicht zu belangen. Beste Absichten sind Gesetzen vorzuziehen, Deutschlands Erfahrungen mit Kadavergehorsam und so...
Mich irritiert weniger, dass es Idioten gibt, die so argumentieren, es irritiert, dass sie das weitgehend widerspruchslos tun können. Wie sagte Thomas Fischer mal so passend dazu: Die Gerichtsbarkeit muss langfristig der Rechtsauffassung der Mehrheit folgen. Das muss man dann nur noch konsequent weiter denken. Dann ist der BAMF-Skandal keiner mehr, sondern deren Akteure diejenigen, nach denen zukünftig Straßen und Plätze benannt werden.
Meinte Fischer die Mehrheit der Bürger, die der Einwohner oder die der Zeit-Leser?
War mir dem Text nicht entnehmbar, meist schreibt Fischer darüber, wie Dinge sind. :)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #5271
Ich gestehe, ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Allerdings erscheint es mir nicht unplausibel...
http://zuerst.de/2016/11/23/migranten-als-rammbock/
Gruselig ... aber irgendwie nicht ganz von der Hand zu weisen.
Der Asylbetrug speziell in Bremen war wohl seit 2014 (!) aktenkundig...
Ich wette, Frau Cordt darf trotzdem Chefin bleiben. Sie wirkt ja soo sympathisch!
« Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt | Deutsche Politik » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 101 Gäste online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323613
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |