Seite 297 von 395
« vorherige Seite
1
...
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
...
395
nächste Seite »
nach oben springen
Zitat von Pepe im Beitrag #7394
@FrieFrie vertritt die regierungsamtliche Meinung. So jemand fehlte hier noch. You are welcome. Was bedeutet FrieFrie? Friedel Friedman?
Klar, alles was einem widerspricht muss "regierungsamtliche Meinung" sein, wenn es in Teilen bei einem Thema mit irgendwem in der Regierung übereinstimmt.
Russische Propaganda wiederzukäuen ist dagegen total selbständiges Denken. ;)
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7402Zitat von Pepe im Beitrag #7394
@FrieFrie vertritt die regierungsamtliche Meinung. So jemand fehlte hier noch. You are welcome. Was bedeutet FrieFrie? Friedel Friedman?
Klar, alles was einem widerspricht muss "regierungsamtliche Meinung" sein, wenn es in Teilen bei einem Thema mit irgendwem in der Regierung übereinstimmt.
Russische Propaganda wiederzukäuen ist dagegen total selbständiges Denken. ;)
Dazu muss man erst mal russischer Propaganda ausgesetzt sein.
nach oben springen
Zitat von Pepe im Beitrag #7404Zitat von FrieFie im Beitrag #7402Zitat von Pepe im Beitrag #7394
@FrieFrie vertritt die regierungsamtliche Meinung. So jemand fehlte hier noch. You are welcome. Was bedeutet FrieFrie? Friedel Friedman?
Klar, alles was einem widerspricht muss "regierungsamtliche Meinung" sein, wenn es in Teilen bei einem Thema mit irgendwem in der Regierung übereinstimmt.
Russische Propaganda wiederzukäuen ist dagegen total selbständiges Denken. ;)
Dazu muss man erst mal russischer Propaganda ausgesetzt sein.
Die Kontakte von Politik, Lobbygruppen und Medien nach Russland, die Propagandaarbeit zB durch Kanäle wie RTdeutsch ... soll ich das alles mal raussuchen?
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7405Zitat von Pepe im Beitrag #7404Zitat von FrieFie im Beitrag #7402Zitat von Pepe im Beitrag #7394
@FrieFrie vertritt die regierungsamtliche Meinung. So jemand fehlte hier noch. You are welcome. Was bedeutet FrieFrie? Friedel Friedman?
Klar, alles was einem widerspricht muss "regierungsamtliche Meinung" sein, wenn es in Teilen bei einem Thema mit irgendwem in der Regierung übereinstimmt.
Russische Propaganda wiederzukäuen ist dagegen total selbständiges Denken. ;)
Dazu muss man erst mal russischer Propaganda ausgesetzt sein.
Die Kontakte von Politik, Lobbygruppen und Medien nach Russland, die Propagandaarbeit zB durch Kanäle wie RTdeutsch ... soll ich das alles mal raussuchen?
Bei RT habe ich noch keine drei Minuten konsumiert.
Russisch kann ich auch nicht.
Mein Standpunkt entsteht nicht durch Propaganda.
zuletzt bearbeitet 18.12.2022 15:44 |
nach oben springen
Zitat von Pepe im Beitrag #7406Zitat von FrieFie im Beitrag #7405Zitat von Pepe im Beitrag #7404Zitat von FrieFie im Beitrag #7402Zitat von Pepe im Beitrag #7394
@FrieFrie vertritt die regierungsamtliche Meinung. So jemand fehlte hier noch. You are welcome. Was bedeutet FrieFrie? Friedel Friedman?
Klar, alles was einem widerspricht muss "regierungsamtliche Meinung" sein, wenn es in Teilen bei einem Thema mit irgendwem in der Regierung übereinstimmt.
Russische Propaganda wiederzukäuen ist dagegen total selbständiges Denken. ;)
Dazu muss man erst mal russischer Propaganda ausgesetzt sein.
Die Kontakte von Politik, Lobbygruppen und Medien nach Russland, die Propagandaarbeit zB durch Kanäle wie RTdeutsch ... soll ich das alles mal raussuchen?
Bei RT habe ich noch keine drei Minuten konsumiert.
Russisch kann ich auch nicht.
Mein Standpunkt entsteht nicht durch Propaganda.
Was sind denn Deine Informationsquellen?
Bleiben außerdem die Lobbyarbeit und die ausgezeichneten Kontakte in Medien und Politik, durch die Putins Standpukte hier verbreitet werden.
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
:) Naja.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7414Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
:) Naja.
Wieso? Schon einen Beweis gefunden, dass Selenskyj kokst?
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
Begründen von Meinungen.
Man merkt, dass du kein .... bist.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7415Zitat von Landegaard im Beitrag #7414Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
:) Naja.
Wieso? Schon einen Beweis gefunden, dass Selenskyj kokst?
Mir reicht, was ich sehen und beurteilen kann. Was Dir auch möglich wäre, wenn Du die Expertise hättest, von der Du getönt hast, sie zu haben (was auch wieder eine dieser Geschichten war).
Wenn Du was gegen Spekulationen hast, lass Dich besser ab jetzt von mir bei keiner erwischen. Hältst Du keinen Tag durch.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7418Zitat von FrieFie im Beitrag #7415Zitat von Landegaard im Beitrag #7414Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
:) Naja.
Wieso? Schon einen Beweis gefunden, dass Selenskyj kokst?
Mir reicht, was ich sehen und beurteilen kann. Was Dir auch möglich wäre, wenn Du die Expertise hättest, von der Du getönt hast, sie zu haben (was auch wieder eine dieser Geschichten war).
Wenn Du was gegen Spekulationen hast, lass Dich besser ab jetzt von mir bei keiner erwischen. Hältst Du keinen Tag durch.
Kannst gerne versuchen mich dabei zu erwischen, wie ich etwas in einen 2-Minuten-Clip reininterpretiere, was man da nicht sieht.
Habe mich mit sowas 3 Jahre beschäftigt (Themen: div.Kriege, IS, Kriminalfälle, 9/11, Terrorismus und weitere).
Sehr gerne lerne ich ja auch immer noch was dazu, aber Deine Expertise in Kokain-Ferndiagnosen per Videoclip ist mir da etwas zu dünn.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7419Zitat von Landegaard im Beitrag #7418Zitat von FrieFie im Beitrag #7415Zitat von Landegaard im Beitrag #7414Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
:) Naja.
Wieso? Schon einen Beweis gefunden, dass Selenskyj kokst?
Mir reicht, was ich sehen und beurteilen kann. Was Dir auch möglich wäre, wenn Du die Expertise hättest, von der Du getönt hast, sie zu haben (was auch wieder eine dieser Geschichten war).
Wenn Du was gegen Spekulationen hast, lass Dich besser ab jetzt von mir bei keiner erwischen. Hältst Du keinen Tag durch.
Kannst gerne versuchen mich dabei zu erwischen, wie ich etwas in einen 2-Minuten-Clip reininterpretiere, was man da nicht sieht.
Ich habe Dich schon dabei erwischt, Rassismus zu interpretieren, wo keiner ist. Ist hier was anderes. Wenn Du nichts als interpretieren kannst, ok. Andere können da mehr. I
Zitat von FrieFie im Beitrag #7419
Habe mich mit sowas 3 Jahre beschäftigt (Themen: div.Kriege, IS, Kriminalfälle, 9/11, Terrorismus und weitere).
Sehr gerne lerne ich ja auch immer noch was dazu, aber Deine Expertise in Kokain-Ferndiagnosen per Videoclip ist mir da etwas zu dünn.
Ach komm, Deine Selbstbeweihräucherung strahlt zu oft heller als eben diese Expertise. Deswegen eben ist mir wurscht, was Dir zu dünn vorkommt. Wo war nochmal der Nachweis der widerlegten Propaganda? Bist wahrscheinlich noch nicht dazu gekommen. Verstehe ich.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7420Zitat von FrieFie im Beitrag #7419Zitat von Landegaard im Beitrag #7418Zitat von FrieFie im Beitrag #7415Zitat von Landegaard im Beitrag #7414Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
:) Naja.
Wieso? Schon einen Beweis gefunden, dass Selenskyj kokst?
Mir reicht, was ich sehen und beurteilen kann. Was Dir auch möglich wäre, wenn Du die Expertise hättest, von der Du getönt hast, sie zu haben (was auch wieder eine dieser Geschichten war).
Wenn Du was gegen Spekulationen hast, lass Dich besser ab jetzt von mir bei keiner erwischen. Hältst Du keinen Tag durch.
Kannst gerne versuchen mich dabei zu erwischen, wie ich etwas in einen 2-Minuten-Clip reininterpretiere, was man da nicht sieht.
Ich habe Dich schon dabei erwischt, Rassismus zu interpretieren, wo keiner ist. Ist hier was anderes. Wenn Du nichts als interpretieren kannst, ok. Andere können da mehr. IZitat von FrieFie im Beitrag #7419
Habe mich mit sowas 3 Jahre beschäftigt (Themen: div.Kriege, IS, Kriminalfälle, 9/11, Terrorismus und weitere).
Sehr gerne lerne ich ja auch immer noch was dazu, aber Deine Expertise in Kokain-Ferndiagnosen per Videoclip ist mir da etwas zu dünn.
Ach komm, Deine Selbstbeweihräucherung strahlt zu oft heller als eben diese Expertise. Deswegen eben ist mir wurscht, was Dir zu dünn vorkommt. Wo war nochmal der Nachweis der widerlegten Propaganda? Bist wahrscheinlich noch nicht dazu gekommen. Verstehe ich.
Religiöser Rassismus ist nicht meine Interpretation, sondern ein Begriff aus der Forschung zu Rassismus, und es ging Dir gar nicht um einen konkreten Fall in dem der vorgekommen wäre oder nicht, sondern dass Du dessen Existenz grundsätzlich leugnest.
Kannst Du machen, weil das Deine Meinung zur Rassismus-Forschung sein kann, dass sie nicht relevant ist.
Das ist was anderes, als Videos oder Bilder zu anlaysieren und das Verhalten von Menschen darin zu interpretieren. Du kannst da Koks-Konsum reinlesen, aber Du hast Null Beweis.
Ich habe mich nicht beweihräuchert, sondern nur aufgezählt, womit ich mich in den letzten Jahren unter anderem als Moderatorin befasst habe. Dabei muss man sich auch mit Themen beschäftigen die neu sind, unangenehm oder sehr zwiespältig.
Da ich auf Twitter eben nicht nur meinen Feed lese, sondern regelmäßig über Hashtags oder Suchworte Themen suche, bekomme ich nicht nur einseitig Information.
Das ist meine Antwort auf Deine Unterstellung, ich sei womöglich nur einseitig informiert.
Und was meinst Du jetzt mit "Nachweis der widerlegten Propaganda"? Den einen Artikel zu dem Koks-Gerücht hatte ich verlinkt.
Du meinst, Du weißt es besser in einem von 3 Fällen, die anderen 2 Videos sind dort als Fake noch deutlicher entlarvt. Die Quellen über die die Videos verbreitet wurden sind genannt.
Gerne kannst Du mir nachweisen, dass die Videos kein Fake sind und mit Aufnahmen von Koksern belegen, dass Selenskyj in dem Video gekokst haben muss.
Freue mich schon!
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7421Zitat von Landegaard im Beitrag #7420Zitat von FrieFie im Beitrag #7419Zitat von Landegaard im Beitrag #7418Zitat von FrieFie im Beitrag #7415Zitat von Landegaard im Beitrag #7414Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
:) Naja.
Wieso? Schon einen Beweis gefunden, dass Selenskyj kokst?
Mir reicht, was ich sehen und beurteilen kann. Was Dir auch möglich wäre, wenn Du die Expertise hättest, von der Du getönt hast, sie zu haben (was auch wieder eine dieser Geschichten war).
Wenn Du was gegen Spekulationen hast, lass Dich besser ab jetzt von mir bei keiner erwischen. Hältst Du keinen Tag durch.
Kannst gerne versuchen mich dabei zu erwischen, wie ich etwas in einen 2-Minuten-Clip reininterpretiere, was man da nicht sieht.
Ich habe Dich schon dabei erwischt, Rassismus zu interpretieren, wo keiner ist. Ist hier was anderes. Wenn Du nichts als interpretieren kannst, ok. Andere können da mehr. IZitat von FrieFie im Beitrag #7419
Habe mich mit sowas 3 Jahre beschäftigt (Themen: div.Kriege, IS, Kriminalfälle, 9/11, Terrorismus und weitere).
Sehr gerne lerne ich ja auch immer noch was dazu, aber Deine Expertise in Kokain-Ferndiagnosen per Videoclip ist mir da etwas zu dünn.
Ach komm, Deine Selbstbeweihräucherung strahlt zu oft heller als eben diese Expertise. Deswegen eben ist mir wurscht, was Dir zu dünn vorkommt. Wo war nochmal der Nachweis der widerlegten Propaganda? Bist wahrscheinlich noch nicht dazu gekommen. Verstehe ich.
Religiöser Rassismus ist nicht meine Interpretation, sondern ein Begriff aus der Forschung zu Rassismus, und es ging Dir gar nicht um einen konkreten Fall in dem der vorgekommen wäre oder nicht, sondern dass Du dessen Existenz grundsätzlich leugnest.
Kannst Du machen, weil das Deine Meinung zur Rassismus-Forschung sein kann, dass sie nicht relevant ist.
Das ist was anderes, als Videos oder Bilder zu anlaysieren und das Verhalten von Menschen darin zu interpretieren. Du kannst da Koks-Konsum reinlesen, aber Du hast Null Beweis.
Ich habe mich nicht beweihräuchert, sondern nur aufgezählt, womit ich mich in den letzten Jahren unter anderem als Moderatorin befasst habe. Dabei muss man sich auch mit Themen beschäftigen die neu sind, unangenehm oder sehr zwiespältig.
Da ich auf Twitter eben nicht nur meinen Feed lese, sondern regelmäßig über Hashtags oder Suchworte Themen suche, bekomme ich nicht nur einseitig Information.
Das ist meine Antwort auf Deine Unterstellung, ich sei womöglich nur einseitig informiert.
Und was meinst Du jetzt mit "Nachweis der widerlegten Propaganda"? Den einen Artikel zu dem Koks-Gerücht hatte ich verlinkt.
Du meinst, Du weißt es besser in einem von 3 Fällen, die anderen 2 Videos sind dort als Fake noch deutlicher entlarvt. Die Quellen über die die Videos verbreitet wurden sind genannt.
Gerne kannst Du mir nachweisen, dass die Videos kein Fake sind und mit Aufnahmen von Koksern belegen, dass Selenskyj in dem Video gekokst haben muss.
Freue mich schon!
Deine Wortwahl ist interessant. Du kapierst Definitionen üblicherweise ja nicht, daher trainieren wir das mal etwas: Leugnen: Offenkundiges wider besseres Wissen bestreiten, als unwahr hinstellen
Das ist nicht das, was ich tue. Ich sage, Deine Gesülze hat nichts mit Wissenschaft oder Wahrheit zu tun.
Es ist schon frech, dass Du von "Rassismus-Forschung" faselst. Wollen wir uns nochmal Deine eingestellten Links anschauen, die Du gebracht hast? Welcher davon hält einer ersten und flüchtigen (!) wissenschaftlichen Prüfung stand? Keiner. [/quote]
Zitat von FrieFie im Beitrag #7419
"Ich habe mich nicht beweihräuchert, sondern nur aufgezählt, womit ich mich in den letzten Jahren unter anderem als Moderatorin befasst habe."
Und der Zweck war?
Zitat von FrieFie im Beitrag #7419
"Und was meinst Du jetzt mit "Nachweis der widerlegten Propaganda"? Den einen Artikel zu dem Koks-Gerücht hatte ich verlinkt. "
Ja hattest Du. Du erkennst hoffentlich selbst die unterschiedliche Qualität der Begrifflichkeiten? Ansonsten schlage halt was in Deinem Moderatorenerfahrungsschatz nach. Google tut es sicherlich auch.
Zitat von FrieFie im Beitrag #7419
"Gerne kannst Du mir nachweisen, dass die Videos kein Fake sind und mit Aufnahmen von Koksern belegen, dass Selenskyj in dem Video gekokst haben muss."
Drückt bei Dir eigentlich täglich jemand einen Reset-Knopf?
zuletzt bearbeitet 21.12.2022 00:09 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7422Zitat von FrieFie im Beitrag #7421Zitat von Landegaard im Beitrag #7420Zitat von FrieFie im Beitrag #7419Zitat von Landegaard im Beitrag #7418Zitat von FrieFie im Beitrag #7415Zitat von Landegaard im Beitrag #7414Zitat von FrieFie im Beitrag #7411Zitat von Pepe im Beitrag #7410
Dann weißt du ja, warum du so regierungstreue Ansichten hast.
Manche kennen auch noch desen Zauber namens Google oder benutzen Medien wie Twitter, wo einem (wenn man den richtigen Accounts folgt) alle möglichen Nachrichten aller möglichen Medien mit allerhand Themen begegnen, und meist in den Kommentaren schon Kritik, Verifizierung, Entlarvung oder Links zu mehr Information.
Da kann man dann sogar in vielem nicht einverstanden mit der Regierung sein, aber in manchem doch.
Und es hilft, seine Meinung begründen zu können.
Das auch noch viel mehr, wenn man jahrelang in einem Forum diskutiert hat, in dem Behauptungen belegt werden mussten.
Probier´s mal! Da lernt man sich ganz neu kennen.
:) Naja.
Wieso? Schon einen Beweis gefunden, dass Selenskyj kokst?
Mir reicht, was ich sehen und beurteilen kann. Was Dir auch möglich wäre, wenn Du die Expertise hättest, von der Du getönt hast, sie zu haben (was auch wieder eine dieser Geschichten war).
Wenn Du was gegen Spekulationen hast, lass Dich besser ab jetzt von mir bei keiner erwischen. Hältst Du keinen Tag durch.
Kannst gerne versuchen mich dabei zu erwischen, wie ich etwas in einen 2-Minuten-Clip reininterpretiere, was man da nicht sieht.
Ich habe Dich schon dabei erwischt, Rassismus zu interpretieren, wo keiner ist. Ist hier was anderes. Wenn Du nichts als interpretieren kannst, ok. Andere können da mehr. IZitat von FrieFie im Beitrag #7419
Habe mich mit sowas 3 Jahre beschäftigt (Themen: div.Kriege, IS, Kriminalfälle, 9/11, Terrorismus und weitere).
Sehr gerne lerne ich ja auch immer noch was dazu, aber Deine Expertise in Kokain-Ferndiagnosen per Videoclip ist mir da etwas zu dünn.
Ach komm, Deine Selbstbeweihräucherung strahlt zu oft heller als eben diese Expertise. Deswegen eben ist mir wurscht, was Dir zu dünn vorkommt. Wo war nochmal der Nachweis der widerlegten Propaganda? Bist wahrscheinlich noch nicht dazu gekommen. Verstehe ich.
Religiöser Rassismus ist nicht meine Interpretation, sondern ein Begriff aus der Forschung zu Rassismus, und es ging Dir gar nicht um einen konkreten Fall in dem der vorgekommen wäre oder nicht, sondern dass Du dessen Existenz grundsätzlich leugnest.
Kannst Du machen, weil das Deine Meinung zur Rassismus-Forschung sein kann, dass sie nicht relevant ist.
Das ist was anderes, als Videos oder Bilder zu anlaysieren und das Verhalten von Menschen darin zu interpretieren. Du kannst da Koks-Konsum reinlesen, aber Du hast Null Beweis.
Ich habe mich nicht beweihräuchert, sondern nur aufgezählt, womit ich mich in den letzten Jahren unter anderem als Moderatorin befasst habe. Dabei muss man sich auch mit Themen beschäftigen die neu sind, unangenehm oder sehr zwiespältig.
Da ich auf Twitter eben nicht nur meinen Feed lese, sondern regelmäßig über Hashtags oder Suchworte Themen suche, bekomme ich nicht nur einseitig Information.
Das ist meine Antwort auf Deine Unterstellung, ich sei womöglich nur einseitig informiert.
Und was meinst Du jetzt mit "Nachweis der widerlegten Propaganda"? Den einen Artikel zu dem Koks-Gerücht hatte ich verlinkt.
Du meinst, Du weißt es besser in einem von 3 Fällen, die anderen 2 Videos sind dort als Fake noch deutlicher entlarvt. Die Quellen über die die Videos verbreitet wurden sind genannt.
Gerne kannst Du mir nachweisen, dass die Videos kein Fake sind und mit Aufnahmen von Koksern belegen, dass Selenskyj in dem Video gekokst haben muss.
Freue mich schon!
Deine Wortwahl ist interessant. Du kapierst Definitionen üblicherweise ja nicht, daher trainieren wir das mal etwas: Leugnen: Offenkundiges wider besseres Wissen bestreiten, als unwahr hinstellen
Das ist nicht das, was ich tue. Ich sage, Deine Gesülze hat nichts mit Wissenschaft oder Wahrheit zu tun.
Es ist schon frech, dass Du von "Rassismus-Forschung" faselst. Wollen wir uns nochmal Deine eingestellten Links anschauen, die Du gebracht hast? Welcher davon hält einer ersten und flüchtigen (!) wissenschaftlichen Prüfung stand? Keiner.Zitat von FrieFie im Beitrag #7419
"Ich habe mich nicht beweihräuchert, sondern nur aufgezählt, womit ich mich in den letzten Jahren unter anderem als Moderatorin befasst habe."
Und der Zweck war?Zitat von FrieFie im Beitrag #7419
"Und was meinst Du jetzt mit "Nachweis der widerlegten Propaganda"? Den einen Artikel zu dem Koks-Gerücht hatte ich verlinkt. "
Ja hattest Du. Du erkennst hoffentlich selbst die unterschiedliche Qualität der Begrifflichkeiten? Ansonsten schlage halt was in Deinem Moderatorenerfahrungsschatz nach. Google tut es sicherlich auch.Zitat von FrieFie im Beitrag #7419
"Gerne kannst Du mir nachweisen, dass die Videos kein Fake sind und mit Aufnahmen von Koksern belegen, dass Selenskyj in dem Video gekokst haben muss."
Drückt bei Dir eigentlich täglich jemand einen Reset-Knopf?
Ok das reicht jetzt.
Nein, ich klinke mich nicht aus weil ich keine Gegenargumente habe, sondern weil es sinnlos ist.
Ich schenke Dir das letze Wort.
zuletzt bearbeitet 21.12.2022 10:32 |
nach oben springen
https://www.youtube.com/watch?v=QoQ7TYWsioc
Live to lead. Wow.
A woke couple living in a luxurious mansion in L.A. who earn their living by trashing his family and who feel inspired by Nelson Mandela. A girl with humour and optimism who shouts that she will never forgive. And a female prime minister looking like the witch in Hansel and Gretel who speaks in a whining tone about security which means "I will have full control". Now I feel inspired.
nach oben springen
nach oben springen
Seite 297 von 395
« vorherige Seite
1
...
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
...
395
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
1 Mitglied und 4 Gäste sind Online: mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 65 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |