Gewalt ist keine Lösung, aber die Idioten auf beiden Seiten sterben halt nie aus!
Boykott? Bislang glaubte ich, es ginge um Wirtschaftsboykott. Scheint aber mehr gegen einen möglichen Frieden gerichtet zu sein... :-(

"In Jerusalem ist ein rechtsgerichteter israelischer Aktivist von einem Unbekannten niedergeschossen und schwer verletzt worden. Der Attentäter sei mit einem Motorrad geflohen. Die Jerusalemer Polizei suchte mit Straßensperren nach dem mutmaßlichen Attentäter, arabische Viertel in Ostjerusalem waren vollständig abgeriegelt.

Bei dem Angeschossenen handelt es sich um Yehuda Glick, einen rechtsgerichteten Aktivisten, der dafür wirbt, Juden sollten den Tempelberg in Jerusalem vermehrt in Besitz nehmen und dort beten. Eine entsprechende Veranstaltung hatte der 48-Jährige gerade verlassen, als die Schüsse fielen.

Der Tempelberg mit der Al-Aksa-Moschee und dem Felsendom ist die drittheiligste Stätte des Islam und gilt als einer der Brennpunkte des israelisch-palästinensischen Konflikts. Dort ist die Lage seit Monaten äußerst gespannt, es kommt immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen palästinensischen Muslimen und israelischen Juden.


Streit um Ansprüche am Temepelberg

Zu befürchten ist jetzt noch mehr Gewalt in Jerusalem. Mitglieder der israelischen Regierung verlangten bereits eine harte Reaktion, Israels Souveränität müsse wiederhergestellt werden. Dabei hat sich die Lage seit dem Mord jüdischer Israelis an einem jungen Palästinenser nicht mehr beruhigt. Auch wegen neuer israelischer Wohnungsbaupläne in Ostjerusalem sind die Spannungen derzeit hoch. Vergangene Woche raste ein Palästinenser mit seinem Auto in eine Jerusalemer Bahnhaltestelle und tötete dabei zwei Menschen."


http://www.tagesschau.de/ausland/israel-attentat-101.html

Zitat von sayada.b. im Beitrag #34401

---

Gewalt ist keine Lösung, aber die Idioten auf beiden Seiten sterben halt nie aus!

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #34401

---

Gewalt ist keine Lösung, aber die Idioten auf beiden Seiten sterben halt nie aus!
Boykott? Bislang glaubte ich, es ginge um Wirtschaftsboykott. Scheint aber mehr gegen einen möglichen Frieden gerichtet zu sein... :-(

"In Jerusalem ist ein rechtsgerichteter israelischer Aktivist von einem Unbekannten niedergeschossen und schwer verletzt worden. Der Attentäter sei mit einem Motorrad geflohen. Die Jerusalemer Polizei suchte mit Straßensperren nach dem mutmaßlichen Attentäter, arabische Viertel in Ostjerusalem waren vollständig abgeriegelt.

Bei dem Angeschossenen handelt es sich um Yehuda Glick, einen rechtsgerichteten Aktivisten, der dafür wirbt, Juden sollten den Tempelberg in Jerusalem vermehrt in Besitz nehmen und dort beten. Eine entsprechende Veranstaltung hatte der 48-Jährige gerade verlassen, als die Schüsse fielen.

Der Tempelberg mit der Al-Aksa-Moschee und dem Felsendom ist die drittheiligste Stätte des Islam und gilt als einer der Brennpunkte des israelisch-palästinensischen Konflikts. Dort ist die Lage seit Monaten äußerst gespannt, es kommt immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen palästinensischen Muslimen und israelischen Juden.


Streit um Ansprüche am Temepelberg

Zu befürchten ist jetzt noch mehr Gewalt in Jerusalem. Mitglieder der israelischen Regierung verlangten bereits eine harte Reaktion, Israels Souveränität müsse wiederhergestellt werden. Dabei hat sich die Lage seit dem Mord jüdischer Israelis an einem jungen Palästinenser nicht mehr beruhigt. Auch wegen neuer israelischer Wohnungsbaupläne in Ostjerusalem sind die Spannungen derzeit hoch. Vergangene Woche raste ein Palästinenser mit seinem Auto in eine Jerusalemer Bahnhaltestelle und tötete dabei zwei Menschen."


http://www.tagesschau.de/ausland/israel-attentat-101.html

---

Zitat von guylux im Beitrag #34403

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #34401

---

Gewalt ist keine Lösung, aber die Idioten auf beiden Seiten sterben halt nie aus!
Boykott? Bislang glaubte ich, es ginge um Wirtschaftsboykott. Scheint aber mehr gegen einen möglichen Frieden gerichtet zu sein... :-(

"In Jerusalem ist ein rechtsgerichteter israelischer Aktivist von einem Unbekannten niedergeschossen und schwer verletzt worden. Der Attentäter sei mit einem Motorrad geflohen. Die Jerusalemer Polizei suchte mit Straßensperren nach dem mutmaßlichen Attentäter, arabische Viertel in Ostjerusalem waren vollständig abgeriegelt.

Bei dem Angeschossenen handelt es sich um Yehuda Glick, einen rechtsgerichteten Aktivisten, der dafür wirbt, Juden sollten den Tempelberg in Jerusalem vermehrt in Besitz nehmen und dort beten. Eine entsprechende Veranstaltung hatte der 48-Jährige gerade verlassen, als die Schüsse fielen.

Der Tempelberg mit der Al-Aksa-Moschee und dem Felsendom ist die drittheiligste Stätte des Islam und gilt als einer der Brennpunkte des israelisch-palästinensischen Konflikts. Dort ist die Lage seit Monaten äußerst gespannt, es kommt immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen palästinensischen Muslimen und israelischen Juden.


Streit um Ansprüche am Temepelberg

Zu befürchten ist jetzt noch mehr Gewalt in Jerusalem. Mitglieder der israelischen Regierung verlangten bereits eine harte Reaktion, Israels Souveränität müsse wiederhergestellt werden. Dabei hat sich die Lage seit dem Mord jüdischer Israelis an einem jungen Palästinenser nicht mehr beruhigt. Auch wegen neuer israelischer Wohnungsbaupläne in Ostjerusalem sind die Spannungen derzeit hoch. Vergangene Woche raste ein Palästinenser mit seinem Auto in eine Jerusalemer Bahnhaltestelle und tötete dabei zwei Menschen."


http://www.tagesschau.de/ausland/israel-attentat-101.html

---

Hier hat ein radikaler Palestinenser einen radikalen Israeli erschossen . Das Umgekehrte geschieht in der Westbank quasi täglich , . Das hat mit Boykott nichts zu tun .

---

<<US-Beamter nennt Israels Premier einen Feigling>>

"Ein Mitglied der US-Regierung soll den israelischen Präsidenten Netanjahu mit einem Schimpfwort beleidigt haben. Die Beziehung der Länder steckt in einer Krise.

Ein hochrangiges Mitglied der Obama-Regierung soll Israels Präsidenten Benjamin Netanjahu beleidigt haben, berichtet The Atlantic. "Die Sache mit Bibi (Netanjahu) ist, dass er ein Schisser ist", habe der Beamte gesagt. Im Original benutzte er das Wort chickenshit.

Der Bericht des Atlantic entzürnte Israel. Auf mehreren Seiten schreibt der Journalist Jeffrey Goldberg, dass Netanjahu Schuld daran sei, dass die Beziehung zwischen Israel und den USA in einer Krise stecke. Er sei ein schwacher Politiker, der sich nicht traue, seinen Wählern schmerzhafte, aber unumgängliche Wahrheiten zu vermitteln, heißt es in dem Text.

"Gut an Netanjahu sei, dass er Angst hat, Kriege zu beginnen. Schlecht an ihm ist, dass er nichts dafür tut, einen Ausgleich mit den Palästinensern und den sunnitischen arabischen Staaten zu finden", habe der Beamte gesagt. "Das einzige, was ihn interessiert, ist sich selbst vor einer politischen Niederlage zu schützen. Er hat keinen Mumm."[...]"

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-...usa-chickenshit

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34406

---

<<US-Beamter nennt Israels Premier einen Feigling>>

"Ein Mitglied der US-Regierung soll den israelischen Präsidenten Netanjahu mit einem Schimpfwort beleidigt haben. Die Beziehung der Länder steckt in einer Krise.

Ein hochrangiges Mitglied der Obama-Regierung soll Israels Präsidenten Benjamin Netanjahu beleidigt haben, berichtet The Atlantic. "Die Sache mit Bibi (Netanjahu) ist, dass er ein Schisser ist", habe der Beamte gesagt. Im Original benutzte er das Wort chickenshit.

...

"Gut an Netanjahu sei, dass er Angst hat, Kriege zu beginnen. Schlecht an ihm ist, dass er nichts dafür tut, einen Ausgleich mit den Palästinensern und den sunnitischen arabischen Staaten zu finden", habe der Beamte gesagt. "Das einzige, was ihn interessiert, ist sich selbst vor einer politischen Niederlage zu schützen. Er hat keinen Mumm."[...]"

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-...usa-chickenshit

---

Zitat von guylux im Beitrag #34403

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #34401

---

Gewalt ist keine Lösung, aber die Idioten auf beiden Seiten sterben halt nie aus!
Boykott? Bislang glaubte ich, es ginge um Wirtschaftsboykott. Scheint aber mehr gegen einen möglichen Frieden gerichtet zu sein... :-(

"In Jerusalem ist ein rechtsgerichteter israelischer Aktivist von einem Unbekannten niedergeschossen und schwer verletzt worden. Der Attentäter sei mit einem Motorrad geflohen. Die Jerusalemer Polizei suchte mit Straßensperren nach dem mutmaßlichen Attentäter, arabische Viertel in Ostjerusalem waren vollständig abgeriegelt.

Bei dem Angeschossenen handelt es sich um Yehuda Glick, einen rechtsgerichteten Aktivisten, der dafür wirbt, Juden sollten den Tempelberg in Jerusalem vermehrt in Besitz nehmen und dort beten. Eine entsprechende Veranstaltung hatte der 48-Jährige gerade verlassen, als die Schüsse fielen.

Der Tempelberg mit der Al-Aksa-Moschee und dem Felsendom ist die drittheiligste Stätte des Islam und gilt als einer der Brennpunkte des israelisch-palästinensischen Konflikts. Dort ist die Lage seit Monaten äußerst gespannt, es kommt immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen palästinensischen Muslimen und israelischen Juden.


Streit um Ansprüche am Temepelberg

Zu befürchten ist jetzt noch mehr Gewalt in Jerusalem. Mitglieder der israelischen Regierung verlangten bereits eine harte Reaktion, Israels Souveränität müsse wiederhergestellt werden. Dabei hat sich die Lage seit dem Mord jüdischer Israelis an einem jungen Palästinenser nicht mehr beruhigt. Auch wegen neuer israelischer Wohnungsbaupläne in Ostjerusalem sind die Spannungen derzeit hoch. Vergangene Woche raste ein Palästinenser mit seinem Auto in eine Jerusalemer Bahnhaltestelle und tötete dabei zwei Menschen."


http://www.tagesschau.de/ausland/israel-attentat-101.html

---

Hier hat ein radikaler Palestinenser einen radikalen Israeli erschossen . Das Umgekehrte geschieht in der Westbank quasi täglich , . Das hat mit Boykott nichts zu tun .

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34409

---

Zitat von guylux im Beitrag #34403

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #34401

---

Gewalt ist keine Lösung, aber die Idioten auf beiden Seiten sterben halt nie aus!
Boykott? Bislang glaubte ich, es ginge um Wirtschaftsboykott. Scheint aber mehr gegen einen möglichen Frieden gerichtet zu sein... :-(

"In Jerusalem ist ein rechtsgerichteter israelischer Aktivist von einem Unbekannten niedergeschossen und schwer verletzt worden. Der Attentäter sei mit einem Motorrad geflohen. Die Jerusalemer Polizei suchte mit Straßensperren nach dem mutmaßlichen Attentäter, arabische Viertel in Ostjerusalem waren vollständig abgeriegelt.

Bei dem Angeschossenen handelt es sich um Yehuda Glick, einen rechtsgerichteten Aktivisten, der dafür wirbt, Juden sollten den Tempelberg in Jerusalem vermehrt in Besitz nehmen und dort beten. Eine entsprechende Veranstaltung hatte der 48-Jährige gerade verlassen, als die Schüsse fielen.

Der Tempelberg mit der Al-Aksa-Moschee und dem Felsendom ist die drittheiligste Stätte des Islam und gilt als einer der Brennpunkte des israelisch-palästinensischen Konflikts. Dort ist die Lage seit Monaten äußerst gespannt, es kommt immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen palästinensischen Muslimen und israelischen Juden.


Streit um Ansprüche am Temepelberg

Zu befürchten ist jetzt noch mehr Gewalt in Jerusalem. Mitglieder der israelischen Regierung verlangten bereits eine harte Reaktion, Israels Souveränität müsse wiederhergestellt werden. Dabei hat sich die Lage seit dem Mord jüdischer Israelis an einem jungen Palästinenser nicht mehr beruhigt. Auch wegen neuer israelischer Wohnungsbaupläne in Ostjerusalem sind die Spannungen derzeit hoch. Vergangene Woche raste ein Palästinenser mit seinem Auto in eine Jerusalemer Bahnhaltestelle und tötete dabei zwei Menschen."


http://www.tagesschau.de/ausland/israel-attentat-101.html

---

Hier hat ein radikaler Palestinenser einen radikalen Israeli erschossen . Das Umgekehrte geschieht in der Westbank quasi täglich , . Das hat mit Boykott nichts zu tun .

---

`

Liesst man die diversen Aussprüche dieser israelischer Extremisten, kann man sehen dass sie den Abriss der Al Aqsa Moschee fordern und den Bau eines jüdischen Tempels an deren Stelle. Glick war einer davon. Vergleiche ich mit den Ermordungen der iranischen Wissenschaftler und der Rechtfertigung dieser Taten hier, kann ich nur sagen "Gut gemacht" wer immer es war.
Wer einem uralten Heiligtum mit einem Bombenattentat droht, hat sich wohl nicht nur schlecht ausgedrückt.
Kurzer Prozess ohne Prozess ist in dieser Gegend immer mehr im Kommen.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34413

---

Falsch ist es aber auf jeden Fall, jemanden nur auf Verdacht zu töten.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #34412

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34409

---

Zitat von guylux im Beitrag #34403

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #34401

---

Gewalt ist keine Lösung, aber die Idioten auf beiden Seiten sterben halt nie aus!
Boykott? Bislang glaubte ich, es ginge um Wirtschaftsboykott. Scheint aber mehr gegen einen möglichen Frieden gerichtet zu sein... :-(

"In Jerusalem ist ein rechtsgerichteter israelischer Aktivist von einem Unbekannten niedergeschossen und schwer verletzt worden. Der Attentäter sei mit einem Motorrad geflohen. Die Jerusalemer Polizei suchte mit Straßensperren nach dem mutmaßlichen Attentäter, arabische Viertel in Ostjerusalem waren vollständig abgeriegelt.

Bei dem Angeschossenen handelt es sich um Yehuda Glick, einen rechtsgerichteten Aktivisten, der dafür wirbt, Juden sollten den Tempelberg in Jerusalem vermehrt in Besitz nehmen und dort beten. Eine entsprechende Veranstaltung hatte der 48-Jährige gerade verlassen, als die Schüsse fielen.

Der Tempelberg mit der Al-Aksa-Moschee und dem Felsendom ist die drittheiligste Stätte des Islam und gilt als einer der Brennpunkte des israelisch-palästinensischen Konflikts. Dort ist die Lage seit Monaten äußerst gespannt, es kommt immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen palästinensischen Muslimen und israelischen Juden.


Streit um Ansprüche am Temepelberg

Zu befürchten ist jetzt noch mehr Gewalt in Jerusalem. Mitglieder der israelischen Regierung verlangten bereits eine harte Reaktion, Israels Souveränität müsse wiederhergestellt werden. Dabei hat sich die Lage seit dem Mord jüdischer Israelis an einem jungen Palästinenser nicht mehr beruhigt. Auch wegen neuer israelischer Wohnungsbaupläne in Ostjerusalem sind die Spannungen derzeit hoch. Vergangene Woche raste ein Palästinenser mit seinem Auto in eine Jerusalemer Bahnhaltestelle und tötete dabei zwei Menschen."


http://www.tagesschau.de/ausland/israel-attentat-101.html

---

Hier hat ein radikaler Palestinenser einen radikalen Israeli erschossen . Das Umgekehrte geschieht in der Westbank quasi täglich , . Das hat mit Boykott nichts zu tun .

---

`

Liesst man die diversen Aussprüche dieser israelischer Extremisten, kann man sehen dass sie den Abriss der Al Aqsa Moschee fordern und den Bau eines jüdischen Tempels an deren Stelle. Glick war einer davon. Vergleiche ich mit den Ermordungen der iranischen Wissenschaftler und der Rechtfertigung dieser Taten hier, kann ich nur sagen "Gut gemacht" wer immer es war.
Wer einem uralten Heiligtum mit einem Bombenattentat droht, hat sich wohl nicht nur schlecht ausgedrückt.
Kurzer Prozess ohne Prozess ist in dieser Gegend immer mehr im Kommen.

---

Na Klasse! Seit wann genau bist Du denn für Mord und Totschlag? ...

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34413

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Ob es tatsächlich auch vom Volk gewünscht wird, mag dahingestellt sein. Falsch ist es aber auf jeden Fall, jemanden nur auf Verdacht zu töten.

Und es braucht sich auch keine Seite wundern, dass Extremisten und Provokateure auf der Abschussliste der jeweils anderen Seite ganz oben stehen. Es war eigentlich nur eine Frage der Zeit, dass ein soclher Aktivist die Quittung für seine Aktivitäten erhält.

---

In West-Afrika grassiert Ebola, hier im Forum Leseschwäche.

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #34418

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Ich will jetzt niemanden mit zuviel Infos verwirren, ich stell nur mal den ersten Absatz des verlinkten Artikels ein:

"..Suche nach einem Verdächtigen hätten Sicherheitskräfte im Stadtteil Abu Tor ein Haus umstellt, teilte Polizeisprecher Micky Rosenfeld mit. Als Schüsse auf sie abgegeben wurden, hätten die Beamten zurückgefeuert. Der Verdächtige sei sofort tot gewesen."

"auf Verdacht erschossen" suggeriert da einen anderen Sachverhalt, nämlich dass der Verdacht der Grund fürs Erschießen sei. Tatsächlich spricht der Artikel von derlei allerdings gar nicht, sondern macht klar, dass der Verdächtige bei einem Schußwechsel erschossen wurde, der vom Verdächten mit begonnen wurde.

Und obschon das im ersten Absatz des Beitrages klar ist, wird er hier eingestellt (von einem Referenten zum Thema Einseitigkeit) und die üblichen Erreger erregen sich.

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34413

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Ob es tatsächlich auch vom Volk gewünscht wird, mag dahingestellt sein. Falsch ist es aber auf jeden Fall, jemanden nur auf Verdacht zu töten.

Und es braucht sich auch keine Seite wundern, dass Extremisten und Provokateure auf der Abschussliste der jeweils anderen Seite ganz oben stehen. Es war eigentlich nur eine Frage der Zeit, dass ein soclher Aktivist die Quittung für seine Aktivitäten erhält.

---

Zitat

---

"Liberating the Temple Mount from Arab (Islamic) occupation. The Dome of the Rock and the Al Aqsa mosque were placed on this Jewish or biblical holy site as a specific sign of Islamic conquest and domination. The Temple Mount can never be consecrated to the Name of G‑d without removing these pagan shrines. It has been suggested that they be removed, transferred to, and rebuilt at Mecca."...........................

---

http://templemountfaithful.org/objectives.php

Zitat von Landegaard im Beitrag #34418

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Ich will jetzt niemanden mit zuviel Infos verwirren, ich stell nur mal den ersten Absatz des verlinkten Artikels ein:

"..Suche nach einem Verdächtigen hätten Sicherheitskräfte im Stadtteil Abu Tor ein Haus umstellt, teilte Polizeisprecher Micky Rosenfeld mit. Als Schüsse auf sie abgegeben wurden, hätten die Beamten zurückgefeuert. Der Verdächtige sei sofort tot gewesen."

"auf Verdacht erschossen" suggeriert da einen anderen Sachverhalt, nämlich dass der Verdacht der Grund fürs Erschießen sei. Tatsächlich spricht der Artikel von derlei allerdings gar nicht, sondern macht klar, dass der Verdächtige bei einem Schußwechsel erschossen wurde, der vom Verdächten mit begonnen wurde.

Und obschon das im ersten Absatz des Beitrages klar ist, wird er hier eingestellt (von einem Referenten zum Thema Einseitigkeit) und die üblichen Erreger erregen sich.

---

Zitat von nahal im Beitrag #34411

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

"was killed after exchanging gunfire"
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Confli...y-police-380238

"opened fire on forces who arrived at his home to arrest him"

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...remium-1.623528


sayada,
kaufe deinem Spezi etwas Baldrian.

---

Zitat von guylux im Beitrag #34421

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #34418

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Ich will jetzt niemanden mit zuviel Infos verwirren, ich stell nur mal den ersten Absatz des verlinkten Artikels ein:

"..Suche nach einem Verdächtigen hätten Sicherheitskräfte im Stadtteil Abu Tor ein Haus umstellt, teilte Polizeisprecher Micky Rosenfeld mit. Als Schüsse auf sie abgegeben wurden, hätten die Beamten zurückgefeuert. Der Verdächtige sei sofort tot gewesen."

"auf Verdacht erschossen" suggeriert da einen anderen Sachverhalt, nämlich dass der Verdacht der Grund fürs Erschießen sei. Tatsächlich spricht der Artikel von derlei allerdings gar nicht, sondern macht klar, dass der Verdächtige bei einem Schußwechsel erschossen wurde, der vom Verdächten mit begonnen wurde.

Und obschon das im ersten Absatz des Beitrages klar ist, wird er hier eingestellt (von einem Referenten zum Thema Einseitigkeit) und die üblichen Erreger erregen sich.

---

Ich will auch niemand verwirren , aber den von Ihnen eingestellten Satz kann Ich in dem verlinkten Artikel nicht finden ( trotz Baldrian !) .

---

Zitat von guylux im Beitrag #34421

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #34418

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Ich will jetzt niemanden mit zuviel Infos verwirren, ich stell nur mal den ersten Absatz des verlinkten Artikels ein:

"..Suche nach einem Verdächtigen hätten Sicherheitskräfte im Stadtteil Abu Tor ein Haus umstellt, teilte Polizeisprecher Micky Rosenfeld mit. Als Schüsse auf sie abgegeben wurden, hätten die Beamten zurückgefeuert. Der Verdächtige sei sofort tot gewesen."

"auf Verdacht erschossen" suggeriert da einen anderen Sachverhalt, nämlich dass der Verdacht der Grund fürs Erschießen sei. Tatsächlich spricht der Artikel von derlei allerdings gar nicht, sondern macht klar, dass der Verdächtige bei einem Schußwechsel erschossen wurde, der vom Verdächten mit begonnen wurde.

Und obschon das im ersten Absatz des Beitrages klar ist, wird er hier eingestellt (von einem Referenten zum Thema Einseitigkeit) und die üblichen Erreger erregen sich.

---

Ich will auch niemand verwirren , aber den von Ihnen eingestellten Satz kann Ich in dem verlinkten Artikel nicht finden ( trotz Baldrian !) .

---

Zitat

---

Auf der Suche nach einem Verdächtigen hätten Sicherheitskräfte im Stadtteil Abu Tor ein Haus umstellt, teilte Polizeisprecher Micky Rosenfeld mit. Als Schüsse auf sie abgegeben wurden, hätten die Beamten zurückgefeuert. Der Verdächtige sei sofort tot gewesen.
http://www.fr-online.de/politik/neue-gew...8,28894548.html

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34419

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #34418

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #34410

---

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #34407

---

Auf Verdacht erschossen ...:

<<Israelische Sicherheitskräfte erschießen Verdächtigen>>

Tel Aviv (dpa) - Bei einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften ist am Donnerstagmorgen ein Palästinenser getötet worden, der am Attentat auf den rechten jüdischen Aktivisten Jehuda Glick beteiligt gewesen sein soll.
http://www.gmx.net/magazine/politik/atte...ze-tot-30175716

---

Sag ich doch, kurzer Prozess ist dort das gewünschte Mittel.

---

Ich will jetzt niemanden mit zuviel Infos verwirren, ich stell nur mal den ersten Absatz des verlinkten Artikels ein:

"..Suche nach einem Verdächtigen hätten Sicherheitskräfte im Stadtteil Abu Tor ein Haus umstellt, teilte Polizeisprecher Micky Rosenfeld mit. Als Schüsse auf sie abgegeben wurden, hätten die Beamten zurückgefeuert. Der Verdächtige sei sofort tot gewesen."

"auf Verdacht erschossen" suggeriert da einen anderen Sachverhalt, nämlich dass der Verdacht der Grund fürs Erschießen sei. Tatsächlich spricht der Artikel von derlei allerdings gar nicht, sondern macht klar, dass der Verdächtige bei einem Schußwechsel erschossen wurde, der vom Verdächten mit begonnen wurde.

Und obschon das im ersten Absatz des Beitrages klar ist, wird er hier eingestellt (von einem Referenten zum Thema Einseitigkeit) und die üblichen Erreger erregen sich.

---

Von der IDF wird immer so vieles erzählt. Da wirft auch ein dreijähriges Kind Molotovcocktails und muss erschossen werden.
Oder vor 10 Tagen, musste unbedingt ein vierjähriges Mädchen durch einen Siedler überfahren werden, weil der sich bedroht fühlte.
Israelis töten immer nur in Gegenwehr.

---