RE: Der Witz am Samstag
in Forum Interna 25.05.2019 07:04von Hans Bergman •

Über Jahre bekam eine Finanzbeamtin zu viel Gehalt ausgezahlt - 170.000 Euro mehr als ihr zustanden. Ein Gericht verurteilte sie deshalb wegen Betrugs, sah die Schuld aber nicht bei ihr allein.
Das erinnert mich an einen türkischen Philosophen (Gastarbeiter):
Ich machte gerade ein Praktikum bei Webasto in der Personalabteilung. Da wurde ein türkischer Gastarbeiter ins Personalbüro zitiert.
Als ihm der Personalchef vorhielt, dass er sich nicht gemeldet habe, obwohl er die letzten Monate aus Versehen doppelten Lohn ausbezahlt bekommen habe, da antwortete er mit der umwerfenden Weisheit einfacher Menschen:
"Ich zu wenig Geld im Konto, ich zu Webasto kommen - ich zuviel Geld im Konto, Webasto zu mir kommen...!"



RE: Der Witz am Samstag
in Forum Interna 31.05.2019 22:27von Hans Bergman •

Zitat von Willie im Beitrag #1653
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61466923_2309178526003076_6362208778678435840_n.png?_nc_cat=106&_nc_oc=AQkRqMOs5VtGry-nRVZv7g2Frm_FiqNKA-wHk6xAVi2JmHDdvGLB6zIElXZ41cOVAR0&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=926e40fb729a96b7bd614526b7bf6c87&oe=5D8F096A
Was mir bei solchen manchmal echt witzigen Sprüchen immer wieder auffällt, das etwa 80% aller Deutschen ihre Sprache nicht beherrschen. Das es so ist, dass macht mich manchmal sprachlos.
Auch bei diesem Sprüchlein wurde z. B. nach der Regel: immer abwechselnd 1xDoppel-S, 1xEinfach-S verfahren - in der Hoffnung, es könnte letztendlich richtig werden.


Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1654Zitat von Willie im Beitrag #1653
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61466923_2309178526003076_6362208778678435840_n.png?_nc_cat=106&_nc_oc=AQkRqMOs5VtGry-nRVZv7g2Frm_FiqNKA-wHk6xAVi2JmHDdvGLB6zIElXZ41cOVAR0&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=926e40fb729a96b7bd614526b7bf6c87&oe=5D8F096A
Was mir bei solchen manchmal echt witzigen Sprüchen immer wieder auffällt, das etwa 80% aller Deutschen ihre Sprache nicht beherrschen. Das es so ist, dass macht mich manchmal sprachlos.
Auch bei diesem Sprüchlein wurde z. B. nach der Regel: immer abwechselnd 1xDoppel-S, 1xEinfach-S verfahren - in der Hoffnung, es könnte letztendlich richtig werden.
Ich kann leider nicht erkennen was sie meinen.
Nach meinen Kenntnissen der deutschen Rechtschreibung (Hessische Schule der fuenfziger u. sechziger Jahre) ist das genau richtig geschrieben. Ich lasse mich aber gerne belehren und weiterbilden. Schreiben sie es doch bitte mal so, wie sie meinen dass es geschrieben werden sollte.

Zitat von Willie im Beitrag #1655Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1654Zitat von Willie im Beitrag #1653
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61466923_2309178526003076_6362208778678435840_n.png?_nc_cat=106&_nc_oc=AQkRqMOs5VtGry-nRVZv7g2Frm_FiqNKA-wHk6xAVi2JmHDdvGLB6zIElXZ41cOVAR0&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=926e40fb729a96b7bd614526b7bf6c87&oe=5D8F096A
Was mir bei solchen manchmal echt witzigen Sprüchen immer wieder auffällt, das etwa 80% aller Deutschen ihre Sprache nicht beherrschen. Das es so ist, dass macht mich manchmal sprachlos.
Auch bei diesem Sprüchlein wurde z. B. nach der Regel: immer abwechselnd 1xDoppel-S, 1xEinfach-S verfahren - in der Hoffnung, es könnte letztendlich richtig werden.
Ich kann leider nicht erkennen was sie meinen.
Nach meinen Kenntnissen der deutschen Rechtschreibung (Hessische Schule der fuenfziger u. sechziger Jahre) ist das genau richtig geschrieben. Ich lasse mich aber gerne belehren und weiterbilden. Schreiben sie es doch bitte mal so, wie sie meinen dass es geschrieben werden sollte.
Ich sagte ihm, dass es statistisch gesehen ausgeschlossen ist... (Besser: "Ich sagte ihm, es sei statistisch ausgeschlossen, dass...",)


Zitat von Maga-neu im Beitrag #1656Zitat von Willie im Beitrag #1655Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1654Zitat von Willie im Beitrag #1653
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61466923_2309178526003076_6362208778678435840_n.png?_nc_cat=106&_nc_oc=AQkRqMOs5VtGry-nRVZv7g2Frm_FiqNKA-wHk6xAVi2JmHDdvGLB6zIElXZ41cOVAR0&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=926e40fb729a96b7bd614526b7bf6c87&oe=5D8F096A
Was mir bei solchen manchmal echt witzigen Sprüchen immer wieder auffällt, das etwa 80% aller Deutschen ihre Sprache nicht beherrschen. Das es so ist, dass macht mich manchmal sprachlos.
Auch bei diesem Sprüchlein wurde z. B. nach der Regel: immer abwechselnd 1xDoppel-S, 1xEinfach-S verfahren - in der Hoffnung, es könnte letztendlich richtig werden.
Ich kann leider nicht erkennen was sie meinen.
Nach meinen Kenntnissen der deutschen Rechtschreibung (Hessische Schule der fuenfziger u. sechziger Jahre) ist das genau richtig geschrieben. Ich lasse mich aber gerne belehren und weiterbilden. Schreiben sie es doch bitte mal so, wie sie meinen dass es geschrieben werden sollte.
Ich sagte ihm, dass es statistisch gesehen ausgeschlossen ist... (Besser: "Ich sagte ihm, es sei statistisch ausgeschlossen, dass...",)
Alles klar.
"Paelzer sin' aewe koa Bayern net, ne. Des merkt mer sofott. Die schwaetze oifacher, wenn se ihre Witzcher mache, die Paelzer Simbel."

RE: Der Witz am Samstag
in Forum Interna 01.06.2019 00:03von Hans Bergman •

Zitat von Willie im Beitrag #1655Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1654Zitat von Willie im Beitrag #1653
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61466923_2309178526003076_6362208778678435840_n.png?_nc_cat=106&_nc_oc=AQkRqMOs5VtGry-nRVZv7g2Frm_FiqNKA-wHk6xAVi2JmHDdvGLB6zIElXZ41cOVAR0&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=926e40fb729a96b7bd614526b7bf6c87&oe=5D8F096A
Was mir bei solchen manchmal echt witzigen Sprüchen immer wieder auffällt, das etwa 80% aller Deutschen ihre Sprache nicht beherrschen. Das es so ist, dass macht mich manchmal sprachlos.
Auch bei diesem Sprüchlein wurde z. B. nach der Regel: immer abwechselnd 1xDoppel-S, 1xEinfach-S verfahren - in der Hoffnung, es könnte letztendlich richtig werden.
Ich kann leider nicht erkennen was sie meinen.
Nach meinen Kenntnissen der deutschen Rechtschreibung (Hessische Schule der fuenfziger u. sechziger Jahre) ist das genau richtig geschrieben. Ich lasse mich aber gerne belehren und weiterbilden. Schreiben sie es doch bitte mal so, wie sie meinen dass es geschrieben werden sollte.
Es war auch damals in Hessen schon falsch (nur dass eben damals ein scharfes s statt Doppel-s verwendet wurde).
Es ist ja so einfach, dass es sogar weniger intelligente Menschen wie ich es sich ganz leicht merken können:
Kann man "das" durch "welches" oder "was" ersetzen, bleibt es bei einem s, ansonsten müssen es zwei sein.
Dass ich das Buch, das ich gelesen habe... - dass ich das Buch, welches ich gelesen habe...
Aber alles kein Problem: Sie genießen ja Ausländerbonus. :-)


Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1658Zitat von Willie im Beitrag #1655Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1654Zitat von Willie im Beitrag #1653
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61466923_2309178526003076_6362208778678435840_n.png?_nc_cat=106&_nc_oc=AQkRqMOs5VtGry-nRVZv7g2Frm_FiqNKA-wHk6xAVi2JmHDdvGLB6zIElXZ41cOVAR0&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=926e40fb729a96b7bd614526b7bf6c87&oe=5D8F096A
Was mir bei solchen manchmal echt witzigen Sprüchen immer wieder auffällt, das etwa 80% aller Deutschen ihre Sprache nicht beherrschen. Das es so ist, dass macht mich manchmal sprachlos.
Auch bei diesem Sprüchlein wurde z. B. nach der Regel: immer abwechselnd 1xDoppel-S, 1xEinfach-S verfahren - in der Hoffnung, es könnte letztendlich richtig werden.
Ich kann leider nicht erkennen was sie meinen.
Nach meinen Kenntnissen der deutschen Rechtschreibung (Hessische Schule der fuenfziger u. sechziger Jahre) ist das genau richtig geschrieben. Ich lasse mich aber gerne belehren und weiterbilden. Schreiben sie es doch bitte mal so, wie sie meinen dass es geschrieben werden sollte.
Es war auch damals in Hessen schon falsch (nur dass eben damals ein scharfes s statt Doppel-s verwendet wurde).
Es ist ja so einfach, dass es sogar weniger intelligente Menschen wie ich es sich ganz leicht merken können:
Kann man "das" durch "welches" oder "was" ersetzen, bleibt es bei einem s, ansonsten müssen es zwei sein.
Dass ich das Buch, das ich gelesen habe... - dass ich das Buch, welches ich gelesen habe...
Aber alles kein Problem: Sie genießen ja Ausländerbonus. :-)
Das war mir noch nicht mal aufgefallen. Klasse.
Nein, nicht genug: ganz grosse Klasse!

RE: Der Witz am Samstag
in Forum Interna 01.06.2019 05:26von Hans Bergman •

Zitat von Willie im Beitrag #1659Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1658
...Es war auch damals in Hessen schon falsch (nur dass eben damals ein scharfes s statt Doppel-s verwendet wurde).
Es ist ja so einfach, dass es sogar weniger intelligente Menschen wie ich es sich ganz leicht merken können:
Kann man "das" durch "welches" oder "was" ersetzen, bleibt es bei einem s, ansonsten müssen es zwei sein.
Dass ich das Buch, das ich gelesen habe... - dass ich das Buch, welches ich gelesen habe...
Aber alles kein Problem: Sie genießen ja Ausländerbonus. :-)
Das war mir noch nicht mal aufgefallen. Klasse.
Nein, nicht genug: ganz grosse Klasse!
Es ist lediglich eine Frage des Interesses - einfach ob man darauf Wert legt... . ;-)
Und weil heute Samstag ist in "Witz am Samstag":
Ich weiß natürlich auch, wie Straßennamen korrekt geschrieben werden.
Zum Beispiel Münchner Straße getrennt, weil Münchner auf einen Ort hindeutet. Um so erstaunter war ich, als ich in München das Schild der Passauerstraße sah. Zusammengeschrieben! Also falsch? Ein offizielles Schild! Beethovenstraße, okay, das wäre korrekt - aber Passauerstraße, das geht gar nicht...
Das ließ mir natürlich keine Ruhe.
Noch am gleichen Abend lernte ich, dass zur Sprache auch Allgemeinbildung nötig ist:
"Anton Passauer (* in Ingolstadt; † 25. August 1749 in Viechtach) war einer der Anführer der Bayerischen Volkserhebung von 1705."
Also: Alles gut! :-)

RE: Der Witz am Samstag
in Forum Interna 01.06.2019 17:43von Hans Bergman •

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1660
... Um so erstaunter war ich, als ich in München das Schild der Passauerstraße sah. Zusammengeschrieben! Also falsch? Ein offizielles Schild! Beethovenstraße, okay, das wäre korrekt - aber Passauerstraße, das geht gar nicht. Das ließ mir natürlich keine Ruhe....
Übrigens, damals war ich 24. Da war ich gerade dabei, mir auf 2 gelben, zusammengeklebten DIN A 0 Kartonbögen eine Timeline aufzuzeichnen und darauf die wichtigsten Zeitgenossen und Ereignisse einzutragen, die zur jeweiligen Zeit gelebt haben. Das Produkt dieser Bemühungen hing in meinem Zimmer als eine Art Schautafel für Geschichte (auf den Kulturfahrplan hatte ich leider keinen Zugriff mehr, weil der in meiner Bude als Ersatz für einen abgebrochenen Bettpfosten diente).
Als ich das mit dem Plakat meiner Lebensabschnitts-Tochter mal erzählte, sagte sie, ich solle ihr das auch machen. Da gab es allerdings schon Internet.
Aus dieser Aufforderung entstand diese Seite: https://www.wikiline.net/
Ein Nachschlagewerk für alle, die mal nicht mehr genau wissen (aber wieder wissen möchten), in welchem Zeitraum die Penisance eine Rolle spielte oder wann in der Kunst der Depressionismus angesagt war.


10.Mai 1945 in der Nähe von Berlin, am Elbe-Ufer ruhen sich 2 Soldaten aus. Ein GI und ei Rotarmist.
Plötzlich sehen die ein Floss schwimmen, auf welchem eine Truhe liegt.
Der Russe sag:
Komm, holen wir uns das Ding. Wir teilen dann das brüderlich.
Der GI sagt:
Nee, fifty-fifty.

Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html

Zitat von nahal im Beitrag #1664Kalifornien ist auf dem Weg zum failed state, sozusagen das amerikanische Berlin...
Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html


Zitat von Maga-neu im Beitrag #1665Zitat von nahal im Beitrag #1664Kalifornien ist auf dem Weg zum failed state, sozusagen das amerikanische Berlin...
Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html
Alberne Phrasendrescherei auf ein Posting mit alberner Phrasendrescherei. Beides in offensichtlicher Unwissenheit.
Wer den Artikel lesen und den Inhalt begreifen kann, sieht dass es absolut sinnvoll ist.

Zitat von Willie im Beitrag #1666Habe den Artikel nicht gelesen. Die Berichte, die ich über Kalifornien sehe, reichen mir. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #1665Zitat von nahal im Beitrag #1664Kalifornien ist auf dem Weg zum failed state, sozusagen das amerikanische Berlin...
Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html
Alberne Phrasendrescherei auf ein Posting mit alberner Phrasendrescherei. Beides in offensichtlicher Unwissenheit.
Wer den Artikel lesen und den Inhalt begreifen kann, sieht dass es absolut sinnvoll ist.
https://www.youtube.com/watch?v=VniY5dR5PFw


Zitat von Maga-neu im Beitrag #1667Zitat von Willie im Beitrag #1666Habe den Artikel nicht gelesen. Die Berichte, die ich über Kalifornien sehe, reichen mir. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #1665Zitat von nahal im Beitrag #1664Kalifornien ist auf dem Weg zum failed state, sozusagen das amerikanische Berlin...
Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html
Alberne Phrasendrescherei auf ein Posting mit alberner Phrasendrescherei. Beides in offensichtlicher Unwissenheit.
Wer den Artikel lesen und den Inhalt begreifen kann, sieht dass es absolut sinnvoll ist.
https://www.youtube.com/watch?v=VniY5dR5PFw
There. Opinions from a closed mind.

https://m.spiegel.de/fotostrecke/lustige...cke-169172.html
Ein paar lustige Sachen sind schon dabei. Kinderversprecher.
Mein Sohn sagte im Vorschulalter immer, er möchte jetzt zum Eisdealer.

Zitat von Willie im Beitrag #1666Zitat von Maga-neu im Beitrag #1665Zitat von nahal im Beitrag #1664Kalifornien ist auf dem Weg zum failed state, sozusagen das amerikanische Berlin...
Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html
Alberne Phrasendrescherei auf ein Posting mit alberner Phrasendrescherei. Beides in offensichtlicher Unwissenheit.
Wer den Artikel lesen und den Inhalt begreifen kann, sieht dass es absolut sinnvoll ist.
"According to the plain language of ... Proposition 64, possession of less than an ounce of cannabis in prison is no longer a felony," the court ruled Tuesday. "Smoking or ingesting cannabis in prison remains a felony."
Ja Willie-Boy, es ist "absolut sinnvoll"
Spricht für deinen Verstand.


Zitat von nahal im Beitrag #1670Zitat von Willie im Beitrag #1666Zitat von Maga-neu im Beitrag #1665Zitat von nahal im Beitrag #1664Kalifornien ist auf dem Weg zum failed state, sozusagen das amerikanische Berlin...
Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html
Alberne Phrasendrescherei auf ein Posting mit alberner Phrasendrescherei. Beides in offensichtlicher Unwissenheit.
Wer den Artikel lesen und den Inhalt begreifen kann, sieht dass es absolut sinnvoll ist.
"According to the plain language of ... Proposition 64, possession of less than an ounce of cannabis in prison is no longer a felony," the court ruled Tuesday. "Smoking or ingesting cannabis in prison remains a felony."
Ja Willie-Boy, es ist "absolut sinnvoll"
Spricht für deinen Verstand.
Yep. Tut es. Ich weiss naemlich dass "possession" und "consumption" zwei verschiedene Tatbestaende sind. Und um das zu wissen, dazu muss man noch nicht mal ein lawyer sein. (Man darf aber offensichtlich kein ehemaliger israelischer Intelligence officer sein. 😂)
Ein anderes Beispiel, fuer die eher einfachen Minds -oder wie euer Fuehrer trumski sagen wuerde "low IQ people":
Possession von alkoholischen Getraenken im Auto ist legal, consumption von alkoholischen Getraenken natuerlich nicht. Angebrochene Flaschen und geoeffnete cans zaehlen als Beweis fuer consumption.
Ausser natuerlich im Republikanerstaat Texas. Da kann man seine Bierdose oder Flasche einfach eine Tuete aus braunen Packpapier stecken -wird vom Store mitgeliefert- und dann kann man daraus trinken. Und die Polizei darf nicht nachsehen, was in der Tuete ist.
Now there you have a joke.

Zitat von Willie im Beitrag #1671Zitat von nahal im Beitrag #1670Zitat von Willie im Beitrag #1666Zitat von Maga-neu im Beitrag #1665Zitat von nahal im Beitrag #1664Kalifornien ist auf dem Weg zum failed state, sozusagen das amerikanische Berlin...
Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html
Alberne Phrasendrescherei auf ein Posting mit alberner Phrasendrescherei. Beides in offensichtlicher Unwissenheit.
Wer den Artikel lesen und den Inhalt begreifen kann, sieht dass es absolut sinnvoll ist.
"According to the plain language of ... Proposition 64, possession of less than an ounce of cannabis in prison is no longer a felony," the court ruled Tuesday. "Smoking or ingesting cannabis in prison remains a felony."
Ja Willie-Boy, es ist "absolut sinnvoll"
Spricht für deinen Verstand.
Yep. Tut es. Ich weiss naemlich dass "possession" und "consumption" zwei verschiedene Tatbestaende sind. Und um das zu wissen, dazu muss man noch nicht mal ein lawyer sein. (Man darf aber offensichtlich kein ehemaliger israelischer Intelligence officer sein. 😂)
Ein anderes Beispiel, fuer die eher einfachen Minds -oder wie euer Fuehrer trumski sagen wuerde "low IQ people":
Possession von alkoholischen Getraenken im Auto ist legal, consumption von alkoholischen Getraenken natuerlich nicht. Angebrochene Flaschen und geoeffnete cans zaehlen als Beweis fuer consumption.
Ausser natuerlich im Republikanerstaat Texas. Da kann man seine Bierdose oder Flasche einfach eine Tuete aus braunen Packpapier stecken -wird vom Store mitgeliefert- und dann kann man daraus trinken. Und die Polizei darf nicht nachsehen, was in der Tuete ist.
Now there you have a joke.
Ich bin auf der Suche, was man mit dem Grass machen könnte.....
außer "Smoking or ingesting"
Bin gespannt auf Vorschläge.


Zitat von nahal im Beitrag #1672Zitat von Willie im Beitrag #1671Zitat von nahal im Beitrag #1670Zitat von Willie im Beitrag #1666Zitat von Maga-neu im Beitrag #1665Zitat von nahal im Beitrag #1664Kalifornien ist auf dem Weg zum failed state, sozusagen das amerikanische Berlin...
Wäre es nicht wahr, es wäre ein guter Witz am Samstag:
"California Court Says It’s Legal to Have Small Amounts of Pot in Prison, as Long as Inmates Don’t Inhale"
https://www.nbclosangeles.com/news/local...-511229511.html
Alberne Phrasendrescherei auf ein Posting mit alberner Phrasendrescherei. Beides in offensichtlicher Unwissenheit.
Wer den Artikel lesen und den Inhalt begreifen kann, sieht dass es absolut sinnvoll ist.
"According to the plain language of ... Proposition 64, possession of less than an ounce of cannabis in prison is no longer a felony," the court ruled Tuesday. "Smoking or ingesting cannabis in prison remains a felony."
Ja Willie-Boy, es ist "absolut sinnvoll"
Spricht für deinen Verstand.
Yep. Tut es. Ich weiss naemlich dass "possession" und "consumption" zwei verschiedene Tatbestaende sind. Und um das zu wissen, dazu muss man noch nicht mal ein lawyer sein. (Man darf aber offensichtlich kein ehemaliger israelischer Intelligence officer sein. 😂)
Ein anderes Beispiel, fuer die eher einfachen Minds -oder wie euer Fuehrer trumski sagen wuerde "low IQ people":
Possession von alkoholischen Getraenken im Auto ist legal, consumption von alkoholischen Getraenken natuerlich nicht. Angebrochene Flaschen und geoeffnete cans zaehlen als Beweis fuer consumption.
Ausser natuerlich im Republikanerstaat Texas. Da kann man seine Bierdose oder Flasche einfach eine Tuete aus braunen Packpapier stecken -wird vom Store mitgeliefert- und dann kann man daraus trinken. Und die Polizei darf nicht nachsehen, was in der Tuete ist.
Now there you have a joke.
Ich bin auf der Suche, was man mit dem Grass machen könnte.....
außer "Smoking or ingesting"
Bin gespannt auf Vorschläge.
Bleib dran. Alles Denken faengt mit den einfachsten Gedanken an.


Was ist der Unterschied zwischen einem Impotenden, einem Inkompetenten und einem Senilen?
Der Impotente will und kann nicht. Der Inkompetente kann und weiß nicht wie. Der Senile kann, weiß aber nicht was.


Zitat von nahal im Beitrag #1672
Ich bin auf der Suche, was man mit dem Grass machen könnte.....
außer "Smoking or ingesting"
Bin gespannt auf Vorschläge.
Vielleicht werden einfach nur alte Traditionen wiederbelebt.
Auch in den USA wusste man die Vielseitigkeit der Hanfpflanze zu schätzen – und das im wörtlichsten Sinne: Bis ins frühe 19. Jahrhundert diente Hanf in weiten Teilen Nordamerikas als gesetzliches Zahlungsmittel.
https://www.kneipp.com/de_de/kneipp-welt...enlexikon/hanf/

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]() 1 Mitglied und 7 Gäste sind Online: Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 9 Gäste und 3 Mitglieder online. |
![]()
Das Forum hat 1438
Themen
und
318150
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen |