Zitat von Maga-neu im Beitrag #65Zitat von Landegaard im Beitrag #60Ja, es gibt heute viele gute Serien, am besten gefallen mir Politthriller wie Secret State, House of Cards (brit. und amerikan. Fassung), Borgen, Westwing etc.
Finde Columbo langweilig. Die beste Zeit von Serien ist eindeutig heute.
Dann empfehle ich Dir "Billions". Damian Lewis und Paul Giamatti in Hochform
Zitat von Nadine im Beitrag #77Zitat von Kerläi im Beitrag #1
Nehmen wir das wahr, was ist?
Wir nehmen nicht immer wahr, wenn wir glauben, dass wir gerade wahrnehmen.
Doch, wir nehmen wahr; genau das, was wir (als) wahr nehmen. Der Intellekt mag dann versuchen, das Wahre aus der Wahrnehmung zu extrahieren, näherungsweise.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #78Zitat von Nadine im Beitrag #77Zitat von Kerläi im Beitrag #1
Nehmen wir das wahr, was ist?
Wir nehmen nicht immer wahr, wenn wir glauben, dass wir gerade wahrnehmen.
Doch, wir nehmen wahr; genau das, was wir (als) wahr nehmen. Der Intellekt mag dann versuchen, das Wahre aus der Wahrnehmung zu extrahieren, näherungsweise.
Wenn unser Bewusstsein nicht das "sehen" will, was ist, dann nehmen wir nicht wahr, sonder falsch.
;-)
Zitat von Nadine im Beitrag #81Zitat von Leto_II. im Beitrag #78Zitat von Nadine im Beitrag #77Zitat von Kerläi im Beitrag #1
Nehmen wir das wahr, was ist?
Wir nehmen nicht immer wahr, wenn wir glauben, dass wir gerade wahrnehmen.
Doch, wir nehmen wahr; genau das, was wir (als) wahr nehmen. Der Intellekt mag dann versuchen, das Wahre aus der Wahrnehmung zu extrahieren, näherungsweise.
Wenn unser Bewusstsein nicht das "sehen" will, was ist, dann nehmen wir nicht wahr, sonder falsch.
;-)
Denken Sie wirklich, sich dem Thema durch Zitieren einiger Glückskekseinlagen adäquat nähern zu können?
Zitat von Landegaard im Beitrag #82Zitat von Nadine im Beitrag #81Zitat von Leto_II. im Beitrag #78Zitat von Nadine im Beitrag #77Zitat von Kerläi im Beitrag #1
Nehmen wir das wahr, was ist?
Wir nehmen nicht immer wahr, wenn wir glauben, dass wir gerade wahrnehmen.
Doch, wir nehmen wahr; genau das, was wir (als) wahr nehmen. Der Intellekt mag dann versuchen, das Wahre aus der Wahrnehmung zu extrahieren, näherungsweise.
Wenn unser Bewusstsein nicht das "sehen" will, was ist, dann nehmen wir nicht wahr, sonder falsch.
;-)
Denken Sie wirklich, sich dem Thema durch Zitieren einiger Glückskekseinlagen adäquat nähern zu können?
Denken Sie wirklich, dass Sie solch komplexen Fragen gewachsen sind?
Zitat von Nadine im Beitrag #83Zitat von Landegaard im Beitrag #82Zitat von Nadine im Beitrag #81Zitat von Leto_II. im Beitrag #78Zitat von Nadine im Beitrag #77Zitat von Kerläi im Beitrag #1
Nehmen wir das wahr, was ist?
Wir nehmen nicht immer wahr, wenn wir glauben, dass wir gerade wahrnehmen.
Doch, wir nehmen wahr; genau das, was wir (als) wahr nehmen. Der Intellekt mag dann versuchen, das Wahre aus der Wahrnehmung zu extrahieren, näherungsweise.
Wenn unser Bewusstsein nicht das "sehen" will, was ist, dann nehmen wir nicht wahr, sonder falsch.
;-)
Denken Sie wirklich, sich dem Thema durch Zitieren einiger Glückskekseinlagen adäquat nähern zu können?
Denken Sie wirklich, dass Sie solch komplexen Fragen gewachsen sind?
Nein. Ich weiß es.
Der Begriff „wahr“ hat in unserem Bewusstsein eine sehr verbindliche Bedeutung.
Wir verwenden den Begriff „wahrnehmen“ allerdings im Alltag auch für unwahre Sachverhalte.
Aber, so ist es mit der Verwendung der Sprache. Sie geschieht halt manchmal fälschlich.
Beispielsweise benutzen wir den Begriff „Selbstbewusstsein“ beinahe wie ein Synonym des Begriffs „Selbstsicherheit“,
unterstellen damit instinktiv, dass jemand, der sich stark seiner selbst bewusst ist, auch zwingend
entspannter, lockerer, sicherer durchs Leben gehen muss.
Wie kommen wir eigentlich darauf, dass das so ist? Sich seiner selbst bewusst sein, bedeutet natürlich auch,
sich seiner Grenzen und Unzulänglichkeiten bewusst zu sein und das kann durchaus auch eher verunsichern.
Wenn ich etwas wahr nehme, dann muss es existieren, und zwar nicht nur in meiner Vorstellung.
Die Existenz muss gesichert sein. Sei muss die Möglichkeit des Trugs ausschließen.
Wenn ich den User @Landegaard als eitel erlebe oder er meine Beträge als Schwachsinn,
dann ist das beispielsweise kein wahr nehmen, weil hier die Vermischung von Subjekt und Objekt maßgebend ist
und nicht das „objektive“ Sein des Objekts alleine ausschlaggebend ist.
Mit dem Baum, der in meinem Garten steht, ist allerdings eine andere Sache.
Er wird nur ggf. aus unterschiedlicher Perspektive wahr genommen, aber als Objekt ist er wahr.
Was hierbei nicht wahr ist, das ist das Grün seiner Blätter. Dieses existiert nur im Zusammenspiel unserer Linse
mit verschiedenen physikalischen Gesetzmäßigkeiten. Für andere Lebewesen, mit anderen physischen Attributen
ist das Blatt des Baumes nicht grün, weil das Grün eigentlich gar nicht existiert.
Zitat von Nadine im Beitrag #85
Der Begriff „wahr“ hat in unserem Bewusstsein eine sehr verbindliche Bedeutung.
Wir verwenden den Begriff „wahrnehmen“ allerdings im Alltag auch für unwahre Sachverhalte.
Aber, so ist es mit der Verwendung der Sprache. Sie geschieht halt manchmal fälschlich.
Das ist einfach Ihre Auffassung, ich folge einer anderen. "Wahr" ist eben etwas anderes als "Wahrnehmen".
Sie nehmen etwas für wahr, ob es das letztlich ist, entscheidet sich nicht bei der Wahrnehmung, sondern später. Im Zweifel gehört zur Wahrheit mehr dazu, als dass, was Sie gerade wahrnehmen.
Und wenn es sich dann als falsch herausstellt, so haben Sie es dennoch wahrgenommen.
Im Grunde machen Sie die gleiche Differenzierung, die der möglichen Differenz zwischen Wahrheitsgehalt und Wahrnehmung, für Sie scheint mir Wahr und Wahrnehmen schlicht das gleiche zu sein, weil in beidem "wahr" steckt. Das "Nehmen" sollten Sie nur noch ausreichend würdigen.
Zitat von primatologe im Beitrag #3Zitat von Kerläi im Beitrag #1
Nehmen wir das wahr, was ist?
Nein wohl kaum, ohne sich seine Dinge schön zu reden kommt kaum ein Mensch aus.
Meistens säuft mann sich doch die Dinge schön, oder?
Zitat von Nadine im Beitrag #88
Manche hier saufen sich die Welt auch schlechter als sie ist.
Nicht jeder hat eine rosarote Brille auf der Nase...
Explodierende Mieten, die sich immer weniger leisten können, 6 Millionen Arbeitslose in der Statistik versteckt und steigende Kriminalität betreffen mich persönlich nicht mehr - aber ich nehme es zur Kenntnis.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #89Zitat von Nadine im Beitrag #88
Manche hier saufen sich die Welt auch schlechter als sie ist.
Nicht jeder hat eine rosarote Brille auf der Nase...
Explodierende Mieten, die sich immer weniger leisten können, 6 Millionen Arbeitslose in der Statistik versteckt und steigende Kriminalität betreffen mich persönlich nicht mehr - aber ich nehme es zur Kenntnis.
Wir sind um die Erkenntnis reicher, dass Alkohol Einfluss auf die Wahrnehmung hat, mal positiv, mal negativ.
Erstaunlich, wenn ich mir die anfänglichen Thesen über Wahrnehmungen anschaue.
Ein Selbstversuch vielleicht. Nüchtern die Arbeitslosenzahl nachlesen: 6 Mio.
Flasche Ouzo weghauen und vorherigen Schritt wiederholen. Was mag passieren? 5 Mio Arbeitslose oder 7 Mio?
Wenn eine Flasche Ouzo 1 Mio Arbeitslose der Wahrnehmung entzieht, würden es nach 6 Flaschen keine Arbeitslosen mehr geben?
Wie genial ist das denn?
Zitat von liselotte59 im Beitrag #93
Ich verstehe die Frage nicht ganz. Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen?
Hallo Nadine. Welche Frage ist denn unverständlich?
Falls es jemanden interessieren sollte:
YUGE or huge? Bernie Sanders’ accent, explained:
https://www.facebook.com/ezraklein/videos/2745343252246068/
Nicht von mir, aber dennoch sehenswert und bedenkenswert:
Massage your brain with this today:
"On march 1 2020 at 14:52 I was exactly 1 billion seconds old. To celebrate I build this machine that visualizes the number googol. That's a 1 with a hundred zeros.
A number that's bigger than the atoms in the known universe.
This machine has a gear reduction of 1 to 10 a hundred times. In order to get the last gear to turn once you'll need to spin the first one a googol amount around. Or better said you'll need more energy than the entire universe has to do that. That boggles my mind. "
Zum anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=ApqfqiFT...4uUaGeeKLKHRJUQ
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
2 Mitglieder und 37 Gäste sind Online: mbockstette, nahal Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 1271 Gäste und 7 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323540
Beiträge.
Heute waren 7 Mitglieder Online: Corto, Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |