

Zitat sysop: Nach Maga einer der objektivsten Foristen, mit gesundem Egoismus, der aber manchmal den Blick leicht verstellt.
Warum "hinter"? :)
Hier hat sich aber jemand Arbeit gemacht. Alle Achtung.


Zitat sysop:
Nach Maga einer der objektivsten Foristen, mit gesundem Egoismus, der aber manchmal den Blick leicht verstellt.
Korrektur: Statt "nach Maga" muss es heissen "mit Maga".
Gast:
Joap!



Jetzt mal Hand aufs Herz Herr Bergmann,
das hier ist doch Ihr Baby, richtig?
Zitat von: Hans BergmanZitat sysop:
Nach Maga einer der objektivsten Foristen, mit gesundem Egoismus, der aber manchmal den Blick leicht verstellt.
Korrektur: Statt "nach Maga" muss es heissen "mit Maga".
Eher subjektiv, was Uhren anbelangt! :-)
Ansonsten Zustimmung zur Objektivität.



Zitat von: sysopNach Maga einer der objektivsten Foristen, mit gesundem Egoismus, der aber manchmal den Blick leicht verstellt.
Korrektur: Statt "nach Maga" muss es heissen "mit Maga".
Mit Holger kann man sich wunderbar streiten, bis die vielzitierten Fetzen fliegen, und trotzdem freundlich und sachlich bleiben.


Zitat von: Hank Calloway
Mit Holger kann man sich wunderbar streiten, bis die vielzitierten Fetzen fliegen, und trotzdem freundlich und sachlich bleiben.
Ich habe Herrn Landegaard aber schon mal über die Klippe geschoben. Und das war mir ein Vergnügen, Hank ;-) Sei gegrüßt Holger!


Zitat von: Mail4U
Ich habe Herrn Landegaard aber schon mal über die Klippe geschoben. Und das war mir ein Vergnügen, Hank ;-) Sei gegrüßt Holger!
@Hank. Kompliment zurück, auch wenn Du Deine Scharfzüngigkeit zuletzt einem Tuning unterzogen zu haben scheinst.
@Ingo: Stimmt doch gar nicht. Du kannst nur das eine Mal meinen, wo der Sysop meine geniale Replik auf Deinen zugegebenermaßen schlingensumpfartigen Angriff löschte, um dann den Strang zu schließen, was er offensichtlich tat, um Dich zu schützen :)
Tummeln uns leider zu selten auf gemeinsamen Schlachtfeldern.


Zitat von: Mail4U
Ich habe Herrn Landegaard aber schon mal über die Klippe geschoben. Und das war mir ein Vergnügen, Hank ;-) Sei gegrüßt Holger!
Erstaunlich, er kann schon wieder schreiben? Haben wir uns von dem Sturz gut erholt ;-) - Nein, du hast recht, das ist schon ein wenig her.
Schlingensumpfartiger Angriff, aha. So fühlt es sich also an, wenn ich dich untergehen lasse... :-)
ps Der Sysop wollte nur verhindern, dass du dich noch tiefer reinreitest

Zitat von: sysopNach Maga einer der objektivsten Foristen, mit gesundem Egoismus, der aber manchmal den Blick leicht verstellt.Hier ein Aphorismus, der auf Landegaard zugeschnitten scheint:
Korrektur: Statt "nach Maga" muss es heissen "mit Maga".
Es gibt nur eine Uhr-Sache in unserem Universum: die Uhrheberschaft des Uhrknalls - der Rest ist Wirkung.
Andreas Tenzer
Der Landegaard ist eben ein richtiges Uhrtier! :-)


Zitat von: Hans BergmanHier ein Aphorismus, der auf Landegaard zugeschnitten scheint:
Es gibt nur eine Uhr-Sache in unserem Universum: die Uhrheberschaft des Uhrknalls - der Rest ist Wirkung.
Andreas Tenzer
Der Landegaard ist eben ein richtiges Uhrtier! :-)
Und das seit Uhrzeiten.


Zitat von: sysopNach Maga einer der objektivsten Foristen, mit gesundem Egoismus, der aber manchmal den Blick leicht verstellt.Was ist ein gesunder Egoismus? Landegaard ist ein sehr engagierter Forist mit einer sehr breiten Allgemeinbildung, der sehr gut zu argumentieren versteht und mit dem ich - außer wenn es um Bud Spencer geht - fast immer auf einer Wellenlänge liege. Ich schätze Landegaard sehr. Maga
Korrektur: Statt "nach Maga" muss es heissen "mit Maga".


Landegaard ist ein argumentatives Schwergewicht, ihn aus der Balance zu bringen ist so gut wie unmöglich. Er zeigt immer wieder überraschende Perspektiven auf. Ausgewogenerweise teilt er gerne nach allen Seiten gleichmässig aus. Einer der wenigen Teilnehmer, die sich einen Charakter leisten. Verfügt über einen festen Wertekatalog und ist moralisch intakt. Das macht ihn manchmal etwas übertrieben spröde und geht zu Lasten der Geschmeidigkeit ;-) Von derlei Dickköpfigkeiten abgesehen ist er ein eloquenter Streiter seiner Angelegenheiten und weiss auch seine Ironie zielstrebig einzusetzen.


Zitat von: sysopNach Maga einer der objektivsten Foristen, mit gesundem Egoismus, der aber manchmal den Blick leicht verstellt.
Korrektur: Statt "nach Maga" muss es heissen "mit Maga".
Objektiv, ausgewogen , pertinent , messerscharf , einer der Besten im Forum .


Danke für die vielen Feedbacks, besonders natürlich für die positiven, besonders besonders der von Ingo: DANKE!.
Kritik höre ich natülrich auch gerne, allerdings nur die, von der ich weiß, von wem sie kommt.




Zitat von: Hans BergmanNoch einmal kurz OT: Ist die Antwort angekommen?
Ja, was wenig half. Mein Haiti-Forum ist ins Nirvana entschwunden und mir ist noch immer unklar, wo mein Fehler ist. Nun sind zwischenzeitlich auch ausreichend andere Stränge eröffnet wurden, die auf überschaubaren Response treffen, weswegen ich auch wenig Lust habe, es nochmal zu versuchen.
Danke aber für Deine Mühe.


Landegaard,
Haben Sie´s auch feststellen können:
Wenn wir beide nicht gerade damit beschäftigt sind, uns gegenseitig an die Gurgel zu gehen, sind wir, fast immer, einer Meinung? :-)
Das gilt innepolitisch als auch außenpolitisch.


Zitat von: nahalLandegaard,
Haben Sie´s auch feststellen können:
Wenn wir beide nicht gerade damit beschäftigt sind, uns gegenseitig an die Gurgel zu gehen, sind wir, fast immer, einer Meinung? :-)
Das gilt innepolitisch als auch außenpolitisch.
Klar habe ich das festgestellt, sonst hätte ich Ihnen kaum ausgeprägtes Wissen und Scharfsinnigkeit bescheinigt. :)
Ich sehe auch im sachlichen Dissens gemeinhin keinen Grund zum Gurgeln.


Landegaard ist bezahlter Schreiber für die USA und Komplizen. Sein kritisch ist gespielt, soll glauben machen, dass er kritsich ist. Ist er aber nicht. Seine gespielten Streite mit Agenten wie Calloway oder nahal sind beweis. Immer einer Meinung, immer Zank


Zitat von: > Landegaard ist bezahlter Schreiber für die USA und Komplizen. Sein kritisch ist gespielt, soll glauben machen, dass er kritsich ist. Ist er aber nicht. Seine gespielten Streite mit Agenten wie Calloway oder nahal sind beweis. Immer einer Meinung, immer ZankJa, alles eine große Verschwörung. Wählen sie die rote Pille. Und wachen sie auf. Aber es wird ihnen nicht gefallen. Mein Rat: Machen sie auf Opposition und man wird ihnen blaue Pillen im Überfluss und ein Leben als Rockstar anbieten.

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]()
Das Forum hat 1458
Themen
und
326413
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: guylux, Maga-neu, mbockstette |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |