Laut Meinungsumfragen liegen die Grünen ziemlich stabil um die 20 Prozent. Berücksichtigt man, dass sie in den Umfragen immer weitaus höher als bei Wahlen liegen, bleiben ca. 15 Prozent. Wer sind diese Leute, die einer Partei die Treue halten, die in jeder, aber auch wirklich jeder wichtigen Frage, von der Energie- über die Europa- und Wirtschaftspolitik bis zur Migrationspolitik, falsch liegt. Und deren politisches Personal durch mangelnde berufliche Qualifikation ebenso auffällt wie durch fehlende Sachkenntnis und Allgemeinbildung. (Gut, darin ähneln sich die Politiker vieler Parteien, wenngleich bei den Grünen alles auf die Spitze getrieben wird.) Der durchschnittliche Grünenwähler arbeitet in irgendeiner Form für den Staat - vielleicht als Fahrradbeauftragter einer mittelgroßen Stadt, vielleicht bei einer NGO, vielleicht in irgendeiner Kultureinrichtung. Fast alles an ihm ist Mittelmaß, seine Intelligenz, seine Bildung (darin aber vielen Funktionsträgern überlegen), seine berufliche Qualifikation (auch darin vielen Funktionsträgern seiner Partei überlegen). Aus Deutschland ist er nie wirklich herausgekommen, außer vielleicht ein paar Urlaube in Spanien, Griechenland oder der Türkei. Seine Fremdsprachenkenntnisse beschränken sich auf etwas Pidgin-English für Urlaubszwecke. Für andere Kulturen hat er kein wirkliches Verständnis: Daher glaubt er auch, dass Migranten aus sehr kulturfremden Ländern wie Afghanistan oder Somalia mit ein paar Kursen und Apps sich schnell integrieren. Was ihm an Weltläufigkeit fehlt, gleicht er durch Weltoffenheit aus. Er ist ein "somewhere", der sich aber als "anywhere" fühlt. Darin weiß er sich allen Ewiggestrigen, Reichsbürgern, Querdenkern und AfD-Wählern überlegen. Seine Religion, in der Regel evangelisch, hat er hinter sich gelassen; seit seiner Konfirmation hat er die Kirche, außer vielleicht zu Hochzeiten und Beerdigungen nicht mehr betreten. Aber er ist nicht ausgetreten, da die Kirche "irgendwie wichtig" ist und für das "Miteinander" steht. Er ist ein großer Anti-Spießer, der hemmungslos über Kleinbürgeridyllen herzieht und nicht bemerkt, dass er selbst viel spießiger als die Freunde von Schrebergärten und Gartenzwergen ist. Vor allem aber ist ein antiautoritärer Autoritärer, ganz im Geist der 68er Generation, also der Generation vor ihm, erzogen, dabei extrem verbotsorientiert und übergriffig. Das "jeder nach seiner Façon" ist das Gegenteil seines Lebensmottos. Belehrend, humor- und ironiebefreit weist er seine Mitmenschen auf ihre Verantwortung für "Mutter Erde" hin. Seine christlichen Glauben hat er durch den Glauben an die Wissenschaft (I believe in science, wie Hillary Clinton es formulierte) ersetzt und jedem "Klimaleugner" oder "Coronaleugner" kommt er mit den neuesten Studien von Harvard, Berkeley, Yale. (Nicht, dass er sie gelesen hätte. Dafür reichte auch sein Englisch nicht.) Da logisches Denken nicht seine starke Seite ist und er das Orwellsche Doublethink beherrscht, weiß er aber auf die Frage, wie viele Geschlechter es gibt, keine Antwort. In jungen Jahren trug er vielleicht aus Protest Rastalocken (der Begriff "cultural appropriation" sagt ihm nichts, dazu ist er zu wenig im Thema), als Mittdreißiger oder Mittvierziger trägt er einen Dutt. Ach so, ein Charakteristikum ist natürlich seine Vorliebe für Sentimentalität und Kitsch. Hier hat Alexander Grau recht, wenn er darauf verweist, dass, anders als bei Nationalsozialisten und Kommunisten, die den Kitsch einsetzten, um ihre politischen Botschaften unter die Leute zu bringen, bei den Grünen das politische Denken selbst kitschig geworden ist.
| 1.961 Beiträge
zitieren
| 23.197 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
