Zitat von Hans Bergman im Beitrag #275

---

Zitat von Willie im Beitrag #274

---

...Die Wissenschaft hat es so an sich dass sie sich korrigiert, wenn sie Irrtuemer feststellt, oder neue Einsichten gewinnt. Es ist geradezu ein Wettbewerb darin, Irrtuemer zu finden und zu korrigieren. Das steht in erfrischendem Gegesatz zu all jenen, die trotz besseren Wissens krampfhaft an Irrtuemern festhalten und sogar verbissen deswegen luegen. Konservative.
Das macht Wissenschaft so wunderbar, aber leider auch nahezu einzigartig. Leider.

---

Was gar nicht wunderbar ist, das ist die Tatsache, dass die Wissenschaft nicht deutlicher macht, dass ein Großteil ihrer "Erkenntnisse" nur Vermutungen und reine Denkmodelle sind und den Leuten alle "Entdeckungen" als Fakten verkauft werden (der großen Mehrheit jedenfalls, die es sich als solche verkaufen läßt). Es liegt vermutlich an der Eitelkeit vieler Wissenschaftler.

---

Zitat von Willie im Beitrag #274

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #271

---

Zitat von Willie im Beitrag #270

---

...Es ist genau umgekehrt.
Es ist sehr wenig was wir -die Menschen- wissen. Auch Physiker. Und die selbst sind die ersten, die es bestaetigen. Denn die wissen es auch eigener Erfahrung ganz genau.

Und die wissen natuerlich auch wieviel sie ueber Physik mehr wissen, als Nichtphysiker. Und das ist wiederum vergleichbar sehr viel.

Was verstaendlicherweise dann wiederum viele Nichtphysiker leicht sehr veraergert, wenn immer es offensichtlich wird. Was vorstehendes auch wieder mal anschaulich belegt. :-)

---

Das wir wenig wissen, das ist mir schon klar. Ich meinte auch mit nachgewiesen und bemessen nur das Wenige, was vom Menschen messbar und nachweisbar ist.
Selbst von dem aktuellen "Wissen" besteht die Hälfte ja nur aus Annahmen und Denkmodellen, die regelmäßig an neue Annnahmen angepasst werden - ohne zu wissen, wie lange wiederum die neue Annahme standhält.
Und ich weiß wovon ich spreche, da ich persönlich darunter leiden musste: Da meine Schulzeiten sich durch musikalische Intermezzi etwas in die Länge zog, musste ich drei verschiedene Atommodelle lernen. Jedesmal kamen die daher und sagten "ja nee, klar, iss jetz aber doch anders als gedacht!"
Wenn ich damals schon gewusst hätte, dass es mich vielleicht gar nicht gibt...

(Und ja: ich bin mir schon sicher, dass diese neue Theorie aus Gedankengängen heraus erfolgt, denen ich gar nicht folgen kann. Den ständigen Veränderungen in der Wissenschaft durch den Ersatz falscher Annahmen durch neue Denkmodelle kann aber jeder folgen).

---

Die Wissenschaft hat es so an sich dass sie sich korrigiert, wenn sie Irrtuemer feststellt, oder neue Einsichten gewinnt. Es ist geradezu ein Wettbewerb darin, Irrtuemer zu finden und zu korrigieren. Das steht in erfrischendem Gegesatz zu all jenen, die trotz besseren Wissens krampfhaft an Irrtuemern festhalten und sogar verbissen deswegen luegen. Konservative.
Das macht Wissenschaft so wunderbar, aber leider auch nahezu einzigartig. Leider.

---

Ein spannendes Thema:
https://www.n-tv.de/wissen/Naht-der-gott...le21926988.html

Zitat von Leto_II. im Beitrag #278

---

Ein spannendes Thema:
https://www.n-tv.de/wissen/Naht-der-gott...le21926988.html

---

Und immer noch brilliant.

https://www.youtube.com/watch?v=WDVeZyvk9v0

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #281

---

Pispers und Schramm: für mich die beiden Größten - trotz Hildebrandt.

---

Zitat von Willie im Beitrag #280

---

Und immer noch brilliant.
https://www.youtube.com/watch?v=WDVeZyvk9v0

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #281

---

Zitat von Willie im Beitrag #280

---

Und immer noch brilliant.

https://www.youtube.com/watch?v=WDVeZyvk9v0

---

Pispers und Schramm: für mich die beiden Größten - trotz Hildebrandt.

---

https://www.facebook.com/robert.gorden/p...neric&ref=notif

Caravaggio Bolo
19 Std. ·
Suppose the laws of physics are indeed just summaries of what goes on in the world. Then how can those laws explain anything? Perhaps they can't. That's what Wittgenstein thought. "the whole modern conception of the world is founded on the illusion that the so- called laws of nature are the explanations of natural phenomena.
The general laws of science are not even in principle, verifiable, if ‘verifying’ means furnishing proof of their truth. Yes, they can be supported by repeated experiment and accumulated evidence, but they cannot be verified conclusively.
Every human thought and every human act is something more than and something different from a reaction; the principle element that disrupts scientific causality is the human mind.
The functioning human mind does not accord with or is subservient to the laws of physics: while it's easier to wrestle with a weak body than with a strong one, it is more difficult to wrestle with a weak mind than with a strong one.
Roberto Ferri
Evocazione
Oil on Canvas
2017

Follow the science. Wir haben die Naturgesetze des 19. Jahrhunderts wieder, die damals sogar auf gesellschaftliche Entwicklungen übertragen wurden (hi, Nante). Wir haben sie in Form des climate change zurück, dieses Mal sogar mit päpstlichem Siegel. (Das waren noch Zeiten, als Papst Benedikt für seine Jesus-Biographie nur seinen bürgerlichen Namen verwenden wollte, um das Lehramt von seiner persönlichen Auffassung als Theologe zu trennen.)

Der letzte Satz ist richtig: "while it's easier to wrestle with a weak body than with a strong one, it is more difficult to wrestle with a weak mind than with a strong one." Ich habe immer lieber gegen starke Gegner als gegen schwache gekämpft. Das war schon in der Pubertät so, als wir Jungs uns Kämpfe lieferten (ein bisschen schwul war das manchmal schon). Das ist jetzt im virtuellen Raum so. Aber die Kämpfe gegen die meisten Progressiven sind ermüdend und gleichen eigentlich eigentlich dem Kampf Don Quichotes gegen die Windmühlen. :-)

Follow the Science!

https://scontent-ort2-2.xx.fbcdn.net/v/t...6cd&oe=5FB61D0D

https://www.youtube.com/watch?v=laru0QoJUmI

Ich stelle es wegen des philosophischen Liedtextes hier ein. Die einzigen, die den Liedtext wohl ernst nehmen, sind jene humorlosen, verbiesterten Leute, die sich nach Kräften bemühen, das Leben ihrer Mitbürger miserabler und freudloser zu machen.