Zitat von nahal im Beitrag #9498 Geht nicht. Wird nichts von mir freigeschaltet.
Hast Du Dich da zu deutlich erkennen zu geben? Warst Du zu direkt? Tipp: Immer ein wenig Selbstkritik einstreuen oder den Diskussionspartner loben. Die Stränge sind generell unter Vormoderation.
Ich habe gesehen, daß Lande inzwischen auch zu den ZONschen Karteileichen zählt. Schade. Immerhin 6.000 Beiträge.
Zitat von Corto im Beitrag #3107"Ein Dauerbrenner ist die Europäische Gebäuderichtlinie (EPBD)...nach den Verhandlungen mit den Mitgliedsstaaten wurde die lange diskutierte Sanierungspflicht gekippt. Stattdessen werden die Nationalstaaten verpflichtet, bis 2030 16% und bis 2033 26% der Gebäude zu sanieren. Als Zielvorgabe wurde definiert, mindestens 55% der energetischen Einsparungen durch Sanierung der energetisch am schlechtesten bewerteten Gebäude zu erreichen. Der Weg dorthin wird insbesondere in D noch holprig. Weder gibt es derzeit eine flächendeckende Erfassung der Energieperformance [sic] der Gebäude, noch ist klar, wie die Sanierungen nachvollzogen werden können...." Quelle: DAB
Falls hier jemand tatsächlich die Absicht hatte, für diesen brüsseler Comedy-Zirkus wählen zu gehen: lass es einfach bleiben.
Nach der Pflicht ist vor der Pflicht. Die am schlechtesten bewerteten Gebäude am ehesten sanieren zu lassen ist ganz oberflächlich löblich, aber technisch und finanziell in keiner Weise zu erreichen. Was geht da in den Köpfen vor?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2025https://www.youtube.com/watch?v=xbxbfHPP_xE
Blöd, wenn man die Idiotien des Chefs ständig "erklären" muss. (Natürlich durfte der Hinweis auf Trump nicht fehlen.) Und Biden wollte die Veteranen ehren? Wie macht man das besser als zu verkünden, dass einer von ihnen von Kannibalen gefressen wurde.
Zitat von nahal im Beitrag #9460Mal sehen, ob das freigeschaltet wird: ""Ihre Universität habe mit entschiedenen Maßnahmen reagiert"
Das ist FALSCH;
Stradivari hat schwer zu kämpfen. Es hat sich dort, ich kann es nicht anders sagen, ein aggressiver Mob zusammengefunden, der jegliches Niveau vermissen lässt. Einer gegen zwanzig. Aber der Verlag will es ja so.
Wenn ich mal Lust habe gehe ich den statistischen Feinheiten der PKS nach und vergleiche es mit den tatsächlichen Verurteilungen bzw. den Insassen im Knast, die Ausländer oder Ausländer mit deutschem Paß sind. Heute bleibt erstmal nur ein homerisches Gelächter.
Im Käseblatt:
Faeser: "Faeser fordert hartes Durchgreifen gegen Gewalt" und "Wer sich nicht an die Regeln hält, muss gehen.“
Leider ist das Gespräch mit drei Professoren nicht mehr lesbar. Ich hatte noch die Gelegenheit. Es ging um eine Langzeitstudie mit der Analyse von drei TV-Sendern: ARD, ZDF, RTL und etlichen Printmedien. Mindestens sieben oder acht. Thema war die Haltung der Medien während der Coronakrise. Gut, das Gespräch mäanderte dahin, mal hier - mal da. Nichts von Bedeutung. Bis zum Schluß: die eine These war: Medien hatten ganz unterschiedlich agiert: die einen wollten mehr Maßnahmen, die anderen weniger.... Und dann, etwas überraschend: die Medien hatten nichts falsch gemacht.
Ich glaube, manchmal werden Professoren überschätzt.
Ich finde, das ist eine ziemlich eindeutige Abrechnung mit dem Medienbetrieb. Und, wie erwartet, gibt es eine fast geschlossene Front gegen die Kritiker. Der Staatsfunk und private Printmedien diffamieren die Aktivisten, gerade weil sich viele tarnen mussten um ihre Meinung zu äußern. Natürlich sind alle Verdächtigen dabei: ARD. ZDF, weitere lokale Sender von denen, Welt, Bild, FAZ, SZ, ZON, TSP usw. SPON hat nur berichtet - die wissen wohl was sie fabriziert haben. Sogar der Berufsverband der Journalisten beteiligte sich an der Hatz.
Die entsprechenden Beiträge der Medien sind im Netz sichtbar.
- die israelische Armee schickt die Zivilisten aus Rafah nach Norden, um die Offensive fortzusetzen
- die Israelis sind ratlos, wissen nicht mehr was sie tun sollen, auch unter dem Druck von Biden; damit würden sie der Hamas im Süden das Überleben ermöglichen, damit wäre ihr Kriegsziel nicht erreicht....
Ich sehe auch fast gar keine mehr, letzten Donnerstag hätte mich Illner interessiert. Aber nur weil der Landrat von Mittelsachsen, also ein Praktiker, dort war. Ich habe dort Verwandtschaft. Klappte nicht, aber es in der Mediathek zu schauen ist mir die Zeit zu schade.
Warum? Weil es sich um einen weiteren Angriff auf die einheimische Gesellschaft handelt, der direkt mit dem Gaza-Krieg zusammenhängt. Die Versuche der Leitpresse, Israel zu delegitimieren nehmen mit Abstand zum 07.10.23 zu; die Geschichten der Araber übertönen die der Israelis. Das ist der wahre Antisemitismus, nicht unbedingt die Dokumenta. Hier gibt es nun den Generalangriff der Umma, die mit ihrer politisch-ideologischen Diversion tief in den den Staats-, Wissenschafts- und Medienapparat eingedrungen ist. Ataman, Foroutan und co. Klar kommen Moslems in der Studie am besten weg. Etwas anderes hätte mich auch gewundert.
Hier haben wir zwei Aspekte:
- Religiöse lügen besser, die Studie stützt sich auf Eigenangaben; gerade Moslems ist der Begriff Takqiya nicht fremd
- die Empirie zeigt das Gegenteil der Studie: hierzulande ist der Gewaltanteil der Moslems überdurchschnittlich; Respekt und Anstand sind Fremdworte
- die Haltung der islamischen Staaten bezüglich der Palästinenser ist das Gegenteil von Spendenbereitschaft und Solidarität
- der verlogene Begriff "Geflüchtete" ist ein weiterer Baustein zur Delegitimierung dieser Studie. Weil gleich klar wird, daß die Formulierungen aus dem soziologischen Paralleluniversum stammen, Auch hier ist der Zusammenhang Asylbetrüger - Moslems klar, denn Flüchtlinge aus anderen Kulturkreisen werden nicht erwähnt.
Geld dürfte die Bertelsmann-Stiftung für solchen Schund nicht verlangen.
Zitat von Corto im Beitrag #13316"Russland - Putin hält Abstimmung ab, um sich von Bürgern im Amt bestätigen zu lassen. Dazu wird eine Abstimmung mit ausgewählten Kandidaten abgehalten, die Putin nicht im Amt gefährden können." https://www.deutschlandfunk.de/putin-hae...lassen-102.html
Gutes wording: 'Abstimmung mit ausgewählten Kandidaten, um sich bestätigen zu lassen' :) Wahlen sind halt nicht sein Ding.
Mal sehen, wie es beim nächsten Wahltermin aussieht. Man wird ja nicht jünger. Vielleicht eine Rochade mit Lukaschenko?:)
Wenn das so ist, wie Du sagst, dann verstehen sehr viele andere die Rede nicht.
Bisher tritts Du sehr zurückhaltend auf. Bei ZON merkt man richtig, daß Haltung alles ist und die Netiquette nichts. Von sachlichen und beschimpfungsfreien Beiträgen kann da keine Rede sein. Im Gegenteil.
Aber ich werde mir doch dort einen Account zulegen müssen. Oder gleich mehrere. Grund: ohne Einloggen kann man die Profile nicht mehr lesen.
Trump und sein Blutbad. Einige schreiben, daß man das nicht so wörtlich, sprich in diesem Sinne übersetzen könne.
Wenn wir das analysieren: "Wenn wir diese Wahl nicht gewinnen, glaube ich nicht, dass es in diesem Land noch eine Wahl geben wird",", ist doch eher die Aussage, daß die Demokraten danach keine Wahl mehr zulassen werden.
Besucher 0 Mitglieder und 4 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler
Heute
waren 214
Gäste
und
3
Mitglieder
online.