Foren Suche

Suchoptionen anzeigen
  • Prognose BundestagswahlDatumGestern 16:28
    Foren-Beitrag von nahal im Thema Prognose Bundestagswahl

    Wem hilft den dritten Anschlag?
    Der AfD oder der CDU?

  • Aktuelle MitteilungDatum11.02.2025 20:17
    Foren-Beitrag von nahal im Thema Aktuelle Mitteilung

    Zitat von Leto_II. im Beitrag #9935
    Zitat von Maga-neu im Beitrag #9934
    „Wir müssen Flexibilitäten, Dynamiken, auch die nach vorne Gerichtetheit unseres Landes wieder stärker mit aufnehmen. Es gibt nicht die eine Mitte sondern die Notwendigkeit zu kooperieren. Das lebe ich als Person vor. Dieses moderne Führungsverständnis haben wurde quasi exklusiv in meiner Partei und, mit einer gewissen Demut gesprochen, auch bei mir entwickelt.“
    „So wie Natur als raumzeitliches Totalitätsgeschehen formal begriffen wird, wird Kultur als die bezeichnende Art und Weise einer aktuellen Bedeutungshaftigkeit aufgefasst.“
    Habeck ist wirklich der Hegel unserer politischen Klasse...

    https://www.nius.de/kommentar/news/gruen...TQGkSnFAIsJYGgA

    Kamal Harris 2.0

  • Zitat von Maga-neu im Beitrag #1490
    Zitat von nahal im Beitrag #1489
    Zitat von Leto_II. im Beitrag #1488
    "Petition: Hunderttausende Dänen wollen Kalifornien kaufen
    506369537.jpg
    Politik
    10.02.25
    Trump macht Grönländer wuschig
    "Ich fühle mich gerade fast wie eine Prinzessin"

    Als Reaktion auf die anhaltenden Bemühungen von US-Präsident Donald Trump, Grönland von Dänemark zu übernehmen, haben dänische Bürger nun einen Gegenvorschlag. Sie wollen den wirtschaftlich wohlhabendsten Staat der USA kaufen - Kalifornien. Eine Online-Petition, die die "Dänifizierung" Kaliforniens anstrebt, hat bereits rund 200.000 Unterschriften gesammelt. Die Initiatoren der Petition werben dafür, dass der Kauf ihnen mehr Sonnenschein, eine Vormachtstellung in der Technologiebranche, grenzenlosen Avocado-Toast und einen einfachen Zugang zu Disneyland bescheren würde. Disneyland solle nach Angaben der Organisatoren übrigens zu Ehren des Märchenautors und Dichters Hans Christian Andersen umbenannt werden.

    "Haben Sie jemals auf eine Landkarte geschaut und gedacht: "Wisst ihr, was Dänemark braucht? Mehr Sonnenschein, Palmen und Rollschuhe." Nun, wir haben die einmalige Gelegenheit, diesen Traum Wirklichkeit werden zu lassen", schreiben die Organisatoren der Petition auf der Online-Seite.
    (N-TV)

    ;)


    Ich schätze, eine Mehrheit der Amis würde Kalifornien gerne abgeben. Die meisten Schulden, die größte Auswanderung.

    Sozusagen eine Win-Win-Situation: Grönland gegen Kalifornien.

    Also keine Waldbrände mehr.

  • Zitat von Leto_II. im Beitrag #1488
    "Petition: Hunderttausende Dänen wollen Kalifornien kaufen
    506369537.jpg
    Politik
    10.02.25
    Trump macht Grönländer wuschig
    "Ich fühle mich gerade fast wie eine Prinzessin"

    Als Reaktion auf die anhaltenden Bemühungen von US-Präsident Donald Trump, Grönland von Dänemark zu übernehmen, haben dänische Bürger nun einen Gegenvorschlag. Sie wollen den wirtschaftlich wohlhabendsten Staat der USA kaufen - Kalifornien. Eine Online-Petition, die die "Dänifizierung" Kaliforniens anstrebt, hat bereits rund 200.000 Unterschriften gesammelt. Die Initiatoren der Petition werben dafür, dass der Kauf ihnen mehr Sonnenschein, eine Vormachtstellung in der Technologiebranche, grenzenlosen Avocado-Toast und einen einfachen Zugang zu Disneyland bescheren würde. Disneyland solle nach Angaben der Organisatoren übrigens zu Ehren des Märchenautors und Dichters Hans Christian Andersen umbenannt werden.

    "Haben Sie jemals auf eine Landkarte geschaut und gedacht: "Wisst ihr, was Dänemark braucht? Mehr Sonnenschein, Palmen und Rollschuhe." Nun, wir haben die einmalige Gelegenheit, diesen Traum Wirklichkeit werden zu lassen", schreiben die Organisatoren der Petition auf der Online-Seite.
    (N-TV)

    ;)


    Ich schätze, eine Mehrheit der Amis würde Kalifornien gerne abgeben. Die meisten Schulden, die größte Auswanderung.

  • Zitat von nahal im Beitrag #1486
    Zitat von mbockstette im Beitrag #1485
    Zitat von nahal im Beitrag #1484
    Alles klar. Aber muss die USA den weit größten Anteil zahlen? Die anderen haben eine vieeeeeel größere Klappe.
    Wie für diese unsägliche UNO zahlt die USA den größten Beitrag. Warum?

    "Die USA sind der größte Beitragszahler der Vereinten Nationen (UNO). Ihr Pflichtbeitrag zum regulären Haushalt der UNO beträgt derzeit etwa 22 % des gesamten Budgets.

    Zusätzlich leisten die USA erhebliche Zahlungen an Friedensmissionen der UNO, wobei ihr Beitrag bei etwa 26–27 % des entsprechenden Budgets liegt."


    Das Land, das gemessen am BIP oder pro Kopf am meisten Entwicklungshilfe leistet, ist in der Regel Norwegen. Norwegen hat sich durch seine großzügigen Beiträge zur internationalen Entwicklungshilfe einen Namen gemacht und investiert einen hohen Prozentsatz seines Bruttoinlandsprodukts in Hilfsprojekte. Auch andere Länder wie Deutschland, Schweden und Dänemark sind bekannt für ihre hohen Pro-Kopf-Ausgaben in der Entwicklungshilfe.


    "Nach Angaben der Vereinten Nationen ist die US-Regierung der größte einzelne Geber von Entwicklungshilfe weltweit und leistete im Jahr 2024 über 40 % der gesamten von der UNO erfassten humanitären Hilfe."

  • Zitat von mbockstette im Beitrag #1485
    Zitat von nahal im Beitrag #1484
    Alles klar. Aber muss die USA den weit größten Anteil zahlen? Die anderen haben eine vieeeeeel größere Klappe.
    Wie für diese unsägliche UNO zahlt die USA den größten Beitrag. Warum?

    "Die USA sind der größte Beitragszahler der Vereinten Nationen (UNO). Ihr Pflichtbeitrag zum regulären Haushalt der UNO beträgt derzeit etwa 22 % des gesamten Budgets.

    Zusätzlich leisten die USA erhebliche Zahlungen an Friedensmissionen der UNO, wobei ihr Beitrag bei etwa 26–27 % des entsprechenden Budgets liegt."


    Das Land, das gemessen am BIP oder pro Kopf am meisten Entwicklungshilfe leistet, ist in der Regel Norwegen. Norwegen hat sich durch seine großzügigen Beiträge zur internationalen Entwicklungshilfe einen Namen gemacht und investiert einen hohen Prozentsatz seines Bruttoinlandsprodukts in Hilfsprojekte. Auch andere Länder wie Deutschland, Schweden und Dänemark sind bekannt für ihre hohen Pro-Kopf-Ausgaben in der Entwicklungshilfe.


    "Nach Angaben der Vereinten Nationen ist die US-Regierung der größte einzelne Geber von Entwicklungshilfe weltweit und leistete im Jahr 2024 über 40 % der gesamten von der UNO erfassten humanitären Hilfe."

  • Zitat von Nante im Beitrag #1483
    Das Einstellen der medizinischen Hilfe ist, finde ich, ein falscher Ansatz. Es gibt doch Programme, deren Auslaufen keine solch direkten Einwirkungen auf Leben und Gesundheit in der Dritten Welt haben. Z.B. Infrastrukturmaßnahmen die eher einem Geldversenken gleichkommen, Typ Brunnenbohren. Die Wirkungslosigkeit solcher Maßnahmen ist zumindest hier von kompetenter Seite beschrieben:

    Eine Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/open-sou...trie-li.2253163


    Alles klar. Aber muss die USA den weit größten Anteil zahlen? Die anderen haben eine vieeeeeel größere Klappe.
    Wie für diese unsägliche UNO zahlt die USA den größten Beitrag. Warum?

    "Die USA sind der größte Beitragszahler der Vereinten Nationen (UNO). Ihr Pflichtbeitrag zum regulären Haushalt der UNO beträgt derzeit etwa 22 % des gesamten Budgets.

    Zusätzlich leisten die USA erhebliche Zahlungen an Friedensmissionen der UNO, wobei ihr Beitrag bei etwa 26–27 % des entsprechenden Budgets liegt."

  • Ploetzlich entdecken die Palis und Ihre Unterstuezer die innige Liebe der Gaza-Bevoelkrung fuer Gaza.
    Sie haben alle vergessen, dass die Palis doch aus Gaza umziehen moechten. Zwar nicht nach Irland oder Spanien sondern nach Jaffo, Haifa, Ramle oder Lod.

  • Zitat von guylux im Beitrag #1478
    Zitat von nahal im Beitrag #1476
    Van Jones, ein Journalist mit starken demokratischen Anhang:

    "VAN JONES: It's a movement. Every one of your people know: Elon, Elon, Elon.

    The problem is you have this framework within your mind, "How can Donald Trump? How can Donald Trump? How can Donald Trump?"

    Guys, can we cut it out? Donald Trump is not an idiot. Donald Trump, let me be very clear, Donald Trump is smarter than me, you, and all his critics. Do you know why we know? Because he has the White House, the Senate, the House, and the popular vote, he has a massive media ecosystem bigger than the mainstream built around him and for him, and a religious fervor in a political movement around him. And he is best buddies with the richest person in the history of the world. And the most relevant Kennedy is with him.

    This dude is a phenomenon. He is the most powerful human on earth, and in our lifetime, and we're supposed to be like, "Well how did this guy...?" We look like idiots."

    Ich warte mit meiner Bewertung lieber noch etwas. Ob er so ein Genie ist wird sich erst in ein paar Jahren zeigen .
    Seine Machtfuelle macht mir etwas Angst , besonders weil er sich selbst fuer ein Genie haelt .


    Ich denke auch, ein abschliessendes Urteil sei verfrueht. Aber es bewegt sich Einiges und zwar Vieles.

    "Panama zieht sich aus chinesischem Infrastrukturprojekt zurück"

  • Zitat von Leto_II. im Beitrag #1475
    https://www.n-tv.de/politik/USAID-Fuer-Afrika-ist-Trumps-Hilfsstopp-eine-gigantische-Katastrophe-article25543197.html

    Nun rächen sich die Antikondomfeldzüge in Afrika, das vergisst der Artikel aber zu erwähnen.


    "der Rest kommt von internationalen Gebern, vor allem den USA. In konkreten Zahlen bedeutet dies: Mit über 470 Millionen Dollar bezuschussen die USA Ugandas Gesundheits- und Entwicklungssektor."

    Und wie viel spendet China?

  • Van Jones, ein Journalist mit starken demokratischen Anhang:

    "VAN JONES: It's a movement. Every one of your people know: Elon, Elon, Elon.

    The problem is you have this framework within your mind, "How can Donald Trump? How can Donald Trump? How can Donald Trump?"

    Guys, can we cut it out? Donald Trump is not an idiot. Donald Trump, let me be very clear, Donald Trump is smarter than me, you, and all his critics. Do you know why we know? Because he has the White House, the Senate, the House, and the popular vote, he has a massive media ecosystem bigger than the mainstream built around him and for him, and a religious fervor in a political movement around him. And he is best buddies with the richest person in the history of the world. And the most relevant Kennedy is with him.

    This dude is a phenomenon. He is the most powerful human on earth, and in our lifetime, and we're supposed to be like, "Well how did this guy...?" We look like idiots."

  • https://thehill.com/homenews/administrat...a-tariff-delay/

    Trudeau, while announcing the pause on social platform X, outlined Canada’s new plans, which will appoint a “Fentanyl Czar,” list cartels as terrorists, “ensure 24/7 eyes” on the U.S.-Canadian border, and launch a joint strike force with the U.S. to take on crime, fentanyl flow and money laundering.

    Trump and Trudeau both signed a new intelligence directive on organized crime and fentanyl with $200 million in funding, they said.

    And, Trudeau noted that Canada is implementing its $1.3 billion border plan to reinforce the border with new equipment and personnel.

  • Trump at work:

    "Panama pledges to end key canal deal with China, work with US after Rubio visit
    Panama's president vowed Sunday to end a key development deal with China after meeting with Secretary of State Marco Rubio and after complaints from President Donald Trump that the Latin American country had ceded control over its critical shipping canal to Beijing."

    https://www.foxnews.com/world/panama-ple...ter-rubio-visit

  • Prime Minister Benjamin Netanyahu is scheduled to meet US President Donald Trump in the White House on Tuesday, marking the first time an Israeli leader is the first world statesman to meet a newly inaugurated American president.

    https://www.jpost.com/israel-news/article-839832

  • Zitat von Maga-neu im Beitrag #1464
    F... around and find out. Trumps Kommentar zum Einknicken des kolumbianischen Präsidenten bei der Rücknahme von illegalen Einwanderern, der noch zuvor im Stile eines little caudillo verkündet hatte, er werde für seine Prinzipien sterben.

    Hat ja lange gedauert. 3-4 Stunden.

  • Zitat von Maga-neu im Beitrag #1461



    Bisher haben die Grönländer gegen die Ausbeutung der Ressourcen und für eine nur weitgehende Selbständigkeit gestimmt. Wenn die USA, wie sie das im Fall Panamas getan haben, eine Selbständigkeitsbewegung in Grönland ins Leben rufen, um dann gegen den Willen Kopenhagens die Unabhängigkeit durchzusetzen, wird das Folgen für die Nato haben. (Natürlich können die USA sagen, diese Staaten sind von uns abhängiger als umgekehrt, was auch stimmt, aber es ist gut, Verbündete zu haben, auch für das mächtigste Land der Erde).

    [/quote]

    "As part of the self-rule law of 2009 (section §21), Greenland can declare full independence if it wishes to pursue it, but it would have to be approved by a referendum among the Greenlandic people[23] and the Danish parliament. Because it was once a colony, under international law Greenland also has, separate from the 2009 law, right of self-determination and could make a unilateral declaration of independence.[24] A poll in 2016 showed that there was a clear majority (64%) for full independence among the Greenlandic people,[25] but a poll in 2017 showed that there was a clear opposition (78%) if it meant a fall in living standards.

  • Zitat von Maga-neu im Beitrag #1459
    Als Realist habe ich immer die These vertreten, dass Macht und nicht Recht der vorherrschende Aspekt in den internationalen Beziehungen ist, zumal das Recht in seiner Interpretation einige Möglichkeiten offenlässt. Im Gegensatz zu den Demokraten und den hiesigen Schwurblern, allen voran den Grünen, ist Trump kein Heuchler. Er wird Gewalt einsetzen, wenn es ihm erforderlich erscheint; in vielen Fällen wird er es aber eher bei der Drohung belassen. Außerdem sieht er sich als deal-maker? Was bedeutet das für Grönland? Er wird Druck ausüben, um das zu erreichen, was ihm am Herzen liegt - vielleicht die Besetzung strategischer Punkte mit Zustimmung Dänemarks oder die Ausbeutung der wahrscheinlich beträchtlichen Bodenschätze des Landes.
    Im Fall Panamas glaube ich schon eher an eine gewaltsame "Lösung" - das Land ist nicht in der Nato, es wird, anders als Dänemark, als Hinterhof der USA verstanden, Papa Bush hatte schon einmal "interveniert". Die Chinesen würden protestieren, aber mehr würden sie für Panama nicht tun.


    1.
    Dass das Recht herrschen sollte ist immer vorzuziehen. Das geht aber nur, wenn ALLE sich an das GLEICHE Recht halten.
    2. Für Grönland gibt es einige realistische Möglichkeiten:
    Auf jeden Fall hat Trumps Provokation etwas bewirkt;
    die Unabhängigkeitsbestrebungen Grönlands werden verstärkt weiter gehen und zum Erfolg führen.
    Und dann?
    Es gibt viele historische Beispiele, wie die USA hier Einfluss gewinnen.
    Guam, West-Samoa, Palau. Marshall Island, Pueheheckrto Rico sind zwar keine Bundesstaaten, aber eng mit den USA verbunden.
    Noch interessanter für die Grönländer wird das Beispiel Alaska sein.
    Das beste Beispiel ist Alaska in den frühen Jahren.
    Dar Alaska Permanent Fund gibt jedem Bürger Alaska eine direkt Beteiligung an der Ausbeutung der Natur-Schätzen Alaskas, und das in Form von Checks jährlich.
    https://www.investopedia.com/terms/a/ala...e%20full%20year

    Ein Greenland Permanent Fund würde eine Entscheidung der Grönländer erleichtern.

  • Zitat von Maga-neu im Beitrag #1456
    Zitat von nahal im Beitrag #1455
    Zitat von Maga-neu im Beitrag #1454
    Zitat von nahal im Beitrag #1453
    Zitat von Maga-neu im Beitrag #1452
    Zitat von nahal im Beitrag #1451
    Zitat von Maga-neu im Beitrag #1450
    Zitat von nahal im Beitrag #1449
    Weiß hier jemand, was am 31.3. jedes Jahr auf den amerikanischen Jungferninseln gefeiert wird?
    "Transfer Day"

    USA haben 1916 diese Inseln gekauft für 25 Mio $.

    Wer war der Verkäufer?

    :-)

    Schade, und ich dachte, sie feiern meinen Geburtstag. (Nun hat Grönland eine ganz andere Bedeutung für Dänemark als Dansk Vestindien...).

    Welche?
    Zum Beispiel sind 15% der Grönländer ethnische Dänen. Wir reden also über ca. 10.000 Menschen. Das ist zwar nicht viel, für ein knapp sechs Millionen Land aber auch nicht wenig.


    Maga, der Historiker......hier:

    "During 1916, the two sides agreed to a sale price of $25,000,000, and the United States accepted a Danish demand for a declaration stating that they would "not object to the Danish Government extending their political and economic interests to the whole of Greenland".[12][18] Although it had a claim on northern Greenland based on explorations by Charles Francis Hall[19] and Robert Peary, the United States decided that the purchase was more important"

    Wie du sagst:
    "(Nun hat Grönland eine ganz andere Bedeutung" für die USA.

    :-)
    Interessanter ist eine andere Frage, die tatsächlich historische Bedeutung hat. Die USA berufen sich auf die Monroe-Doktrin, die übrigens Grover Cleveland, der einzige Präsident mit zwei nicht aufeinander folgenden Amtszeiten neben Trump, gegenüber Großbritannien im Konflikt zwischen Venezuela und der britischen Kolonie Guyana geltend gemacht hat.
    Was meinst du: wie sieht eine russische und wie sieht eine chinesische Monroe-Doktrin aus? Man kann hier durchaus auf Carl Schmitt zurückgreifen...



    Prinzipiell hätten sowohl Russland als auch China das gleiche "Recht" oder "Unrecht" eine Mao- oder Stali-Doktrin zu verkünden.
    Es geht nicht um "Recht" sondern um Macht.
    Ich hoffe, diese zwei Länder werden nie die Macht haben, solche Doktrin zu verkünden und durchzusetzen.
    Und leider wird die Monroe-Doktrin schon lange nicht mehr durchesetzt (Kuba, Nicaragua, Venezuela).
    Ich schätze es, dass du ehrlich bist und jedenfalls mir nicht einen vom Pferd erzählst von wegen "Recht des Stärkeren und Stärke des Rechts", um dann letztlich doch bei doppelten Standards zu landen.
    Die Versuche, die Monroe-Doktrin durchzusetzen, sind gescheitert - Schweinebucht, Iran-Contra-Skandal, Sanktionen gegen alle drei Staaten. Warum sind sie gescheitert? Weil die Amerikaner offensichtlich nicht bereit waren, für ihre Durchsetzung einen hohen Preis zu bezahlen.
    Russland hat auch seine Monroe-Doktrin, allerdings im Gegensatz zu dieser oder zur Brezhnev-Doktrin, eine informelle. Es hat nie einen Zweifel daran gelassen, dass es Belarus, die Ukraine, Kasachstan, Georgien etc. nicht in der Nato sehen will.



    Es geht nicht um "Recht" sondern um Macht.

    Alles klar?

  • Zitat von Maga-neu im Beitrag #1454
    Zitat von nahal im Beitrag #1453
    Zitat von Maga-neu im Beitrag #1452
    Zitat von nahal im Beitrag #1451
    Zitat von Maga-neu im Beitrag #1450
    Zitat von nahal im Beitrag #1449
    Weiß hier jemand, was am 31.3. jedes Jahr auf den amerikanischen Jungferninseln gefeiert wird?
    "Transfer Day"

    USA haben 1916 diese Inseln gekauft für 25 Mio $.

    Wer war der Verkäufer?

    :-)

    Schade, und ich dachte, sie feiern meinen Geburtstag. (Nun hat Grönland eine ganz andere Bedeutung für Dänemark als Dansk Vestindien...).

    Welche?
    Zum Beispiel sind 15% der Grönländer ethnische Dänen. Wir reden also über ca. 10.000 Menschen. Das ist zwar nicht viel, für ein knapp sechs Millionen Land aber auch nicht wenig.


    Maga, der Historiker......hier:

    "During 1916, the two sides agreed to a sale price of $25,000,000, and the United States accepted a Danish demand for a declaration stating that they would "not object to the Danish Government extending their political and economic interests to the whole of Greenland".[12][18] Although it had a claim on northern Greenland based on explorations by Charles Francis Hall[19] and Robert Peary, the United States decided that the purchase was more important"

    Wie du sagst:
    "(Nun hat Grönland eine ganz andere Bedeutung" für die USA.

    :-)
    Interessanter ist eine andere Frage, die tatsächlich historische Bedeutung hat. Die USA berufen sich auf die Monroe-Doktrin, die übrigens Grover Cleveland, der einzige Präsident mit zwei nicht aufeinander folgenden Amtszeiten neben Trump, gegenüber Großbritannien im Konflikt zwischen Venezuela und der britischen Kolonie Guyana geltend gemacht hat.
    Was meinst du: wie sieht eine russische und wie sieht eine chinesische Monroe-Doktrin aus? Man kann hier durchaus auf Carl Schmitt zurückgreifen...



    Prinzipiell hätten sowohl Russland als auch China das gleiche "Recht" oder "Unrecht" eine Mao- oder Stali-Doktrin zu verkünden.
    Es geht nicht um "Recht" sondern um Macht.
    Ich hoffe, diese zwei Länder werden nie die Macht haben, solche Doktrin zu verkünden und durchzusetzen.
    Und leider wird die Monroe-Doktrin schon lange nicht mehr durchesetzt (Kuba, Nicaragua, Venezuela).

  • Zitat von Maga-neu im Beitrag #1452
    Zitat von nahal im Beitrag #1451
    Zitat von Maga-neu im Beitrag #1450
    Zitat von nahal im Beitrag #1449
    Weiß hier jemand, was am 31.3. jedes Jahr auf den amerikanischen Jungferninseln gefeiert wird?
    "Transfer Day"

    USA haben 1916 diese Inseln gekauft für 25 Mio $.

    Wer war der Verkäufer?

    :-)

    Schade, und ich dachte, sie feiern meinen Geburtstag. (Nun hat Grönland eine ganz andere Bedeutung für Dänemark als Dansk Vestindien...).

    Welche?
    Zum Beispiel sind 15% der Grönländer ethnische Dänen. Wir reden also über ca. 10.000 Menschen. Das ist zwar nicht viel, für ein knapp sechs Millionen Land aber auch nicht wenig.


    Maga, der Historiker......hier:

    "During 1916, the two sides agreed to a sale price of $25,000,000, and the United States accepted a Danish demand for a declaration stating that they would "not object to the Danish Government extending their political and economic interests to the whole of Greenland".[12][18] Although it had a claim on northern Greenland based on explorations by Charles Francis Hall[19] and Robert Peary, the United States decided that the purchase was more important"

    Wie du sagst:
    "(Nun hat Grönland eine ganz andere Bedeutung" für die USA.

    :-)

Inhalte des Mitglieds nahal
Beiträge: 24870
Seite 1 von 500 « Seite 1 2 3 4 5 6 500 Seite »

Besucher
0 Mitglieder und 6 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux
Besucherzähler
Heute waren 25 Gäste und 1 Mitglied online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1458 Themen und 326395 Beiträge.

Heute war 1 Mitglied Online :
Maga-neu

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de
Datenschutz