Zitat von nahal im Beitrag #1289Deutschland investiert 100 MRD€ in Verteidigung.......über mehrere Jahre.
Google investiert 185 MRD $......in einem Jahr.
Verteidgungsausgaben sind keine wirtschaftlichen Investments, die mit dem Ziel eines financial benefit returns getaetigt werden. Genaugenommen sind Wehrausgaben sogar eine wirtschaftliche Vergeudung. Und sie liefern null financial benefit return. Sie sollen ja auch nur Sicherheit liefern.
Abgesehen davon hat Google keinerlei Sicheheitsverantwortung fuer die Millionen Menschen einer Nation. Eher ist es so, dass es ja die Nationen -dh. die Menschen der Nation- es sind, die Google sie Sicherheit eines Landes zur Verfuegung stellen. Und das wahrscheinlich viel zu billig.
Unabhaengig davon haben die Billionaere auch sowieso viel zuviel Geld. Die sich mittlerweile zu einer weltweiten Gefahr ausweiten. Die werden noch Laender ruinieren, wenn dem kein Einhalt geboten wird. Wenn nicht die gesamte Menschheit.
Es zeigt die Verhältnisse. Lerne zu denken, Willie. Ist besser als nur reflexartig zu reagieren.
Zitat von Gast im Beitrag #2060TRUMP: “I’m starting to get great polls on the economy…”
NBC: “The polls on the economy are not great.”
TRUMP: “They SHOULD be great.”
Ich bin auch total enttäuscht. Ich Hatte mindestens das Zehnfache der deutschen Ergebnisses.
"Real gross domestic product (GDP) increased at an annual rate of 4.4 percent in the third quarter of 2025 (July, August, and September), according to the updated estimate released by the U.S. Bureau of Economic Analysis. In the second quarter, real GDP increased 3.8 percent. The increase in real GDP in the third quarter reflected increases in consumer spending, exports, government spending, and investment. Imports, which are a subtraction in the calculation of GDP, decreased."
Zitat von nahal im Beitrag #2056In keinem deutschen Medium wird das Gesetz "Trump accounts" erwähnt. "The 530A accountDas bedeutet nicht mehr und nicht weniger, dass Jedes neugeborene Kind sein Leben mit 15.000US$ startet.
Wen wundert es schon, dass die deutschen oder sonstige Medien nicht über Trumps "act 530A" berichten?
Die von Dir 1-zu-1 von Trump übernommene Milchmädchen-Rechnung, "dass Jedes neugeborene Kind sein Leben mit 15.000US$ startet", ist eine Ente und welches Presse-Organ will sich schon mit Enten schmücken?
Lügen steht Dir, mb;
"As of early February 2026, parents can begin electing to open "Trump Accounts" for eligible children via IRS Form 4547, with full account activation and contributions starting in July 2026. Approximately 500,000 Americans have already initiated the process to secure a $1,000 federal seed deposit for children born between 2025 and 2028,"
In keinem deutschen Medium wird das Gesetz "Trump accounts" erwähnt. "The 530A account"
Kurz: Jedes US-Kind geboren zwischen 1.1.2026 und 31.12.2028 erhält 1.000US%, welche in Aktien-Indexes investiert wird. Jedes Jahr können Eltern, Onkeln, Tanten, Omas bis 2.500US$ steuerfrei in dieses Account einzahlen. Dieses Konto ist bis zum 18. Lebensjahr geschlossen, der dann erwachsene kann das angesammelte Kapital für seine Ausbildung oder für alles andere frei ausgeben. Er kann das Kapital auch weiter arbeiten lassen. Selbstverständlich kann niemand eine genau Prognose stellen, wie sich das Kapital entwickeln wird.
Das noch interessantere dabei ist, dass inzwischen viele US-Gesellschaften sich verpflichtet haben, diese staatliche Zahlung mit der gleichen Summe zu unterstützen (1000US$) Inzwischen sind das ca 14 Gesellschaften:
Zitat von nahal im Beitrag #2034"“That’s why he’s urged Congress to pass the SAVE Act and other legislative proposals that would establish a uniform standard of photo ID for voting, prohibit no-excuse mail-in voting, and end the practice of ballot harvesting,
Was spricht dagegen?
Das wurde angesprochen:
Zitat: Präsident Trump forderte in einem neuen Interview die Republikanische Partei auf, die Wahlen in den Vereinigten Staaten zu „verstaatlichen“ – ein aggressiver rhetorischer Schritt, der wahrscheinlich neue Sorgen über die Bemühungen seiner Regierung wecken wird, sich in Wahlangelegenheiten einzumischen".
und Deine Antwort geht am Thema bewusst vorbei - reine Schaumschlägerei um von eigentlichen Inhalt (Stein des Anstoßes) abzulenken.
Quatsch. Es geht genau darum, egal welche Semantik Trump verwendet.
Einige Staaten weigern sich, die Wählerverzeichnisse zu veröffentlichen. Warum wohl?
Deshalb!
ZitatDas Zitat greift ein Narrativ auf, das Donald Trump bereits seit 2017 nutzt, um Zweifel an der Integrität von Wahlen zu säen. Die Behauptung, die Weigerung einiger Bundesstaaten belege Wahlbetrug, ist sachlich jedoch nicht haltbar und lässt wesentliche rechtliche Hintergründe außer Acht:
Rechtliche Hürden statt Geheimhaltung: Viele US-Staaten verweigern die Herausgabe von Wählerverzeichnissen an die Bundesregierung nicht aus Intransparenz, sondern aufgrund strikter Datenschutzgesetze in ihren eigenen Bundesstaaten. Sensible Informationen wie Sozialversicherungsnummern oder Geburtsdaten unterliegen oft einem besonderen Schutz.
Wahrung der föderalen Hoheit: In den USA liegt die Organisation von Wahlen bei den Bundesstaaten, nicht bei der Zentralregierung. Sowohl demokratisch als auch republikanisch geführte Staaten haben Forderungen nach Datenherausgabe als Eingriff in ihre Souveränität zurückgewiesen.
Keine Belege für Betrug: Umfangreiche Untersuchungen der Wahl 2020 durch Gerichte, das Justizministerium und Wahlbehörden (auch in republikanisch geführten Staaten wie Georgia) bestätigten die Ergebnisse und fanden keine Beweise für systematischen Betrug.
Aktuelle Entwicklung: Das US-Justizministerium unter der zweiten Trump-Administration verklagt derzeit mehrere Staaten (u.a. Colorado, Maine, Oregon), um die Herausgabe dieser Daten zu erzwingen. Kritiker und Wahlleiter befürchten jedoch, dass diese Daten zur Einschüchterung von Wählern oder zur gezielten Suche nach Nicht-Staatsbürgern genutzt werden könnten, obwohl Wahlbetrug statistisch gesehen extrem selten ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Die "Weigerung" ist meist eine Befolgung geltenden Rechts zum Schutz der Privatsphäre der Bürger und kein Indiz für versteckten Wahlbetrug
Zitat von nahal im Beitrag #2034"“That’s why he’s urged Congress to pass the SAVE Act and other legislative proposals that would establish a uniform standard of photo ID for voting, prohibit no-excuse mail-in voting, and end the practice of ballot harvesting,
Was spricht dagegen?
Das wurde angesprochen:
Zitat: Präsident Trump forderte in einem neuen Interview die Republikanische Partei auf, die Wahlen in den Vereinigten Staaten zu „verstaatlichen“ – ein aggressiver rhetorischer Schritt, der wahrscheinlich neue Sorgen über die Bemühungen seiner Regierung wecken wird, sich in Wahlangelegenheiten einzumischen".
und Deine Antwort geht am Thema bewusst vorbei - reine Schaumschlägerei um von eigentlichen Inhalt (Stein des Anstoßes) abzulenken.
Quatsch. Es geht genau darum, egal welche Semantik Trump verwendet. Einige Staaten weigern sich, die Wählerverzeichnisse zu veröffentlichen. Warum wohl?
"“That’s why he’s urged Congress to pass the SAVE Act and other legislative proposals that would establish a uniform standard of photo ID for voting, prohibit no-excuse mail-in voting, and end the practice of ballot harvesting,”[/quote]"
Zitat von Gast im Beitrag #2031Trump, in an Escalation, Calls for Republicans to ‘Nationalize’ Elections The comments, made on a conservative podcast, follow a string of moves from his administration to try to exert more control over American elections. nytimes.com/2026/02/02/us/politics/trump-nationalize-elections.html?unlocked_article_code=1.JFA.qQqJ.dV1xmZ45ovaj&smid=url-share
"...Präsident Trump forderte in einem neuen Interview die Republikanische Partei auf, die Wahlen in den Vereinigten Staaten zu „verstaatlichen“ – ein aggressiver rhetorischer Schritt, der wahrscheinlich neue Sorgen über die Bemühungen seiner Regierung wecken wird, sich in Wahlangelegenheiten einzumischen.
Während eines ausführlichen Monologs über Einwanderung in einem Podcast, der am Montag von Dan Bongino, seinem ehemaligen stellvertretenden FBI-Direktor, veröffentlicht wurde, forderte Trump republikanische Politiker auf, die Wahlverfahren in 15 Bundesstaaten „zu übernehmen“, ohne diese jedoch namentlich zu nennen.
„Die Republikaner sollten sagen: ‚Wir wollen die Kontrolle übernehmen‘“, sagte er. „Wir sollten die Wahlen übernehmen, zumindest in vielen – 15 Orten. Die Republikaner sollten die Wahlen nationalisieren.“ ...
Die eskalierenden Äußerungen von Trump zu den Wahlen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Demokraten die Republikaner in einer Reihe von Wahlkämpfen übertroffen haben. New Jersey und Virginia wählten im November mit überwältigender Mehrheit demokratische Gouverneure, und am Samstag gewann ein Demokrat eine Sonderwahl für einen Sitz im Senat des Bundesstaates Texas mit 14 Prozentpunkten Vorsprung in einem Bezirk, den Herr Trump 2024 mit 17 Punkten Vorsprung gewonnen hatte – eine enorme Wende...."
Viel Bla-Bla, nur die Substanz fehlt. Hier ist diese, man kann darüber diskutieren:
"“That’s why he’s urged Congress to pass the SAVE Act and other legislative proposals that would establish a uniform standard of photo ID for voting, prohibit no-excuse mail-in voting, and end the practice of ballot harvesting,”
Zitat von Gast im Beitrag #2004UAE firm bought 49% of Trump-linked crypto startup for $500M: WSJ A UAE-backed investment vehicle quietly agreed to buy nearly half of World Liberty Financial, a cryptocurrency startup linked to President Donald Trump, just days before he returned to the White House, according to a report by The Wall Street Journal.
Hi Willie,
sei doch so entgegenkommend und lass die englischsprachigen Texte per translator übersetzen, ist sonst für zu viele von "uns" zu anstrengend.
Cheers!
Ja, UAE ist ein wichtiger Partner: "In a strategic move to safeguard national assets, the United Arab Emirates Cybersecurity Council has entered into a pivotal partnership with Rilian Technologies.....
As part of this agreement, Rilian Technologies will deploy its Rilian Defense Platform (RDP) in close coordination with the UAE’s National Security Operations Center (NSOC)........
His Excellency Dr. Mohammed Al Kuwaiti, Head of Cybersecurity for the UAE Government, emphasized the importance of this initiative"
Zitat von nahal im Beitrag #2010[quote=Willie|p338992]Trump’s Plot to Rig the Midterms Has Kicked Off in Georgia
... Trump already attempted to steal one election, the 2020 contest, in Georgia, and was criminally indicted for doing so. Wednesday’s raid offers a possible preview of how Trump’s administration could try to interfere in the 2026 midterm elections, when Republicans will have to overcome lagging poll numbers and widespread outrage over Trump’s policies as they seek to hold onto power in Congress ... zeteo.com/p/trump-georgia-elections-office-2026-midterms
"ATLANTA, Ga. — Fulton County officials admitted they did not properly sign tabulator tapes after the 2020 election, a violation of state regulations.
The county also noted it had misplaced other tabulator tapes and documents related to the controversial election.
The admission was made by county attorney Ann Brumbaugh during a Dec. 9 meeting of the Georgia Elections Board."
Über 315.000 Wahlzettel wurden also illegal berücksichtig. Für Kamala Harris wurden in Fulton County über 71% gerechnet. Georgia ist mit ca 10.000 Stimmen Vorsprung an K. Harris gegangen.
du redest nur scheiße. dass 315 Wahlzettel nicht berücksichtigt wurden, heißt nicht, dass das zum Vorteil von Harris war. Vielmehr sind von den 315000 Stimmen wohl 71% Harris zugesprochen worden. Wo ist das Problem? ach richtig: nirgendwo.
Die Scheiße kommt von dir, es stinkt bis hier. Wenn du lesen könntest, würdest sogar du begreifen: Die Wahlbehörde des Bezirks Fulton County hat zugegeben, 315.000, nicht 315 Wahlzettel illegal gezählt zu haben. Es reicht, wenn dabei 12.000 Stimmen mehr für Harris als für Trump waren. Da dass Gesamtergebnis des Bezirks einen Anteil für Harris von 71% aufweist,, wären von den 315.000 über 220.000 Stimmen für Harris und 95.000 für Trump. Macht ca 125.000 mehr für Harris.
Zitat von Gast im Beitrag #1998Trump’s Plot to Rig the Midterms Has Kicked Off in Georgia
... Trump already attempted to steal one election, the 2020 contest, in Georgia, and was criminally indicted for doing so. Wednesday’s raid offers a possible preview of how Trump’s administration could try to interfere in the 2026 midterm elections, when Republicans will have to overcome lagging poll numbers and widespread outrage over Trump’s policies as they seek to hold onto power in Congress ... zeteo.com/p/trump-georgia-elections-office-2026-midterms
"ATLANTA, Ga. — Fulton County officials admitted they did not properly sign tabulator tapes after the 2020 election, a violation of state regulations.
The county also noted it had misplaced other tabulator tapes and documents related to the controversial election.
The admission was made by county attorney Ann Brumbaugh during a Dec. 9 meeting of the Georgia Elections Board."
Über 315.000 Wahlzettel wurden also illegal berücksichtig. Für Kamala Harris wurden in Fulton County über 71% gerechnet. Georgia ist mit ca 10.000 Stimmen Vorsprung an K. Harris gegangen.
Zitat von Gast im Beitrag #1998Trump’s Plot to Rig the Midterms Has Kicked Off in Georgia
... Trump already attempted to steal one election, the 2020 contest, in Georgia, and was criminally indicted for doing so. Wednesday’s raid offers a possible preview of how Trump’s administration could try to interfere in the 2026 midterm elections, when Republicans will have to overcome lagging poll numbers and widespread outrage over Trump’s policies as they seek to hold onto power in Congress ... zeteo.com/p/trump-georgia-elections-office-2026-midterms
"ATLANTA, Ga. — Fulton County officials admitted they did not properly sign tabulator tapes after the 2020 election, a violation of state regulations.
The county also noted it had misplaced other tabulator tapes and documents related to the controversial election.
The admission was made by county attorney Ann Brumbaugh during a Dec. 9 meeting of the Georgia Elections Board."
[quote=Willie|p338988] Heute bedeutet „Woke“, für die Bedürfnisse anderer sensibilisiert zu sein. Gut informiert, rücksichtsvoll, mitfühlend, bescheiden und freundlich zu sein. Eifrig danach zu streben, die Welt zu einem besseren Ort für alle Menschen zu machen. BE WOKE
Lenin: "Halbe Wahrheiten sind auch Lügen"
Schon vergessen?
-Frauen können auch einen Penis haben -Männer können schwanger werden -Weiße sind Rassisten - Undocumentet Immigrants
Zitat von Gast im Beitrag #1983Trade deficit soared 94% in November and was higher than a year ago, despite tariff efforts The U.S. deficit with its global trading partners nearly doubled in November as the shortfall with the European Union swelled and the impact of President Donald Trump’s tariffs worked their way through the economy, the Census Bureau reported Thursday.
Jeder sucht sich seinen Lieblingsmonat. Du November ich Oktober:
"The October trade deficit fell by 39% for goods and services combined, but even the goods deficit fell to monthly numbers not seen in at least five years. "
Besucher 0 Mitglieder und 20 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler
Heute
waren 825
Gäste
und
5
Mitglieder
online.
Gestern 14:59
Besucher
Forum Statistiken
