Zitat von: GastEr hat ein konservatives Verhältnis zum Eigentum anderer und er echauffiert sich, wenn das Eigentum anderer nicht geachtet wird. Und er ist sozial kompetent und ein Demokrat. Das ist m. E. ein höchst ehrenhaftes Weltbild.
Nö Sysop, Gandhi hat ein geschlossenes Weltbild und ist ohne Interesse über das Parteibuch hinaus zu denken. Wird seinem Namensgeber in keiner Weise gerecht. Schöpft sein Potential nicht aus.
zuletzt bearbeitet 15.01.2010 07:16 |
nach oben springen
Zitat von: GastIch bin ganz sicher, dass die schlechte Bewertung gandhis ihre Ursache im Bekenntnis hat zur Illegalität der Besiedelung Palästinas durch Israelis und Juden aus der übrigen Welt.
Nö Sysop, Gandhi hat ein geschlossenes Weltbild und ist ohne Interesse über das Parteibuch hinaus zu denken. Wird seinem Namensgeber in keiner Weise gerecht. Schöpft sein Potential nicht aus.
Alle seine Beiträge zeigen eine Ehrlichkeit, die ihn zwar unbequem aber auch in hohem Maße ehrbar macht.
zuletzt bearbeitet 17.01.2010 11:07 |
nach oben springen
Zitat von: sysop> Nimmt kein Blatt vor den Mund. Hart aber fair. Fakten bilden die Grundlage für harte Auseinandersetzungen.
Einer der Allerbesten.
Das finde ich auch!
Außerdem hat er gute Ansichten und vertritt ein Weltbild, das auch in meines passt, und mit dem ich mich identifizieren kann.
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 06.02.2010 11:34 |
nach oben springen
Zitat von: sysop #76
Nimmt kein Blatt vor den Mund. Hart aber fair. Fakten bilden die Grundlage für harte Auseinandersetzungen.
Einer der Allerbesten.
Schon die Dreistigkeit seinen Dogmatismus und das Relativieren des Terrorismus mit Gandhi zu verbinden diskreditiert ihn.
nach oben springen
Zitat von: Nachtschwester Ingeborg #4947
Schon die Dreistigkeit seinen Dogmatismus und das Relativieren des Terrorismus mit Gandhi zu verbinden diskreditiert ihn.
Sein einziges Dogma ist die Wahrheit. Da kann man aktzeptieren, dass er manchmal dogmatisch ist.
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von: Nachtschwester Ingeborg #4984
Ich glaube noch nicht mal, dass er das selbst für die Wahrheit hält.
Ich denke, diese Beurteilung ist ein wenig Ihrem latenten Antisemitismus geschuldet. :)
Er ist manchmal sehr kantig, aber er ist korrekt.
Und seine Wahrheit ist pur und deshalb für jeden, der billige Mixgetränke gewöhnt ist, nicht ganz so leicht verträglich.
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #5017
Ich denke, diese Beurteilung ist ein wenig Ihrem latenten Antisemitismus geschuldet. :)
Er ist manchmal sehr kantig, aber er ist korrekt.
Und seine Wahrheit ist pur und deshalb für jeden, der billige Mixgetränke gewöhnt ist, nicht ganz so leicht verträglich.
Ach Gott, nun kommen Sie mir ernsthaft mit dem Vorwurf des Antisemitismus; einfach lächerlich, fällt Ihnen sonst nichts mehr ein?
Seine "Wahrheit" ist lediglich das, was er als "Wahrheit" verkaufen will, aber bei halbwegs vorhandenem Verstand eigentlich selbst als Unfug durchschauen müsste.
nach oben springen
Zitat von: Nachtschwester Ingeborg #5018
Ach Gott, nun kommen Sie mir ernsthaft mit dem Vorwurf des Antisemitismus; einfach lächerlich, fällt Ihnen sonst nichts mehr ein?
Seine "Wahrheit" ist lediglich das, was er als "Wahrheit" verkaufen will, aber bei halbwegs vorhandenem Verstand eigentlich selbst als Unfug durchschauen müsste.
Wenn man an jemand, der jüdischen Glaubens ist, Kritik übt, dann ist das offener Antisemitismus. Daran sollten auch Sie sich halten, wo Sie dieses Prinzip doch so konsequent verfolgen.
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #5020
Wenn man an jemand, der jüdischen Glaubens ist, Kritik übt, dann ist das offener Antisemitismus. Daran sollten auch Sie sich halten, wo Sie dieses Prinzip doch so konsequent verfolgen.
Ich nenne Antisemiten Antisemiten. Ob der Forist jüdischen Glaubens ist, weiß ich nicht, das tut auch nichts zur Sache; ich urteile nach seinen Beiträgen im Forum.
Bei meiner Kritik ging es auch nicht um Antisemitismus oder Philosemitismus sondern darum, was der Forist als "Wahrheit" verkaufen will.
nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman
17.01.2010 11:06 #1060
Ich bin ganz sicher, dass die schlechte Bewertung gandhis ihre Ursache im Bekenntnis hat zur Illegalität der Besiedelung Palästinas durch Israelis und Juden aus der übrigen Welt.
Alle seine Beiträge zeigen eine Ehrlichkeit, die ihn zwar unbequem aber auch in hohem Maße ehrbar macht.
So ist es
nach oben springen
Zitat von:
28.08.2011 14:11 #82281
So ist es
Wobei ich gerade feststelle, dass mein eindeutiges Bekenntnis zum Existenzrecht Israels Ungenauigkeiten fördert:
"...ihre Ursache im Bekenntnis hat zur Illegalität der Besiedelung Palästinas durch Israelis und Juden aus der übrigen Welt."
Mit der "Illegalität der Besiedelung Palästinas" meinte ich selbstverständlich die illegale und unsägliche Besiedelung der Gebiete, die den Palästinensern durch Beschlussfassung durch die UN eindeutig zugesprochen wurde und nicht den Staat Israel an sich, der seine Existenzberechtigung aus gleichen Beschlussfassungen herleiten kann.
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
2 Mitglieder und 4 Gäste sind Online: Leto_II., mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 65 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1457
Themen
und
326008
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Leto_II., mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |