Zitat von: Hans Bergman> Bewertung und Erstellung eines Bewertungstableaus folgen.
Interessante und intelligente Beiträge in Deutsch-Foren...
Er hatte mich unter Anderem darauf hingewiesen, daß es sehr schwierig bis unmöglich ist "showthread" in den SPON-Foren zu übersetzen...
Ein Computerspezialist ist immer hilfreich... ;)
Viele Grüße aus Südtirol...
Zitat von: ???> Wer soll denn das sein "Kyroniker"? Bei SpOn gibt es den jedenfalls nicht.
Probleme beim abschreiben gehabt? Dieser Forist heißt: Kryoniker ...
Flüchtig Geschriebenes flüchtig gelesen. Danke für den Hinweis.
Kryoniker ist immer noch sympathisch und ich wünsche ihm immer noch alles Gute.
"Eine Nation von Lämmern bekommt bald eine Regierung von Wölfen." (Edward R. Murrow)
_Kryoniker_ ist ein Individuum, der bei SPON unter einer ganzen Reihe anderer Nicks lief und läuft: _Philip Köster_, _Beeblebronx_, _Harm Ritter_ und in letzter Zeit wieder _Siebziger_.
Ein/e ForistIn ohne Identität, bei dem man sich fragt, warum er/sie bei SPON geduldet wird.
Ich werde jetzt nicht 200 Stimmen als _Gast_ abgeben (@sysop: wann wird das endlich unmöglich gemacht?), sondern einfach einmal "ungenügend" sagen. Was letztlich ungerecht ist, weil ich "ungenügend" auch an Foristen vergebe und vergeben habe, die im Vergleich zu so jemandem eigentlich "sehr gut" sind.
Ein Unforist, dieser kläffende Kryoniker, stammelnde Siebziger, brabbelnde Beeblebronx, halluzinierende Harm Ritter, putzige Philip Köster, der selten einmal etwas zum Thema sagt und bei dem/der man den Eindruck hat, dass er/sie beim Schreiben entweder betrunken oder im Delirium ist.
Zitat von: IsArenas #3057Man könnte beim Lesen fast den Eindruck gewinnen, Sie möchten Kyroniker nicht leiden.
_Kryoniker_ ist ein Individuum, der bei SPON unter einer ganzen Reihe anderer Nicks lief und läuft: _Philip Köster_, _Beeblebronx_, _Harm Ritter_ und in letzter Zeit wieder _Siebziger_.
Ein/e ForistIn ohne Identität, bei dem man sich fragt, warum er/sie bei SPON geduldet wird.
Ich werde jetzt nicht 200 Stimmen als _Gast_ abgeben (@sysop: wann wird das endlich unmöglich gemacht?), sondern einfach einmal "ungenügend" sagen. Was letztlich ungerecht ist, weil ich "ungenügend" auch an Foristen vergebe und vergeben habe, die im Vergleich zu so jemandem eigentlich "sehr gut" sind.
Ein Unforist, dieser kläffende Kryoniker, stammelnde Siebziger, brabbelnde Beeblebronx, halluzinierende Harm Ritter, putzige Philip Köster, der selten einmal etwas zum Thema sagt und bei dem/der man den Eindruck hat, dass er/sie beim Schreiben entweder betrunken oder im Delirium ist.
Zitat von: IsArenas #3729
Quatsch. Aber jemanden anderen eiber Straftat zu bezichtigen, ist Verleumdung, also pass auf, das Internet ist kein rechtsfreier Raum.
Ui Ui Ui, beeindruckt mich ja unheimlich. Solche Drohungen sind geradezu lächerlich, weißt Du aber auch.
(Ausserdem, es steht ja für jeden sichtbar hier, was und vor allem !wie! Du geschrieben hast.)
Nochmal zum nachlesen, besonders der letzte Absatz. Kritik an Foristen ist ja gut und in Ordnung, nur Du hast die unterste Schublade gezogen.
"_Kryoniker_ ist ein Individuum, der bei SPON unter einer ganzen Reihe anderer Nicks lief und läuft: _Philip Köster_, _Beeblebronx_, _Harm Ritter_ und in letzter Zeit wieder _Siebziger_.
Ein/e ForistIn ohne Identität, bei dem man sich fragt, warum er/sie bei SPON geduldet wird.
Ich werde jetzt nicht 200 Stimmen als _Gast_ abgeben (@sysop: wann wird das endlich unmöglich gemacht?), sondern einfach einmal "ungenügend" sagen. Was letztlich ungerecht ist, weil ich "ungenügend" auch an Foristen vergebe und vergeben habe, die im Vergleich zu so jemandem eigentlich "sehr gut" sind.
Ein Unforist, dieser kläffende Kryoniker, stammelnde Siebziger, brabbelnde Beeblebronx, halluzinierende Harm Ritter, putzige Philip Köster, der selten einmal etwas zum Thema sagt und bei dem/der man den Eindruck hat, dass er/sie beim Schreiben entweder betrunken oder im Delirium ist."
Zitat von: IsArenas #3731
...@sysop: was ist mit dem Versprechen, nur noch registrierte User hier posten zu lassen?
Dazu ist das Forumchen noch zu schwindsüchtig. Ab 100 (nicht Jahre, Mitglieder) können wir noch einmal darüber reden.
Und mit vielleicht dann 18 statt 17 Beiträgen muss der Vorschlag dann auch entsprechend gewertet werden. :)
Zitat von: Hans Bergman #3733
Dazu ist das Forumchen noch zu schwindsüchtig. Ab 100 (nicht Jahre, Mitglieder) können wir noch einmal darüber reden.
Und mit vielleicht dann 18 statt 17 Beiträgen muss der Vorschlag dann auch entsprechend gewertet werden. :)
Ok, hier kommt wie gewünscht Beitrag Nr. 18. Kurzer Einwand: Vielleicht liegt ein Grund für die Schwindsucht ja gerade darin, dass hier jeder Idiot als "Gast" posten kann. Mir persönlich ist das ja egal, aber es war schon nicht gerade korrekt, dieses Forum hier einfach ungefragt mit existierenden Nicks in der "Foristenliste" zu füllen, und deshalb wäre ein wenig Exklusivität nicht schlecht.
Zitat von: IsArenas #3758
Ok, hier kommt wie gewünscht Beitrag Nr. 18. ...
Das stimmt so nicht. "Gewünscht" klingt so nach angefordert, verlangt. Das ist falsch. So soll es nun gar nicht sein. Man hat Lust dazu oder eben nicht.
Zitat von: IsArenas #3758
... Vielleicht liegt ein Grund für die Schwindsucht ja gerade darin, dass hier jeder Idiot als "Gast" posten kann. ...
Es hält sich bisher in Grenzen. Auch verbale Entgleisungen gibt es aktuell kaum. Als "gestandener" Forist sollte einem auch eine flappsige Bemerkung nicht gleich umhauen.
Zitat von: IsArenas #3758
... Mir persönlich ist das ja egal, aber es war schon nicht gerade korrekt, dieses Forum hier einfach ungefragt mit existierenden Nicks in der "Foristenliste" zu füllen, und deshalb wäre ein wenig Exklusivität nicht schlecht.
Wer sich in die Öffentlichkeit des Netzes begibt, der ist nun mal dieser Öffentlichkeit preisgegeben. Es wurden nur öffentliche und keine nichtöffentlichen Daten benutzt. Und jeder, der aufgelistet wurde, der wurde auch informiert darüber. Bei ein paar war allerdings die Mailbox voll.
Aber hier ist demokratisches Terrain. Wir werden also eine kleine Umfrage starten.
Zitat von: IsArenas #3057
_Kryoniker_ ist ein Individuum, der bei SPON unter einer ganzen Reihe anderer Nicks lief und läuftt.
Soweit richtig. Manch jemand wechselt halt gern mal den "NIck". Er meint halt, die Welt würde besser dadurch, daß man Erich Kästner lese... Daß er diesen Schriftsteller schätzt, kann man ihm jedoch nicht vorwerfen - das ist doch legitim.
Zitat von: achras #4897
Soweit richtig. Manch jemand wechselt halt gern mal den "NIck". Er meint halt, die Welt würde besser dadurch, daß man Erich Kästner lese... Daß er diesen Schriftsteller schätzt, kann man ihm jedoch nicht vorwerfen - das ist doch legitim.
Naja, man kann sich seine Fans halt nicht aussuchen, wie meine Lieblingssängerin so treffend formuliert hat. Der arme Erich.
Letztlich kann man ihm gar nichts vorwerfen, ist es doch die SPON-Redaktion, die ihn gewähren lässt oder diesen Troll zur allgemeinen Unterhaltung (naja...) sogar eigens selbst eingesetzt hat. Hundescheiße ist ja auch nicht selbst schuld, wenn sie daliegt. Man kann so jemanden auch nicht ignorieren, weil es immer genug Trottel gibt, die noch mit ihm reden und ihn sogar zitieren, sodass man ihn im Endeffekt noch mehr beachten muss, wenn er ignoriert wird. Also einfach übergehen, auch wenn das keine einfache Übung ist.
Zitat von: IsArenas #4981
Naja, man kann sich seine Fans halt nicht aussuchen, wie meine Lieblingssängerin so treffend formuliert hat.
Käthe Mehl-Hua?
Ach, im Prinzip stört mich Kryoniker (egal unter welchem Nick) nicht so sehr.
Aber es war schon interessant zu sehen, wie er mich (unter meinem früheren Nick als Muffin Man mich heute im Literaturthread charakterisierte. Tja, dann ist wohl bewiesen, daß online-Meinungsbekundung VÖLLIG NUTZLOS ist.
Naja, da auch im Gesellschafts-Teil des Forums der Sysop mich auf seine Ignoreierliste gesetzt zu haben scheint und Diskussion ALLEIN noch über die PN Funktion beim Spiegel möglich sind, werd' ich wohl mal meinen Internetanschluß kappen...
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 56 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 937 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1453
Themen
und
324812
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Leto_II., mbockstette |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |