Hmm ...,war das jetzt schon der angekündigte Gegenschlag?
Wenn ja, dann war er überraschend wohlüberlegt und wird wohl ohne Konsequenzen bleiben.
Ohne das Zureden der Europäer und den Druck der US.Regierung hätten wir unter diesem rechtsextremistischen Kriegskabinett wahrscheinlich schon einen regionalen Flächenbrand.
Versäumt haben die USA, GB und FR (und durch ihr Veto auch die internationale Gemeinschaft), allerdings die von Russland der UN vorgelegten Verurteilung der Einleitung der nächsten Eskalationsstufe -- den gefährlichen, verantwortungslosen Angriff auf das Konsular-Gebäude der Botschaft der I.R.I. in Damaskus am 1. April.
Gegen 17 Uhr Ortszeit trafen mehrere Raketen das fünfstöckige Gebäude mitten in der syrischen Hauptstadt während einer Zusammenkunft hochrangiger Offiziere der iranischen Revolutionswächter in der Region. Drei Generäle und fünf Mitarbeiter der Quds-Brigade, dem Arm für Auslandseinsätze, kamen dabei um.
Die israelische "Regierung" scheint nach dem Motto zu handeln: "Wenn schon (Hamas) , denn schon (Hisbollah)".
So what? Je mehr, desto besser. (Eine andere Möglichkeit für die Bevölkerung, sich vom Joch der radikalen Mullahs zu befreien, gibt es leider nicht).
Nur eben nicht zu jedem Preis und nicht gerade dann, wenn schon genug Öl in der Region im Feuer ist.
Daher war diese tollkühne Aktion sehr töricht und gefährlich - auch für Israel selbst. Die Folgen daraus sind auch noch völlig unklar.
Der gleich mehrfach völkerrechtswidrige Akt war auch ganz und gar nicht im Interesse des großen Bruders und Beschützers, der wegen der technischen Ermöglichung zwar Mitverantwortung trägt, darüber aber nicht vorher informiert wurde!
Die Völkerrechtswidrigkeit suche ich noch, aktive Verbündete des Gegners im Kriegsgebiet sind legitime Angriffsziele. Faktisch ist das so, materiell musst Du Dich da schon deutlich verbiegen.
Suchst Du weiter. :-)
Beim renommierten Völkerrechtler Kai Ambos wirst Du fündig. Guter Auftritt gestern bei Lanz. Hat den Netanjahu-Anhänger und -Apologeten Wolffssohn richtig schön alt aussehen lassen. https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-l...l-2024-100.html
Ein guter Auftritt? Ein blasierter Fatze mit formaljuristischen Argumenten á la "Antisemitismus ist, was ein deutsches Gericht als Antisemitismus definiert"...
Deine pers. Wertung, reduziert auf Antisemitismus-Definition.
Andere sehen das anders. U.a. ist Ambos seit 2017 Richter am Internationalen Gerichtshof in Den Haag (Kosovo-Tribunal).
Im gleichen Jahr wurde er
* "... in einem kompetitiven Auswahlverfahren zum Berater (Amicus Curiae) der kolumbianischen Sondergerichtsbarkeit für den Frieden ernannt.[10]"
* Am 17. September 2018 erhielt er den Preis „Orden Carlos Lemos Simmonds“ für sein Engagement im kolumbianischen Friedensprozess.
* Ambos wurde 2020 mit dem Wissenschaftspreis Niedersachsen ausgezeichnet.[11]
* In seinem Buch Doppelmoral – Der Westen und die Ukraine (2022) wirft er den westlichen Staaten vor, sich selbst nicht an die Regeln zu halten, die sie in der Ukraine von Russland gebrochen sehen.[12][13] ... https://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Ambos
Und in der Diskussion gestern bei Lanz äußerst sachlich und eloquent mit fundierten juristischen Argumenten. Zugegeben, sein "Tacheless" zu brisanten Themen kommt nicht bei jedem gut an, v.a. nicht bei "konservativen" Israelis und pro-Israelis "alter Schule".
Gegen 17 Uhr Ortszeit trafen mehrere Raketen das fünfstöckige Gebäude mitten in der syrischen Hauptstadt während einer Zusammenkunft hochrangiger Offiziere der iranischen Revolutionswächter in der Region. Drei Generäle und fünf Mitarbeiter der Quds-Brigade, dem Arm für Auslandseinsätze, kamen dabei um.
Die israelische "Regierung" scheint nach dem Motto zu handeln: "Wenn schon (Hamas) , denn schon (Hisbollah)".
So what? Je mehr, desto besser. (Eine andere Möglichkeit für die Bevölkerung, sich vom Joch der radikalen Mullahs zu befreien, gibt es leider nicht).
Nur eben nicht zu jedem Preis und nicht gerade dann, wenn schon genug Öl in der Region im Feuer ist.
Daher war diese tollkühne Aktion sehr töricht und gefährlich - auch für Israel selbst. Die Folgen daraus sind auch noch völlig unklar.
Der gleich mehrfach völkerrechtswidrige Akt war auch ganz und gar nicht im Interesse des großen Bruders und Beschützers, der wegen der technischen Ermöglichung zwar Mitverantwortung trägt, darüber aber nicht vorher informiert wurde!
Die Völkerrechtswidrigkeit suche ich noch, aktive Verbündete des Gegners im Kriegsgebiet sind legitime Angriffsziele. Faktisch ist das so, materiell musst Du Dich da schon deutlich verbiegen.
Suchst Du weiter. :-)
Beim renommierten Völkerrechtler Kai Ambos wirst Du fündig. Guter Auftritt gestern bei Lanz. Hat den Netanjahu-Anhänger und -Apologeten Wolffssohn richtig schön alt aussehen lassen. https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-l...l-2024-100.html
Hab's mir nochmal angeschaut: O.k., er sagt nicht "völkerrechtswidrig", sondern "völkerrechtlich höchst problematisch - und das auf 3 Ebenen" ... Immerhin.
Gegen 17 Uhr Ortszeit trafen mehrere Raketen das fünfstöckige Gebäude mitten in der syrischen Hauptstadt während einer Zusammenkunft hochrangiger Offiziere der iranischen Revolutionswächter in der Region. Drei Generäle und fünf Mitarbeiter der Quds-Brigade, dem Arm für Auslandseinsätze, kamen dabei um.
Die israelische "Regierung" scheint nach dem Motto zu handeln: "Wenn schon (Hamas) , denn schon (Hisbollah)".
So what? Je mehr, desto besser. (Eine andere Möglichkeit für die Bevölkerung, sich vom Joch der radikalen Mullahs zu befreien, gibt es leider nicht).
Nur eben nicht zu jedem Preis und nicht gerade dann, wenn schon genug Öl in der Region im Feuer ist.
Daher war diese tollkühne Aktion sehr töricht und gefährlich - auch für Israel selbst. Die Folgen daraus sind auch noch völlig unklar.
Der gleich mehrfach völkerrechtswidrige Akt war auch ganz und gar nicht im Interesse des großen Bruders und Beschützers, der wegen der technischen Ermöglichung zwar Mitverantwortung trägt, darüber aber nicht vorher informiert wurde!
Die Völkerrechtswidrigkeit suche ich noch, aktive Verbündete des Gegners im Kriegsgebiet sind legitime Angriffsziele. Faktisch ist das so, materiell musst Du Dich da schon deutlich verbiegen.
Suchst Du weiter. :-)
Beim renommierten Völkerrechtler Kai Ambos wirst Du fündig. Guter Auftritt gestern bei Lanz. Hat den Netanjahu-Anhänger und -Apologeten Wolffssohn richtig schön alt aussehen lassen. https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-l...l-2024-100.html
Zitat von Corto im Beitrag #12447Mir tut Israel Leid... Das Volk ist nicht Verursacher dieses grausamen kriegerischen Schlamassels, aber es wird am Ende der Hauptleidtragende sein. Selten hat ein Regierungschef den guten Ruf seines Landes in so kurzer Zeit so tief in Dreck gezogen wie dieser korrupte, egomanische, menschenverachtende Netanjahu.
Ich konnte ihn ja noch nie leiden, was den meisten hier hinreichend bekannt sein dürfte.
Nach einem persönlichen Treffen des damaligen US-Präsidenten Clinton mit diesem menschenverachtenden egomanischen Kriegstreiber soll der Erstgenannte laut Begleiter merklich entnervt gesagt haben: "Dieser Hurensohn will gar keinen Frieden" ...
Und so ist er noch immer drauf, der friedensunwillige Hurensohn, neuerdings bekanntlich auch aus rein persönlichen Gründen und zum Leidwesen der zivilen Gaza-Bevölkerung, vor allem unschuldige Frauen und Kinder die ca. 2/3 der getöteten Palästinenser ausmachen.
Auch interessant und nicht von der Hand zu weisen: "Clintons damaliger Sprecher Joe Lockhart nannte Netanjahu in einem Interview "eine der unausstehlichsten Personen, der man je begegnen kann". Der israelische Politiker sei ein Lügner und Betrüger."[...]
Gegen 17 Uhr Ortszeit trafen mehrere Raketen das fünfstöckige Gebäude mitten in der syrischen Hauptstadt während einer Zusammenkunft hochrangiger Offiziere der iranischen Revolutionswächter in der Region. Drei Generäle und fünf Mitarbeiter der Quds-Brigade, dem Arm für Auslandseinsätze, kamen dabei um.
Die israelische "Regierung" scheint nach dem Motto zu handeln: "Wenn schon (Hamas) , denn schon (Hisbollah)".
So what? Je mehr, desto besser. (Eine andere Möglichkeit für die Bevölkerung, sich vom Joch der radikalen Mullahs zu befreien, gibt es leider nicht).
Nur eben nicht zu jedem Preis und nicht gerade dann, wenn schon genug Öl in der Region im Feuer ist.
Daher war diese tollkühne Aktion sehr töricht und gefährlich - auch für Israel selbst. Die Folgen daraus sind auch noch völlig unklar.
Der gleich mehrfach völkerrechtswidrige Akt war auch ganz und gar nicht im Interesse des großen Bruders und Beschützers, der wegen der technischen Ermöglichung zwar Mitverantwortung trägt, darüber aber nicht vorher informiert wurde!
Zitat von Indo_HS im Beitrag #12434>>Israelischer Ex-General Jair Golan im Gespräch: „Wenn man alle Geiseln befreien will, muss man mit der Hamas verhandeln“<<
Viele "Parteien" verhandeln an verschiedenen Orten fortlaufend mit der Hamas. Die Gespräche drehen sich im Kreis und kommen zu keinem Ergebnis. Da ist die Forderung des Ex-Generals: „Wenn man alle Geiseln befreien will, muss man mit der Hamas verhandeln“, so überflüssig, wie Eulen nach Athen zu tragen.
Apropos: Ex-General und Pate der Geiselnehmer
Iran wirft Israel gezielte Tötung von Topgeneral in Damaskus vor
Nur dort, wo ein Wille ist, ist ein Weg... Und wenn die richtigen Prioritäten gesetzt werden.
Von der unlängst einseitig erklärten angeblichen "Sackgasse" scheinst du offenbar nichts mitbekommen zu haben.
"Israel erklärt Verhandlungen mit der Hamas für gescheitert" In Doha haben sich Vertreter Israels und der Hamas getroffen, über eine Waffenruhe wurde verhandelt. Doch die Gespräche seien "in einer Sackgasse", hieß es aus Israel. 26. März 2024, 20:58 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, Reuters, dpa, sko https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...or-geiseln-tote
>>World court orders Israel to take action to address Gaza famine<<
THE HAGUE, March 28 (Reuters) - Judges at the International Court of Justice on Thursday unanimously ordered Israel to take all the necessary and effective action to ensure basic food supplies arrive without delay to the Palestinian population in Gaza. The ICJ said the Palestinians in Gaza face worsening conditions of life, and famine and starvation are spreading. "The court observes that Palestinians in Gaza are no longer facing only a risk of famine (...) but that famine is setting in," the judges said in their order. ...
Interessantes Interview eben in den "Tagesthemen" mit Gideon Levy von Haaretz:
Folgende Antworten hieraus hatte ich anschließend noch parat und mir notiert: ... "Es ist verständlich, dass Israel die andere Seite bestrafen und die Hamas zerstören will. Aber was soll der Tod tausender Kinder bewirken?"
"Die Israelis sind derzeit nur auf sich selbst konzentriert und sehen das Leid auf der anderen Seite nicht. Dazu tragen auch die Medien bei, die vielen TV-Sendungen. In denen sieht man, wenn überhaupt, nur für einige Sekunden, maximal 2 bis 3 Minuten die Zerstörungen in Gaza ..."
"Alles andere als eine Einstaaten-Lösung ist derzeit eine Utopie. 700.000 Siedler in den besetzten Gebieten hat die Zweistaaten-Lösung bereits unmöglich gemacht. Es wird hier manchmal von einigen so getan, als gebe es eine Zweistaaten-Lösung, aber das ist nur Gerede. Um das zu ändern ist der Druck der Internationalen Völkergemeinschaft notwendig."
"Für die Zukunft Israels gibt es nur zwei Optionen: Die eine Option ist ein Israel ohne Bürgerechte, ohne Menschenrechte (für alle). Die andere ist eine Demokratie. Eine Demokratie würde aber das Ende des Zionismus bedeuten."
"Leider denken die wenigsten Israelis so wie ich. Die meisten halten mich für einen Fantasten."
Und als Fazit folgende kluge, weil weitsichtige Worte:
"Man braucht auch für die Palästinenser eine gerechte Lösung. Sonst wird Israel nie sicher sein".
Wo er recht hat, hat er jedenfalls recht, der Gideon, der Levy ...
Nur 5 von 71 Leopard-2-Panzern verloren "Kiew hat in den dreizehn Wochen, seit die Ukraine ihre lang erwartete Gegenoffensive zur Rückeroberung der besetzten Gebiete startete, überraschend wenig Leopard-2-Panzer verloren.
Aktuelle Forbes-Berichte ergaben, dass die Ukraine nur fünf ihrer 71 Leopard-2-Panzer verloren hat, basierend auf visuellen Verluststatistiken des niederländischen Open-Source-Geheimdienstunternehmens Oryx.
Verluste zählen Oryx zählt seit dem Einmarsch des Kremls sowohl russische als auch ukrainische Verluste in dem Konflikt und bestätigt einen Verlust nur, wenn eine Bild- oder Videodokumentation vorliegt.
Eine allzu wichtige Waffe Mehrere weitere Leopard-2-Panzer haben laut Forbes schwere Schäden erlitten, aber das ist kein Problem, das die allzu wichtigen Waffen aus dem Kampf herausgehalten hat.
Zehn wurden beschädigt Mindestens zehn in Deutschland hergestellte Leopard-2-Panzer wurden seit der Gegenoffensive der Ukraine beschädigt und die meisten wurden in Reparaturwerkstätten in Polen oder Deutschland geschickt.
Es kann viel Schaden nehmen Der Forbes-Journalist David Ax erklärte, dass der deutsche Panzer Leopard 2 aufgrund seiner Robustheit schwere Schäden überstehen könne, bevor er repariert werden müsse.
Brutale Schlachten im Süden Dadurch konnten die ukrainischen Streitkräfte die Maschinen in ihren brutalen Kämpfen im Süden einsetzen und die Panzer schnell zur Reparatur schicken, um sie für den nächsten großen Vorstoß wieder zur Verfügung zu haben.
Grundlegende Zähigkeit „Die grundsätzliche Robustheit des 69 Tonnen schweren Leopard 2 bedeutet, dass Panzer Schaden erleiden, ein Reparaturdepot aufsuchen, zum Kampf zurückkehren und dann wieder Schaden erleiden“, erklärte Ax.
Beschädigt und dann wiederholt Gefechtsgeschädigte Panzer würden dann wieder zur Reparatur ausrücken. „So weiter und so weiter“, sagte Axe, bevor er bemerkte, dass sich der Leopard 2-Panzer „für das Recycling eignet“.
Die Besatzungen am Leben halten Die Robustheit des Leopard 2 kommt nicht nur der Fähigkeit der Ukraine zugute, die Panzer zur Hand zu haben, sondern trägt auch dazu bei, dass die Besatzungen in den Fahrzeugen am Leben bleiben, um an einem weiteren Tag kämpfen zu können.
Flucht vor der Explosion Ax stellte in seinem Bericht fest, dass die Besatzungen aller fünf zerstörten Leopard-2-Panzer ihre Zwischenfälle überleben und entkommen konnten, bevor die Maschinen „brannten oder explodierten“.
Zwanzig Leben gerettet Dies rettete das Leben von zwanzig Soldaten und das institutionelle Wissen, das sie mit sich führten, nachdem sie gelernt hatten, den Leopard 2 zu benutzen und damit unter realen Kampfbedingungen zu kämpfen.
Der erste Leopard 2-Verlust Russland behauptete, seinen ersten Leopard 2 Anfang Juni bei einem Angriff ukrainischer Streitkräfte in der Gegend von Nowopokrowka in der Oblast Saporischschja zerstört zu haben.
In einem Feld brennt es Vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichte Videoaufnahmen zeigten den brennenden Panzer auf einem Feld, umgeben von anderen Fahrzeugen mit Verordnungen rundherum, berichtete Business Insider.
Drei weitere Leopard-Verluste Laut einem separaten Forbes-Bericht von Axe vom 8. Juni verlor die Ukraine bei einem verheerenden Angriff auf ein Minenfeld südlich von Mala Tokmachka drei weitere Leopard-2-Panzer.
Seitdem sind nur wenige verloren gegangen Allerdings hat die Ukraine seit diesen frühen Verlusten nur einen weiteren Leopard 2 verloren und es ist ein Beweis für die Qualität der Fahrzeugkonstruktion, dass nicht noch mehr zerstört wurden.
Wenn das stimmt, wäre es wirklich der Kriegseintritt Deutschlands. Und angesichts der Idiotie unserer Regierenden würde ich es nicht ausschließen.
Wenn das stimmt, scheint dieser Leo auf dem Weg in die Ukraine (vom Service-Center in Polen?) vor allem nicht im "Gefechtsmodus" gewesen zu sein. Zum "Kriegseintritt" bedarf es wohl eher mehr. Z.B. einen russischen Panzer auf dem Weg in die Ukraine zu attackieren und zu zerstören ... :)
Nur 5 von 71 Leopard-2-Panzern verloren "Kiew hat in den dreizehn Wochen, seit die Ukraine ihre lang erwartete Gegenoffensive zur Rückeroberung der besetzten Gebiete startete, überraschend wenig Leopard-2-Panzer verloren.
Aktuelle Forbes-Berichte ergaben, dass die Ukraine nur fünf ihrer 71 Leopard-2-Panzer verloren hat, basierend auf visuellen Verluststatistiken des niederländischen Open-Source-Geheimdienstunternehmens Oryx.
Verluste zählen Oryx zählt seit dem Einmarsch des Kremls sowohl russische als auch ukrainische Verluste in dem Konflikt und bestätigt einen Verlust nur, wenn eine Bild- oder Videodokumentation vorliegt.
Eine allzu wichtige Waffe Mehrere weitere Leopard-2-Panzer haben laut Forbes schwere Schäden erlitten, aber das ist kein Problem, das die allzu wichtigen Waffen aus dem Kampf herausgehalten hat.
Zehn wurden beschädigt Mindestens zehn in Deutschland hergestellte Leopard-2-Panzer wurden seit der Gegenoffensive der Ukraine beschädigt und die meisten wurden in Reparaturwerkstätten in Polen oder Deutschland geschickt.
Es kann viel Schaden nehmen Der Forbes-Journalist David Ax erklärte, dass der deutsche Panzer Leopard 2 aufgrund seiner Robustheit schwere Schäden überstehen könne, bevor er repariert werden müsse.
Brutale Schlachten im Süden Dadurch konnten die ukrainischen Streitkräfte die Maschinen in ihren brutalen Kämpfen im Süden einsetzen und die Panzer schnell zur Reparatur schicken, um sie für den nächsten großen Vorstoß wieder zur Verfügung zu haben.
Grundlegende Zähigkeit „Die grundsätzliche Robustheit des 69 Tonnen schweren Leopard 2 bedeutet, dass Panzer Schaden erleiden, ein Reparaturdepot aufsuchen, zum Kampf zurückkehren und dann wieder Schaden erleiden“, erklärte Ax.
Beschädigt und dann wiederholt Gefechtsgeschädigte Panzer würden dann wieder zur Reparatur ausrücken. „So weiter und so weiter“, sagte Axe, bevor er bemerkte, dass sich der Leopard 2-Panzer „für das Recycling eignet“.
Die Besatzungen am Leben halten Die Robustheit des Leopard 2 kommt nicht nur der Fähigkeit der Ukraine zugute, die Panzer zur Hand zu haben, sondern trägt auch dazu bei, dass die Besatzungen in den Fahrzeugen am Leben bleiben, um an einem weiteren Tag kämpfen zu können.
Flucht vor der Explosion Ax stellte in seinem Bericht fest, dass die Besatzungen aller fünf zerstörten Leopard-2-Panzer ihre Zwischenfälle überleben und entkommen konnten, bevor die Maschinen „brannten oder explodierten“.
Zwanzig Leben gerettet Dies rettete das Leben von zwanzig Soldaten und das institutionelle Wissen, das sie mit sich führten, nachdem sie gelernt hatten, den Leopard 2 zu benutzen und damit unter realen Kampfbedingungen zu kämpfen.
Der erste Leopard 2-Verlust Russland behauptete, seinen ersten Leopard 2 Anfang Juni bei einem Angriff ukrainischer Streitkräfte in der Gegend von Nowopokrowka in der Oblast Saporischschja zerstört zu haben.
In einem Feld brennt es Vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichte Videoaufnahmen zeigten den brennenden Panzer auf einem Feld, umgeben von anderen Fahrzeugen mit Verordnungen rundherum, berichtete Business Insider.
Drei weitere Leopard-Verluste Laut einem separaten Forbes-Bericht von Axe vom 8. Juni verlor die Ukraine bei einem verheerenden Angriff auf ein Minenfeld südlich von Mala Tokmachka drei weitere Leopard-2-Panzer.
Seitdem sind nur wenige verloren gegangen Allerdings hat die Ukraine seit diesen frühen Verlusten nur einen weiteren Leopard 2 verloren und es ist ein Beweis für die Qualität der Fahrzeugkonstruktion, dass nicht noch mehr zerstört wurden.
"Schweigen und Vertuschen - Die Todsünden der katholischen Kirche"
"Priester als Täter, Kinder als Opfer: Lange tabu, jetzt sichtbar: Sexueller Missbrauch im Umfeld der Katholischen Kirche. Und der Staat? Er schaut oft weg. Die Doku untersucht die "Beißhemmung" weltlicher Justiz und das kirchliche Vertuschungssystem in Europa. Eines der porträtierten Opfer ist François Devaux, selbst Missbrauchsopfer und Gründer einer Betroffeneninitiative in Lyon.
Was lange vertuscht wurde, ist inzwischen durch die weltweite Aufdeckung sexuellen Missbrauchs im Umfeld der katholischen Kirche sichtbar geworden. Immer neue Fälle, horrende Zahlen – allein in Frankreich werden über 300.000 Opfer gezählt –, schleppende Aufklärung und noch zögerlichere Entschädigungszahlungen haben die Institution Kirche in eine tiefe Krise gestürzt. Europas Gläubige kehren ihr zu Hunderttausenden den Rücken. Und der Staat? Er steht immer noch viel zu häufig an der Seitenlinie, wenn die pädokriminellen Täter einen weißen Stehkragen tragen, von dem ein Kreuz baumelt. Gerade auch in Deutschland. „Das ist nicht nur ein Kirchenversagen, das ist ein Staatsversagen“, sagt der Münchener Sozialpsychologe Heiner Keupp dazu. Professor Keupp, der selbst Mitglied der Unabhängigen Aufarbeitungskommission des Bundes ist, hält es für absurd, dass es der katholischen Kirche auch mehr als zehn Jahre nach Bekanntwerden des flächendeckenden Missbrauchs in Deutschland noch immer gestattet sei, die Aufarbeitung der Verbrechen in Eigenregie zu organisieren.[...]"
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2315https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fbcGGdbNxWPNUJmksCQPvWAmtRxdzFQQH7Qgt8kj4kQdH9TZ7Axua4yTFMbBnPcrl&id=100081370054388&from_close_friend=1¬if_id=1680846376146785¬if_t=close_friend_activity&ref=notif
Biden’s disastrous Afghanistan withdrawal plan ‘severely constrained by conditions’ set by Trump, review says ... Speaking at the outset of Thursday’s daily White House briefing, National Security Council spokesperson John Kirby said it was “undeniable” that “decisions made and the lack of planning done by the previous administration” had “significantly limited options available” to Mr Biden. He also pointed specifically to an agreement Trump administration officials reached with the Taliban for the US to exit the country by May 2021.
Mr Kirby said that at the time Mr Biden had taken office, there were only 2,500 troops in Afghanistan, the lowest number since 2001 and that the Trump administration had significantly starved the Special Immigrant Visa program. He also faulted the Trump administration’s deal with the Taliban that called for the removal of US troops by May 2021, lest the Taliban go back to war against the United States. https://www.independent.co.uk/news/world...s-b2315644.html
Das wurde aber auch Zeit, den Hauptverantwortlichen für die Afghanistan-Tragödie nachweislich beim Namen zu nennen.
Israeli strikes target Hamas in Lebanon and Gaza after rocket attack ... "... The strikes came in response to rocket attacks from Lebanon towards northern Israeli areas, which Israeli officials blamed on Hamas. The military said 34 rockets were launched from Lebanon, of which 25 were intercepted by air defence systems. It was the biggest such attack since 2006, when Israel fought a war with the heavily armed Hezbollah movement. ..." https://www.reuters.com/world/middle-eas...ces-2023-04-06/
Die hausgemachte Eskalation des Dauerkonflikts mit den Palästinensern bzw. der Hamas mit offenem Ende dürfte dem korrupten Radikalisnki, der unter demokratisch normalen Bedingungen eigentlich schon längst in der Einzelzelle hätte sitzen müssen, sehr gelegen kommen ... Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Besucher 1 Mitglied und 20 Gäste sind Online: Leto_II. Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler
Heute
waren 1006
Gäste
und
8
Mitglieder
online.
Heute 20:16
Forum Statistiken
Besucher
