Zitat von Maga-neu im Beitrag #2004Und jetzt bietet dieser effeminate weirdo Saudi-Arabien ein "mutual defense agreement" an.
Das sich Saudi Arabien dringend eine solche Vereinbarung mit den USA wünscht ist bekannt. Du scheinst aber gar nicht zu verstehen, warum Trump das gerade jetzt öffentlich macht.
Was meinst Du, aus welchem Grund Trump das so betont?
Man kann Trump vieles vorwerfen, aber nicht ein "effeminate weirdo" zu sein. Ich meine jenen blutdürstigen "closeted gay", der offensichtlich das Ohr des Präsidenten hat.
Maga, was ist los mit Dir? Warum ignorierst Du die an Dich gestellte Frage und kommst mit irgend einem - blutdürstigen "closeted gay - daher, welcher - "das Ohr des Präsidenten" hat.
Sprich Klartext oder traust Du Dich das nicht - das könnte ich nämlich gut nachvollziehen.
Trump hatte an Saudi Arabien (MSB) folgende Erwartung gestellt. Saudi Arabien sollte, so Trumps Wille, die GGC-Staaten zu einer gemeinsamen Front schmieden und unter seiner Führerschaft den Iran aktiv bekämpfen, vor allen Dingen nach dem alle GCC-Staaten einschließlich dem Oman unter iranisches Feuer gerieten. In diesem Punkt hat sich, in den Augen der Trump-Regierung S-A/MSB als nicht ausreichend allianzwillig noch -fähig erwiesen, was konkret bedeutet, dass die Absicht einer US-Saudi-Allianz erst einmal vom Tisch ist.
Fazit: Mit Dir zu diskutieren hat sich als unergiebig erwiesen. Du bist bei Weitem nicht der promovierte Denker für den Du Dich hältst. Mal sehen, ob außer Dir da noch jemand anderes meinem Befund widersprechen wird. :-)
Ich habe von Anfang an den Beschuss SA und der verschiedenen Emirate für einen Fehler gehalten. Die USA haben den Fehler gemacht, den Krieg überhaupt zu beginnen und Verhandlungen zu fingieren. Dann haben sie den Fehler gemacht, einen alten krebskranken Mann zu töten und ihn zum Märtyrer zu machen. Sie haben an Enthauptungsschläge geglaubt, obwohl es bekannt gewesen sein dürfte, dass für alle Positionen im Staatsapparat Nachfolger und für diese ebenfalls Nachfolger bestellt worden war. Vielleicht haben sie an die Einschüchterung dieser Leute geglaubt. Alles Fehler. Welches Spiel die Israelis spielen, weiß ich nicht. Für naiv halte ich sie nicht, was in diesem Fall nicht als Kompliment gemeint ist. Die Iraner haben den Fehler gemacht, um sich zu schlagen und SA und die Emirate an die Seite der USA zu treiben, in der Hoffnung, der Preis würde für alle so hoch. Mir ging es einfach um diesen ...kerl, der am liebsten überall hin Soldaten schicken würde und voller Stolz verkündet "we will blow the hell out of them" (den Leuten, die befreit werden sollten?). btw, ich habe oft festgestellt, dass körperlich schwache Männer (und übrigens auch viele Frauen) viel kriegsgeiler sind als andere, weil sie selbst nie Soldaten wären.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2025 Zum Glück nicht. Aber die wirtschaftlichen Effekte spüren wir alle. Und die Bomben spüren die Zivilisten im Nahen Osten. Unser braver Wadefool reist derweil nach Israel, um Iran aufzufordern, die Attacken auf Zivilisten einzustellen. You simply can't make this stuff up!
Ach ja, ausgerechnet den Deutschen Aussenminister, den musst du fuer die von Trump und Netanyahu verursachte Scheisse attackieren. Mann, Mann, Mann. You truly can make that shit up.
Der Kerl sollte einfach mal seinen Mund halten. Und was reist er nach Israel, wenn er dort kein Gewicht hat? Will er verhandeln?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2004Und jetzt bietet dieser effeminate weirdo Saudi-Arabien ein "mutual defense agreement" an.
Das sich Saudi Arabien dringend eine solche Vereinbarung mit den USA wünscht ist bekannt. Du scheinst aber gar nicht zu verstehen, warum Trump das gerade jetzt öffentlich macht.
Was meinst Du, aus welchem Grund Trump das so betont?
Man kann Trump vieles vorwerfen, aber nicht ein "effeminate weirdo" zu sein. Ich meine jenen blutdürstigen "closeted gay", der offensichtlich das Ohr des Präsidenten hat.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2014 Respice finem. Das alles war abzusehen.
Yep, it was. Und dafuer brauchte man kein Groefaz, wie der Supergenius im WH, zu sein.
Israel dagegen beruehrt das alles wenig. Das ist jetzt erstmal alleine Trumpski's Problem.
Nein, das ist unser aller Problem geworden.
Was heisst da nein? Du bist doch nicht Israel, oder irre ich mich da?
Zum Glück nicht. Aber die wirtschaftlichen Effekte spüren wir alle. Und die Bomben spüren die Zivilisten im Nahen Osten. Unser braver Wadefool reist derweil nach Israel, um Iran aufzufordern, die Attacken auf Zivilisten einzustellen. You simply can't make this stuff up!
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2017Stimmt, die Vorräte reichen sogar für ganze drei oder vier Tage.
Nein, diese Aussage ist falsch. Die strategischen Öl- und Gasreserven der G7-Staaten und der EU sind gesetzlich so ausgelegt, dass sie weitaus länger als nur drei oder vier Tage reichen.
Deutschland: Hält Reserven für mindestens 90 Tage (ca. 24 Millionen Tonnen).
USA: Die strategische Erdölreserve (SPR) entsprach Ende 2025 etwa 125 Tagen der Netto-Importe.
Japan: Verfügt über eine der größten Reserven weltweit, die für etwa 254 Tage des Inlandsverbrauchs reicht.
Frankreich: Die Vorräte decken etwa 117 bis 118 Tage des Verbrauchs ab.
Kurzum: Warum Du Dich veranlasst siehst, ständig und fortwährend verhärteten Bullshit und schleimigen Nonsens zu verbreiten, wird für immer Dein dunkles Geheimnis bleiben.
Okay, hier lag ich falsch. Und du liegst öfter falsch. :-)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2014Respice finem. Das alles war abzusehen.
In der Tat kommen keine Probleme jeglicher Art im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg überraschend. Alle Horror-Szenarien wurden im Voraus rauf und runter "gebetet". Die Sorge um die Energieversorgung stand dabei sogar stets an erster Stelle. Oft genug hatte das iranische Regime die Schließung der Straße von Hormoz angedroht und dann auch wahrgemacht. Die Preissteigerung für Rohöl und Gas (auch LNG) wurden zwar "eingepreist", aber der internationale Druck der Energieimporteure verlangt dringend nach einer Waffenpause, besser noch einen Waffenstallstand, weil sie unter den gegebenen Verhältnissen enorme wirtschaftliche Nachteile erleiden. Aber ganz so "hilflos" sind zumindest die bedeutenden G7-Staaten dann auch wieder nicht.
Angesichts stark steigender Ölpreise, die durch den eskalierenden Konflikt zwischen den USA, Israel und dem Iran ausgelöst wurden, beraten die G7-Staaten und die Internationale Energieagentur (IEA) aktuell über die koordinierte Freigabe strategischer Ölreserven.
Die G7-Energieminister haben die IEA beauftragt, Szenarien und Berechnungen für eine mögliche Freigabe zu erstellen. Eine endgültige Entscheidung steht noch aus, wird aber für heute erwartet.
Stimmt, die Vorräte reichen sogar für ganze drei oder vier Tage.
Zitat von Gast im Beitrag #2013The grim choice facing the Trump administration: Economic or naval collapse?
Die Trump-Administration steckt derzeit zwischen dem Gespenst einer globalen Wirtschaftskrise und einer maritimen Katastrophe fest.
Während der Konflikt mit Iran sich verschärft, verengen sich die Energieadern der Welt bis zu einem Punkt der „Nichtlinearität“, an dem jeder Tag, an dem die Straße von Hormus geschlossen bleibt, nicht nur den wirtschaftlichen Schmerz verdoppelt — er vervielfacht ihn exponentiell.
Innerhalb des Pentagons und des Westflügels wird die Rechnung immer düsterer. Brent-Rohöl, der internationale Ölmaßstab, ist auf über 100 Dollar pro Barrel gestiegen. Der Mangel an Öl, das durch den globalen Markt fließt, hat die Produktion auf ein Schneckentempo verlangsamt und nähert sich schnell dem Wendepunkt, an dem wichtige Produzenten sie aufgrund von Lagerbeschränkungen vollständig einstellen.
Kuwait, Irak und die VAE schließen die Bohrungen, da die Lagertanks überlaufen. Sobald diese Bohrungen stillgelegt sind, können sie nicht einfach wieder eingeschaltet werden, was ein drohendes Versorgungsloch schafft, das eine Kettenreaktion in der Weltwirtschaft auslösen würde. ...
So it seems that there is a dissensus between Trump and Netanyahu. The businessman wants to cut his losses; the evil bellicose ideologue wants to continue the war until there is regime change in Iran. But what kind of regime change could that be, if Israeli bombardments do everything possible to ensure that the tormented Iranian population rallies around its government? How could people protest or demonstrate when they must fear being struck by bombs at any moment? Of course Netanyahu knows this perfectly well. He also knew that by killing Ayatollah Khamenei he would remove one obstacle to an Iranian nuclear bomb and potentially open the way to even more radical forces — the Revolutionary Guard and the Basij militia. He wants the war to be prolonged, and unfortunately the fanatics in Iran may also seek to prolong it, hoping that in the end they might defeat Israel. Netanyahu once spoke of Israel as a new Sparta. I cannot help wondering why he seems to have so little appreciation for Israeli culture, arts, and ways of life. Sparta, unlike Athens, excelled only in war. There was little philosophy worth mentioning, no real cultural life, no dynamic economy, and even the food was famously dreadful — altogether a rather bleak place to live. And then there were the helots, the subjugated underclass, oppressed, persecuted, and killed without rights, an utterly racist state (unlike Rome). It is quite telling that this should be the vision he invokes for Israel.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2004Und jetzt bietet dieser effeminate weirdo Saudi-Arabien ein "mutual defense agreement" an.
Bereits im September 2025 unterzeichneten Saudi-Arabien und Pakistan das „Strategic Mutual Defence Agreement“ (SMDA). mehr ....................
ZitatIn den letzten Jahren haben Veränderungen in der Geopolitik des Nahen Ostens – darunter Sorgen über externe Bedrohungen, Reaktionen auf israelische Militäraktionen und Zweifel an der Zuverlässigkeit der USA als Sicherheitsgarant – die regionalen Sicherheitsbedenken verstärkt. Viele Analysten sehen das Abkommen zumindest teilweise als Reaktion auf diese Entwicklungen
Zitat von Gast im Beitrag #1315welt.de/wirtschaft/article69afbba664d1f5a2cd51830b/volkswagen-gewinn-bricht-drastisch-ein-vw-streicht-50-000-stellen-in-deutschland.html
Dass diese Meldung bis zur BW Wahl zurückgehalten wurde, hat etwas mit den Demokratiedefiziten zu tun, von denen JD Vance sprach.
So ein Quatsch. Vance heulte ueber "Meinungsfreiheit". Also etwas ganz anderes. Und genau das, was die Trump Partei in den USA nach Kraeften zu untergraben sucht.
Hier wird auch alles getan, um sie zu untergraben. Hast du die Sendung im amerikanischen Fernsehen über deutsche Staatsanwälte gesehen?
Das "amerikanische Fernsehen" umfasst vieles. Auch Propagandasendungen und Spielfilme.
Zitat von Gast im Beitrag #1315welt.de/wirtschaft/article69afbba664d1f5a2cd51830b/volkswagen-gewinn-bricht-drastisch-ein-vw-streicht-50-000-stellen-in-deutschland.html
Dass diese Meldung bis zur BW Wahl zurückgehalten wurde, hat etwas mit den Demokratiedefiziten zu tun, von denen JD Vance sprach.
So ein Quatsch. Vance heulte ueber "Meinungsfreiheit". Also etwas ganz anderes. Und genau das, was die Trump Partei in den USA nach Kraeften zu untergraben sucht.
Hier wird auch alles getan, um sie zu untergraben. Hast du die Sendung im amerikanischen Fernsehen über deutsche Staatsanwälte gesehen?
Zitat von mbockstette im Beitrag #13843[quote=Maga-neu|p339797]Offensichtlich ist das Regime resilienter als von vielen angenommen - so wie auch das Regime in Kiew resilienter war als Putin gedacht hatte. Vielleicht hat Trump, in der trügerischen Hoffnung auf einen schnellen Sieg, dem Drängen Netanyahus nachgegeben, um dann festzustellen, dass dies seine südamerikanische Operettendiktatur mit einem Möchtegern-Caudillo an der Spitze ist. Ich würde sagen, die Medizin ist schlimmer als die Krankheit.
statt "seine" ist wohl "keine" gemeint, richtig?
Offensichtlich ist das Regime genau so resilient, wie anzunehmen war. Das weißt Du selbst, hast diese Erkenntnis selbst zu "Papier" gebracht „In Kürze wird Trump das Ende der Kampfhandlungen verkünden und dabei – nicht unberechtigt – auf die erzielten Erfolge verweisen. Zwar ist der Konflikt mit dem Iran damit nicht endgültig beigelegt, doch diese militärische Auseinandersetzung haben die USA und Israel klar für sich entschieden.“
richtig.
Aber ich soll das geschrieben haben? Ich bin kein Ayatollah. :-) Als Christ soll man den Märtyrertod in Kauf nehmen, ihn aber nicht suchen.
Du hast bei mehr als nur einer Gelegenheit sowohl auf deren Fanatismus als auch deren positive Einstellung zum Martyrium verwiesen und genau darauf beruht die Resilienz des klerikalen Machtapparats.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #13841Offensichtlich ist das Regime resilienter als von vielen angenommen - so wie auch das Regime in Kiew resilienter war als Putin gedacht hatte. Vielleicht hat Trump, in der trügerischen Hoffnung auf einen schnellen Sieg, dem Drängen Netanyahus nachgegeben, um dann festzustellen, dass dies seine südamerikanische Operettendiktatur mit einem Möchtegern-Caudillo an der Spitze ist. Ich würde sagen, die Medizin ist schlimmer als die Krankheit.
statt "seine" ist wohl "keine" gemeint, richtig?
Offensichtlich ist das Regime genau so resilient, wie anzunehmen war. Das weißt Du selbst, hast diese Erkenntnis selbst zu "Papier" gebracht Der Märtyrertod ist für jene, die den Tod mehr lieben als das Leben, geradezu eine Verlockung.
richtig. Aber ich soll das geschrieben haben? Ich bin kein Ayatollah. :-) Als Christ soll man den Märtyrertod in Kauf nehmen, ihn aber nicht suchen. Gut dargestellt in dem wirklich empfehlenswerten Film "A Man of All Seasons" über Thomas Morus mit Paul Scofield: https://www.youtube.com/watch?v=TJNcqEdQoKQ
That's the Catholic way. Am Ende wird er geköpft, aber er sucht den Tod nicht, sondern er versucht, sein Leben zu retten.
Aber dass das Regime, vielleicht nur von 10 bis 25% der Menschen unterstützt, von vielen bestenfalls ertragen, von einigen aktiv bekämpft, über zahlreiche Anhänger verfügt, die bereit sind, dafür zu sterben, sollte offensichtlich sein. Und anders als der Kommunismus kann es auch nicht an seinen irdischen Versprechungen scheitern.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #13838https://www.aljazeera.com/news/2026/3/9/we-are-going-make-a-tonne-of-money-us-senator-graham-on-us-war-on-iran
Och, es geht doch nicht um Freiheit für die Iraner, Menschenrechte und Demokratie?
Doch darum geht es auch, aber dafür müssen primär die Iraner selbst sorgen
Israel und die USA zerschlagen den Macht- und Repressionsaparat, das ist der Zweck der Übung. Davon profitieren die Iraner und alle, die sich vor der Islamischen Revolution im Iran fürchten und derer sind es VIELE.
Offensichtlich ist das Regime resilienter als von vielen angenommen - so wie auch das Regime in Kiew resilienter war als Putin gedacht hatte. Vielleicht hat Trump, in der trügerischen Hoffnung auf einen schnellen Sieg, dem Drängen Netanyahus nachgegeben, um dann festzustellen, dass dies seine südamerikanische Operettendiktatur mit einem Möchtegern-Caudillo an der Spitze ist. Ich würde sagen, die Medizin ist schlimmer als die Krankheit.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1991- die MAGA-Bewegung: sie wird m. E. daran zerbrechen; L. Graham, dieser closeted gay, der jetzt voll des Lobes für Trump ist, wurde von den MAGA-Leuten ausgebuht; Tucker Carlson und M. Taylor Greene haben harte Kritik an Trump geübt. Die MAGA-Bewegung ist m. E. am Ende - und der Hauptleidtragende ist nicht Trump, sondern Vance.
Richtig!
und wer profitiert innerhalb der GOP/Regierung von diesem Kurswechsel?
Tja, wenn diese Leute im November zuhause bleiben, frustriert, enttäuscht, wütend auf gebrochene Versprechungen, dann sieht's zappenduster aus für die Mehrheit im Kongress. Und wäre ich Israeli, würde mich das beunruhigen: https://www.timesofisrael.com/for-1st-ti...than-to-israel/
Von den Amerikanern sympathisieren nur noch die über 55-Jährigen mehr mit Israel als mit den Palästinensern. Du meinst, es hat keine Auswirkungen auf die amerikanische Politik. Ich sage, es wird Auswirkungen haben, wenngleich nicht sofort und eher mittelfristig.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1988Thema ist Iran, nicht Ukraine. Und dieser ist nicht Putin's war, sondern Netanyahu's and Trump's war. Der Chefredakteur der italienischen Zeitschrift für Geopolitik Limes Caracciolo nennt Trump einen Mix aus Anmaßung, Inkompetenz und Machthunger in einem Amerika ohne Gegengewichte.
Zustimmung.
Gegengewichte koennten aus folgenden Bereichen entstehen: - einem Sinneswandel am Supreme Court. Der aber eher unwahrscheinlich ist. - eine Zersplitterung innerhalb der Maga Partei -ehemals GOP- aufgrund abstuerzender Umfragewerte und negativer Wahlchancen. - ein negativer Wahlausgang im November -so diese denn stattfindet und hinreichend frei bleibt.
- der Supreme Court hat schon gegen Trump entschieden, aber als wirkliches Gegengewicht sehe ich ihn nicht. - die Wahlen im November: die Demokratische Partei scheint sich immer noch mehr mit Bullshitthemen als mit Krieg und Frieden zu befassen, was daran liegt, dass es eine breite Koalition in außenpolitischen Fragen gibt. Kritik wird dann eher an Details geübt. - die MAGA-Bewegung: sie wird m. E. daran zerbrechen; L. Graham, dieser closeted gay, der jetzt voll des Lobes für Trump ist, wurde von den MAGA-Leuten ausgebuht; Tucker Carlson und M. Taylor Greene haben harte Kritik an Trump geübt. Die MAGA-Bewegung ist m. E. am Ende - und der Hauptleidtragende ist nicht Trump, sondern Vance.
Besucher 0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler
Heute
waren 20
Gäste
und
2
Mitglieder
online.
Heute 00:28
Besucher
Forum Statistiken
