"Daß die Menschen durch einen Verzicht auf jede ästhetische oder wirtschaftliche Produktivität die Welt z.B. in einen Zustand reiner Moralität überführen könnten, wird niemand für möglich halten; aber noch viel weniger könnte ein Volk durch den Verzicht auf jede politische Entscheidung einen rein moralischen (...) Zustand der Menschheit herbeiführen. Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder den Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (…)“
Soweit Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen. Daran musste ich denken, als ich von den Höhenflügen der Grünen las.
Mittlerweile darf jeder Depp auf Mutti rumhacken - unwidersprochen von deren Partei. Die Generalsekretärin hackt sogar munter mit.
Selten war die Macht im Kanzleramt so von innen her verfault....
Zitat von Corto im Beitrag #135Es sind eben Nietzscheaner, die nach dem Motto handeln: "Aber ich sage: was fällt, das soll man auch noch stoßen!"
Mittlerweile darf jeder Depp auf Mutti rumhacken - unwidersprochen von deren Partei. Die Generalsekretärin hackt sogar munter mit.
Selten war die Macht im Kanzleramt so von innen her verfault....
Zitat von Maga-neu im Beitrag #137Zitat von Corto im Beitrag #135Es sind eben Nietzscheaner, die nach dem Motto handeln: "Aber ich sage: was fällt, das soll man auch noch stoßen!"
Mittlerweile darf jeder Depp auf Mutti rumhacken - unwidersprochen von deren Partei. Die Generalsekretärin hackt sogar munter mit.
Selten war die Macht im Kanzleramt so von innen her verfault....
Putzig, wie mir die üblichen Grünen-Fanblätter erklären, wie strukturell und vor allem NACHHALTIG, unvermeidlich, logisch und unumkehrbar der Grüne Höhenflug ist.
Sind vermutlich die gleichen Deppen, die den Schulz-Zug so erklärten.
Apropos: Ich warte noch auf das erste irgendwie relevante Statement von KK, seit sie ihr neues Amt hat. Bislang sind das doch bloß immer nur Textkonserven gewesen, Motto: Ich schwätze, also bin ich.
Zitat von Landegaard im Beitrag #139Zitat von Maga-neu im Beitrag #137Zitat von Corto im Beitrag #135Es sind eben Nietzscheaner, die nach dem Motto handeln: "Aber ich sage: was fällt, das soll man auch noch stoßen!"
Mittlerweile darf jeder Depp auf Mutti rumhacken - unwidersprochen von deren Partei. Die Generalsekretärin hackt sogar munter mit.
Selten war die Macht im Kanzleramt so von innen her verfault....
Putzig, wie mir die üblichen Grünen-Fanblätter erklären, wie strukturell und vor allem NACHHALTIG, unvermeidlich, logisch und unumkehrbar der Grüne Höhenflug ist.
Sind vermutlich die gleichen Deppen, die den Schulz-Zug so erklärten.
Apropos: Ich warte noch auf das erste irgendwie relevante Statement von KK, seit sie ihr neues Amt hat. Bislang sind das doch bloß immer nur Textkonserven gewesen, Motto: Ich schwätze, also bin ich.
Jeder weiß, wie wichtig bei einem Produkt die Verpackung ist. Kennedy wäre nie das geworden, was er war, hätte er ausgesehen wie z. B. Peter Altmaier.
Und junge Wähler, die sich aussuchen können, ob Merkel, Nahles oder Baerbock...
Würde Baerbock auch noch Annalena Kätzchen heißen, wären die Grünen auf mindestens 25% gekommen.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #140Zitat von Landegaard im Beitrag #139Zitat von Maga-neu im Beitrag #137Zitat von Corto im Beitrag #135Es sind eben Nietzscheaner, die nach dem Motto handeln: "Aber ich sage: was fällt, das soll man auch noch stoßen!"
Mittlerweile darf jeder Depp auf Mutti rumhacken - unwidersprochen von deren Partei. Die Generalsekretärin hackt sogar munter mit.
Selten war die Macht im Kanzleramt so von innen her verfault....
Putzig, wie mir die üblichen Grünen-Fanblätter erklären, wie strukturell und vor allem NACHHALTIG, unvermeidlich, logisch und unumkehrbar der Grüne Höhenflug ist.
Sind vermutlich die gleichen Deppen, die den Schulz-Zug so erklärten.
Apropos: Ich warte noch auf das erste irgendwie relevante Statement von KK, seit sie ihr neues Amt hat. Bislang sind das doch bloß immer nur Textkonserven gewesen, Motto: Ich schwätze, also bin ich.
Jeder weiß, wie wichtig bei einem Produkt die Verpackung ist. Kennedy wäre nie das geworden, was er war, hätte er ausgesehen wie z. B. Peter Altmaier.
Und junge Wähler, die sich aussuchen können, ob Merkel, Nahles oder Baerbock...
Würde Baerbock auch noch Annalena Kätzchen heißen, wären die Grünen auf mindestens 25% gekommen.
Wer zwingt denn die SPD, überall mit Gruselfiguren anzutreten?
Zitat von Landegaard im Beitrag #141Zitat von Hans Bergman im Beitrag #140Zitat von Landegaard im Beitrag #139Zitat von Maga-neu im Beitrag #137Zitat von Corto im Beitrag #135Es sind eben Nietzscheaner, die nach dem Motto handeln: "Aber ich sage: was fällt, das soll man auch noch stoßen!"
Mittlerweile darf jeder Depp auf Mutti rumhacken - unwidersprochen von deren Partei. Die Generalsekretärin hackt sogar munter mit.
Selten war die Macht im Kanzleramt so von innen her verfault....
Putzig, wie mir die üblichen Grünen-Fanblätter erklären, wie strukturell und vor allem NACHHALTIG, unvermeidlich, logisch und unumkehrbar der Grüne Höhenflug ist.
Sind vermutlich die gleichen Deppen, die den Schulz-Zug so erklärten.
Apropos: Ich warte noch auf das erste irgendwie relevante Statement von KK, seit sie ihr neues Amt hat. Bislang sind das doch bloß immer nur Textkonserven gewesen, Motto: Ich schwätze, also bin ich.
Jeder weiß, wie wichtig bei einem Produkt die Verpackung ist. Kennedy wäre nie das geworden, was er war, hätte er ausgesehen wie z. B. Peter Altmaier.
Und junge Wähler, die sich aussuchen können, ob Merkel, Nahles oder Baerbock...
Würde Baerbock auch noch Annalena Kätzchen heißen, wären die Grünen auf mindestens 25% gekommen.
Wer zwingt denn die SPD, überall mit Gruselfiguren anzutreten?
Weil keine andere Figur sich eine SPD-Kandidatur mehr antut.
Die Grünen werdem derzeit auch von Leuten gewählt,
welche die Berliner GroKo weghaben wollen und
die nichts mit der AfD anfangen können.
Das mit dem Habeck-Effekt halte ich für ein wenig übertrieben.
Zitat von Marlies im Beitrag #143
Das mit dem Habeck-Effekt halte ich für ein wenig übertrieben.
Für einen Gewinner der Wahl reagierte der gestern ziemlich angepisst auf Lindners "cremig" und "Klimanationalisten" (in beiden Punkten hatte Lindner recht): Er forderte zwar Seehofers "Kopf" (Lindner: "Das geht dich doch gar nichts an." :-)), warb aber für eine weniger populistische Sprache.
Den Grünenwählern in ihren SUVs, die ihre Kinder auf Privatschulen bringen, wird der Widerspruch nicht aufgefallen sein.
Egal, wenn die Verhältnisse in diesem Land schlechter werden, was Gott verhüten möge, worauf aber alle Zeichen deuten, wird das Ende der Wohlfühlpartei eingeläutet werden. Profitieren werden dann eine in Richtung Cinque Stelle gewendete Wagenknecht-Lafontaine-Bewegung oder eben die AfD.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #144Zitat von Marlies im Beitrag #143
Das mit dem Habeck-Effekt halte ich für ein wenig übertrieben.
Für einen Gewinner der Wahl reagierte der gestern ziemlich angepisst auf Lindners "cremig" und "Klimanationalisten" (in beiden Punkten hatte Lindner recht): Er forderte zwar Seehofers "Kopf" (Lindner: "Das geht dich doch gar nichts an." :-)), warb aber für eine weniger populistische Sprache.
Den Grünenwählern in ihren SUVs, die ihre Kinder auf Privatschulen bringen, wird der Widerspruch nicht aufgefallen sein.
Ein Freund aus Hessen, FDP-Wähler, meinte, er habe diesmal die CDU gewählt, weil man seit Lindner überhaupt nicht mehr wisse,
für was die FDP steht, außer, dass alle anderen blöd sind (laut Linder, der nichts anderes als das in die Kameras schwafle).
Das sei ihm zu wenig.
Zitat von Marlies im Beitrag #146Bei den Grünen hingegen weiß man genau, wofür sie stehen: Für Umwelt, für Klimaschutz, für Toleranz, Respekt und Weltoffenheit. Und für Blabla.Zitat von Maga-neu im Beitrag #144Zitat von Marlies im Beitrag #143
Das mit dem Habeck-Effekt halte ich für ein wenig übertrieben.
Für einen Gewinner der Wahl reagierte der gestern ziemlich angepisst auf Lindners "cremig" und "Klimanationalisten" (in beiden Punkten hatte Lindner recht): Er forderte zwar Seehofers "Kopf" (Lindner: "Das geht dich doch gar nichts an." :-)), warb aber für eine weniger populistische Sprache.
Den Grünenwählern in ihren SUVs, die ihre Kinder auf Privatschulen bringen, wird der Widerspruch nicht aufgefallen sein.
Ein Freund aus Hessen, FDP-Wähler, meinte, er habe diesmal die CDU gewählt, weil man seit Lindner überhaupt nicht mehr wisse,
für was die FDP steht, außer, dass alle anderen blöd sind (laut Linder, der nichts anderes als das in die Kameras schwafle).
Das sei ihm zu wenig.
Wer vor dreißig Jahren für ein "weiter so" war, wählte die Kohl-CDU, wer heute dafür ist, wählt die Grünen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #147Zitat von Marlies im Beitrag #146Bei den Grünen hingegen weiß man genau, wofür sie stehen: Für Umwelt, für Klimaschutz, für Toleranz, Respekt und Weltoffenheit. Und für Blabla.Zitat von Maga-neu im Beitrag #144Zitat von Marlies im Beitrag #143
Das mit dem Habeck-Effekt halte ich für ein wenig übertrieben.
Für einen Gewinner der Wahl reagierte der gestern ziemlich angepisst auf Lindners "cremig" und "Klimanationalisten" (in beiden Punkten hatte Lindner recht): Er forderte zwar Seehofers "Kopf" (Lindner: "Das geht dich doch gar nichts an." :-)), warb aber für eine weniger populistische Sprache.
Den Grünenwählern in ihren SUVs, die ihre Kinder auf Privatschulen bringen, wird der Widerspruch nicht aufgefallen sein.
Ein Freund aus Hessen, FDP-Wähler, meinte, er habe diesmal die CDU gewählt, weil man seit Lindner überhaupt nicht mehr wisse,
für was die FDP steht, außer, dass alle anderen blöd sind (laut Linder, der nichts anderes als das in die Kameras schwafle).
Das sei ihm zu wenig.
Wer vor dreißig Jahren für ein "weiter so" war, wählte die Kohl-CDU, wer heute dafür ist, wählt die Grünen.
Das sehe ich nicht so. Im Gegensatz zu SPD und CDU haben es die Grünen geschafft, ihren Markenkern zu erhalten. Es ist übrigens die Regierung Merkel, die nur verwaltet und nur getrieben gestaltet.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #148
Das sehe ich nicht so. Im Gegensatz zu SPD und CDU haben es die Grünen geschafft, ihren Markenkern zu erhalten. Es ist übrigens die Regierung Merkel, die nur verwaltet und nur getrieben gestaltet.
Ich würde es auch gerne anders sehen, aber 8 Jahre Grüne als Seniorpartner in BW sprechen eine andere Sprache.
Weiter so im Sinne der Industrie, weiter so im Sinne der Islamisierung - Umweltschutz Fehlanzeige, mehr Industrieflächenfreigaben denn je (natürlich maximal einstöckig bebaut) etc. Also quasi die CDU mit Islamistischem Anstrich.
Mehr isses nich, was grün bringt.
Zitat von ghassan im Beitrag #149Zitat von Leto_II. im Beitrag #148
Das sehe ich nicht so. Im Gegensatz zu SPD und CDU haben es die Grünen geschafft, ihren Markenkern zu erhalten. Es ist übrigens die Regierung Merkel, die nur verwaltet und nur getrieben gestaltet.
Ich würde es auch gerne anders sehen, aber 8 Jahre Grüne als Seniorpartner in BW sprechen eine andere Sprache.
Weiter so im Sinne der Industrie, weiter so im Sinne der Islamisierung - Umweltschutz Fehlanzeige, mehr Industrieflächenfreigaben denn je (natürlich maximal einstöckig bebaut) etc. Also quasi die CDU mit Islamistischem Anstrich.
Mehr isses nich, was grün bringt.
Dir 2 Mrd Neubürger in der EU brauchen halt Arbeitsplätze, da muss man schon Kompromisse eingehen.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 18 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 253 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323461
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu, sayada.b. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |