Zynisch... Den Ukrainern, aber auch den baltischen Staaten geht es wohl vor allem um ihre Sicherheit und nationale Integrität?

nahal, Du erwartest hier von den anderen strikte Solidarität und die gleiche Radikalität, was Dein Urteil angeht. Ich finde, Du schießt mit der Wortwahl über das Ziel, das Du erreichen möchtest, hinaus. So wirst Du die anderen nicht erreichen können.

In Freundschaft, Nante.

Verlassen wir die sumpfigen Gefilde des Ukraine-Russland-Konflikts, der ja auch ein innerukrainischer Konflikt ist (was man vielleicht vergisst).

Wenden wir uns den Eloi zu, den Gutredenden, den Optimi, den Besten des Staates und der Gesellschaft, der neofeudalen Funktionselite...
https://www.publicomag.com/2022/02/die-n...k4dpS-iSsJzMNio

Zitat von nahal im Beitrag #863

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #862

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #861

---

Zitat von nahal im Beitrag #860

---

Ihr Putin-Vertseher, Ihr kotzt mich an.

Ich möchte Euer Senf lesen, wenn in dieser Lage die USA eine e Atomwaffenübung machen würde.

---

Nochmal: Ich halte Putin für einen ganz üblen Autokraten. Lukaschenko ist ein wirklich kongenialer Partner.
Aber Putin kann nicht warten, bis auch noch Gebiete innerhalb Russlands sich der offensiven Werbung der Nato ergeben.
Die Nichtausweitung der Nato Richtung Russland nach dem Mauerfall war eine ungeschriebene Vereinbarung zwischen den damals verantwortlichen Politikern. Und auch mündliche Verträge sind Verträge.

---

Sehe ich im Wesentlichen auch so.
Apropos Nato-Osterweiterung...
"Archivfund bestätigt Sicht der Russen bei Nato-Osterweiterung"
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...der-Russen.html

---

Sorry, ich wundere mich langsam, wie weit der Kretinismus gehen kann.
Solche "Aussagen" die keine rechtliche Wirkung haben, wurden gegenüber der UdSSR gemacht, als noch der Warschauer Pakt bestand.
Wie denkenden Menschen bekannt, gibt es dieses Land seit einiger Zeit nicht mehr.

"dass wir die Nato nicht über die Elbe hinaus ausdehnen"

Also nicht nur Polen, sondern auch Leipzig, Dresden......

Zum Kotzen.

---

Wo soll ich diesen Artikel unterbringen: Die andere Grüne, Putin, Gendergaga, der Witz zum Samstag?
https://taz.de/These-zur-toxischen-Maennlichkeit/!5833610/

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #880

---

Zitat von Corto im Beitrag #877

---

Zynisch... Den Ukrainern, aber auch den baltischen Staaten geht es wohl vor allem um ihre Sicherheit und nationale Integrität?

---

Sicher. Aber nicht dem "Westen". Dem geht es um Einflusssphäre und Absatzmärkte.

---

Es ist nicht zu glauben:

Nach einer ganzen Serie von Pannen, Pech und Pleiten folgt natürlich kein Rücktritt. Man erklärt sich einfach zum Opfer und schon sind alle böse und gemein, die weiter einen Rücktritt fordern. Wir reden immerhinj von Menschen

https://www.zeit.de/politik/deutschland/...-entschuldigung

Ich nehme alles zurück.

Im Gegensatz zu Scheuer und Co hat Fehlverhalten in dieser Regierung offenbar Konsequenzen.

Bisher wünsche ich mir, entgegen vieler entsprechenden Vorhersagen Frau Merkel nicht zurück

https://www.zeit.de/politik/deutschland/...89#cid-61022989

Noch so eine, die einfach nicht den Sachverhalt kapieren will

https://www.spiegel.de/kultur/fall-anne-...e7-ae7a187160e1

Zitat von Landegaard im Beitrag #887

---

Noch so eine, die einfach nicht den Sachverhalt kapieren will

https://www.spiegel.de/kultur/fall-anne-...e7-ae7a187160e1

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #889

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #888

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #887

---

Noch so eine, die einfach nicht den Sachverhalt kapieren will

https://www.spiegel.de/kultur/fall-anne-...e7-ae7a187160e1

---

https://images.bild.de/62544b8664bac504b...c50fd/1/2?w=992

Für Männer springt sie nicht in die Bresche, wahrscheinlich, weil man einer Ehefrau und Mutter die Sorge um die Familie ermöglichen muss...

---

Vielleicht weiß sie halt nicht, dass man sich auch in NRW um die Familie sorgen kann. ;-)

---

Wie kommt es, dass diese ehemalige Pazifistenpartei (ich habe Pazifismus immer für falsch gehalten wie auch Bellizismus) so schnell zur bedingungslosesten Bellizistenpartei im Bundestag werden konnte? Lassen wir einmal die Schulungsprogramme durch wen auch immer beiseite. Lassen wir auch die grundsätzlich richtigen Überlegungen Joseph Ratzingers zur Dikatur des Relativismus beiseite. Die Grünen sind m. E. die unpolitischste Partei im Bundestag. Anders als bei Linken, Sozialdemokraten, Liberalen, Konservativen und Nationalkonservativen steht keine wirkliche politische Grundhaltung hinter ihren Positionen, sondern der Wunsch nach dem Wolkenkuckucksheim, einer gendergerechten, klimaneutralen Wünschdirwas-Gleichstellungswelt. Anders als die klassischen Linken haben sie keine "Analyse-Tools" wie den Marxismus, sondern nur ein Übermaß an Emotionen, das in diese oder jene Richtung gelenkt werden kann. Darin gleichen sie Kindern wie auch in ihrer Unfähigkeit, die Gebrochenheit der Welt nicht nur zu erkennen, sondern auch zu akzeptieren. So gesehen sind sie auch nicht zu Kompromissen, zum Bohren der sprichwörtlichen dicken Bretter imstande, sondern eher zum trotzigen Fußaufstampfen. Unpolitisch wie sie sind verkennen sie, dass sich die internationalen Beziehungen nicht grundsätzlich verändert haben, dass sie weiterhin von einem hohen Maß an Anarchie geprägt sind, dass es keine Schupos gibt, die einen Obama, GWB, Biden - oder von mir aus Putin - abführen können. Dass es in ihnen primär um Macht geht und Machtgewinn/-verlust ein Nullsummenspiel ist. Kinder, die sie geblieben sind, glauben sie die Beteuerungen von der "Stärke des Rechts", vorgebracht von denen, die selbst als "unverzichtbare Nation" immer vom "Recht des Stärkeren" Gebrauch gemacht haben. Leider hat diese Form von Infantilität gruselige Konsequenzen auch für all diejenigen Bürger - und das ist die weitaus große Mehrheit -, die nicht von ihr betroffen sind.

In den Radionachrichten kommt ein Bericht über die Parlamentswahlen in Frankreich. Berichtet wird nicht über "La France en Marche", die Partei des Präsidenten, nicht über den "Front National", der in den Umfragen über 20% liegt, auch nicht über die Partei des Drittplazierten Melenchon "La France Insoumise", auch nicht über die früheren Größen, die Republikaner und die Sozialisten. Berichtet wird über die Splitterpartei der Grünen...
Timur Vernes hat in seinem Buch "Er ist wieder da" den auferstandenen Hitler zur NPD und zu den Grünen geschickt. Während er entsetzt über die "Loser" der NPD ist, zeigt er sich angetan von den Grünen. Es zeichnet bessere Autoren gegenüber schlechteren aus, dass sie nicht das Offensichtliche wählen, sondern die versteckteren Gemeinsamkeiten sehen: Nationalsozialisten und Grüne sehen sich als Vorhut gesellschaftlicher Entwicklungen - man vergisst oft, dass Hitler die Konservativen verachtete. Beide zeichnen sich durch Wissenschaftsgläubigkeit - natürlich handelt es sich um Pseudowissenschaften - aus und vergessen dabei, dass Wissenschaft das Infragestellen von Modellen bedeutet: Was den einen der Rassismus ist den anderen die Genderwissenschaft. Beide instrumentalisieren den Kitsch: Während die Haltung der Nationalsozialisten, allen voran Joseph Goebbels, ein primär instrumentelle war, ist das Denken der Grünen selbst kitschig geworden. Beide haben dieselbe realitätsfremde Gesinnung: Die einen wollten die Welt erobern, die andere wollen sie retten. Beide sind extrem russophob; der Hass der einen richtet sich auf die "slawischen Untermenschen", der Hass der anderen auf die "Putin-Versteher", und auch, wenn es nicht offen gesagt wird, auf das russische Volk, das mehrheitlich hinter Putin steht. Beide finden leider Anklang bei nicht geringen Bevölkerungsteilen. Während aber die NSDAP von der wirtschaftlichen und sozialen Not in Deutschland profitierte und eine wirkliche Volkspartei war, sind die Grünen "Kinder" der Wohlstandsgesellschaft und die wahre Partei der Besserverdienenden, die ihre Verachtung gegenüber den Armen kaum verhehlt: So antwortete Baerbock auf die Frage von Kindern nach den höheren Spritpreisen, es sei Armen ja nicht verboten, ein Auto zu kaufen. Verboten nicht, aber unmöglich, eines zu fahren.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1416...103228642305204

Unsere "Kanzlerin der Herzen" und ihre "menschenrechtsbasierte Außenpolitik".
Eine Frau ohne Überzeugungen und Fähigkeiten, dafür aber mit jeder Menge Machtgeilheit und Opportunismus.

https://www.welt.de/kultur/article239353...TIfAlINigSYWxgM

;)

https://www.facebook.com/ingrid.schafer....079964102952908

Annalenas gestammelte Werke...

"Klimaschutz bedeutet für uns ein Ausstieg aus fossiler Energie und dazu zählt auch die Atomkraft". Annalena Baerbock
"The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt." Bertrand Russell

Annalenchen meint wohl, "fossil" heisst uralt, überkommen und ergo obsolet :)