Zitat von Maga-neu im Beitrag #365
Zitat von Marlies im Beitrag #364
http://www.wahlrecht.de/umfragen/emnid.htm
Die SPD kämpft mit den Grünen wieder um Platz 2
und die Union zieht wieder auf die 40% zu.
Corona sei dank.
So schnell ändert sich die Welt klimatisch.
Während Olaf Scholz die Bazooka rausholt, ergehen sich unsere Grün*innen im Klimaralala, wollen Infizierte von den Inseln nach Deutschland bringen, obwohl die Krankenhäuser jetzt schon am Limit sind, meinen, jetzt sei der Zeitpunkt für Gastronomen gekommen, auf klimafreundliche Technologie umzusteigen, und liefern ansonsten Allgemeinplätze wie "wir brauchen mehr Tests, Masken und Beatmungsgeräte". Mal im Ernst: Wer wählt solche Quatschköpfe eigentlich?
Die aktuelle Situation der Grünen erklärt sich, wie ihr vorheriger Höhenflug damit, dass ihre Themen eher Themen für eine höhere Bedürfnisebene sind.
Natürlich wollen noch immer so viele Menschen das Klima retten, wie vor 6 Monaten. Daran hat sich nichts verändert. Verändert hat sich etwas an der Dringlichkeit der Problemeinschätzung.
Wer quasi alle akuten und mittelbaren Probleme gelöst sieht, läuft nicht -wie ggf. zu erwarten wäre- glücklich und zufrieden rum und stellt keine Forderungen, weil er den Status Quo für das Optimum hält.
Er entwickelt andere Bedürfnisse, die er dann befriedigen will. Das hat schon Maslow anschaulich erklärt, bei dem ganz oben dann die "Selbstverwirklichung" kommt.
Das erklärt, warum es in der Flüchtlingskrise eher darum ging, sich selbst toll zu finden und weniger um Kosten und Integrationsfähigkeit. Das erklärt, warum Klimarettung abseits von unmittelbar Bedrohten das Thema der Wohlhabenden ist. Und es erklärt, warum Politiker viel Zustimmung wegen ihrer Ausstrahlung und weniger wegen ihrer Substanz erhalten.
Nun hat Corona die Bedürfnisse wieder unmittelbarer gemacht. Existenzen sind bedroht, die Wirtschaft ist bedroht, Gefahren sind nahe oder Probleme sind schon da. Da verblassen nicht nur vagere Probleme, nun sind andere Leute gefragt. Handler, nicht Forderer, erfahrene Manager, nicht Visionäre
Wer da angesichts des anstehenden Absturzes der Wirtschaft meint, das sei die Chance, einen Systemumbau durchzusetzen und den damit als ebenso wichtig oder gar wichtiger wertet und/oder so tut, als könne er gleichzeitig eben beides stemmen, sendet dem Wähler gleich mehrere fatale Botschaften.
Neue Antwort erstellen
| 23.327 Beiträge
Forum Statistiken
Besucher
