|
|
Neue Antwort erstellen
Summit Falls Apart After Israeli Official Says Poles ‘Collaborated With Nazis’
Poland on Monday pulled out of a summit in Jerusalem, triggering the collapse of the entire meeting, after the acting Israeli foreign minister said that Poles “collaborated with the Nazis” and “sucked anti-Semitism with their mothers’ milk.
https://talkingpointsmemo.com/world-news...m-poland-remark
Netanyahu’s despicable push to bring racists into Israel’s political mainstream
The PM has persuaded the religious-Zionist Jewish Home to partner with the Kahanists of Otzma Yehudit. It makes cynical political sense for his interests, but what of Israel’s?
The Jewish Home party, the current iteration of what used to be Israel’s National Religious Party, on Wednesday night voted in favor of a pre-election alliance with Otzma Yehudit, a racist successor to the banned Kach party of the late Rabbi Meir Kahane....
Though polling below the 3.25% Knesset threshold, its new leader, ex-IDF chief rabbi Rafi Peretz (who last week agreed to an alliance with the National Union faction) was still resisting pressure to merge with Otzma Yehudit… until Prime Minister Benjamin Netanyahu spearheaded a personal campaign of phone calls, meetings, promises of ministerial posts, and — at a Wednesday afternoon meeting with Peretz — all manner of other complex political deals, to change his mind. Netanyahu had been scheduled to fly to a vital meeting with Russian President Vladimir Putin on Wednesday; it was postponed so that he could tend to this evidently more crucial imperative.
That a rival party to Netanyahu’s Likud would bow to his will, rather than stick to its own principles, indicate that, for the Jewish Home, antipathy to the center-left outweighs abhorrence of racism. The “technical” partnership was announced on Wednesday morning, and, backed by Peretz, was put to Jewish Home members and approved later Wednesday. By Thursday, all parties must submit their final slates for the April 9 Knesset elections. ...
It makes perfect cynical political sense for Netanyahu to encourage the return of Kahanists to the Knesset. A merged Jewish Home-Otzma Yehudit ticket could win at least four seats, surveys indicated before the deal was approved, while separately, Otzma Yehudit would not have cleared the electoral threshold, Jewish Home also might have failed, and all the votes they got would have gone to waste. Ben Ari is set for fifth place on the merged list, and Ben Gvir for eighth.
In terms of Israel’s values, its character, its essence, by contrast, the prime minister’s tactic is reprehensible.
Seen through to its likely conclusion, the merger of the two parties will find their representatives, the Kahanists potentially included, taking their seats in Netanyahu’s next government coalition. At which point Israel — which boycotts far-right parliamentary parties in countries such as Austria, Germany and France, and which castigates the dangerous rise of racist politicians overseas — will itself have sunk, at Netanyahu’s insistent, self-serving instigation, to the very level it warns against elsewhere.
http://www.timesofisrael.com/netanyahus-...cal-mainstream/
| 24.440 Beiträge
Netanyahu’s Most Cynical Ploy Yet
By allying himself with one of Israel’s most despicable parties, the prime minister is jeopardizing his legacy.
Most Americans have probably never heard of Yifat Ehrlich, or for that matter her former center-right political party in Israel, Bayit Yehudit. If they care about the future of Israel and Zionism, they should now hold her name in reverence.
On Thursday Ehrlich refused a foul bargain. After her party’s leaders made a deal to allow Judeofascists to appear on the ballot with her and other Bayit Yehudit candidates in Israel’s upcoming elections, she quit.
The candidates in question are members of the Otzma Yehudit Party, known in English as Jewish Power. They are the political heirs of the late Meir Kahane. The Jewish Power Party embraces his policy of ethnic cleansing — that is, the expulsion of Palestinians from Israel and the territory it won in defensive wars with Arab states. One of its leaders holds a party every year at the grave of the Jewish terrorist Baruch Goldstein, who murdered 29 Palestinian civilians in 1994.
Ehrlich’s courage stands in contrast to the unreconstructed cynicism of Prime Minister Benjamin Netanyahu, who orchestrated the deal. The Jerusalem Post reports that Netanyahu promised two cabinet ministries to Bayit Yehudit in exchange for agreeing to the electoral alliance. The prime minister has sought to form a right-wing government, and he needs all the votes he can get.
While Kahanists have been elected to Israel’s Knesset before, Netanyahu’s deal is something very new. Until now, Kahane and his party were the third rail of Israeli politics. Former Prime Minister Yitzhak Shamir, like Netanyahu a member of the Likud Party, refused to be in the Knesset when Kahane spoke. Eventually, Israel’s supreme court banned Kahane from elected office altogether, upholding a law outlawing incitement and racism in the Knesset.
Now Netanyahu has given Kahane’s party the equivalent of a Kosher certificate, as Jerusalem Post reporter Lahav Harkov put it. His decision has scandalized many of Israel’s friends in America. The Anti-Defamation League has denounced it. Said Leon Wieseltier, long one of Israel’s strongest supporters in the U.S.: “Netanyahu has just embraced the darkest face of contemporary Jewry. The prime minister of Israel is in the gutter.” Aaron David Miller, a former U.S. diplomat who now directs the Woodrow Wilson Center’s Middle East program, said Netanyahu’s decision “reflects desperation and ambition and an unprincipled willingness to do almost anything to maintain himself in power.”
Netanyahu and Peretz have legitimized hateful fanatics until recently considered beyond the pale.
https://www.bloomberg.com/opinion/articl...cal-bargain-yet
UN report says Israel a ‘racist state’ and ‘apartheid regime’
A UN agency published a report on Wednesday accusing Israel of imposing an “apartheid regime” of racial discrimination on the Palestinian people, and said it was the first time a UN body had clearly made the charge.
https://www.irishtimes.com/news/world/mi..._aKOs4.facebook
| 2.693 Beiträge
Evtl. hat auch hier Manipulation eine Rolle gespielt, wer weiß ...? Stuxnet lässt grüßen!
<<India Slips In Lunar Race With Israel As Ambitious Mission Hits Delays>>
"On the second visit to moon, India hopes to soft land near the south pole of moon and explore the lunar surface with a tiny six-wheeled moon rover and conduct experiments."
https://www.ndtv.com/india-news/chandray...surface-1895221
Eine weitere Drohgebärde, die die Welt aufhorchen lässt:
<<Netanyahu: Israeli Navy Could Target Iranian Oil Tankers in International Waters>>
https://news.antiwar.com/2019/03/06/neta...ational-waters/
Er scheint sich mit dem Anti-Iraner-Trumpel an seiner Seite doch recht sicher zu fühlen, der kleine Bibi. Dumm nur, dass selbst Trump sich keinen weiteren Konflikt leisten kann; Israel aus diversen Gründen erst recht nicht.
Zitat von Indo_HS im Beitrag #10434
Eine weitere Drohgebärde, die die Welt aufhorchen lässt:
<<Netanyahu: Israeli Navy Could Target Iranian Oil Tankers in International Waters>>
https://news.antiwar.com/2019/03/06/neta...ational-waters/
Er scheint sich mit dem Anti-Iraner-Trumpel an seiner Seite doch recht sicher zu fühlen, der kleine Bibi. Dumm nur, dass selbst Trump sich keinen weiteren Konflikt leisten kann; Israel aus diversen Gründen erst recht nicht.
Saudische Tanker vor Jemen waren aber kein Problem... ;)
Zitat von nahal im Beitrag #10432
Grüße aus dem All
https://www.jpost.com/Israel-News/Israel...in-space-582512
Nur weil ich vor Jahren mal sagte, man solle Sie auf den Mond schießen, konnte ich ja nicht ahnen, dass das mal wirklich wer macht.
Schöne Grüße zurück ins All. Ich hoffe, Sie haben David Bowie auf Ihrer Playlist.
Zitat von nahal im Beitrag #10432
Grüße aus dem All
https://www.jpost.com/Israel-News/Israel...in-space-582512
Ich warte noch auf den Tweet, indem Sawsan Chebli erklärt, die ganze arabische Welt könne stolz darauf sein, was Menschen aus dem Nahen Osten alles leisten.
Persönlich bin ich etwas entäuscht von den Israelis. Ich habe die letzten Jahre beruflich mit IT-Leuten aus Tel Aviv zu tun gehabt und anhand meiner Erfahrung hätte ich erwartet, dass Israel die Mission zwei Tage nach dem Start der chinesischen Mondsonde startet ... aber 45 MInuten früher ankommt.
;)
John Bolton is trying to steer Trump and the US into another Mideast war. Don't let him.
In the Bush administration, Vice President Dick Cheney, Undersecretary of State John Bolton and Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz were three of the leading neoconservative architects in the late 1990s. What they cared about was spreading their vision of a new world order. These delusions of grandeur were their personal goals, and they were guiding our nation’s strategic policies.
I heard echoes of that era during the recent Middle East Conference in Warsaw. Remarks by Vice President Mike Pence, Secretary of State Mike Pompeo and national security adviser John Bolton sounded eerily similar to the run-up to the 2003 Iraq invasion. And I have the same uneasy feeling now that I had then.
Bolton was a driving force in 2002, when he was undersecretary of State for arms control. He insisted on access to raw intelligence data before it had been evaluated, and he also insisted that it confirmed Hussein had weapons of mass destruction. "The end of the story is clear here," he said in a BBC debate. "And if Saddam Hussein does not cooperate, we have made it clear this is the last chance for him.” ....
These same statements and patterns are in front of our eyes today. One could hear the sound of Bolton's new war drum in 2007 when he said, “Ultimately, the only thing that will stop Iran from getting nuclear weapons is regime change in Tehran.”
That clamor has only intensified. “President Trump told me that if Iran does anything at all to the negative, they will pay a price like few countries have ever paid,” Bolton said last July. During the Warsaw event, he released a short video with a not-so-veiled threat to Iranian Supreme Leader Ali Khamenei: “I don’t think you’ll have many more anniversaries to enjoy.”
https://www.usatoday.com/story/opinion/2...umn/3061161002/
Zitat von Leto_II. im Beitrag #10435Zitat von Indo_HS im Beitrag #10434
Eine weitere Drohgebärde, die die Welt aufhorchen lässt:
<<Netanyahu: Israeli Navy Could Target Iranian Oil Tankers in International Waters>>
https://news.antiwar.com/2019/03/06/neta...ational-waters/
Er scheint sich mit dem Anti-Iraner-Trumpel an seiner Seite doch recht sicher zu fühlen, der kleine Bibi. Dumm nur, dass selbst Trump sich keinen weiteren Konflikt leisten kann; Israel aus diversen Gründen erst recht nicht.
Saudische Tanker vor Jemen waren aber kein Problem... ;)
?
Zitat von Willie im Beitrag #10438
John Bolton is trying to steer Trump and the US into another Mideast war. Don't let him.
In the Bush administration, Vice President Dick Cheney, Undersecretary of State John Bolton and Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz were three of the leading neoconservative architects in the late 1990s. What they cared about was spreading their vision of a new world order. These delusions of grandeur were their personal goals, and they were guiding our nation’s strategic policies.
I heard echoes of that era during the recent Middle East Conference in Warsaw. Remarks by Vice President Mike Pence, Secretary of State Mike Pompeo and national security adviser John Bolton sounded eerily similar to the run-up to the 2003 Iraq invasion. And I have the same uneasy feeling now that I had then.
Bolton was a driving force in 2002, when he was undersecretary of State for arms control. He insisted on access to raw intelligence data before it had been evaluated, and he also insisted that it confirmed Hussein had weapons of mass destruction. "The end of the story is clear here," he said in a BBC debate. "And if Saddam Hussein does not cooperate, we have made it clear this is the last chance for him.” ....
These same statements and patterns are in front of our eyes today. One could hear the sound of Bolton's new war drum in 2007 when he said, “Ultimately, the only thing that will stop Iran from getting nuclear weapons is regime change in Tehran.”
That clamor has only intensified. “President Trump told me that if Iran does anything at all to the negative, they will pay a price like few countries have ever paid,” Bolton said last July. During the Warsaw event, he released a short video with a not-so-veiled threat to Iranian Supreme Leader Ali Khamenei: “I don’t think you’ll have many more anniversaries to enjoy.”
https://www.usatoday.com/story/opinion/2...umn/3061161002/
Tja, wie der gute John Bolton doch der guten Killary gleicht.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #10440Zitat von Willie im Beitrag #10438
John Bolton is trying to steer Trump and the US into another Mideast war. Don't let him.
In the Bush administration, Vice President Dick Cheney, Undersecretary of State John Bolton and Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz were three of the leading neoconservative architects in the late 1990s. What they cared about was spreading their vision of a new world order. These delusions of grandeur were their personal goals, and they were guiding our nation’s strategic policies.
I heard echoes of that era during the recent Middle East Conference in Warsaw. Remarks by Vice President Mike Pence, Secretary of State Mike Pompeo and national security adviser John Bolton sounded eerily similar to the run-up to the 2003 Iraq invasion. And I have the same uneasy feeling now that I had then.
Bolton was a driving force in 2002, when he was undersecretary of State for arms control. He insisted on access to raw intelligence data before it had been evaluated, and he also insisted that it confirmed Hussein had weapons of mass destruction. "The end of the story is clear here," he said in a BBC debate. "And if Saddam Hussein does not cooperate, we have made it clear this is the last chance for him.” ....
These same statements and patterns are in front of our eyes today. One could hear the sound of Bolton's new war drum in 2007 when he said, “Ultimately, the only thing that will stop Iran from getting nuclear weapons is regime change in Tehran.”
That clamor has only intensified. “President Trump told me that if Iran does anything at all to the negative, they will pay a price like few countries have ever paid,” Bolton said last July. During the Warsaw event, he released a short video with a not-so-veiled threat to Iranian Supreme Leader Ali Khamenei: “I don’t think you’ll have many more anniversaries to enjoy.”
https://www.usatoday.com/story/opinion/2...umn/3061161002/
Tja, wie der gute John Bolton doch der guten Killary gleicht.
Ach, hatte H.C. auch schon Kriegspläne gegen den Iran in der Schublade?
Nein, Bellizist Bolton ist nur mit Netanjahu vergleichbar.
https://www.tagesschau.de/ausland/angriff-israel-101.html
Angriffe aus Gaza-Streifen
Zwei Raketen auf Tel Aviv
Das könnte man, rund drei Wochen vor den Parlamentswahlen fast als Wahlkampfhilfe für Netanjahu und den rechten Block bezeichnen.
Zitat von ghassan im Beitrag #10442
https://www.tagesschau.de/ausland/angriff-israel-101.html
Angriffe aus Gaza-Streifen
Zwei Raketen auf Tel Aviv
Das könnte man, rund drei Wochen vor den Parlamentswahlen fast als Wahlkampfhilfe für Netanjahu und den rechten Block bezeichnen.
Es gibt natürlich Interessensgruppen, die genau das wollen: eine gemäßigtere israelische Regierung verhindern. Einige davon sind auch in Iran zu finden ... Ich denke sogar, dass dieser Angriff aus Gaza, ein Gebiet ebenfalls im Einflussbereich Teherans, im Kontext verlustreicher israelischer Bombardierungen einiger Ziele der Revolutionsgarden im benachbarten Syrien zu sehen ist (die sich wohl zu sehr auf die inaktiv gebliebene moderne syrisch-russische Flugabwehr verlassen hat) – eine, nicht nur meiner Meinung nach, übertriebene und sehr gefährliche Handlung der Verantwortlichen in Tel Aviv.
Dafür spricht die höhere Reichweite der diesmal eingesetzten Raketen, und dass die israelische Raketen-Abwehr diesmal versagt hat. Die Hamas selbst ist jedenfalls nicht in der Lage, solche Raketen selbst zu produzieren.
Aber natürlich ist - anders als bei der libanesischen Hisbollah - trotzdem nicht alles, was die Hamas, der sog. "Islamischer Dschihad" oder andere Gruppierungen in Gaza machen oder nicht machen, von Iran gesteuert.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...sieren-israels/
Nahal was meinst du denn dazu?
Meine Meinung: Dass die SPD so abgestimmt hat, verwundert nicht, denn diese Partei ist längst jenseits von Gut und Böse, und ich freue mich schon auf den Tag, an dem sie im Orkus der Geschichte verschwindet. Dass aber die CDU kaum anders abgestimmt hat, ist eine Schande. Man sollte sich zumindest das Geschwätz vom Existenzrecht Israels als Teil der deutschen Staatsräson schenken und sagen, so abzustimmen, wie die Mehrheit der (undemokratischen) UN-Mitglieder abstimmt, sei deutsche Staatsräson.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #10444
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/parlamentarische-lizenz-zum-daemonisieren-israels/
Nahal was meinst du denn dazu?
Meine Meinung: Dass die SPD so abgestimmt hat, verwundert nicht, denn diese Partei ist längst jenseits von Gut und Böse, und ich freue mich schon auf den Tag, an dem sie im Orkus der Geschichte verschwindet. Dass aber die CDU kaum anders abgestimmt hat, ist eine Schande. Man sollte sich zumindest das Geschwätz vom Existenzrecht Israels als Teil der deutschen Staatsräson schenken und sagen, so abzustimmen, wie die Mehrheit der (undemokratischen) UN-Mitglieder abstimmt, sei deutsche Staatsräson.
Ausgerechnet die Bundesregierung steht dabei in der UNO, allen Merkel-Beteuerungen zum Trotz, stramm auf der Seite derjenigen, die Israel das Existenzrecht absprechen.
Schon allein dieser Satz disqualifiziert den ganzen Artikel. Eine ausgemachte Verdrehung von Tatsachen.
Außerdem: Die unverhältnismäßige Vielzahl der UN-Resolutionen gegen Israel entspricht 1:1 der unverhälnismäßigen Vielzahl der Erweiterung illegaler Siedlungen (und ähnlicher Maßnahmen), um die Westbank endgültig völkerrechtswidrig zu konfiszieren.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #10445Zitat von Maga-neu im Beitrag #10444
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/parlamentarische-lizenz-zum-daemonisieren-israels/
Nahal was meinst du denn dazu?
Meine Meinung: Dass die SPD so abgestimmt hat, verwundert nicht, denn diese Partei ist längst jenseits von Gut und Böse, und ich freue mich schon auf den Tag, an dem sie im Orkus der Geschichte verschwindet. Dass aber die CDU kaum anders abgestimmt hat, ist eine Schande. Man sollte sich zumindest das Geschwätz vom Existenzrecht Israels als Teil der deutschen Staatsräson schenken und sagen, so abzustimmen, wie die Mehrheit der (undemokratischen) UN-Mitglieder abstimmt, sei deutsche Staatsräson.
Ausgerechnet die Bundesregierung steht dabei in der UNO, allen Merkel-Beteuerungen zum Trotz, stramm auf der Seite derjenigen, die Israel das Existenzrecht absprechen.
Schon allein dieser Satz disqualifiziert den ganzen Artikel. Eine ausgemachte Verdrehung von Tatsachen.
Außerdem: Die unverhältnismäßige Vielzahl der UN-Resolutionen gegen Israel entspricht 1:1 der unverhälnismäßigen Vielzahl der Erweiterung illegaler Siedlungen (und ähnlicher Maßnahmen), um die Westbank endgültig völkerrechtswidrig zu konfiszieren.
Hans, die Tatsache bleibt bestehen, dass Israel unverhältnismäßig oft von der UN verurteilt wird, während ich mich bspw. an keine einzige Verurteilung SA erinnern kann, nicht einmal als im saudischen Konsulat ein Regimekritiker zerstückelt worden ist.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #10445
Außerdem: Die unverhältnismäßige Vielzahl der UN-Resolutionen gegen Israel entspricht 1:1 der unverhälnismäßigen Vielzahl der Erweiterung illegaler Siedlungen (und ähnlicher Maßnahmen), um die Westbank endgültig völkerrechtswidrig zu konfiszieren.
Es gibt einen ähnlichen Fall, einer völkerrechtswidrigen Konfiszierung*, doch eingehend mit ethnischer Säuberung neben der illegalen Besiedlung. Eine, die anhand der brutalen Vorgehensweise, der Geschwindigkeit mit der sie betrieben wird und der territoialen Ausbreitung, die Ansiedlungen im Westjordanland in den Schatten stellt.
Es gab zu dieser völkerrechtswidrigen Konfiszierung keine einzige UN Resolution und die westlichen Medien halten sich, vergleicht man diese mit dem Westjordanland, sehr bedeckt mit der Berichterstattung.
Als Betrachter, könnte man durchaus den Eindruck bekommen, hier herrsche ein Ungleichgewicht in der Beurteilung und der Verurteilung
*Gemeint ist die türkische Annexion und gewalttätige osmanisierung Nordsyriens.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #10446
...Hans, die Tatsache bleibt bestehen, dass Israel unverhältnismäßig oft von der UN verurteilt wird, während ich mich bspw. an keine einzige Verurteilung SA erinnern kann, nicht einmal als im saudischen Konsulat ein Regimekritiker zerstückelt worden ist.
Aus gefühlten oder echten Ungerechtigkeiten der UNO kann man nicht ableiten, dass Deutschland das Existenzrecht Israels nicht zu 100% unterstützen würde. Und das soll dieser Artikel suggerieren. Und dagegen wehre ich mich.
Zitat von ghassan im Beitrag #10437
Persönlich bin ich etwas entäuscht von den Israelis. Ich habe die letzten Jahre beruflich mit IT-Leuten aus Tel Aviv zu tun gehabt und anhand meiner Erfahrung hätte ich erwartet, dass Israel die Mission zwei Tage nach dem Start der chinesischen Mondsonde startet ... aber 45 MInuten früher ankommt.
Ich möchte noch erklären wieso ich das schrieb.
In der Firma in der ich arbeite, haben wir ein Gerät aus Israel gekauft um es entsprechend den Kundenwünschen weiterzuentwickeln.
Man muss dazu wissen, dass dieses Gerät über eine sogenannte "firmware" verfügt, die direkt auf der hardware aufgesetzt ist und Steuerelemente sowie Schnittstellen für eine Befehlssteuerung besitzt. Als ich eine Steuersoftware für unseren Kunden (einen bayrischen Autohersteller, dessen Logo keine vier Ringe beinhaltet und dessen Namen ich hier nicht nennen will) programmieren wollte, stellte ich fest, dass die firmware die erforderliche Schnittstelle nicht bereit stellte.
Das wäre an sich ein kleiner Gau (Oxymoron - i know) für unser kleines Unternehmen gewesen, da der Auftrag schon in trockenen Tücher war.
Eine Änderung der Firmware ist für ein US oder EU Unternehmen vergleichbar mit einem Fünfjahresplan der DDR. Bis der Wunsch an die zuständige Stelle weitergereicht wird, dauerd es ca.2 Amtsperioden des verantwortlichen Entwicklungschefs, der dann natürlich von Nichts eine Ahnung hat.
Also wurde zuerst Plan B. entwickelt, der aus zwei Stufen bestand.
1. Den Kunden davon übereugen, dass es ein betriebswirtschaftlicher Fehler wäre diesen Wunsch unzusetzten.
2. Dass es Datenschutztechnische Probleme geben könnte.
Damit wurde sicher gestellt, dass der bayrische Autokonzern, dessen Namen ich nicht nennen will und dessen Logo KEINE vier Ringe hat, intern erst einmal Zeit benötigt. Die arbeiten zwar nicht nach dem Fünfjahresplan, aber da jeder der Sitzgeldbezieher aus Angst um seinen Sitzplatz das Problem weiterreicht. ... war uns ein Aufschub um mehrere Monate gewiss.
Puh, der Puls war aufgrund dieser "geniealen" Idee wieder im Normalbereich und ich rief in Tel Aviv beim Entwicklungschef der Hardware an um ihm mein Problem zu schildern.
Auf der Gegenseite, ein zu erwartendes: "Oje, das wird nicht so schnell so gehen, morgen ist Sabbath ... also vor Freitag nächste Woche wird das nichts."
Donnerstags hatte ich die neue firmware.
| 3.633 Beiträge
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
2 Mitglieder und 22 Gäste sind Online: Leto_II., mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 884 Gäste und 8 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323468
Beiträge.
Heute waren 8 Mitglieder Online: Corto, Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, sayada.b. |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |