Die SPD steht nun schon in mehreren Bundesländern deutlich unter 20%.
Wofür steht die SPD eigentlich genau?
Für mal dies, mal jenes, vor allem solches,
was sie wenige Jahre vorher bei Union und Linken
noch eifrig bekämpfte?
Vielleicht blüht der SPD irgendwann ein ähnliches Schicksal
wie jüngst der FDP, wenn auch aus anderen Gründen.
Ohne erkennbares Profil wird eine Parte beliebig,
wie ein Blatt im Wind des jeweiligen Zeitgeistes.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #252
Endlich wird gegen die NPD etwas unternommen.
Habe gleich geschaut, ob auch der Antrag auf ein Verbot der SPD sinnvoll wäre.
Zu dumm! Inländerfeindlichkeit bietet keinerlei Handhabe gegen eine Partei.
Ja, endlich wird was gegen die NPD unternommen. Puh, ich dachte schon, wir werden alle sterben, wenn das nicht passiert. Da haben wir ja nochmal Glück gehabt, stand die NPD doch kurz davor, die Macht im Land zu übernehmen.
Wo wir gerade dabei sind, sollten wir die AfD verbieten. Und natürlich die SPD. Die CDU gehört eigentlich auch verboten, klar verfassungsfeindlich. Bleiben die Grünen und die Linke. Ne, die Grünen gehören auch verboten, weil ebenfalls verfassungsfeindlich. Geil, da ist die Linke ja alleine im Bundestag. Da die dann ja die einzig verbleibende demokratische Partei ist, braucht es keine Wahlen mehr. Glücklich Hans?
Zitat von Landegaard im Beitrag #253Zitat von Hans Bergman im Beitrag #252
Endlich wird gegen die NPD etwas unternommen.
Habe gleich geschaut, ob auch der Antrag auf ein Verbot der SPD sinnvoll wäre.
Zu dumm! Inländerfeindlichkeit bietet keinerlei Handhabe gegen eine Partei.
Ja, endlich wird was gegen die NPD unternommen. Puh, ich dachte schon, wir werden alle sterben, wenn das nicht passiert. Da haben wir ja nochmal Glück gehabt, stand die NPD doch kurz davor, die Macht im Land zu übernehmen.
Wo wir gerade dabei sind, sollten wir die AfD verbieten. Und natürlich die SPD. Die CDU gehört eigentlich auch verboten, klar verfassungsfeindlich. Bleiben die Grünen und die Linke. Ne, die Grünen gehören auch verboten, weil ebenfalls verfassungsfeindlich. Geil, da ist die Linke ja alleine im Bundestag. Da die dann ja die einzig verbleibende demokratische Partei ist, braucht es keine Wahlen mehr. Glücklich Hans?
Kennst du die Wahlplakate der NPD? So etwas will ich persönlich nicht in Deutschland sehen.
https://www.google.de/search?q=wahlplaka...aeID5YQ_AUIBygB
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #254Zitat von Landegaard im Beitrag #253Zitat von Hans Bergman im Beitrag #252
Endlich wird gegen die NPD etwas unternommen.
Habe gleich geschaut, ob auch der Antrag auf ein Verbot der SPD sinnvoll wäre.
Zu dumm! Inländerfeindlichkeit bietet keinerlei Handhabe gegen eine Partei.
Ja, endlich wird was gegen die NPD unternommen. Puh, ich dachte schon, wir werden alle sterben, wenn das nicht passiert. Da haben wir ja nochmal Glück gehabt, stand die NPD doch kurz davor, die Macht im Land zu übernehmen.
Wo wir gerade dabei sind, sollten wir die AfD verbieten. Und natürlich die SPD. Die CDU gehört eigentlich auch verboten, klar verfassungsfeindlich. Bleiben die Grünen und die Linke. Ne, die Grünen gehören auch verboten, weil ebenfalls verfassungsfeindlich. Geil, da ist die Linke ja alleine im Bundestag. Da die dann ja die einzig verbleibende demokratische Partei ist, braucht es keine Wahlen mehr. Glücklich Hans?
Kennst du die Wahlplakate der NPD? So etwas will ich persönlich nicht in Deutschland sehen.
https://www.google.de/search?q=wahlplaka...aeID5YQ_AUIBygB
Mir ist das relativ wurscht, was die plakatieren. Ich interessiere mich eher dafür, dass das weniger als 5% der Wähler überzeugend finden. Ich bin mir sicher, dass man das mit einem Verbot am schlechtesten erreicht. Wenn ich in Aachen einen NPD Infostand sehe, bleibe ich manchmal stehen und unterhalte mich mit den Leuten. So ein Plakat ist da immer ein willkommener Anlass. Ich kann mich an kein Gespräch erinnern, in dem ich mal meinte, die schlechteren Argumente zu haben. Solange das so ist und solange die NPD die Verfassung achtet, find ich ein Verbot ungerechtfertigt. Gelingt ein Nachweis der Verfassungsfeindlichkeit, geht es nicht anders, dann muss die verboten werden.
Plakate, die ich geschmacklos finde, sind mir jedenfalls kein Grund.
Zitat von Landegaard im Beitrag #255Ich finde sie nicht geschmacklos, sondern volksverhetzend.
...Plakate, die ich geschmacklos finde, sind mir jedenfalls kein Grund.
"Geld für Oma, nicht für Sinti und Roma" ist nicht geschmacklos.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #256Zitat von Landegaard im Beitrag #255Ich finde sie nicht geschmacklos, sondern volksverhetzend.
...Plakate, die ich geschmacklos finde, sind mir jedenfalls kein Grund.
"Geld für Oma, nicht für Sinti und Roma" ist nicht geschmacklos.
volksverhetzend auch nicht.
Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #256Zitat von Landegaard im Beitrag #255Ich finde sie nicht geschmacklos, sondern volksverhetzend.
...Plakate, die ich geschmacklos finde, sind mir jedenfalls kein Grund.
"Geld für Oma, nicht für Sinti und Roma" ist nicht geschmacklos.
volksverhetzend auch nicht.
Ach so, natürlich, geht ja nicht um Juden. Tschuldigung.
Zitat von Nante im Beitrag #258
Sehr interessante Idee, die Obergrenze durch Kontingente zu ersetzen ................ welcher Parteistratege die wohl ausgebrütet hat?
Ich meine Gabriel. Der Witz ist, die Leute kaufen das. Musste mich letztlich noch in der Zeit beschimpfen lassen, als sich meinte, das seien verschiedene Wörter für die gleiche Sache.
Wenn es hilft, dass die Typen Vernunft annehmen, soll es mir recht sein.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #259Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #256Zitat von Landegaard im Beitrag #255Ich finde sie nicht geschmacklos, sondern volksverhetzend.
...Plakate, die ich geschmacklos finde, sind mir jedenfalls kein Grund.
"Geld für Oma, nicht für Sinti und Roma" ist nicht geschmacklos.
volksverhetzend auch nicht.
Ach so, natürlich, geht ja nicht um Juden. Tschuldigung.
Hans, ich kann nichts dafür, dass die Kriterien der Volksverhetzung dadurch nicht erfüllt sind, wenn die NPD Geld für die Oma und nicht für Sinti und Roma ausgeben will. GKE wird das sicherlich bald anders sehen, momentan aber taugt das nicht.
[quote=Landegaard|p221428][quote=Nante|p221419]Sehr interessante Idee, die Obergrenze durch Kontingente zu ersetzen ................ welcher Parteistratege die wohl ausgebrütet hat?[/quote]
Ich meine Gabriel. Der Witz ist, die Leute kaufen das. Musste mich letztlich noch in der Zeit beschimpfen lassen, als sich meinte, das seien verschiedene Wörter für die gleiche Sache.
Wenn es hilft, dass die Typen Vernunft annehmen, soll es mir recht sein.[/quote]
Die Leute kaufen das nicht, wenden sich angewiedert ab. Das ist nicht mehr das Land der Deutschen, das ist ein Tollhaus politischer Nichtskönner.
Zitat von Gast im Beitrag #262Jedes Land hat die Regierung, die es verdient.
Die Leute kaufen das nicht, wenden sich angewiedert ab. Das ist nicht mehr das Land der Deutschen, das ist ein Tollhaus politischer Nichtskönner.
Die SPD hat die Antwort auf Köln gefunden: Deutschland braucht weniger sexistische Werbung!
http://www.sueddeutsche.de/politik/gleic...ieten-1.2821132
Vor allem wird Deutschland durch diesen Vorstoss mal wieder so richtig bewusst, wie sehr es die gute, alte Arbeiterpartei doch braucht!
Zitat von Corto_M im Beitrag #265
Die SPD hat die Antwort auf Köln gefunden: Deutschland braucht weniger sexistische Werbung!
http://www.sueddeutsche.de/politik/gleic...ieten-1.2821132
Vor allem wird Deutschland durch diesen Vorstoss mal wieder so richtig bewusst, wie sehr es die gute, alte Arbeiterpartei doch braucht!
Manchmal ist es nicht leicht, zu glauben, das alles wäre real.
Zitat von Corto_M im Beitrag #265
Die SPD hat die Antwort auf Köln gefunden: Deutschland braucht weniger sexistische Werbung!
http://www.sueddeutsche.de/politik/gleic...ieten-1.2821132
Vor allem wird Deutschland durch diesen Vorstoss mal wieder so richtig bewusst, wie sehr es die gute, alte Arbeiterpartei doch braucht!
Die FDP hatte ihr Projekt "18"; dies ist das Projekt "18" der SPD...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #267Zitat von Corto_M im Beitrag #265
Die SPD hat die Antwort auf Köln gefunden: Deutschland braucht weniger sexistische Werbung!
http://www.sueddeutsche.de/politik/gleic...ieten-1.2821132
Vor allem wird Deutschland durch diesen Vorstoss mal wieder so richtig bewusst, wie sehr es die gute, alte Arbeiterpartei doch braucht!
Die FDP hatte ihr Projekt "18"; dies ist das Projekt "18" der SPD...
:)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #271
Super Strategie von SPD und Grünen...
http://www.der-postillon.com/2016/01/spd...olange-die.html
Maga, systemtypisch oder eine Abweichung von Prinzipien? Was meinst Du?
Zitat von Nante im Beitrag #272Zitat von Maga-neu im Beitrag #271
Super Strategie von SPD und Grünen...
http://www.der-postillon.com/2016/01/spd...olange-die.html
Maga, systemtypisch oder eine Abweichung von Prinzipien? Was meinst Du?
Das weiß ich nicht, da die Grünen und die SPD im Osten etwas anders ticken. Ein Sieg der Dummheit bei SPD und Grünen in RP und BW. (Heute hörte ich Schmied von der SPD in BW, der angesichts von mickrigen 15% in den Umfragen eigentlich in Sack und Asche gehen müsste, im Deutschlandfunk. Seine Argumentation: "Da die AfD die Meinungsfreiheit ablehnt, wollen wir ihr kein Forum bieten, um ihre Meinung darzulegen." Was soll man zu einer solchen "Argumentation" noch sagen?)
Zitat von Nante im Beitrag #274Vielleicht geht einfach einigen der A... auf Grundeis, wie es so schön heißt...Zitat von Maga-neu im Beitrag #273
Was soll man zu einer solchen "Argumentation" noch sagen?)
Äußerst geschickt. Da fehlen einem irgendwann die Worte (die Alternative)). Leider kenne ich die Schwaben, Badener und Württemberger nicht näher. 1848 zumindest.....
http://www.welt.de/politik/deutschland/a...uem-Rekord.html
Jetzt soll der Verfassungsschutz die Partei beobachten, wie einige in der SPD fordern. Als ob das nicht schon bei der Linken Dummheit genug gewesen wäre. Die Ressourcen sollte man lieber für die wachsende Zahl an Salafisten und Djihadisten einsetzen.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 20 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 118 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323473
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |