Zitat von: Lea S.
09.09.2011 01:02 #84290



Ich wollte das Ganze nur etwas deutlicher machen.
Von der Ausweglosigkeit und dem Zwang zur Selbstverteidigung kann also keine Rede sein. man wollte Krieg, man kriegte ihn.

Zitat von: Maga-neu
09.09.2011 09:24 #84301
Lea, ich bin kein Jude; ich bin kein Israeli; ich bin gegen den Siedlungsbau und für den Abzug aus den besetzten Gebieten. Aber: Wäre ich Jude, wäre ich Israeli, dann wäre ich dafür, bis an die Zähne gerüstet zu sein (was Israel ja auch ist), um zu verhindern, dass Juden wieder auf die Schlachtbank geführt werden. Never, never again.

Und dass diejenigen, die die Hassreden Hitlers in den 30er Jahren gehört und die mörderischen Konsequenzen in den 40er Jahren erfahren hatten, keine Lust hatten, vielleicht "ins Meer geworfen zu werden", wie Nasser großspurig tönte, ist vielleicht ein bisschen verständlich.

btw, wie Saddam und Mussolini setzte auch Nasser Giftgas ein - nämlich im Jemen.

Zitat von: Lea S.
09.09.2011 09:35 #84305


Wieviele Jahrzehnte noch?

Flotille auf ägyptisch:

Zitat

---

Egypt Navy briefly arrests Israeli security crew
Ministry of Foreign Affairs says the incident, in which the Israeli security agents threw their weapons overboard, was the result of a misunderstanding...... http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...y-crew-1.383421

---

Man muss nicht unbedingt die Passagiere erschiessen, selbst wenn sie Schusswaffen haben (hatten) :-))

Frage, was machen bewaffnete Israelis in ägyptischen Gewässern? Stunk!

Zitat von: Lea S.
09.09.2011 09:41 #84307
Flotille auf ägyptisch:
[quote]
Frage, was machen bewaffnete Israelis in ägyptischen Gewässern? Stunk!

Zitat von: nahal
09.09.2011 09:45 #84308


Antwort:
Die Strasse von Tiran ist kein "ägyptisches Gewässer".

Zitat von: Lea S.
09.09.2011 10:05 #84312

So wie das Mittelmeer nicht israelisch? Wie kann das sein?

Warum schmeissen die Deppen dann ihre Waffen weg? Schlechtes Gewissen oder neueste Modelle?

Zitat von: nahal
09.09.2011 10:11 #84315


1) Die Frage, warum du diesen pawlow´schen Reflex immer hast, stelle ich mir immer wieder.
2) Weiß ich nicht. In letzter Zeit aber haben sich die ägyptischen Behörden nicht sehr rationell verhalten.
Der Vorfall wurde aber, sehr schnell, von beiden Seiten als ein Mißverständnis erklärt und die Angelegenheit hat sich erledigt. Bis auf Menschen wie dich, die weiter ein Jucken verspüren.

Zitat von: Maga-neu
09.09.2011 09:24 #84301
Lea, ich bin kein Jude; ich bin kein Israeli; ich bin gegen den Siedlungsbau und für den Abzug aus den besetzten Gebieten. Aber: Wäre ich Jude, wäre ich Israeli, dann wäre ich dafür, bis an die Zähne gerüstet zu sein (was Israel ja auch ist), um zu verhindern, dass Juden wieder auf die Schlachtbank geführt werden. Never, never again.

Und dass diejenigen, die die Hassreden Hitlers in den 30er Jahren gehört und die mörderischen Konsequenzen in den 40er Jahren erfahren hatten, keine Lust hatten, vielleicht "ins Meer geworfen zu werden", wie Nasser großspurig tönte, ist vielleicht ein bisschen verständlich.

btw, wie Saddam und Mussolini setzte auch Nasser Giftgas ein - nämlich im Jemen.

Zitat von: Lea S.
09.09.2011 10:17 #84318


Ich weiss, dass es Dir am liebsten wäre wenn Israel überhaupt nicht mehr erwähnt würde.

Zitat von: nahal
09.09.2011 10:35 #84327


Überhaupt nicht.
Ich belustige mich nur über Deine Neigung, jeden Anlass ausnutzen zu wollen, etwas Negatives über Israel zu schreiben. das auch dann, wenn es um 44 Jahre alten Geschichten geht, wobei du NULL Ahnung hast.

Zitat von: werner thurner
08.09.2011 21:56 #84265
Herr Bockstette,

im arabischen Raum wird noch blumiger und rhetorischer vom Leder gezogen, wie z.B. Sie das z.B. tun.(Erinnere an Ihre Hindukusch und Khaiber Pass Elogen)

Taten und Fakten zum Sechs Tage Krieg 1967 zählen, nicht Rhetorik.

Und die Taten und Fakten wurden hier eindeutig geklärt.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit.

Zitat von: werner thurner
08.09.2011 23:10 #84278



Und genau deshalb gibt es die Resol. 242.

Zitat von: Lea S.
09.09.2011 10:43 #84328


Die ganze Welt hat null Ahnung, ich weiss..............

Zitat von: RagnarLodbrok
09.09.2011 00:27 #84284


Und das reicht völlig aus um zu verstehen, dass es sich um einen Angriffskrieg handelte, dessen Notwendigkeit im Gegensatz zu der offiziellen Verlautbarung nicht zwingend gegeben war.

Wichtig für die Beurteilung der Rechtmässigkeit eines Präventivschlages, sind nicht die dummen Sprüche von Staatsmänner, sondern die tatsächlich ausgehende Gefahr.

Zitat von: nahal
09.09.2011 10:57 #84333


.....................

Das bedeutete einen völligen Stillstand der israelischen Wirtschaft und des Lebens in Israel, ein Zustand der nicht über Wochen durchgehalten werden konnte.

Zitat von: Lea S.
09.09.2011 11:02 #84336

Ist das nicht das, was man seit Jahrzehnten den Palästinensern zumutet?

Zitat von: guylux
09.09.2011 10:18 #84321

Gegen ein bis an die Zähne bewaffnetes Israel hat niemand etwas einzuwenden .
Das Problem ist , dass diese militärische Überlegenheit es Israel erlaubt , sich auf Kosten anderer immer weiter auszudehnen und es auch keine Aussichten gibt , dass dies Politik je aufhören wird , es sei denn man hat sich die Westbank komplett einverleibt .
Und dies ist ja laut Charta einiger Parteien in Israel , immer noch ein Ziel .
Dass die Israelis keine Lust haben in's Meer geworfen werden , ist vollkommen verständlich , dass die Palestinenser keine Lust haben nach Jordanien vertrieben zu werden , muss aber als genauso verständlich angenommen werden . Für israelische Hardliner gilt auch heute noch , wenn es um Palestina geht : " You have a state , it is called Jordan " !

Zitat von: nahal
09.09.2011 11:04 #84337


Nein.
Tut aber nichts zum angesprochenen Thema.

Zitat von: Lea S.
09.09.2011 09:41 #84307
Flotille auf ägyptisch:
[quote]

Frage, was machen bewaffnete Israelis in ägyptischen Gewässern? Stunk!

Zitat von: Maga-neu
09.09.2011 11:04 #84338


.........................

Israel hat fünf große Kriege geführt, zwei davon waren Verteidigungs-, zwei Angriffskriege. Einer liegt in einer Grauzone, und das ist der Sechstagekrieg. Eine eindeutige israelische Schuld kann ich in Anbetracht der Vorgeschichte nicht erkennen.

Zitat von: nahal
09.09.2011 10:57 #84333


Nein, es geht hier nur um dich.
Bei solchen Themen geht es dir wie mir, wenn ich an Sushi denke:
Das Wasser fängt an im Mund zu laufen.

Zu deinem Quatsch bezüglich 1967 (ich meine nicht solche Kretins á la wt oder rl, bei solchen hilft nichts) :

Am 20-25.Mai erkärte Ägypten eine Mobilisierung der Streitkräfte (100.000 Soldaten)
30.Mai unterschrieben Ägypten und Jordanien einen "Verteidigungspakt", Jordanien mobilisierte die Armee.
am 4. Juni unterschieben Ägypten und Syrien auch einen "Verteidigungs-Pakt", Syrien mobilisierte.
Gleichzeitig mobilisierte Irak seine Armee...............

Zitat von: mbockstette
09.09.2011 11:10 #84340


Ihre Logik entpuppt sich regelmäßig als erschreckend unterbelichtet.

Die Straße von Tiran liegt zwischen den Küsten Ägyptens und Saudi Arabiens, da werden sich die Saudis bedanken, dass Sie den Seeweg als ägyptisches Hoheitsgebiet bezeichnen.

Zitat von: Lea S.
09.09.2011 11:12 #84343

Das war die israelische Logik, die auch glaubt, das Mittelmeer sei israelisches Gewässer.