Zitat von: nahal
30.05.2011 09:03 #72306


Nein, leider ist der Urlaub noch in weiter Sicht.
Es liegt mehr an einer gweissen Ermüdung angsichts dieses Forums.

Die Öffnung Gazas durch Ägypten hat drei wichtige Aspekte:

1) Es zeigt jedem, dass für das Gaza-"Gefängnis" nicht allein Israel verantwortlich war, sondern auch Ägypten.
2) Es zeigt, dass internationale Vereinbarungen absolut keinen Wert haben.
Nicht nur Ägypten hat jetzt, einseitig, eine Vereinbarungen aufgekündigt, sondern auch die EU, die sich verpflichtet hat, Rafah zu kontrollieren.
Das war die Bedingung Israels, um Philadelphi-Korridor zu räumen.
3) Sicherheitspolitisch könnte diese Öffnung folgende Konsequenz haben:
Der Gaza-Krieg wurde, angesichts der Kenntnis minderer Bewaffnung der Hamas, mit "gezügelter" Macht geführt.
Das könnte sich, je nach Lage, ändern.

Zitat von: RagnarLodbrok
30.05.2011 14:19 #72351


Das sind die gleichen die vor drei Monaten noch Gaddafi zu stürzen versuchten.
http://www.tagesschau.de/ausland/gaddafi188.html

Zitat von: nahal
30.05.2011 15:16 #72360



Sollten Sie die von mir verlinkte Vereinbarung im Rahmen des israelischen Rückzugs gelesen haben, könnte Sie feststellen, dass die "Käfighaltung" eine Folge des Hamas-Putsches war.

Israel ist keine Besatzungsmacht in Gaza.
Israel hat auch keine Verpflichtung, dass Leben einer Bevölkerung angenehm zu gestalten zu helfen, die die Zerstörung propagiert.

Zitat von: Maga-neu
30.05.2011 17:13 #72367


Nein, das sind diejenigen, die sich eingenistet haben, als die Stämme der Cyrenaika versuchten, Gaddafi zu stürzen.

Ich verstehe seine Sätze übrigens nicht als Drohung, sondern als Feststellung: Wenn A, dann B...

Zitat von: Maga-neu
30.05.2011 17:13 #72367


Ich verstehe seine Sätze übrigens nicht als Drohung, sondern als Feststellung: Wenn A, dann B...

Zitat von: guylux
30.05.2011 17:23 #72371

Ach so , so etwa wie : wenn du dich jetzt nicht entschuldigst ( A ), hau ich dir die Fresse ein ( B ) !
Nix Drohung , nur Feststellung , Euer Ehren , beantrage Freispruch . :-))

Zitat von: nahal
30.05.2011 17:25 #72373


Du, und Gleichgesinnte, können dann wenigstens nicht behaupten, man hätte es nicht gewußt.
Die dann fliessenden Krokodilstränen wären noch weniger glaubhaft.

Zitat von: nahal
30.05.2011 17:25 #72373


Du, und Gleichgesinnte, können dann wenigstens nicht behaupten, man hätte es nicht gewußt.
Die dann fliessenden Krokodilstränen wären noch weniger glaubhaft.

Zitat von: Maga-neu
30.05.2011 17:13 #72367


Nein, das sind diejenigen, die sich eingenistet haben, als die Stämme der Cyrenaika versuchten, Gaddafi zu stürzen.

Al-Kaida ist mit Krebszellen zu vergleichen. Normalerweise ist das Immunsystem stark genug, die Krebszellen zu vernichten, aber einem geschwächten Immunsystem gelingt das nicht (Beispiel Afghanistan, Somalia, Jemen und nun Libyen). Deswegen bin ich für eine radikale Chemotherapie, die diese Krebszellen vernichtet. (Was u.U. auch die Verletzung der staatlichen Souveränität einiger Länder bedeuten kann - hierbei sind natürlich Chancen und Risiken im Einzelfall abzuwägen.)

Denn was geschieht, wenn sich Al-Kaida in Gaza ausbreitet? Die Hamas wird sich radikalisieren, um der "salafistischen" Herausforderung zu begegnen. Also mehr Kampf gegen Israel. Und wie Israel dann reagieren wird, hat nahal ausgeführt. Ich verstehe seine Sätze übrigens nicht als Drohung, sondern als Feststellung: Wenn A, dann B...

Zitat von: sysop
09.02.2010 14:55 #3014
Die jüdischen Siedlungen in Jerusalem haben die Beziehungen zwischen Israel und den USA schwer belastet. Ein Fall war die Genehmigung neuer Siedlungsbauten in dem Ort Gilo, der auf arabischem Boden liegt.
Wie soll Ihrer Meinung nach die internationale Gemeinschaft reagieren?

Zitat von: Hans Bergman
30.05.2011 14:16 #72349

Wer hat die entdeckt? Wer gezählt? Gibt es eine vertrauenswürdige Quelle? Oder nur eine israelische?

y

Nicht nur die Menschen im Gazastreifen sondern auch die Menschen in Israel profitieren von der Entscheidung der ägyptischen Übergangsregierung einen geordneten Grenzverkehr zwischen der palästinensischen Enklave und Ägypten zu ermöglichen:. Die Details werden hier erklärt:

Even though at first glance it might not look that way, Egypt's decision to open the Rafah crossing point is also good for Israel.
By Shlomo Avineri

The aims of the of the blockade emerged gradually: Legitimate intentions like preventing provision of armaments to Hamas mingled here with more complex aims like a desire to topple the Hamas regime and bring about the release of Gilad Shalit.

None of these aims have been achieved and the blockade's diplomatic repercussions on Israel's international standing have never been publicly discussed. Instead of reaping the diplomatic rewards of the disengagement, Israel has been perceived as oppressing a million and a half civilians.

http://www.haaretz.com/print-edition/opi...ossing-1.364881

Shlomo Avineri (* 1933 in Bielitz, Schlesien, Polen) ist ein israelischer Politologe und Historiker deutsch-jüdischer Herkunft. Er ist Professor an der Hebräischen Universität von Jerusalem

Zitat von: Walter
30.05.2011 18:24 #72381

Man sollte den Begriff "internationale Gemeinschaft"
auf den Index "Unwort des Jahrzehnts" setzen.

Es gibt zur Nahostfrage sehr unterschiedliche Antworten und Meinungen in der Welt,
auch zur Siedlungsfrage.
Eine Gemeinschaft ist da nicht zu erkennen.

Zitat von: Walter
30.05.2011 18:24 #72381

Man sollte den Begriff "internationale Gemeinschaft"
auf den Index "Unwort des Jahrzehnts" setzen.

Es gibt zur Nahostfrage sehr unterschiedliche Antworten und Meinungen in der Welt,
auch zur Siedlungsfrage.
Eine Gemeinschaft ist da nicht zu erkennen.

Zitat von: guylux
30.05.2011 21:13 #72395

Zur Siedlungsfrage gibt es die Meinung Israels und die von 98 % der internationalen Gemeinschaft . Das mag man nicht mögen , aber es ist nun mal so .

Zitat von: Walter
30.05.2011 21:16 #72396

Dann gehöre ich zu den 2%.

Zitat von: sayada.b.
30.05.2011 21:22 #72397


Nicht nur Sie, ich auch. :-)

Und den Rest Weltbürger hat wohl auch keiner persönlich befragt...

Zitat von: guylux
30.05.2011 21:28 #72398

Es geht hier um die Meinung von Regierungen.

Zitat von: Walter
30.05.2011 21:55 #72401

Meinungen von Regierungen sind wie ein Blatt im Wind.
Regierungen sind nur jenen die Weltgemeinschaft,
die ihre Meinung hierarchisch nach oben delegieren.

Zitat von: Walter
30.05.2011 21:16 #72396

Dann gehöre ich zu den 2%.

Zitat von: guylux
30.05.2011 22:16 #72406

Kein Problem , es gibt immer Ausnahmen .
Darf Ich fragen , warum Sie für die Siedlungen sind ?

Zitat von: guylux
30.05.2011 22:16 #72406
Finden Sie das unrechtmässige Aneignen von Land in Ordnung ?

Zitat von: guylux
30.05.2011 21:28 #72398

Es geht hier um die Meinung von Regierungen .
Es ist schon erstaunlich wie im Prinzip jeder gegen die Siedlungen ist , um sie dann aber zu verteidigen !
Bist Du denn nun gegen die Siedlungen oder dafür ?

Zitat von: Hans Bergman
30.05.2011 22:59 #72413

Hast Du das immer noch nicht mitgekriegt?
Sayada ist gegen die Siedlungen (dafür natürlich auch)... :))