Zitat von: Hans Bergman
25.05.2011 09:19 #71668

The beef is, dass diese Verlogenheit seit Jahrzehnten israelische Regierungsdoktrin ist.

Zitat von: Hans Bergman
25.05.2011 09:19 #71668

The beef is, dass diese Verlogenheit seit Jahrzehnten israelische Regierungsdoktrin ist.

Zitat von: Maga-neu
25.05.2011 11:02 #71683



Was hat Netanyahu denn gesagt?

Zitat von: Maga-neu
25.05.2011 11:02 #71683

Hmm, was meinst du denn als Experte, wer noch verlogener ist: Die israelische Regierung oder die "RKK"? Okay, die "RKK" hat den Vorsprung der Jahrtausende... ;-))

Zitat von: Hans Bergman
25.05.2011 11:34 #71689

Der Merkeline traue ich inzwischen zu, dass sie auch das überleben könnte. :(

Zitat von: RagnarLodbrok
25.05.2011 11:32 #71688


Das werden wir wohl erst dann sicher erfahren, wenn sich jemand der des hebräisch mächtig ist dies auch ehrlich übersetzt.
Nahal scheint offensichtlich nicht gewillt zu sein.
:)
Solange muss man sich auf die englische Übersetzung verlassen, die ich nicht mehr bei you tube finden kann.

Zitat von: RagnarLodbrok
25.05.2011 11:35 #71690


Die RKK ist heute im Vergleich zu der israelischen Regierung ein kleiner zahmer Pudel.
;)

Zitat von: RagnarLodbrok
25.05.2011 11:32 #71688


Das werden wir wohl erst dann sicher erfahren, wenn sich jemand der des hebräisch mächtig ist dies auch ehrlich übersetzt.
Nahal scheint offensichtlich nicht gewillt zu sein.
:)
Solange muss man sich auf die englische Übersetzung verlassen, die ich nicht mehr bei you tube finden kann.

Zitat

---

Netanyahu's speech to Congress shows America will buy anything.
The man who explicitly said he would do his level best to destroy the Oslo Accords suddenly says he's in favor of peace with the Palestinians. http://www.haaretz.com/print-edition/new...ything-1.363897

---

Es bestätigt sich doch immer wieder. Alles die bösen Antisemiten, die das sagen. Alles die Feinde Israels, die Israels Vernichtung wollen..............

Zitat von: nahal
25.05.2011 11:42 #71695


Ich habe auch Sie auf den Unsinn hingewiesen, denn Sie hier verlinkt haben.
1) Nichts mit "bitch - zonah"
2) "lazuz" heißt "bewegen", was auch als "überzeugen" übersetzt werden kann.
3) Sie "können" die englische Übersetzung nicht mehr "finden"? Lachhaft.
4) "Oslo"? "Oslo" hat sich , in Hauptteilen, als nicht durchführbar erwiesen.

Sie werden "nichts" erfahren, solange Sie allein Ihre Vorurteile pflegen.

y

Turkey calls off participation in Gaza flotilla

As a by-product of this radical policy change in Ankara, the Turkish Prime Minister is reported by our sources to have reconsidered the dispatch from Turkish ports of a large anti-Israel flotilla for breaking the Gaza blockade. It was scheduled for the last week of June.
http://www.debka.com/article/20967/

Zitat von: nahal
25.05.2011 08:51 #71661


Allein in einem Punkt hätte ich "mehr Bewegung" bei Netanjahus Rede gerne gesehen:
Jerusalem.
Die Lösung ist Netanjahu, genau wie allen anderen Beteiligten klar und schon oft angesprochen - die arabischen Teile Jerusalem werden Palästina gehören.

Alles andere was er angesprochen hat, ist Konsens in Israel.

Es ist gut, wenn diese Punkte, die Teil einer Verhandlungslösung sein müssen, auch offen angesprochen werden:
- ein Staat für die Palästinenser, ein Staat für die Juden
- klare und endgültige Grenzen, die nicht die von 1948-1967 sein werden
- Gebietsausgleich
- Räumung der Siedlungen, die außerhalb der dann festgestellten Grenzen Israels liegen
- ein demilitariesiertes Palästina
- Sicherung der Grenze im Jordantal
- die Lösung des palästinensischen Flüchtlingsproblem in den Grenzen Palästinas

Zitat von: nahal
25.05.2011 08:51 #71661


Allein in einem Punkt hätte ich "mehr Bewegung" bei Netanjahus Rede gerne gesehen:
Jerusalem.
Die Lösung ist Netanjahu, genau wie allen anderen Beteiligten klar und schon oft angesprochen - die arabischen Teile Jerusalem werden Palästina gehören.

Alles andere was er angesprochen hat, ist Konsens in Israel.

Es ist gut, wenn diese Punkte, die Teil einer Verhandlungslösung sein müssen, auch offen angesprochen werden:
- ein Staat für die Palästinenser, ein Staat für die Juden
- klare und endgültige Grenzen, die nicht die von 1948-1967 sein werden
- Gebietsausgleich
- Räumung der Siedlungen, die außerhalb der dann festgestellten Grenzen Israels liegen
- ein demilitariesiertes Palästina
- Sicherung der Grenze im Jordantal
- die Lösung des palästinensischen Flüchtlingsproblem in den Grenzen Palästinas

Zitat von: guylux
25.05.2011 14:17 #71729

Interessant ist , dass Netanyahu vor allem gesagt hat was er NICHT will :
-eine Teilung Jerusalems
-Rückkehrrecht der Palestinenser
-Grenzen von 1967
-einen Staat Palestina ohne IDF Präsenz
Wenn das keine Maximalforderungen sind ?
Dass das Konsens in Israel ist , ist klar , haben Sie sich schon mal gefragt was der Konsenes bei den Palestinensern ist : genau das Gegenteil und das sind auch Maximalforderungen und genau so irrealistisch .

Zitat von: Lea S.
25.05.2011 12:34 #71718


Warum das Gesülze der Vergangenheit nehmen?

Zitat von: primatologe
25.05.2011 16:48 #71739


Den Juden/Israelis gehts mehrheitlich eh bloß darum die Amtszeit Obamas auszusitzen.

Wenn Obama wiedergewählt werden will muss er aufpassen, dass er im Ausland nicht beliebter wird als im eigenen Land, wie Gorbi einst, die Judenlobby ist im Grunde unwichtig, aber sie ist ziemlich lautstark und aggressiv und hält sich für wichtig, das beeindruckt dumme Menschen.

Zitat von: primatologe
25.05.2011 16:48 #71739


.... die Judenlobby ist im Grunde unwichtig, aber sie ist ziemlich lautstark und aggressiv und hält sich für wichtig, das beeindruckt dumme Menschen.

Zitat von: mbockstette
25.05.2011 19:12 #71758


Sie sind davon besonders beeindruckt!

Zitat von: FrieFie
25.05.2011 18:40 #71754

Also ist sie nun unwichtig, oder hat sie Amerika im Griff?
...

Zitat von: guylux
25.05.2011 14:17 #71729

Interessant ist , dass Netanyahu vor allem gesagt hat was er NICHT will :
-eine Teilung Jerusalems
-Rückkehrrecht der Palestinenser
-Grenzen von 1967
-einen Staat Palestina ohne IDF Präsenz

Zitat von: primatologe
25.05.2011 16:48 #71739


Den Juden/Israelis gehts mehrheitlich eh bloß darum die Amtszeit Obamas auszusitzen.

Wenn Obama wiedergewählt werden will muss er aufpassen, dass er im Ausland nicht beliebter wird als im eigenen Land, wie Gorbi einst, die Judenlobby ist im Grunde unwichtig, aber sie ist ziemlich lautstark und aggressiv und hält sich für wichtig, das beeindruckt dumme Menschen.

Zitat von: Landegaard
25.05.2011 20:27 #71773


Der aktuellen Regierung Israels scheints darum zu gehen. Das aber kann man ihr wohl kaum vorwerfen. Weil diese denkt, mit ihrer Haltung das beste für das eigene Land zu machen. Und das diese Regierung dann lieber mit einer ihr näher stehenden US-Regierung zu tun hat, können auch nur Sie als Vorwurf anstimmen. Was hat denn eigentlich die Hamas seit Obamas Kairo-Rede getan, um die Gunst der Stunde zu nutzen?

Obama indes hat vielleicht nicht ganz diese Haltung und wenn Obama nun von seiner Ansicht abrückt, die er zu Beginn seiner Amtszeit formuliert hat, dann ist das nicht minder traurig als Bibis Auftritte zu verfolgen.

Ok, Sie werden sagen, solange Abbas nicht mit der Hamas eins war, hat Israel Verhandlungen deswegen abgelehnt, weil niemand da war, mit dem man einheitlich verhandeln konnte und jetzt, wo diese Gefahr besteht, schließt Bibi Verhandlungen mit Beteiligung der Hamas kategorisch aus. Tatsächlich schwierig für Abbas.

Zitat von: Landegaard
25.05.2011 20:27 #71773


Der aktuellen Regierung Israels scheints darum zu gehen. Das aber kann man ihr wohl kaum vorwerfen. Weil diese denkt, mit ihrer Haltung das beste für das eigene Land zu machen. Und das diese Regierung dann lieber mit einer ihr näher stehenden US-Regierung zu tun hat, können auch nur Sie als Vorwurf anstimmen. Was hat denn eigentlich die Hamas seit Obamas Kairo-Rede getan, um die Gunst der Stunde zu nutzen?

Obama indes hat vielleicht nicht ganz diese Haltung und wenn Obama nun von seiner Ansicht abrückt, die er zu Beginn seiner Amtszeit formuliert hat, dann ist das nicht minder traurig als Bibis Auftritte zu verfolgen.

Ok, Sie werden sagen, solange Abbas nicht mit der Hamas eins war, hat Israel Verhandlungen deswegen abgelehnt, weil niemand da war, mit dem man einheitlich verhandeln konnte und jetzt, wo diese Gefahr besteht, schließt Bibi Verhandlungen mit Beteiligung der Hamas kategorisch aus. Tatsächlich schwierig für Abbas.