Zitat von: guylux
09.11.2010 15:18 #40701

Also hier gegen friedliebende Rabbis zu stänkern ist schon grenzwertiger Antisemitismus !

Zitat von: Lea S.
09.11.2010 14:52 #40695

Tag für Tag für Tag die gleichen Meldungen aus aller Welt. Wie schaffst Du es, das alles abprallen zu lassen, und immer noch zu erzählen, dass der arme israelische Staat das Opfer der Palästinenser ist.

Zitat von: Lea S.
09.11.2010 15:53 #40705

Gegen friedliebende Rabbis stänkere ich nicht, kenne sogar einen persönlich. Nach einer guten Flasche Wein stänkert der um einiges mehr als ich jemals könnte. Allerdings ist er ein Meister der offenen Worte.
(...)

Zitat von: Leto_II.
09.11.2010 16:05 #40706

Wo genau habe ich das behauptet? Die Palästinenser sind allerdings nicht nur Opfer Israels, da spielen noch Machtspielchen der Grossmächte mit rein, das Gerangel der arabischen Staaten, die eigene unfähige/korrupte Führung, der iranische Grossmachtsanspruch...

Zitat von: primatologe
09.11.2010 16:13 #40707

Kinder und Alkoholisierte sagen ja bekanntlich unverblümt ihre Meinung.
Dass Nichtjuden dazu da sind Juden zu bedienen, das habe ich mittlerweile schon von mehreren jüdischen Stellen gehört, ich glaube der Fehler war, dass man als Folge der Shoa den Juden überall den roten Teppich ausgerollt hat, das ist denen ein bisschen zu Kopf gestiegen.
Dazu kommt noch, dass sie sich für Auserwählte halten und zwar zu Lebzeiten, nicht bloß wie in anderen Religionen auserwählt fürs Himmelreich.
Es wird höchste Zeit den Juden unmissverständlich zu verklickern, dass sie nichts Besonderes sind und sich allgemeinen Regeln fügen müssen, zum Beispiel dem Völkerrecht.

Zitat von: Lea S.
09.11.2010 15:00 #40697

1.
Diese Diskussion findet nicht statt?
Was sind das denn alles für Meldungen, Verhandlungen und pi pa po seit Jahrzehnten? Wieviele UN-Resolutionenn brauchst Du noch, die gegen Israel und sein gewalttätiges Verhalten ausgesprochen wurden?
2.
Du wirst mir doch sicherlich jetzt genauestens erklären, warum Kampfhubschrauber, Jagdbomber, 1000kg Bomben und nicht zu vergessen die drittgrösste Armee der Welt nicht so gefährlich sind, wie die Ofenrohre der Palästinenser.
3.
Warum kämpft dann der Staat Israel nicht mit den gleichen Waffen wie die Palästinenser, wenn ihre moderne, bis an die Ohren hochgerüstete Armee weniger gewalttätig ist als die Barfüssler der Palästinenser?

Zitat von: guylux
09.11.2010 15:16 #40700

Ein paar Fraktionen ? Glaube da muss die ganze Regierung ausgeblendet werden !

Zitat von: Leto_II.
09.11.2010 17:00 #40710

1.Nein, diese Diskussion findet nicht statt. Das unterschiedlich Opferzahlen durch unterschiedlicher strategische Ausgangslage resultiert, ist für Zivilisten wohl zu hoch.
2.Weniger gefährlich für wen? Wieder der Vergleich, man schiesse mit einer guten alten Stalin-Orgel aus einer Ortschaft heraus und mit gleicher Waffe hinein.
3.Weil die immer wieder zitieren 7.000 Katjuschas nach Gaza in dicht besiedeltes Gebiet rein einfach nur ein sinnloses und wahlloses Massaker wäre. Dagegen ist die hochgerüstete Armee deutlich zielgenauer.

Zitat von: Leto_II.
09.11.2010 17:02 #40711

Wieviele Fraktionen stellen die Regierung? Ein paar?

Zitat

---

Ihm gehören insgesamt 38 Minister und stellvertretende Minister aus fünf Parteien an. Die Regierungskoalition aus rechten, streng religiösen, siedlerfreundlichen sowie der sozialdemokratischen Arbeitspartei hat eine Mehrheit von 69 der 120 in der Knesset. http://www.welt.de/politik/article347608...-vereidigt.html

---

Zitat von: Lea S.
09.11.2010 16:14 #40708

1.
Ich weiss, ich weiss. Alle anderen sind schuld. Nur nicht diejenigen, die die Menschen vertreiben, töten und auf deren Grund und Boden siedeln.
2.
Den Iran aber, sollten Sie mal ganz daraus lassen. Israel siedelte schon auf palästinensischem Gebiet, als es mit Iran noch dick befreundet war. Ist aber so schön bequem, immer anderen die Schuld zu geben, erst recht, wenn es da einen Idioten Ahmadinejad gibt.
Wenn es den nicht gäbe, Israel müsste ihn glatt erfinden.

Zitat von: Leto_II.
09.11.2010 17:15 #40714

1."Nicht nur" ist ein Ausschluss?
2.Ahmadinedjad ist massgeblich an der weiteren Zersplitterung der Palästnenser beteiligt, das schwächt die Palästinenser mehr, als das es sie stärkt. Er soll ja Jude sein, vielleicht ja auch vom Mossad.

Zitat von: guylux
09.11.2010 09:14 #40626

Das scheint schon so zu sein .
Es geht nämlich munter weiter . Betroffen ist hier Ariel was ursprünglich nicht als in Zukunft zu Israel gehörende Siedlung angesehen wurde . Das soll jetz wohl durch "Fakten " geändert werden !
http://www.haaretz.com/print-edition/new...veiled-1.323676

Zitat von: Lea S.
09.11.2010 17:12 #40712

1.
Deine strategische Ausgangslage........... hört sich wunderbar an, dieses Wort. Ist allerdings genau das was ich bemängele. Lass die strategische Ausgangslage mal gleichwertig sein. Dann wächst der Friedenswillen sprungartig.
2.
Manchmal muss der Aggressor das gleiche zu schmecken bekommen wie das, was er dem Unterlegenen zumutet.
3.
P.S.
Nochmal zu Deinem ........ist für Zivilisten wohl zu hoch...........
Das ist hochnäsiges, rechthaberisches Gequatsche. Es sind hauptsächlich Zivilisten, die in Palästina sterben. Es scheint wohl für die Militanten zu hoch zu sein, Recht von Unrecht zu unterscheiden.

Zitat von: Lea S.
09.11.2010 17:24 #40715

1.
Nicht nur= oder Nur nicht? oder wie und was?
2.
Über Ahmadinejad muss man doch nicht wirklich reden. Nur soviel, wo hat er die Palästinenser zersplittert? Dass die Hamas versucht irgendwelche Waffen aus Iran zu erhalten, ist doch verständlich, wenn auch nicht gut für den Staat Israel
. Jeder versucht doch Waffen zu erhalten um seinen Gegner zu vernichten. Es gibt mächtige Rüstungsindustrien, deren einzige Arbeit es ist, Mörderwaffen herzustellen, damit andere diese kaufen.Was soll daran besonderes sein?
3.
Du tust so, als ob die Palästinenser nicht das Recht hätten, sich zu verteidigen.
4.
Man könnte allerdings auch endlich die Siedlungen aufgeben, den Gazastreifen freilassen und Frieden machen. Dann brauchts in einiger Zeit keine Waffen mehr, keine aus Iran und keine aus USA.