Ulrich Vissering, Sharonfan und glühender Verfechter des Libanonskrieges mit Bezugaufnahme zu Küntzel, der sich kaum noch einkriegte vor Freude über den letzten Einmarsch der IDF in den Lianon,, äußert sich mal wieder bei Spon zu Palästinafragen
(wegen der langen Wartezeit und weil Ulrich Vissering auch nicht mag, wenn meine Antworten auf seine Beiträge bei SPON erscheinen, hier eingestellt.)
Zitat von: Ulrich Vssering bei SPON Sie vergleichen Äpfel mit Birnen bei diesem sowieso höchst unsinnigen Wettlauf zur Begründung israelischer oder palästinensischer Ansprüche (unsinnig natürlich auch wenn es für eine fundamentalistische Argumentation von Teilen der jüdischer Seite genutzt wird)
Araber, und nur so macht Ihr Vergleich Sinn, gibt es nicht länger im Gebiet des heutigen Israel und der Westbank als es Juden gibt. Abgesehen davon ist dieser Punkt für eine heutige, völkerrechtliche Bewertung irrelevant. Ganz schnell ins Negative verkehrt sich Ihr Ansatz, wenn Sie von Israelis und Palätinensern sprechen. Die nationale Identität der Israelis hat überhaupt erst einen Prozess der Identitätsfindung auf arabisch-palästinensischer Seite in Gang gesetzt. Ohne den Staat Israel würde es vermutlich nie einen Staat Palästina
Die 1948 und 1967 insgesamt 1,4 Mio direkt vertriebenen und enteigneten Palästinenser (ohne später hinzuzurechnende Abkömmlinge der Flüchtlinge) sowie die seit 1967 jahrzehntelang unter brutaler israelischer militärischer Besatzung lebenden fast 2Mio Palästineser in der Westbank und bis vor kurzem noch in Gaza sollten sich genauso wie die Hinterbliebenen der weit über zehntausend durch die IDF getöteten Palästinenser alle in persönlichen Dankschreiben bei jedem einzelnen Israeli ganz herzlich für den Beitrag des Zionismus zur palästinensischen Identitätsfindung bedanken.
Zitat von: Ulrich Vissering bei SPON Araber, und nur so macht Ihr Vergleich Sinn, gibt es nicht länger im Gebiet des heutigen Israel und der Westbank als es Juden gibt. Abgesehen davon ist dieser Punkt für eine heutige, völkerrechtliche Bewertung irrelevant
Natürlich, da haben Sie durchaus Recht.
1850 bspw. lebten 11.000 Juden unter 400.000 arabischen muslimischen oder christlichen Palästinensern sowie Beduinen in Palästina.Jüdische Siedlungen gab es zu dieser Zeit keine, die jüdische Bevölkerung Palästinas lebte vorwiegend in den größeren Städten.
Nach verschiedenen kleineren Einanderungswellen- vorwiegend Juden aus Polen und Russland fanden den Weg nach Palästina- und der ersten Gründung von wenigen kleineren Siedlungen führte erst der Hitlerfachismus dazu, dass Juden verstärkt nach Palästina auswanderten.
Bei der Debatte ist aber nicht nur mit Bevölkerungszahlen zu argumentieren.Es geht vielmehr um Grund und Boden- bis heute.
Die nachstehenden Karten verdeutlichen eindrucksvoll die Verdrängung der arabischen nichtjüdischen einheimischen Mehrheitsbevölkerung in den letzten hundert Jahren.
Neben den militärischen Eroberungen und den Verletzungen des UN-Telungsplanes- ebenfalls in den Karten ersichtlich-spielten die Siedlungen spielten dabei -wie auch heute-eine zentrale Rolle.
http://www.palaestina.org/landkarten/lan...name=landkartenNach Ansicht der Karten versteht man, was Oppenheimer 1903 auf dem VI. Zionistischen Kongress in Basel meinte:
"Nun, meine Freunde, wir wollen ein Netz von bauernkolonien über dasLand spannen, das wir erwerben wllen. Wenn man ein Netz spannen will, so schlägt man zuerst an den Stellen die Haken ein, zwischen denen das Netzentstehen soll. Dann spannt man zwischen den Stricken stärkere Fäden und stellt derart ein grobes Maschenwerk her, das man dann nach Bedarf durch das dADazwischenwirken feinerer Fäden zu immer feineren Maschen ausgestaltet. genauso haben wir, meine ich, vorzugehen.
(Rede von F.Oppenheimer auf dem VI.Zionistenkongress in Basel, August 1903)
Neue Antwort erstellen
| 23.327 Beiträge
| 1.197 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
