Zitat von: Loriot 
Was meinen Sie mit Weltgemeinschaft?
Wer ist das?
Der Rest der Welt hat unterschiedliche Ambitionen
und Vorstellungen bei diesem Thema.

Zitat von: guylux 
Weltgemeinschaft nenne Ich in diesem Fall diejenigen , welche sich um einen Frieden bemühen : USA , EU , Arabische Liga ...

Zitat von: primatologe 
1. Ja
2. Nein
Zu 2. Menschen denen z.B. durch Missbrauch von Religion das normale Sozialverhalten abhanden gekommen ist und desorientiert sind im Umgang mit Mitmenschen, denen empfehle ich einfach in den Zoo zu gehen und die Chimpansen zu beobachten, das ist der schnellste und einfachste Weg wieder normal zu werden, weil das Sozialverhalten der Chimpansen die unverfälschte Keimzelle unseres modernen Gesellschaftsvertrages ist.
Es ist komplexer geworden, aber abstellen können wir garnichts, wenn Sie das versuchen landen Sie im Irrenhaus.

Zitat von: Loriot 
Einen Frieden muss man wollen.

Zitat von: Loriot 
Naiver Vorschlag.

Zitat von: nahal 
`Naiv` ist der falsche Ausdruck:
Es war Landegaards Frage, wie Israel zu reagieren hätte, würde die PA einige Bedingungen eines Friedensvertrages erfüllen:
-Demilitarisierter Staaat
- Verzicht auf das "Rückkehrrecht"
- ua
Ich sehe aber (leider) auch, dass alles Theorie bleibt, da die PA das nicht erfüllen wird.

Zitat von: Landegaard 
Wir ziehen uns aus dem Land zurück, das wir euch abgenommen haben und dafür bleiben die von euch, die wir vertrieben haben dort, wo sie sind, ist vielleicht nicht für jeden so überzeugend.
Sie müssen nicht gleich vorsorglich die PA wieder für das Scheitern verantwortlich machen. Es kann auch am Angebot liegen.

Zitat von: nahal 
Wann lernen Sie, lieber Landegaard, zwischen einr Zustandsbeschreibung (nach eigener Einschätzung) und einer bevorzugten Handlungsweise zu unterscheiden?
Ich glaube nicht, eine israelische Regierung würde nochmals Siedlungen Räumen, bevor nicht Bedingungen für einen dauerhaften Frieden festgelegt werden. Von der Aufgabe Teile Jerusalems gar nicht zu sprechen.
Das ist das Einzige, was ich dazu geschrieben habe, mit der Bemerkung, die Bedingungen, die Sie an die PA gestellt haben, sehe ich nicht als realistisch.
Die bisherige Geschichte hat leider diese meine pessimistische Einschätzung bestätigt.
Dass, was Sie, Maga und ich als vernünftig ansehen, wurde von israelischer Seite schon vor 10 Jahren und wiederholt vorgeschlagen und von PA-Seite strikt abgelehnt.

Zitat von: nahal 
Wann lernen Sie, lieber Landegaard, zwischen einr Zustandsbeschreibung (nach eigener Einschätzung) und einer bevorzugten Handlungsweise zu unterscheiden?

Zitat von: nahal 
Ich glaube nicht, eine israelische Regierung würde nochmals Siedlungen Räumen, bevor nicht Bedingungen für einen dauerhaften Frieden festgelegt werden. Von der Aufgabe Teile Jerusalems gar nicht zu sprechen.
Das ist das Einzige, was ich dazu geschrieben habe, mit der Bemerkung, die Bedingungen, die Sie an die PA gestellt haben, sehe ich nicht als realistisch.

Zitat von: nahal 
Die bisherige Geschichte hat leider diese meine pessimistische Einschätzung bestätigt.
Dass, was Sie, Maga und ich als vernünftig ansehen, wurde von israelischer Seite schon vor 10 Jahren und wiederholt vorgeschlagen und von PA-Seite strikt abgelehnt.

Zitat Landegaard:
"Wie auch immer, vielmehr interessiert mich ohnehin, warum Israel Ihrer Ansicht nach mit Pa verhandelt. An der Situation in Gaza und deren verhandlungsunwilligen bis -unfähigen Wortführern hat sich nichts verändert. Glaubt er nun ebenfalls, dass man die Hamas isolieren und damit vernichten kann?"

"Israel" ist grundsätzlich immer bereit gewesen zu verhandeln. Bitte nicht vergessen, dass die Unterbrechung der Verhandlungen nicht durch Israel veranlasst wurde.
Die aktuelle Lage (Sie sprechen die Lage un Gaza an) ändert nichts an der Tatsache, dass allein die PA, als Verhandlungspartner, von Israel, betrachtet wird.
Selbstverständlich würden Vereinbarungen, die als Ergebnis dieser Verhandlungen herauskämen, von diesem Verhandlungspartner durchgesetzt werden. Die israelische Seite würde den eigenen Teil der Vereinbarungen nur dann erfüllen, wenn sichergestellt würde, die PA erfülle ihren Teil.

Sicher besteht die Hoffnung dass, bei einer getroffenen Vereinbarung, die Bevölkerung Gazas, plötzlich, eine Einsehen hätte.
Ich habe diese Hoffnung nicht, da die Umstände dagegen sprechen:
Bei jeder theoretischen Friedensvereinbarung müsste die PA schmerzliche Konzessionen zugestehen (wie Sie richtigerweise erläutert haben). Diese würden einer starken Kritik unterliegen und Widerstand hervorrufen (genau so, wie es auch auf der israelischen Seite sein würde). dadurch werden die Radikalen nicht nur nicht beschwichtigt, sondern sogar angestachelt.

Deswegen meine Überzeugung, die ich seit Jahren auch im SPON beschrieben habe:
Eine realistische Lösung ist nur möglich, wenn Ägypten und Jordanien, im Rahmen einer internationalen Vereinbarung, das Mandat für die Westbank und Gaza, für 10-15 Jahre übernimmt.

Neues aus dem "Ghetto" , wieder aus einer israelischen Propaganda-Quelle: Al Jazeera

http://english.aljazeera.net/video/middl...2515320817.html


Das gehört eher hier.

Zitat von: nahal Neues aus dem "Ghetto" , wieder aus einer israelischen Propaganda-Quelle: Al Jazeera

Zitat von: nahal 
Wann lernen Sie, lieber Landegaard, zwischen einr Zustandsbeschreibung (nach eigener Einschätzung) und einer bevorzugten Handlungsweise zu unterscheiden?

Zitat von: palsar 
On nikogda etomu ne nauchitsja.
Pochemu?
Potomushto on etago nehocheit.
Eto zuvisit ot haraktera.
@nahal
GMAR veCHATIMAH TOVA & ZOM KAL

Zitat von: Loriot 
EU subventioniert Palästina,
USA die Israelis,
Arabische Liga will beide weg haben.
Unterschiedliche Interessen.
Keine Weltgemeinschaft.

Zitat von: Maga 
Es ist nicht sehr höflich, in einer relativ unbekannten Sprache, die man kaum ableiten kann, zu schreiben und über 90% der Leser damit auszuschließen.

Zitat von: Maga 
Es ist nicht sehr höflich, in einer relativ unbekannten Sprache, die man kaum ableiten kann, zu schreiben und über 90% der Leser damit auszuschließen.

Zitat von: guylux 
Ein gemeinsames Interesse sollten sie alle haben : Frieden im NO .
Sonst wird's nicht klappen .

Zitat von: Landegaard 
Genau. Und wenn man ihn nicht will, kann man das leider nicht einfach so sagen, man muss versuchen, dem Gegenüber es anzulasten.

Zitat von: nahal 
Das ist russisch.
Wenihsten das Gedicht.
Das Ende auf hebräisch ist der Gruß am Yom Kippur, das in einigen Stunden anfängt.
Der Forist legt ein Gutes Wort bei dem da oben für mich, dass meine zahlreichen Sünden des vorigen Jahres vergeben werden. Er wünscht mir auch, nicht so sehr unter dem Fasten zu leiden.

Zitat von: Maga 
Es ist nicht sehr höflich, in einer relativ unbekannten Sprache, die man kaum ableiten kann, zu schreiben und über 90% der Leser damit auszuschließen.

Zitat von: Loriot 
Persönliche Worte darf man auch so zum Ausdruck bringen, dass sie nicht jeder Zuhörer versteht.

Zitat von: Maga 
Dazu gibt's die PN.

Man hätte nach 45 die Deutschen nach Sibirien evakuieren
und im Land der Täter den jüdischen Staat erreichten sollen?