Zitat von: sayada.b. 
Nun, mein Ping kam vor Stunden und ging eh nicht an Dich... Aber ich hätte wissen müssen, daß Du wieder sonst was in einen einfachen Satz interpretierst... Lea, das nervt! Aber ich ertrag es, wieso auch nicht. Macht nur keinen Spaß, weil es nix bringt. :(

Wenn Du mich nicht meinst, zitiere keinen Beitrag, der für mich bestimmt war.

Zitat von: Lea S. 

Jemand der es so sehr nötig hat, andere zu beschimpfen und zu beleidigen ist kein Diskussionspartner. Dazu kommt, dass sie auch keine Ahnung,

Nun auch wenn Ihnen alles am Pürzel (Gänse haben wohl Pürzel..) vorbeigeht, sollten Sie das was Sie hier behaupten doch belegen, denn sonst ist es wie das meiste das Sie hier schreiben, einfach Quatsch.

Zitat von: NI 
Nun auch wenn Ihnen alles am Pürzel (Gänse haben wohl Pürzel..) vorbeigeht, sollten Sie das was Sie hier behaupten doch belegen, denn sonst ist es wie das meiste das Sie hier schreiben, einfach Quatsch.

Und was behaupte ich, dass ich nicht wusste, ob Syrer oder Libanesen in Israel Land kaufen dürfen und aus diesem Grunde dieses gefragt habe?

Zitat von: Lea S. 
Wann begreifen Sie eigentlich, dass jemand der keine Behauptung aufgestellt hat (sondern nur einfach eine Frage gestellt hat) seine nicht getätigte Behauptung auch nicht belegen muss?

Nun ja offensichtlich ist Ihnen der Begriff "Rhetorische Frage" fremd, denn um eine solche handelte es sich bei Ihrer Frage.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorische_Frage

Zitat von: Lea S. 
Wenn Du mich nicht meinst, zitiere keinen Beitrag, der für mich bestimmt war.

29133 - lesen kannst DU ja...

Zitat von: NI 
Btw.: meine Aussage war völlig zutreffend, ich hatte dies auch belegt.

Welche Aussage meinen Sie? Dass ich ein Dummschwätzer bin, was ich Ihnen nicht übelnehme? Oder dass Lea die Endlösung anstrebt? Ich hatte Ihnen etwas zum Thema Verleumdung gepostet...

Zitat von: sayada.b. 
29133 - lesen kannst DU ja...

......und was ist mit Deinem Beitrag davor? Um den geht es doch. Alles andere danach war Ping-Pong, wie Du sagst.

Zitat von: Lea S. 
......und was ist mit Deinem Beitrag davor? Um den geht es doch. Alles andere danach war Ping-Pong, wie Du sagst.

Also doch nix mit dem Lesen? Es ging um Dich, aber nicht ausschließlich... Und nun Ende der Durchsage! Ich bin weg.

@ Maga: Shavua Tov! :)

Zitat von: sayada.b. 
Also doch nix mit dem Lesen? Es ging um Dich, aber nicht ausschließlich... Und nun Ende der Durchsage! Ich bin weg.
@ Maga: Shavua Tov! :)

Musste erst nachsehen, was Shavua Tov bedeutet. Auch dir Shavua Tov. :-)

Zitat von: Lea S. 
Quatsch. arabischstämmige Israelis, die Land an jüdische Israelis verkaufen können sich garnicht strafbar machen, denn sie unterliegen der israelischen Gerichtsbarkeit.
Was ein Sudanese über irgendwelche Gesetze die ein Eskimo brechen könnte glaubt, ist wenig interessant. Strafbar ist nur das, was in dem betreffenden Land als strafbar bewertet wird.

Sie leben sehr lang im Schalrafenland.
Die PA-Gesetze sind klar:
Kein Palästinenser (dh, alle Palästinenser, ob Israelische Staatsbürger oder nicht, dsürfen kein Land an Juden verkaufen. Das Gesetz der PA von 1997 besagt dies klar und deutlich. Es besagt auch, das Land NUR an "Arab nationals" verkauft werden darf.

Zitat von: Maga Welche Aussage meinen Sie? Dass ich ein Dummschwätzer bin, was ich Ihnen nicht übelnehme? Oder dass Lea die Endlösung anstrebt? Ich hatte Ihnen etwas zum Thema Verleumdung gepostet...

Na und? Ich hatte niemand verleumdet.

Zitat von: nahal 
Es wäre auch nützlich, wenn du überprüfen würdest, was für einen Quatsch du schreibts.
Die JNF kauft kein Land mehr. Die JNF hat Land im Rahmen der Gesetzgebung des Palästina Mandates gekauft, im Rahmen der Vorgaben dieser völkerechtlichen Massgaben.
Da ich davon ausgehe, dass du nicht so lesefaul wie guylux bist, kann ich die Links wiedereinstellen, die du nicht gelesen hast.

Meine Kenntnisse bzgl. des JNF entsprechen eben deinen des Luthertums. :-)

Nachdem die Palästinenser also dafür zu recht büßen, dass sie den ersten Nahostkrieg angezettelt und verloren haben, sind sie nun auch noch unverbesserliche Rassisten. (Ich überspitze jetzt bewusst, aber die Argumentation einiger Foristen, zumindest die von NI, geht in diese Richtung.) Es geht nicht nur um Landkäufe, sondern um das Thema Kollaboration vor dem Hintergrund des Konflikts und der Landkäufe in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts.

Nahal, wie würdest du es bewerten, wenn z. B. Israelis Informationen an die Fatah oder Hamas weiterleiten würden, wenn israelische Bürger Waffen an diese Organisationen verkaufen würden? (Auch Land kann eine Art Waffe sein.) Wie groß wäre deine Sympathie für diese Landsleute?

Zitat von: NI 
Na und? Ich hatte niemand verleumdet.

Sie haben Glück, dass Lea großmütiger ist als ich. Ich hätte die Staatsanwaltschaft eingeschaltet bei so einer "Aussage"...

Zitat von: nahal 
Sie leben sehr lang im Schalrafenland.
Die PA-Gesetze sind klar:
Kein Palästinenser (dh, alle Palästinenser, ob Israelische Staatsbürger oder nicht, dsürfen kein Land an Juden verkaufen. Das Gesetz der PA von 1997 besagt dies klar und deutlich. Es besagt auch, das Land NUR an "Arab nationals" verkauft werden darf.

Immer wieder die gleiche Kurzsichtigkeit.
Ein arabischstämmiger Israeli darf Land an jüdischstämmige Israelis verkaufen. Wer könnte ihm dieses verbieten, ausser das israelische Gesetz?
Für einen Israeli - egal ob arbischstämmig, oder jüdischstämmig - gilt allein das israelische Gesetzt.

Was hat diese einfache Tatsahe mit Schlaraffenland zu tun?
Wenn aber nun irgendwelche Idioten ausserhalb des Landes Israel etwas nicht wollen, oder sogar sich anmassen zu glauben sie dürften das verbieten, wen interessiert das?
Innerhalb Israel gilt israelisches Gesetz, diueses verbietet einen arbischstämmigen Israeli eben nicht, Land an Juden zu verkaufen.

Zitat von: Maga 
Meine Kenntnisse bzgl. des JNF entsprechen eben deinen des Luthertums. :-)
Nachdem die Palästinenser also dafür zu recht büßen, dass sie den ersten Nahostkrieg angezettelt und verloren haben, sind sie nun auch noch unverbesserliche Rassisten. (Ich überspitze jetzt bewusst, aber die Argumentation einiger Foristen, zumindest die von NI, geht in diese Richtung.) Es geht nicht nur um Landkäufe, sondern um das Thema Kollaboration vor dem Hintergrund des Konflikts und der Landkäufe in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Nahal, wie würdest du es bewerten, wenn z. B. Israelis Informationen an die Fatah oder Hamas weiterleiten würden, wenn israelische Bürger Waffen an diese Organisationen verkaufen würden? (Auch Land kann eine Art Waffe sein.) Wie groß wäre deine Sympathie für diese Landsleute?

Du hast recht.
Ich where mich nur gegen solche Vergleiche. Das Oberste Gericht Israels hat klargestellt, dass die JNF-Haltung, vor 1988, verfassungswidrig war.
Wenn man Israel und seine Gesetezgebung und Rechtswirklichkeit mit der der arabischen Staaten vergelicht, ist es eine Sauerei.
Wenn du dich gegen NI ecauffierst, musst du dich auch um diese Idiotengemeinde mindestens genau so echauffieren.

Ich habe hier die Rechtslage bezüglich der Siedlungstätigkeit klar und deutlich dargestellt und die entsprechende Belege geliefert (die 3 Meinungen des ICJ belegt). Ich lese diesbezüglich nur Stuß.

Zitat von: Lea S. 
Immer wieder die gleiche Kurzsichtigkeit.
Ein arabischstämmiger Israeli darf Land an jüdischstämmige Israelis verkaufen. Wer könnte ihm dieses verbieten, ausser das israelische Gesetz?
Für einen Israeli - egal ob arbischstämmig, oder jüdischstämmig - gilt allein das israelische Gesetzt.
Was hat diese einfache Tatsahe mit Schlaraffenland zu tun?
Wenn aber nun irgendwelche Idioten ausserhalb des Landes Israel etwas nicht wollen, oder sogar sich anmassen zu glauben sie dürften das verbieten, wen interessiert das?
Innerhalb Israel gilt israelisches Gesetz, diueses verbietet einen arbischstämmigen Israeli eben nicht, Land an Juden zu verkaufen.

Stellen Sie sich vor, dass die PA die Rechtszuständigkeit Israels nicht anereknnt. Stellen Sie sich vor, dass ein arabischer Israeli sein Cousin in Ramallah besucht. Er hatte gerade ein Stück seines Gartens in Daliath HaCarmel an einen Juden verkauft. Er wird umgehend verhaftet. Das ist die Realität, nicht das, was ich mit Ihrem Schlarafenland meinte.

Zitat von: Maga 
Sie haben Glück, dass Lea großmütiger ist als ich. Ich hätte die Staatsanwaltschaft eingeschaltet bei so einer "Aussage"...

Warum? Damit die was zu lachen haben?

Zitat von: nahal 
Du hast recht.
Ich where mich nur gegen solche Vergleiche. Das Oberste Gericht Israels hat klargestellt, dass die JNF-Haltung, vor 1988, verfassungswidrig war.
Wenn man Israel und seine Gesetezgebung und Rechtswirklichkeit mit der der arabischen Staaten vergelicht, ist es eine Sauerei.
Wenn du dich gegen NI ecauffierst, musst du dich auch um diese Idiotengemeinde mindestens genau so echauffieren.
Ich habe hier die Rechtslage bezüglich der Siedlungstätigkeit klar und deutlich dargestellt und die entsprechende Belege geliefert (die 3 Meinungen des ICJ belegt). Ich lese diesbezüglich nur Stuß.

Ich echauffiere mich nicht; das habe ich mir lange abgewöhnt. Ich stelle nur die Rechtslage im Verleumdungsfall fest. Persönlich bin ich ja gar nicht berührt, und über das "Dummschwätzer" lache ich nur.

Und ich habe an keiner Stelle die Rechtswirklichkeit in Israel mit der von arabischen Staaten gleichgesetzt.

Zitat von: nahal 
Stellen Sie sich vor, dass die PA die Rechtszuständigkeit Israels nicht anereknnt. Stellen Sie sich vor, dass ein arabischer Israeli sein Cousin in Ramallah besucht. Er hatte gerade ein Stück seines Gartens in Daliath HaCarmel an einen Juden verkauft. Er wird umgehend verhaftet. Das ist die Realität, nicht das, was ich mit Ihrem Schlarafenland meinte.

" * Declares the sale of land in "Palestine" to such occupiers to be "national treason";
* Determines that any Palestinian who "sells land in violation of this law ... will receive the maximum punishment." (Under an inherited Jordanian law still legitimately in effect on the West Bank the maximum punishment is death.)
* Further states that foreign violators "will be prosecuted on charges of harming the national interest and will receive a life sentence."

According to PA legislators, in using the term "Palestine" the law refers to all the territory of the Palestine Mandate, meaning it includes all of Israel. Thus, under this proposed statute an Israeli Arab who sells any land in Israel to an Israeli Jew would face the death penalty. "

Vielleicht verstehenj Sie jetzt was ich meine:
"the law refers to all the territory of the Palestine Mandate, meaning it includes all of Israel. Thus, under this proposed statute an Israeli Arab who sells any land in Israel to an Israeli Jew would face the death penalty. "

http://www.camera.org/index.asp?x_contex...=5&x_article=39