Zitat von: Hans Bergman 
Ursprünglich war es so gedacht, dass man sich hier nach dem SPON noch zu einem Kamingespräch trifft, so ähnlich vielleicht wie man sich während eines Kongresses oder einer Messe später abends in der Hotelbar zusammensetzt und frei von beruflichen Zwängen noch dies oder das diskutiert.
.....
. Aber eine Mitforistin "als" oder auch "wie eine Schlampe" zu bezeichnen, ist verbal eben doch all zu weit von der ursprünglichen Intention entfernt.

Herr Forumsbetreiber,
Es scheint, Sie haben selten eine Hotelbar, währen eines Kongresses oder einer Messe, spätabends, frequentiert.
Manche besuchen solche Kongresse nur deswegen. .-))

Zitat von:  
Von RagnarL liest man nichts mehr. Erfreut er sich auch bester Gesundheit?
Sie sind wie die kleine *****, die auf dem Schulhof neben dem Schläger steht und ihn anfeuert, in der fehlgeleiteten Hoffnung etwas von seinem "Glanz" fällt auf sie ab.
Diese ***** sind austauschbar. Noch schlimmer, der angebliche "Glanz" zwingt den Schläger, sie regelmässig auszutauschen.

Sie sind geschmacklos.

Zitat von: Lea S. 
Sie sind geschmacklos.

Das ist sehr höflich ausgedrückt, liebe Lea.

Zitat von: Hans Bergman 
Lea ist eben höflich. Hart, aber höflich. Meistens. ;)

Hart möchte ich nicht sein, sondern klar und direkt. Des besseren Verständnisses wegen.
Manches Herumeiern und Andeuten finde ich einfach nur ..........e

Zitat von: Hans Bergman 
Den gibt es nach wie vor. Der Wiener verleumdet auch gerne. Ich erinnere mich, dass er einer Foristin aus Hamburg nachgesagt hat, sie sei bereits wegen antisemitischer Äußerungen rechtskräftig verurteilt worden und er könne das Aktenzeichen beibringen.
Trotz vielfacher Anforderung blieb er es natürlich schuldig.

Der Wiener bedient sich der gleichen Methoden wie Nahal. Auf Ulrich Berger hat er die jüdische Gemeinde in Mexiko gehetzt um ihn gewaltsam zum Schweigen zu bringen. Einschüchterung und Gewaltandrohung. Die Methoden Israels.

Zitat von:  
Der Wiener bedient sich der gleichen Methoden wie Nahal. Auf Ulrich Berger hat er die jüdische Gemeinde in Mexiko gehetzt um ihn gewaltsam zum Schweigen zu bringen. Einschüchterung und Gewaltandrohung. Die Methoden Israels.

Wow.
Hat er "die jüdische Gemeinde in Mexiko gehetzt"?
Shit. So einen langen Arm möchte ich auch haben.

Zitat von: Lea S. 
Hart möchte ich nicht sein, sondern klar und direkt. Des besseren Verständnisses wegen.
Manches Herumeiern und Andeuten finde ich einfach nur ..........e

Ich weiß nicht, ob ich gemeint bin. Ich stehe Israels Politik sehr ablehnend gegenüber - das reicht vom "Zaun" auf palästinensischen Gebiet, über die Siedlungen bis zur Gazablockade. Nur vergesse ich nicht die Widrigkeiten, denen Israel ausgesetzt ist. Es ist der Versuch, die Lage von allen Seiten zu betrachten, nicht nur von einer. Die Andeutungen: Jeder weiß, wer mit dem "Foristen" gemeint ist. Den Namen meiner Bekannten, die unter ihrem bürgerlichen Namen im Spon schreibt, möchte ich nicht ohne Einverständnis nennen. Vermutlich wissen ohnehin die meisten, wen ich meine.

Zitat von: Hans Bergman 
Ich war eben NICHT klar und direkt. Ich meinte nicht hart im Herzen, sondern hart in den Fakten. :)

Tschuldigung, dann habe ich das missverstanden.

Zitat von: nahal "Congress halts aid to Lebanese army ,
....
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=184210

Die Antwort kam schnell:

Zitat

---

Iran offers to support Lebanese army if U.S. withholds military aid ..... http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...ry-aid-1.307192

---

Kann es sein, dass das kräftig an der Zusammenlegung Hisbollahkämpfer und libanesischer Armee gearbeitet wird?

Zitat von: nahal 
Wow.
Hat er "die jüdische Gemeinde in Mexiko gehetzt"?
Shit. So einen langen Arm möchte ich auch haben.

Der Advokat bildet sich aber ein, solch einen langen Arm zu haben und zwar in alle möglichen Länder.
Dementsprechend oft hat er auch bereits Foristen damit gedroht.

Zitat von: Maga 
Ich weiß nicht, ob ich gemeint bin. Ich stehe Israels Politik sehr ablehnend gegenüber - das reicht vom "Zaun" auf palästinensischen Gebiet, über die Siedlungen bis zur Gazablockade. Nur vergesse ich nicht die Widrigkeiten, denen Israel ausgesetzt ist. Es ist der Versuch, die Lage von allen Seiten zu betrachten, nicht nur von einer. Die Andeutungen: Jeder weiß, wer mit dem "Foristen" gemeint ist. Den Namen meiner Bekannten, die unter ihrem bürgerlichen Namen im Spon schreibt, möchte ich nicht ohne Einverständnis nennen. Vermutlich wissen ohnehin die meisten, wen ich meine.

Nein, weder Du waren mit meinem Beitrag gemeint, noch sonst irgendjemand bestimmtes. Nur ganz alleine mich und meine Art wollte ich erklären.

Zitat von: nahal 
Wow.
Hat er "die jüdische Gemeinde in Mexiko gehetzt"?
Shit. So einen langen Arm möchte ich auch haben.

Nahal, diesen Beitrag von M. Schnarch habe ich auch gelesen. Inwieweit der nun ernsthaft gemeint war oder nicht kann ich nicht beurteilen, aber er war da. Ich habe auch den auslösenden Beitrag vom Foristen Berger gelesen; er war m.E. nicht spektakulär.

Zitat von: Maga 
Ein Mann soll hingerichtet werden. Der Richter sagt ihm: "Ich gebe dir eine letzte Chance. Du musst etwas sagen. Ist es richtig, wirst du gehängt. Ist es falsch, wirst du geköpft. Dein Satz muss aber sinnvoll sein, sonst wirst du gevierteilt." Kann der Mann etwas sagen, was ihm die Hinrichtung erspart?

Schade hätte ich lösen können!;)
Prognosen sind ja keine wahr/falsch Aussagen, sondern werden sich erst als entweder/oder in der Zukunft erweisen! Deshalb wäre die Antwort (mit dem Regen) nicht genügend gewesen!;)
Tim sagt: Tom lügt!
Tom sagt: Ken lügt!
Ken sagt: Tim und Tom lügen!
Wer sagt die Wahrheit?

Zitat von: BerSie 
Schade hätte ich lösen können!;)
Prognosen sind ja keine wahr/falsch Aussagen, sondern werden sich erst als entweder/oder in der Zukunft erweisen! Deshalb wäre die Antwort (mit dem Regen) nicht genügend gewesen!;)
Tim sagt: Tom lügt!
Tom sagt: Ken lügt!
Ken sagt: Tim und Tom lügen!
Wer sagt die Wahrheit?

Passt in den Nahost-Thread: Ersetze Tim durch Bibi, Tom durch Mahmut und Ken durch Hillary und du hast die Lösung. :-)

Ansonsten fand ich die Idee witzig, eine Aussage zu machen, die sich erst in der Zukunft als wahr oder falsch erweisen wird, aber nicht sinnlos ist, was immerhin einen Aufschub der Hinrichtung bedeuten würde.

Zitat von: Maga 
Passt in den Nahost-Thread: Ersetze Tim durch Bibi, Tom durch Mahmut und Ken durch Hillary und du hast die Lösung. :-)

Hups - ich hoffe, ich mache mir jetzt nicht zu viele Feinde mit dem Joke. :-)

Zitat von: Maga 
Passt in den Nahost-Thread: Ersetze Tim durch Bibi, Tom durch Mahmut und Ken durch Hillary und du hast die Lösung. :-)
Ansonsten fand ich die Idee witzig, eine Aussage zu machen, die sich erst in der Zukunft als wahr oder falsch erweisen wird, aber nicht sinnlos ist, was immerhin einen Aufschub der Hinrichtung bedeuten würde.

Ob (alle) Prognosen sinnvoll sind, ist wohl Ansichtssache! Allerdings leben wohl viele davon sehr gut!
Bei Deinem Lösngsvorschlag wäre Mahmud (Ahmad.?) der einzig Ehrliche! Das ist antisemiismusverdächtig!:)

Zitat von: BerSie 
Ob (alle) Prognosen sinnvoll sind, ist wohl Ansichtssache! Allerdings leben wohl viele davon sehr gut!
Bei Deinem Lösngsvorschlag wäre Mahmud (Ahmad.?) der einzig Ehrliche! Das ist antisemiismusverdächtig!:)

Eben - das meinte ich mit den Feinden. :-) (Ich meinte aber den Abbas.) Und jetzt tauche ich lieber ab.

Zitat von: Hans Bergman 
Keine Chance! Mit den kurzen Hosen und den Sandalen findet Dich jeder...

Habe mir gerade einen schwarzen Hut aufgesetzt, einen schwarzen Mantel angezogen und eine Sonnenbrille. (Außerdem trage ich mal keine Sandalen.) So unauffällig angezogen erkennt mich hier niemand.

Ob die Schlägertrupps, vor denen unser Anonymus solche Angst hat, wohl bald nahen?

Zitat von: Maga 
Ob die Schlägertrupps, vor denen unser Anonymus solche Angst hat, wohl bald nahen?

Lustig was?
Berger und Ragnar finden Ihren Humor bestimmt urkomisch. Finden Sie es auch komisch wenn Neonazis Afrikaner verprügeln? Ich erinnere Sie bei Bedarf daran.