Zitat von: NI 
Belegen Sie mal lieber Ihre seltsame Behauptung. Und dann können Sie ja noch den Beleg liefern, wem die Westbank gehört.

20631 WESTBANK

Zitat von: GeorgeF 
Warum sollte es eigentich keinen freien Staat Palästina auf den West-Banks geben - mitsamt ein paar "Ausländern"? 40% der Menschen in Luxemburg sind Ausländer - reklamierte grade erst guylux, hier in Hamburg sind es 17 oder 18%. Ach ja, 20% der Israelis sind Palästinenser - mit vollen Bürgerrechten. Warum sollte sowas denn nicht auch umgekehrt in den West-Banks möglich sein? Schon mal darüber nachgedacht? Oder verstellen Dir Deine Stereotypen von "Diebstahl", "verschlagen" ... das Denken?

Das müsste machbar sein .
Nur was passiert wenn die Siedler als dann palestinensische Staatsbürger einem moslemischen Staat Palestina die Treue schwören müssen ?

Zitat von: guylux 
Das müsste machbar sein .
Nur was passiert wenn die Siedler als dann palestinensische Staatsbürger einem moslemischen Staat Palestina die Treue schwören müssen ?

Dann ist das genauso bescheuert und falsch, wie wenn israelische Bürger einem "jüdischen" Staat Israel die Treue schwören müssen.
Religion hat in der Politik nichts zu tun.

Zitat von: Lea S. 
Dann ist das genauso bescheuert und falsch, wie wenn israelische Bürger einem "jüdischen" Staat Israel die Treue schwören müssen.
Religion hat in der Politik nichts zu tun.

entschuldigung, meinten Sie
..hat in der Politik nichts zu suchen
oder
... hat mit Politik nichts zu tun?

Zitat von: guylux 
Das müsste machbar sein .
Nur was passiert wenn die Siedler als dann palestinensische Staatsbürger einem moslemischen Staat Palestina die Treue schwören müssen ?

Nö, das ist nicht erforderlich. Man kann ja durchaus im Ausland leben, ohne den Pass zu wechseln.

Zitat von: Lea S. 
Dann ist das genauso bescheuert und falsch, wie wenn israelische Bürger einem "jüdischen" Staat Israel die Treue schwören müssen.
Religion hat in der Politik nichts zu tun.

Richtig , nur genau den Schwur werden israelische Bürger wohl demnächst leisten müssen , wenns nach Herrn Liebermann geht !

Zitat von: GeorgeF 
Nö, das ist nicht erforderlich. Man kann ja durchaus im Ausland leben, ohne den Pass zu wechseln.

Stimmt , man hat aber dann kein Stimmrecht , kann ausgewiesen werden usw . Nicht unbedingt zu empfehlen .

Zitat von: guylux 
Stimmt , man hat aber dann kein Stimmrecht , kann ausgewiesen werden usw . Nicht unbedingt zu empfehlen .

Wohlverhalen gegenüber dem Gastland setze ich mal voraus.

Zitat von: GeorgeF 
Nö, das ist nicht erforderlich. Man kann ja durchaus im Ausland leben, ohne den Pass zu wechseln.

Die arabisch stämmigen Israelis leben aber nicht im Ausland. Sie sind gleichberechtigte Israelis, die nicht dazu genötigt werden können auf einen "jüdischen" Staat zu schwören.
Es geht nunmal nur eines, entweder demokratisch oder jüdisch. Das Eine schliesst das Andere aus.

Ebenso sollten jüdische Siedler in der Westbank volle palästinensische Bürger werden und nicht nur "Gaststatus" haben.

Zitat von: primatologe 
entschuldigung, meinten Sie
..hat in der Politik nichts zu suchen
oder
... hat mit Politik nichts zu tun?

Ich meinte schon "hat in der Politik nichts zu suchen" Denn Religiöse aller Art versuchen Politik zu machen, darf man ihnen aber nicht erlauben, keinem von ihnen.

Zitat von: Lea S. 
Ich meinte schon "hat in der Politik nichts zu suchen" Denn Religiöse aller Art versuchen Politik zu machen, darf man ihnen aber nicht erlauben, keinem von ihnen.

Genau in dieser Hinsicht hat der Staat Israel ganz grosse Probleme! Aber nicht nur Israel.

Zitat von: GeorgeF 
Wohlverhalen gegenüber dem Gastland setze ich mal voraus.

Guter Tipp, sollten wir hier in Deutschland auch gleich einführen.

Zitat von: Lea S. 
Ich meinte schon "hat in der Politik nichts zu suchen" Denn Religiöse aller Art versuchen Politik zu machen, darf man ihnen aber nicht erlauben, keinem von ihnen.

Finde ich gut.
Denn das führt im Grunde jede Religion ad absurdum, denn aus deren Sicht ist Religion als Überbau gedacht und nicht als Freizeitvergnügen.

Zitat von: semipermeabel 
Genau in dieser Hinsicht hat der Staat Israel ganz grosse Probleme! Aber nicht nur Israel.

Das ist schon wahr, nur kann man - wenn man dann will - auch ändern. Ich glaube kaum, das der Staat Israel eine Religionsdiktatur werden will.

Zitat von: Lea S. 
Das ist schon wahr, nur kann man - wenn man dann will - auch ändern. Ich glaube kaum, das der Staat Israel eine Religionsdiktatur werden will.

Wie könnte das Problem in einem Palästinenserstaat aussehen? Ich denke, genau so.

Zitat von: semipermeabel 
Wie könnte das Problem in einem Palästinenserstaat aussehen? Ich denke, genau so.

Zwei gleichberechtigte säkulare Staaten, in denen die bis jetzt wohnenden Menschen gleichberechtigte Bürger sind.
Wer das nicht will - egal ob Muslim oder Jude - muss sich halt was anderes suchen.

Demnächst einwandernde Menschen, egal welcher Religionszugehörigkeit, müssen sich dem anpassen, oder eben nicht einwandern.

Zitat von: Lea S. 
Zwei gleichberechtigte säkulare Staaten, in denen die bis jetzt wohnenden Menschen gleichberechtigte Bürger sind.
Wer das nicht will - egal ob Muslim oder Jude - muss sich halt was anderes suchen.
Demnächst einwandernde Menschen, egal welcher Religionszugehörigkeit, müssen sich dem anpassen, oder eben nicht einwandern.

Eine sehr gute Idee. Der Staat, der das durchsetzen will, würde meinen höchsten Respekt bekommen. Ich wittere allerdings eine Diktatur, anders wäre das nicht machbar.

Zitat von: semipermeabel 
Eine sehr gute Idee. Der Staat, der das durchsetzen will, würde meinen höchsten Respekt bekommen. Ich wittere allerdings eine Diktatur, anders wäre das nicht machbar.

Warum sollte ein sekularer Staat Israel oder Palästina eine Diktatur werden?
In einem religiösen Staat wittere ich das eher.

Zitat von: Lea S. 
Warum sollte ein sekularer Staat Israel oder Palästina eine Diktatur werden?
In einem religiösen Staat wittere ich das eher.

Das Problem ist, einen säkularen Staat zu installieren. Auf demokratischem Weg, so wie wir den verstehen, sehe ich zur Zeit keine Chance.

Zitat von: semipermeabel 
Das Problem ist, einen säkularen Staat zu installieren. Auf demokratischem Weg, so wie wir den Verstehen, sehe ich zur Zeit keine Chance.

Das ist in meinen Augen aber die einzige Chance auf Frieden in NahOst. Zwei

Zitat von: semipermeabel 
Das Problem ist, einen säkularen Staat zu installieren. Auf demokratischem Weg, so wie wir den verstehen, sehe ich zur Zeit keine Chance.

Bisschen viel Stoff, aber wichtig zum Verständnis - und notwendig als Argumentationshilfe:
http://www.hagalil.com/israel/verfassung/verfassung.htm
Immerhin kann das Entstehen einer Diktatur für Israel b.a.W. ausgeschlossen werden. Auch erübrigt sich daraus die Behauptung, Israel sei ein religiöser Staat.
Auf der anderen Seite haben wir es leider mit einer sehr viel schwierigeren Situation zu tun: Während PLO sich als säkulär versteht, sieht Hamas den Koran und die Sharia als einzig richtige Grundlage eines Palästinenserstaates.

Zitat von: guylux 

Zitat von: NI
Belegen Sie mal lieber Ihre seltsame Behauptung. Und dann können Sie ja noch den Beleg liefern, wem die Westbank gehört.


----


Zitat guylux:


20631 WESTBANK

Belegt leider gar nichts, dachte ich mir schon, dass mal wieder nur ins Blaue geschwafelt wurde.

Zitat von: NI 
Belegt leider gar nichts, dachte ich mir schon, dass mal wieder nur ins Blaue geschwafelt wurde.

GeorgeF bitte kommen , es wird behauptet sie hätten ins Blaue geschwafelt !
Und Ihre Belege , gnädige Frau , dass die Westbank Israel gehört ? Warte noch immer , oder haben SIE etwa ins Blaue geschwafelt ?

Zitat von: NI 
Belegt leider gar nichts, dachte ich mir schon, dass mal wieder nur ins Blaue geschwafelt wurde.

Ich versuch's mal so: Die UN haben 1947 einen Teilungsplan beschlossen, in dem sie den Israelis einen Teil und den Arabern den anderen Teil des Mandatsgebietes zusprachen. Israel hat den Teilungsplan akzeptiert - also auch akzeptiert, dass den Arabern erhebliche Teile westlich des Jordans zustehen. Dass die Trennungslinie im Sommer '48 dann etwas anders aussah, als von den UN vorgesehen, ist eine andere Sache - auch dass Jordanien jene Gebiete dann annektiert hat. Der Hintergrund dazu: Die Araber auf den West-Banks hatten keinerlei staatliche Strukturen (lesenswert dazu: Tom Segev - Es war einmal ein Palästina). Nur gewisse religiöse jüdische und christliche Eiferer sprechen von "Samaria und Judäa" - ein Standpunkt, der keinesfalls zum Frieden führen kann und aller Vernunft widerspricht.

Zitat von: guylux 
GeorgeF bitte kommen , es wird behauptet sie hätten ins Blaue geschwafelt !
Und Ihre Belege , gnädige Frau , dass die Westbank Israel gehört ? Warte noch immer , oder haben SIE etwa ins Blaue geschwafelt ?

Falsch, ich sage Sie haben ins Blaue geschwafelt, werter guylux. Georges Text gibt keinerlei Antwort auf meine Fragen an Sie.