Zitat von: Foul Breitner #5721
Zu ergänzen ist, daß der sogenannte Sperrzaun mit seinen Schikane-Stationen, ausschließlich auf palästinensischen Gebiet errichtet wurde. Gut, daß Obama hier wenigstens sein Missfallen zum Ausdruck bringt.

Zitat von:  #5722

Das ist ein geistiger Foul:
1) Ein Denkender hätte, mindestens nach dem Lesen der letzten Beiträgen feststellen können, dass diese Gebiete zwar der PA, völkerrechtlich, gehören, einige davon (Zone C), der völkerrechtlichen Kontrolle Israels untertstehen.
Und, der denkende Forist, hätte mindestens fragen können (sollenj), ob das Gebiet, wo diese Absperrung liegt, darunter fällt. Er hätte feststellen können, dass dem so ist.
2) Ein denkender Forist häte hinterfragen müssen, was der erklärte Zweck dieser Absperrung sei. Er hätte erfahren können, man dachte, diese Absperrung würde Leben retten. Man hätte ihm nachweisen können, dass diese Absperrung diesen Zweck mehr als erfüllt hat.

Zitat von:  #5722

Das ist ein geistiger Foul:
1) Ein Denkender hätte, mindestens nach dem Lesen der letzten Beiträgen feststellen können, dass diese Gebiete zwar der PA, völkerrechtlich, gehören, einige davon (Zone C), der völkerrechtlichen Kontrolle Israels untertstehen.
Und, der denkende Forist, hätte mindestens fragen können (sollenj), ob das Gebiet, wo diese Absperrung liegt, darunter fällt. Er hätte feststellen können, dass dem so ist.
2) Ein denkender Forist häte hinterfragen müssen, was der erklärte Zweck dieser Absperrung sei. Er hätte erfahren können, man dachte, diese Absperrung würde Leben retten. Man hätte ihm nachweisen können, dass diese Absperrung diesen Zweck mehr als erfüllt hat.

Zitat von: guylux #5725

Als Denkender denke Ich mal , dass diese Absperrung genau so Leben gerettet hätte , wäre sie auf israelischem Boden errichtet worden . Und zwar nicht auf dem Boden welcher der völkererchtlichen Kontrolle Israels untersteht , sonder auf dem Boden welcher Israel gehört .
Aber das haben Sie sicher auch schon bedacht , oder ?

Zitat von: guylux #5725

Als Denkender denke Ich mal , dass diese Absperrung genau so Leben gerettet hätte , wäre sie auf israelischem Boden errichtet worden . Und zwar nicht auf dem Boden welcher der völkererchtlichen Kontrolle Israels untersteht , sonder auf dem Boden welcher Israel gehört .
Aber das haben Sie sicher auch schon bedacht , oder ?

sotty,
immer noch nahal

Zitat von: guylux #5725

Als Denkender denke Ich mal , dass diese Absperrung genau so Leben gerettet hätte , wäre sie auf israelischem Boden errichtet worden .

Zitat von: NI #5733

Diesen Satz sollte man sich mal in Ruhe ansehen. Sie gestehen also der Absperrung zu, Leben gerettet zu haben. Warum nun aber sollte diese Absperrung, die ja Leben vor terroristischen Angriffen schützt, nicht auf dem Gebiet gebaut werden aus dem die Attacken kommen?

Zitat von:  #5726

Sicher.
Nur Sie übersehen dabei Einiges:
Als dieser Zaun gebaut wurde, bestanden schon diese Siedlungsblöcke, mit ca 200.000 Einwohner. Die israelische Regierung hat sich, vielleicht auch für Sie nachvollziehbar, auch für diese Staatsbürger verantwortlich gefühlt.
Was hätten Sie gemacht?

Zitat von: NI #5733

Diesen Satz sollte man sich mal in Ruhe ansehen. Sie gestehen also der Absperrung zu, Leben gerettet zu haben. Warum nun aber sollte diese Absperrung, die ja Leben vor terroristischen Angriffen schützt, nicht auf dem Gebiet gebaut werden aus dem die Attacken kommen?

Zitat von: guylux #5734

Ganz einfach , weil der Zaun ja das Leben der Einwohner IN Israel , also HINTER dem Zaun schützen soll !

Zitat von: guylux #5735

Sicher , zuerst baut man also illegale Siedlungen , dann rechtfertigt man den Mauerbau um diese Siedlungen herum ?

Zitat von: guylux #5734

Ganz einfach , weil der Zaun ja das Leben der Einwohner IN Israel , also HINTER dem Zaun schützen soll !

Zitat von:  #5739

Ich habe keine Lust mich mit Ihnen über die Legalität oder Illegalität von Siedlungen zu unterhalten.
Sollten Sie Interesse haben, sich über die Zukunft zu unterhalten, ok, wenn nicht, ist es auch ok.
Hier redeten Sie vom Zaun und wo er steht. Also bleiben Sie dabei, sonst kommen Sie wieder auf Adam und Eva.
Es macht wenig Sinn, beim Gefühl einer verlorenen Argumentation, eine andere Thematik zu bemühen. Das hat Schopenhauer in seiner eristischen Dialektik sehr gut beschrieben.
Ist nur blöd, wenn der Gesprächspartner diese Kunstgriffe auch kennt.

Zitat von: guylux #5742

Mein Beitrag war ein Fünfzeiler und drehte sich um den Mauerbau .
Warum zitieren Sie denn nur die 2 Zeilen , welche in Ihre Argumentation passen ?
Und sogar in den 2 von Ihnen zitierten Zeilen geht es genau um den Zaun und auch noch genau darum , wo er steht ( nämlich um die Siedlungen herum !! )!
Ausserdem waren Sie es , der im Kontext Mauerbau als Erster die Siedlungen erwähnte !

Zitat von:  #5743

Ich habe versucht Ihnen, auf Ihre Einlassung, zu erklären, warum der zaun dort steht, wo er steht.
Ich habe Ihnen auch versucht zu erklären, dass dieser Bau völkerrechtlich völlig in Ordnung ist.
Und dann kommen Sie mit dem illegalen Siedlungsbau daher.
Macht wenig Sinn.
Ich versuche es nochmals, im Zusammenhang:
Die Siedlungen wurden gebaut.
Im Oslo-Vertrag wurde vereinbart, über die Zukunft dieser Siedlungen zu verhandeln.
Deren Zukunft wird, im Rahmen eines Friedensvertrages, geregelt.
Im Oslo-Vertrag wurde festgelegt, dass Israel die Sicherheitskontrolle über die Zonen B und C behält.
Dort, wo der Zaun steht, ist Zone C, somit im Sicherheitsbereich, der zu 100% Israel zusteht.
Israel hat, gemäß seinen Vollmachten aus dem Oslo-Vertrag beschloße, einen Sicherheitszaun zu bauen. Dazu hat Israel das Recht.
Ich hoffe, Ihnen ist das jetzt klar, auch wenn die Siedlungen hätten besser nicht gebaut werden sollen.

Zitat von: guylux #5744

Alles klar , Israel hätte den Zaun also auch noch 100 km weiter Inland bauen können und wäre immer noch im Recht ???

Zitat von:  #5745

Ja.
Wenn diese 100KM noch innerhalb der Zone C gegelgen hätte. Ich sehe, Sie verstehen.
Villeicht versuchen Sie etwas ruhiger zu diskutieren. Der Zaun präjudiziert die zukünftige Grenze nicht. Es ist aber nahe dran.
Ich habe auch versucht, ruhig und sachlich, Ihnen nahe zu bringen, dass dieser Zaun, in seinem Endstadium, 7% der WB weg schliesst. Ca 5% werden in jedem Fall bei Israel bleiben.
Das weitere Polemisieren bringt nicht viel.

Zitat von: guylux #5746

Wurde im Oslo Vertrag nicht auch ein Siedlungsstop festgelegt ?

Zitat von: nahal #5743

Ich hoffe, Ihnen ist das jetzt klar, auch wenn die Siedlungen hätten besser nicht gebaut werden sollen.

Zitat von: guylux #5746

Wurde im Oslo Vertrag nicht auch ein Siedlungsstop festgelegt ?

Na, Sie kennen ja auch keinen Feierabend. Aber zur Beruhigung. Das wird schon klappen, die Mitglieder hier auf Linie zu trimmen. Vermutlich hat hier auch niemand studiert und folgt Ihnen auf der (Sch)Leimspur.

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ch. Knobloch oder ihren Zentralrat ( dessen Internetmitteilungen, insbesondere in Kriegszeiten, für Religionsgemeinschaften einen ganz neuen Standart setzen )

Zitat von: Foul Breitner #5750
Na, Sie kennen ja auch keinen Feierabend. Aber zur Beruhigung. Das wird schon klappen, die Mitglieder hier auf Linie zu trimmen. Vermutlich hat hier auch niemand studiert und folgt Ihnen auf der (Sch)Leimspur.
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ch. Knobloch oder ihren Zentralrat ( dessen Internetmitteilungen, insbesondere in Kriegszeiten, für Religionsgemeinschaften einen ganz neuen Standart setzen )

Zitat von: guylux #5746

Wurde im Oslo Vertrag nicht auch ein Siedlungsstop festgelegt ?

Zitat von: Foul Breitner #5750
Na, Sie kennen ja auch keinen Feierabend. Aber zur Beruhigung. Das wird schon klappen, die Mitglieder hier auf Linie zu trimmen. Vermutlich hat hier auch niemand studiert und folgt Ihnen auf der (Sch)Leimspur.
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ch. Knobloch oder ihren Zentralrat ( dessen Internetmitteilungen, insbesondere in Kriegszeiten, für Religionsgemeinschaften einen ganz neuen Standart setzen )

Zitat von: sayada.b. #5754

Was soll denn so ein Blödsinn? Verstehst Du das unter einer "sachlichen Debatte"??? Du kannst nahals Argumente ja prüfen - das ist möglich, wenn auch manchmal etwas aufwendig...
Jedenfalls finde ich, Dein Text ist eine ziemliche Frechheit! :-((