Zitat von nahal im Beitrag #35802
Die Antisemiten heulen hier wieder.
Nicht "Die Westbank" sondern die besiedelten Teile sollen annektiert werden, eine Selbstverständlichkeit.
Mag sein, aber was spräche dagegen, es einfach beim jetzigen Zustand zu belassen? Keine Aufgabe der Siedlungen, aber auch keine formelle Annexion? Ich frage nur, denn letzten Ende ist der Nahe Osten das, was Churchill über Russland gesagt hat - "a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35803Zitat von nahal im Beitrag #35802
Die Antisemiten heulen hier wieder.
Nicht "Die Westbank" sondern die besiedelten Teile sollen annektiert werden, eine Selbstverständlichkeit.
Mag sein, aber was spräche dagegen, es einfach beim jetzigen Zustand zu belassen? Keine Aufgabe der Siedlungen, aber auch keine formelle Annexion? Ich frage nur, denn letzten Ende ist der Nahe Osten das, was Churchill über Russland gesagt hat - "a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
In den letzten Jahren hat sich viel bewegt.
Eine Lösung kann nur erfolgen, wenn Tatsachen akzeptiert werden.
So zB
Jerusalem
Golan
die Siedlungsblöcke in der Westbank
Erst dann kann man weiterkommen.
Zitat von nahal im Beitrag #35805Zitat von Maga-neu im Beitrag #35803Zitat von nahal im Beitrag #35802
Die Antisemiten heulen hier wieder.
Nicht "Die Westbank" sondern die besiedelten Teile sollen annektiert werden, eine Selbstverständlichkeit.
Mag sein, aber was spräche dagegen, es einfach beim jetzigen Zustand zu belassen? Keine Aufgabe der Siedlungen, aber auch keine formelle Annexion? Ich frage nur, denn letzten Ende ist der Nahe Osten das, was Churchill über Russland gesagt hat - "a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
In den letzten Jahren hat sich viel bewegt.
Eine Lösung kann nur erfolgen, wenn Tatsachen akzeptiert werden.
So zB
Jerusalem
Golan
die Siedlungsblöcke in der Westbank
Erst dann kann man weiterkommen.
Die Hallstein Doktrin stand auch lange im Wege einer Lösung.
Zitat von nahal im Beitrag #35805Im "Tatsachen akzeptieren" waren die Palästinenser noch nie gut. Deswegen sind sie auch in der Lage, in der sie sich befinden.Zitat von Maga-neu im Beitrag #35803Zitat von nahal im Beitrag #35802
Die Antisemiten heulen hier wieder.
Nicht "Die Westbank" sondern die besiedelten Teile sollen annektiert werden, eine Selbstverständlichkeit.
Mag sein, aber was spräche dagegen, es einfach beim jetzigen Zustand zu belassen? Keine Aufgabe der Siedlungen, aber auch keine formelle Annexion? Ich frage nur, denn letzten Ende ist der Nahe Osten das, was Churchill über Russland gesagt hat - "a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
In den letzten Jahren hat sich viel bewegt.
Eine Lösung kann nur erfolgen, wenn Tatsachen akzeptiert werden.
So zB
Jerusalem
Golan
die Siedlungsblöcke in der Westbank
Erst dann kann man weiterkommen.
'Stop Lying to Young Jews': Protest by Anti-Occupation Jewish Activists Targets Birthright Tours
"Going to Israel in 2019 and not learning about the Occupation is like going to the Jim Crow South and not learning about segregation."
Fifteen people were arrested Friday in New York when hundreds of activists from the Jewish advocacy group If Not Now blocked access to the entrance of Birthright, the Sheldon Adelson-funded organization that takes young Americans Jews on tours of Israel to instill within them support of that country's war on the Palestinian people.
If Not Now's goal in Friday's protest, the group said in a statement, was to push Birthright to include education on the occupied West Bank, Gaza, and Golan Heights territories.
"Going to Israel in 2019 and not learning about the Occupation is like going to the Jim Crow South and not learning about segregation," said Alyssa Rubin, a student from Boston who traveled to new York for the protest.
https://www.commondreams.org/news/2019/0...YD6FFMBvF_51-ns
Juden sind kein Volk.
Zitat von Nadine im Beitrag #35814
Die Palästinenser sind kein Volk. Die Deutschen auch nicht. Beide sind Verbündete.
Hunde sind schwarz, sofern sie keine andere Farbe haben und Kuchen schmeckt nach Banane.
Ansonsten, einfach mal den Fernseher abschalten, auch wenn es schon zu spät erscheint.
Prost Nadine.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #35813Zitat von nahal im Beitrag #35805Im "Tatsachen akzeptieren" waren die Palästinenser noch nie gut. Deswegen sind sie auch in der Lage, in der sie sich befinden.Zitat von Maga-neu im Beitrag #35803Zitat von nahal im Beitrag #35802
Die Antisemiten heulen hier wieder.
Nicht "Die Westbank" sondern die besiedelten Teile sollen annektiert werden, eine Selbstverständlichkeit.
Mag sein, aber was spräche dagegen, es einfach beim jetzigen Zustand zu belassen? Keine Aufgabe der Siedlungen, aber auch keine formelle Annexion? Ich frage nur, denn letzten Ende ist der Nahe Osten das, was Churchill über Russland gesagt hat - "a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
In den letzten Jahren hat sich viel bewegt.
Eine Lösung kann nur erfolgen, wenn Tatsachen akzeptiert werden.
So zB
Jerusalem
Golan
die Siedlungsblöcke in der Westbank
Erst dann kann man weiterkommen.
Tatsache ist, dass beide Seiten nicht kompromissbereit sind - und es ohne Kompromisse keinen Vertrag, keinen Frieden geben kann.
Die amtierende ultra-nationalistische israelische Regierung versucht -- auf Bassis von Trumps ausgestellten (Amtszeit-bedingt jedoch kurzlebigen) "Persilscheinen", Verletzungen diverser UN-Resolutionen und sonstigen illegalen weil völkerrechtswidrigen Handlungen -- unwiderrufliche Fakten zu schaffen und durch ihre ihr ganz eigenen radikalen und expansionistischen (in dem Fall zionistischen) Dominanz-Politik für die vermeintliche Ordnung und Stabilität zu sorgen, die sie zum Überleben denkt benötigen zu müssen, so ganz ohne Frieden bzw. ohne ein entsprechendes Abkommen mit der Gegenseite bzw. mit den Palästinensern -- also quasi auf Basis von reiner Überlegenheit und Gewalt.
Tatsache ist allerdings auch, das schiere Gewalt und Überlegenheit noch nie zu einer stabilen, nachhaltigen Lösung geführt haben, außer vielleicht bei der Niederwerfung des Dritten Reichs - was aber auch nur durch ein starke Allianz aktiver und potenter Bündnispartner mit guter Planung und Zusammenwirkung möglich werden konnte, die auf der moralisch und völkerrechtlich richtigen Seite der Geschichte gekämpft haben ...
Zitat von Indo_HS im Beitrag #35819Zitat von Maga-neu im Beitrag #35813Zitat von nahal im Beitrag #35805Im "Tatsachen akzeptieren" waren die Palästinenser noch nie gut. Deswegen sind sie auch in der Lage, in der sie sich befinden.Zitat von Maga-neu im Beitrag #35803Zitat von nahal im Beitrag #35802
Die Antisemiten heulen hier wieder.
Nicht "Die Westbank" sondern die besiedelten Teile sollen annektiert werden, eine Selbstverständlichkeit.
Mag sein, aber was spräche dagegen, es einfach beim jetzigen Zustand zu belassen? Keine Aufgabe der Siedlungen, aber auch keine formelle Annexion? Ich frage nur, denn letzten Ende ist der Nahe Osten das, was Churchill über Russland gesagt hat - "a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
In den letzten Jahren hat sich viel bewegt.
Eine Lösung kann nur erfolgen, wenn Tatsachen akzeptiert werden.
So zB
Jerusalem
Golan
die Siedlungsblöcke in der Westbank
Erst dann kann man weiterkommen.
Tatsache ist, dass beide Seiten nicht kompromissbereit sind - und es ohne Kompromisse keinen Vertrag, keinen Frieden geben kann.
Die amtierende ultra-nationalistische israelische Regierung versucht -- auf Bassis von Trumps ausgestellten (Amtszeit-bedingt jedoch kurzlebigen) "Persilscheinen", Verletzungen diverser UN-Resolutionen und sonstigen illegalen weil völkerrechtswidrigen Handlungen -- unwiderrufliche Fakten zu schaffen und durch ihre ihr ganz eigenen radikalen und expansionistischen (in dem Fall zionistischen) Dominanz-Politik für die vermeintliche Ordnung und Stabilität zu sorgen, die sie zum Überleben denkt benötigen zu müssen, so ganz ohne Frieden bzw. ohne ein entsprechendes Abkommen mit der Gegenseite bzw. mit den Palästinensern -- also quasi auf Basis von reiner Überlegenheit und Gewalt.
Tatsache ist allerdings auch, das schiere Gewalt und Überlegenheit noch nie zu einer stabilen, nachhaltigen Lösung geführt haben, außer vielleicht bei der Niederwerfung des Dritten Reichs - was aber auch nur durch ein starke Allianz aktiver und potenter Bündnispartner mit guter Planung und Zusammenwirkung möglich werden konnte, die auf der moralisch und völkerrechtlich richtigen Seite der Geschichte gekämpft haben ...
Mit -zig Millionen von Toten.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #35820Zitat von Indo_HS im Beitrag #35819
Die amtierende ultra-nationalistische israelische Regierung
Und die Hamas leistet Wahlkampfhilfe damit Du auch weiterhin kraftvoll blumige Adjektive streuen kannst.
Da würden mir, ehrlich gesagt, noch ganz andere Adjektive einfallen - ähnlich jene für die Hamas. Ich habe allerdings versucht sachlich zu bleiben:
Eine Regierung, an der ausgewiesene Ultranationalisten in der einen oder anderen Form und Partei noch beteiligt sind, oder es zumindest bis zum Rücktritt Verteidigungsminister Liebermans mit dessen ultratanationalistische* Partei "Israel Beitenu" vor 5 Monaten noch eindeutig waren, IST ultranationalistisch, lieber Leto.
* ".... Liebermans ultranationalistische Partei Israel Beitenu (Unser Haus Israel) verließ die Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der Minister selbst forderte Neuwahlen.
https://www.welt.de/newsticker/news1/art...g-in-Krise.html
Zitat von Indo_HS im Beitrag #35823Zitat von Leto_II. im Beitrag #35820Zitat von Indo_HS im Beitrag #35819
Die amtierende ultra-nationalistische israelische Regierung
Und die Hamas leistet Wahlkampfhilfe damit Du auch weiterhin kraftvoll blumige Adjektive streuen kannst.
Da würden mir, ehrlich gesagt, noch ganz andere Adjektive einfallen - ähnlich jene für die Hamas. Ich habe allerdings versucht sachlich zu bleiben:
Eine Regierung, an der ausgewiesene Ultranationalisten in der einen oder anderen Form und Partei noch beteiligt sind, oder es zumindest bis zum Rücktritt Verteidigungsminister Liebermans mit dessen ultratanationalistische* Partei "Israel Beitenu" vor 5 Monaten noch eindeutig waren, IST ultranationalistisch, lieber Leto.
* ".... Liebermans ultranationalistische Partei Israel Beitenu (Unser Haus Israel) verließ die Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der Minister selbst forderte Neuwahlen.
https://www.welt.de/newsticker/news1/art...g-in-Krise.html
Und diesen ganzen Rechten leistet die Hamas Wahlkampfhilfe. Warum bloß?
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 14 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 475 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323221
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |