Zitat von: Nante
08.06.2011 12:33 #73406

lateral, Ihr Schweizer Pensionär ist manchmal arg biestig....

heute Nachmittag zensiert: Hinweis, dass Steinbrück beim Bilderberg-Meeting war und Video verlinkt.

Gerade eben nochmal gepostet:

Steinbrück wurde beim Bilderberg-Meeting ertappt (wird vom Spiegel selbstverständlich unterschlagen):
http://www.youtube.com/watch?v=HceXSOfSXtk

Insofern ist er ein sehr aussichtsreicher Kanzlerkandidat. Passend dazu wurde hier dieser Tröt gleich mal eröffnet.

Mal sehen, was passiert.

Zitat von: lateral
14.06.2011 21:05 #73895
...
Mal sehen, was passiert.

Zitat von: lateral
13.06.2011 12:06 #73769

Bilderberger ist auch so ein Beispiel. Hier werden nicht nur Tröts vermieden, sondern auch Einträge zensiert. So wie bei mir heute wieder. Dabei hatte ich nur die Google-News-Suchergebnisse Schlagwort Bilderberg verlinkt (3 halbe Treffer) und anschließend das gleiche bei Youtube gemacht (33.000 Treffer). Und dann kam noch der Hinweis, dass es diverse alternative Journalisten und Medien gibt, bei denen man sich informieren kann. Den genauen Wortlaut habe ich nicht mehr, aber das waren die Themen, die zur Zensur geführt haben.

Zitat von: lateral
14.06.2011 21:05 #73895

Steinbrück wurde beim Bilderberg-Meeting ertappt (wird vom Spiegel selbstverständlich unterschlagen):
http://www.youtube.com/watch?v=HceXSOfSXtk

Zitat von: Foul Breitner
16.06.2011 14:03 #74181


Naja, so doof wie die den Steinbrück anlabern... das macht ihn fast eher noch ein wenig sympathisch.

Heute habe ich es wieder geschafft: Der Zensurpraktikant hat zugeschlagen.

Diesmal in diesem Tröt:
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=37866&page=9
Es geht um den sogenannten Bin Laden-Nachfolger. Komisch, meine Auslassungen über das offensichtlich wieder mal gephotoshoppte Foto haben sie dringelassen.

Der Beitrag:

Zitat aus dem Artikel:

"In jedem Fall beendet der am Donnerstagmorgen verkündete Beschluss die Debatte um die Bin-Laden-Nachfolge. Das insgesamt dreiseitige Dokument, das SPIEGEL ONLINE vorliegt, ist aller Wahrscheinlichkeit nach echt. Es erschien auf den handverlesenen, von al-Qaida autorisierten Web-Seiten; der Inhalt, die Sprache und die Form geben keinen Anlass zum Zweifel."

Priceless! *hahaha*

Zitat von: lateral
16.06.2011 18:01 #74203
Heute habe ich es wieder geschafft: Der Zensurpraktikant hat zugeschlagen.

Diesmal in diesem Tröt:
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=37866&page=9
Es geht um den sogenannten Bin Laden-Nachfolger. Komisch, meine Auslassungen über das offensichtlich wieder mal gephotoshoppte Foto haben sie dringelassen.

Der Beitrag:

Zitat aus dem Artikel:

"In jedem Fall beendet der am Donnerstagmorgen verkündete Beschluss die Debatte um die Bin-Laden-Nachfolge. Das insgesamt dreiseitige Dokument, das SPIEGEL ONLINE vorliegt, ist aller Wahrscheinlichkeit nach echt. Es erschien auf den handverlesenen, von al-Qaida autorisierten Web-Seiten; der Inhalt, die Sprache und die Form geben keinen Anlass zum Zweifel."

Priceless! *hahaha*

Folgender Beitrag wurde zensiert:

[QUOTE=spieglfechter;8072818]...
Mein Fazit: Alkoholismus läßt sich nicht durch die Erhöhung der Alkoholdosis kurieren.[/QUOTE]
Da bin ich inzwischen anderer Meinung.

Es bringt nichts, einem Alkoholiker die Flaschen wegzunehmen. Schlauer ist es, ihm einfach aus dem Weg zu gehen und seine Gläser immer schön wieder nachzufüllen. Und wenn draußen Glatteis ist, ihm die Autoschlüssel in die Hand zu drücken.

Deshalb: Wer nicht mit dem ganzen Wahnsinn einverstanden ist, sollte zuerst selbst aus dem Finanzsystem so weit wie möglich aussteigen und dann den Staat mit aller Kraft in seiner aktuellen Ausgabenpolitik unterstützen. Mehr Auslandseinsätze (die kosten richtig!), mehr Sozialleistungen für alle, mehr Bailouts für Banken, Versicherungen, Autokonzerne, Hartz V, VI, VII, VIII Dönerbuden, Gummibärchenläden, Kino kostenlos für alle, Spenden für die Atomkonzerne, usw., mehr Entwicklungshilfe, mehr Subventionitis, eine neue Brille für rolli, damit er die Beiträge auch lesen kann, bevor er sie kommentiert (mal sehen ob er das sieht), goldene Schlösser in Berlin, drei weitere Staats-TV-Sender, Verdreifachung der Renten, Champagner und Kaviar für alle (für mich nicht, igitt), Rüstung, Waffen, einfach mehr davon, mehr von allem!

Ich weiß nicht warum, aber bei Tröts zu den Spiegel-Artikeln muss man immer einen Titel der Beiträge angeben. Ich trage immer "Gegen Titelzwang!" ein. Das zensieren die inzwischen auch:
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=37959&page=10

Sauerei, dass die in den Beiträgen herumeditieren (das Entfernen des Titels gehört für mich dazu).

Zitat von: lateral
17.06.2011 16:17 #74409
Ich weiß nicht warum, aber bei Tröts zu den Spiegel-Artikeln muss man immer einen Titel der Beiträge angeben. Ich trage immer "Gegen Titelzwang!" ein. Das zensieren die inzwischen auch:
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=37959&page=10

Sauerei, dass die in den Beiträgen herumeditieren (das Entfernen des Titels gehört für mich dazu).

Zitat von: 
26.01.2010 12:14 #1688
Das Negativbeispiel einer unfähigen Administration ist für mich das Zeit-Forum.

Herr Theurich hat zugeschlagen. Thema: Israel

[QUOTE=sysop;8083635]Ein Hund läuft in ein Justizgebäude und sorgt dort für Panik - dafür hat ein israelisches Rabbiner-Gericht das streunende Tier zum Tod durch Steinigung verurteilt. Ein Richter hielt den Störenfried offenbar für die Reinkarnation eines missliebigen Anwalts.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,769120,00.html[/QUOTE]

Sowas kommt, wenn man sich Rabbiner-Gerichte hält... warum gibt´s sowas überhaupt? Ist Israel nicht eigentlich ein säkularer Staat? Wie auch immer, da sieht man mal wieder: Man muss die Religionen tolerieren, aber man darf ihnen keine Macht im Staat geben, kommt nur Müll bei raus!

Zitat von: dunga1985
18.06.2011 16:31 #74615
Herr Theurich hat zugeschlagen. Thema: Israel

[QUOTE=sysop;8083635]Ein Hund läuft in ein Justizgebäude und sorgt dort für Panik - dafür hat ein israelisches Rabbiner-Gericht das streunende Tier zum Tod durch Steinigung verurteilt. Ein Richter hielt den Störenfried offenbar für die Reinkarnation eines missliebigen Anwalts.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,769120,00.html[/QUOTE]

Sowas kommt, wenn man sich Rabbiner-Gerichte hält... warum gibt´s sowas überhaupt? Ist Israel nicht eigentlich ein säkularer Staat? Wie auch immer, da sieht man mal wieder: Man muss die Religionen tolerieren, aber man darf ihnen keine Macht im Staat geben, kommt nur Müll bei raus!

Zitat von: Hans Bergman
18.06.2011 17:36 #74656

Was sind schon erfundene Geschichten gegenüber der Realität.

Zitat von: Walter
18.06.2011 17:29 #74652


Da waren ja die Geschichten, die das Büro Goebbels damals erfunden hat,
origineller.

Zitat von: Walter
18.06.2011 17:39 #74661

Bild am Montag (Spiegel)
muss ja recht haben.

Zitat

---

......Ein Richter hielt den Hund für die Reinkarnation eines nicht-religiösen Anwalts, berichtete die israelische Nachrichten-Webseite "Ynetnews.com" am Freitag.

---

Jetzt aber zu behaupten, dass die Juden lügen, käme nicht sehr gut an.
Nicht das man Dich noch für die Reinkarnation eines Antisemiten hält.

Um das Schwester-Forum SPON noch ein wenig mies zu machen!
Dieser Link:
Harald Schumann - Es gibt keine innere Pressefreiheit: Manipulation am Beispiel Spiegel TV
http://www.sprueche-und-zitate.com/haral...ipulation-am-be
Könnte sein, dass ich das schon ´mal verlinkt hatte. Dann - sorry!?

Zitat von: dunga1985
18.06.2011 17:39 #74662


Ja, aber die WAREN eben auch wirklich erfunden damals! Wer hat denn diese Geschichte erfunden, ein antisemitischer SPON-Redakteur?
Dass mein Beitrag zensiert wurde verstehe ich nicht, war gar nicht allgemein gegen Israel gemünzt, sondern gegen die Einflussnahme von Religionen im säkularen Staat!

Zitat von: Lea S.
18.06.2011 17:45 #74666

Bisschen aufmerksamer lesen würde zeigen, dass Spiegel auch nur das wiedergegeben hat, was andere vor ihm beriuchtet haben

Zitat

---

......Ein Richter hielt den Hund für die Reinkarnation eines nicht-religiösen Anwalts, berichtete die israelische Nachrichten-Webseite "Ynetnews.com" am Freitag.

---

Jetzt aber zu behaupten, dass die Juden lügen, käme nicht sehr gut an.
Nicht das man Dich noch für die Reinkarnation eines Antisemiten hält.

Ich verweise nochmal auf diesen Beitrag zum Thema Anwendung religiöser Rechtsnormen in Israel. Klingt gut recherchiert und plausibel und ist mit Verlinkungen versehen. Wenn sie das anzweifeln, können sie ja Gegenbeweise sammeln und dann widerlegen, anstatt pauschal zu leugnen...

http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=8085816&postcount=105

Ich leugne nicht, ich war nur genauso wenig dabei wie ihr.
Ich behaupte nur, dass Ihr Euch benehmt wie pawlowsche Hunde.
Es gibt sehr viel verrücktere Alltäglichkeiten in Westbank
und Gaza. Würde sich jemand über solche Dinge so echauffieren
wie Ihr Euch über die Zöpfchenjuden, dann würdet Ihr ihm
den Vogel zeigen. Macht Euch dch nicht lächerlich.