#1176
von Hans Bergman •
| 19.266 Beiträge | 65758 Punkte
Stammtisch
in Forum Interna 16.07.2010 15:39von Hans Bergman •

zuletzt bearbeitet 31.08.2010 09:36 |
nach oben springen

#1179
von Hans Bergman •
| 19.266 Beiträge | 65758 Punkte
Stammtisch
in Forum Interna 31.08.2010 08:56von Hans Bergman •

Zitat von: sayada.b.Guten Morgen lieber Hans,
hast Du Schlafstörungen? Doch hoffentlich nicht wegen der pösen Israelis...?
:)))
Wieso trifft man sich eigentlich nicht mehr am Stammtisch? Ist Bier out? ... :(
Dumm, wenn einen die senile Bettflucht um 5 Uhr morgens aus dem Bett holt. Nach drei Löffeln kaltem Gulasch und 3 Zigaretten geht es dann aber wieder in die Heia.
Stammtisch? Das Wetter war die letzte Zeit wohl eher für Biergarten. :)
zuletzt bearbeitet 31.08.2010 09:36 |
nach oben springen

#1180
von sayada.b. •
| 8.736 Beiträge | 15000 Punkte
RE: Wie umgehen mit Israels Siedlungspolitik?
in Forum Interna 31.08.2010 09:22von sayada.b. •

Zitat von: Hans Bergman
Dumm, wenn einen die senile Bettflucht um 5 Uhr morgens aus dem Bett holt. Nach drei Löffeln kaltem Gulasch und 3 Zigaretten geht es dann aber wieder in die Heia.
Stammtisch? Das Wetter war die letzte Zeit wohl eher für Biergarten. :)
Hallo? Gulasch? Den Rest sollte es heute zum Mittag geben. Na toll, nun muß ich was anderes kochen...! :((
Biergarten? Ja, was meinste denn, wohin ich den Stammtisch geschleppt habe? :))
nach oben springen

#1182
von Hans Bergman •
| 19.266 Beiträge | 65758 Punkte
RE: Stammtisch
in Forum Interna 31.08.2010 09:47von Hans Bergman •

nach oben springen

#1186
von Landegaard •
| 17.617 Beiträge | 38026 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 27.09.2010 19:58von Landegaard •

nach oben springen

#1187
von sayada.b. •
| 8.736 Beiträge | 15000 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 27.09.2010 20:03von sayada.b. •

Zitat von: Landegaard
27.09.2010 19:58, #33258
Warum ist ein Feigling, wer anonym schreibt? Tun Sie letztlich ja auch, oder ist Willie weniger anonym als ""?
Naja, irgendwie schon! Jeder weiß, daß "blau" für Willie sthet, da müßte er nicht einmal den Nick mit posten.
Solltest Du mal anonym posten, ist es ja vielleicht nur ein Versehen? Passiert nahal ja auch ab und an...
Aber dauerhaft "mit ohne" nick? Wen spricht man da an, falls man antwortet? Nummer 1 oder 10 oder 35...? Das ist schon feige, finde ich auch! Selbst der Primatologe steht zu seinen Texten und wer dies eben nicht hinkriegt, der hat wohl auch nix zu sagen...
nach oben springen

#1188
von Willie •
| 32.918 Beiträge | 182718 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 27.09.2010 20:31von Willie •

Zitat von: Landegaard
27.09.2010 12:58, #33258
Warum ist ein Feigling, wer anonym schreibt? Tun Sie letztlich ja auch, oder ist Willie weniger anonym als ""?
Ja ist es. Insbesondere, wenn derjenige auch sonst unter einem Nick schreibt, sich aber bei bestimmten selbstempfundenen Niedertraechtigkeiten zu sehr schaemt, dies so unter seinem Nick zu zeigen und stattdessen lieber vorgibt, jemand anderes zu sein.
Das ist sogar Feigheit vor sich selbst.
nach oben springen

#1189
von Landegaard •
| 17.617 Beiträge | 38026 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 28.09.2010 07:21von Landegaard •

Zitat von: Willie
27.09.2010 20:31, #33274
Ja ist es. Insbesondere, wenn derjenige auch sonst unter einem Nick schreibt, sich aber bei bestimmten selbstempfundenen Niedertraechtigkeiten zu sehr schaemt, dies so unter seinem Nick zu zeigen und stattdessen lieber vorgibt, jemand anderes zu sein.
Das ist sogar Feigheit vor sich selbst.
Woher kennen Sie die Motivationslage der Anonymen?
Und nocheinmal: Wo ist ein "Willie" weniger anonym, als ein ""?
Feigheit vor sich selbst? Sie meinen, der anonyme Forist gibt vor sich selbst seine Identität nicht preis, wenn er schreibt? Ich bitte Sie...
nach oben springen

#1190
von Willie •
| 32.918 Beiträge | 182718 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 28.09.2010 14:39von Willie •

Zitat von: Landegaard
28.09.2010 00:21, #33364
Woher kennen Sie die Motivationslage der Anonymen?
Meine Menschenkenntnis. Ich schrieb ueber eine ganz bestimmte Motivation, die gegeben sein kann. Deswegen auch die konditionale Formulierung "Insbesondere, wenn..."
Und nocheinmal: Wo ist ein "Willie" weniger anonym, als ein ""?
Und noch einmal: Ich erklaerte es bereits.
Feigheit vor sich selbst? Sie meinen, der anonyme Forist gibt vor sich selbst seine Identität nicht preis, wenn er schreibt? Ich bitte Sie...
Nein, das meinte ich nicht. Insofern bitten sie jetzt um nicht vorhandenes.
zuletzt bearbeitet 28.09.2010 14:43 |
nach oben springen

#1191
von Landegaard •
| 17.617 Beiträge | 38026 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 30.09.2010 23:22von Landegaard •

Zitat von: sayada.b.
27.09.2010 20:03, #33261
Naja, irgendwie schon! Jeder weiß, daß "blau" für Willie sthet, da müßte er nicht einmal den Nick mit posten.
Solltest Du mal anonym posten, ist es ja vielleicht nur ein Versehen? Passiert nahal ja auch ab und an...
Aber dauerhaft "mit ohne" nick? Wen spricht man da an, falls man antwortet? Nummer 1 oder 10 oder 35...? Das ist schon feige, finde ich auch! Selbst der Primatologe steht zu seinen Texten und wer dies eben nicht hinkriegt, der hat wohl auch nix zu sagen...
"Primatologe steht zu seinen Texten", Willie ist blau. Was heisst denn das. Ich weiß sowenig über Willie oder den Primatologen, wie über den "". Bei willie wüsste ich noch, dass er nie das schreibt, was er schreibt und beim primatologen, dass er irgendwie was gegen Leute hat, die Generaldirektorenoutfits anlegen. Ja und? Bullshit von Leuten, die ich nicht kenne und nie kennenlernen werde. Und da ist es unerheblich, ob primatologe, willie, landegaard oder sayada dranstehen. Das bewusste Weglassen des nicks ist EIN Mosaikstein, vergleichbar damit, sich mit einer anderen Schriftfarbe abzugrenzen. Isoliert absolut nichtssagend und eben als Feigheit nicht interpretierbar.
nach oben springen

#1192
von Landegaard •
| 17.617 Beiträge | 38026 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 30.09.2010 23:28von Landegaard •

Zitat von: Willie
27.09.2010 20:31, #33274
Ja ist es. Insbesondere, wenn derjenige auch sonst unter einem Nick schreibt, sich aber bei bestimmten selbstempfundenen Niedertraechtigkeiten zu sehr schaemt, dies so unter seinem Nick zu zeigen und stattdessen lieber vorgibt, jemand anderes zu sein.
Das ist sogar Feigheit vor sich selbst.
Woher wissen Sie, dass "derjenige auch sonst unter einem Nick schreibt", was voraussetzung für den Rest Ihrer Mutmaßung ist? Sie wissen es nicht und deswegen widersprach ich. Es hilft nicht, die Mutmaßung "entschlossener" zu wiederholen, es bleibt Ihre Mutmaßung und insofern weiterhin eine Interpretation, wahrscheinlich eine falsche. Das muss ich Ihnen aber nicht erst aufschreiben..
nach oben springen

#1193
von Hans Bergman •
| 19.266 Beiträge | 65758 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 30.09.2010 23:33von Hans Bergman •

Zitat von: Landegaard
30.09.2010 23:22, #34067
"Primatologe steht zu seinen Texten", Willie ist blau. Was heisst denn das. Ich weiß sowenig über Willie oder den Primatologen, wie über den "". Bei willie wüsste ich noch, dass er nie das schreibt, was er schreibt und beim primatologen, dass er irgendwie was gegen Leute hat, die Generaldirektorenoutfits anlegen. Ja und? Bullshit von Leuten, die ich nicht kenne und nie kennenlernen werde. Und da ist es unerheblich, ob primatologe, willie, landegaard oder sayada dranstehen. Das bewusste Weglassen des nicks ist EIN Mosaikstein, vergleichbar damit, sich mit einer anderen Schriftfarbe abzugrenzen. Isoliert absolut nichtssagend und eben als Feigheit nicht interpretierbar.
Gefühlsbetontere wie Sayada und ich :) sehen das aber schon so. Und wenn jemand, wie Willie sagt, sonst unter Nick schreibt und bewusst Unflätiges ohne, dann finde ich das auch feige.
nach oben springen

#1194
von Landegaard •
| 17.617 Beiträge | 38026 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 30.09.2010 23:33von Landegaard •

Zitat von: Willie
28.09.2010 14:39, #33490
Meine Menschenkenntnis.
Sie kennen Sie also nicht.
Zitat von: Willie
28.09.2010 14:39, #33490
Ich schrieb ueber eine ganz bestimmte Motivation, die gegeben sein kann.
Den Konjunktiv habe ich nicht gesehen. Mag an seiner Abwesenheit gelegen haben. Aber ok: Natürlich KANN Feigheit ein Motiv sein. Wer hätte Ihnen da widersprechen wollen.
Zitat von: Willie
28.09.2010 14:39, #33490
Deswegen auch die konditionale Formulierung "Insbesondere, wenn..."
Und nocheinmal: Wo ist ein "Willie" weniger anonym, als ein ""?
Und noch einmal: Ich erklaerte es bereits.
Feigheit vor sich selbst? Sie meinen, der anonyme Forist gibt vor sich selbst seine Identität nicht preis, wenn er schreibt? Ich bitte Sie...
Nein, das meinte ich nicht. Insofern bitten sie jetzt um nicht vorhandenes.
Sie meinten etwas anderes, ja das kenne ich langsam bei Ihnen :) Tun Sie uns doch den Gefallen und schreiben zukünftig nicht, was Sie nicht meinen.
nach oben springen


Zitat von: Hans Bergman
30.09.2010 23:33, #34071
Gefühlsbetontere wie Sayada und ich :) sehen das aber schon so. Und wenn jemand, wie Willie sagt, sonst unter Nick schreibt und bewusst Unflätiges ohne, dann finde ich das auch feige.
Da sind wir uns ja mal einig. Landegaaard sieht sich halt genötigt sich zu verteidigen...:))
zuletzt bearbeitet 30.09.2010 23:35 |
nach oben springen

#1196
von GeorgeF •
| 4.734 Beiträge | 4734 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 30.09.2010 23:34von GeorgeF •

Zitat von: Landegaard
30.09.2010 23:22, #34067
"Primatologe steht zu seinen Texten", Willie ist blau. Was heisst denn das. Ich weiß sowenig über Willie oder den Primatologen, wie über den "". Bei willie wüsste ich noch, dass er nie das schreibt, was er schreibt und beim primatologen, dass er irgendwie was gegen Leute hat, die Generaldirektorenoutfits anlegen. Ja und? Bullshit von Leuten, die ich nicht kenne und nie kennenlernen werde. Und da ist es unerheblich, ob primatologe, willie, landegaard oder sayada dranstehen. Das bewusste Weglassen des nicks ist EIN Mosaikstein, vergleichbar damit, sich mit einer anderen Schriftfarbe abzugrenzen. Isoliert absolut nichtssagend und eben als Feigheit nicht interpretierbar.
Immerhin bildet sich um einen konsquenten Nick ein mehr oder weniger erkennbares Bild eines Foristen. Die Summe aus Hunderten von Beiträgen lässt schon das Denken eines schreibenden Menschen erkennen.
Die Anonymen jedoch werfen einen Beitrag ein und verschwinden wieder. Aus dem einzelnen Beitrag lässt sich selten ein Argumentationsmuster erkennen, es ist eine singuläge Sprechblase - und deshalb meistens auch irrelevant und übersehbar. Es lässt sich dahinter auch kaum ein Individuum erkennen, anders als bei dem/der, der/die immer wieder zu unterschiedlichen Dingen eine Meinung äussert und so langsam zur Person wird.
"Willie" ist zB inzwischen zur erkennbaren Marke mit erkennbaren Standpunkten geworden, ebenso wie "sayada, Hans Bergmann, nante ....." Und nur mit Foristen mit erkennbaren Standpunkten ist es möglich zu diskutieren.
nach oben springen

#1197
von Willie •
| 32.918 Beiträge | 182718 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 02.10.2010 14:31von Willie •

Zitat von: Landegaard Den Konjunktiv habe ich nicht gesehen. Mag an seiner Abwesenheit gelegen haben. Aber ok: Natürlich KANN Feigheit ein Motiv sein. Wer hätte Ihnen da widersprechen wollen.
Tip: Nicht alles was moeglich sein kann, benoetigt einen Konjunktiv.:-)
Zitat von: Landegaard Tun Sie uns doch den Gefallen und schreiben zukünftig nicht, was Sie nicht meinen.
Wenn "ihr" -wer immer das ist- nicht kapiert, was ich schreibe, dann ist das allein "euer" Problem. Da wuerde ich an eurer Stelle ansetzen. Beim akzeptieren der Begriffsdefizite.
Es hilft dabei, sich erst einmal mit den eigentlichen Ursachen eurer Feigheit zu befassen. Der Unehrlichkeit. Auch der zu sich selbst. Das sich eingestehen, weniger zu wissen, als versucht wird den Eindruck zu vermitteln,.
'Erwachsen werden' kann dem Abhilfe schaffen. Kann. Und das ganz ohne Konjunktiv.
zuletzt bearbeitet 02.10.2010 15:15 |
nach oben springen

#1198
von Hans Bergman •
| 19.266 Beiträge | 65758 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 03.10.2010 18:23von Hans Bergman •

nach oben springen

#1200
von Hans Bergman •
| 19.266 Beiträge | 65758 Punkte
RE: Kampf dem Eierbecherhorizont...!
in Forum Interna 03.10.2010 21:48von Hans Bergman •

Zitat von: Willie
03.10.2010 20:19, #34378
Sie meinten da sicherlich "...den Reflex...", oder?
Es kann natuerlich auch sein, dass der Reflex, der ihre Antwort formulierte, sein Deutsch im Ruhrpott gelernt hat.:-)
Ich weiß, dass in den USA offenbar anderes Deutsch gelehrt wird als hier. So macht die Montanabärin immer eine Leerstelle vor Satzzeichen.
Und Ihre Beugung des Reflexes ist gleichzeitig eine Beugung der Regeln der deutschen Sprache. Aber als Ausländer ist Ihnen das auch nicht sehr stark anzukreiden.
Und Gschaftlhuberei geht ohnehin meist in die Hose:
Im Nominativ lautet es in den deutschen Kernlanden immer noch der Reflex. Auch 60 Jahre nach Kriegsende.
In Bayern - und auch im Ruhrgebiet. Selbstverständlich auch im Ruhrgebiet.
Aber: auch in Chicago...
Das Nicht-Denken. Der Reflex.
Wo Sie hier einen Akkusativ verorten wollen, verstehen wohl nur Sie selbst.
zuletzt bearbeitet 03.10.2010 22:07 |
nach oben springen

![]() 3 Mitglieder und 4 Gäste sind Online: Willie, Nante, nahal Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: ghassan_II Besucherzähler Heute waren 150 Gäste und 12 Mitglieder online. |
![]()
Das Forum hat 1540
Themen
und
291801
Beiträge.
Heute waren 12 Mitglieder Online: Corto, ghassan_II, Hans Bergman, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, Nante, Rico, sayada.b., Willie |