Zitat von: Hans Bergman
21.09.2010 23:21, #31955

Immer dieser Egoismus. Und wir?

Zitat von: NI
21.09.2010 16:32, #31960

Lesen und verstehen, ist doch nicht sooo schwer.

Zitat von: Willie
21.09.2010 23:34, #31961

Fuer garnicht so wenige hier im Forum eine schiere Unmoeglichkeit, wie es scheint.

Zitat von: NI
21.09.2010 21:06, #31905

Auch bei Ihnen kommt der Strom aus der Steckdose, oder wie darf ich Sie verstehen?

Zitat von: NI
21.09.2010 23:19, #31953

Dass Sie, guylux und der Idiot meinen Beitrag nicht verstanden haben, damit kann ich gut leben.

Zitat von: NI
21.09.2010 22:58, #31939

Wie ich sehe haben Sie meinen Beitrag auch nicht verstanden; naja, auch kein Wunder.

Zitat von: Joachim Baum
22.09.2010 12:21, #32033

Bei Dostojewski kommt letzterer gar nicht so schlecht weg :-)

Zitat von: guylux
22.09.2010 13:27, #32062

ich habe haargenau auf Ihre Frage geantwortet !
Dass Sie das was Sie schrieben nicht gemeint haben war schon klar , also bei nächsten mal einfach die Frage korrekt formulieren , dann gibt's auch korrekte Antworten !

Was man (mindestens) über Atomenergie wissen sollte, hat DIE ZEIT sehr schön konzentriert!
http://www.zeit.de/2010/40/Atomenergie-Stromkonzerne
-
http://www.zeit.de/2010/38/Atommuell-Endlager-Gorleben

ERSCHRECKENDE STUDIEN!
Zitat:
Aus den Berechnungen ergeben sich, dass in einem Umkreis von 35 km um die 31 deutschen Atomanlagen um die 15.000 Mädchen weniger geboren wurden, als sich statistisch erwarten ließe. Die Veränderung des Geschlechterverhältnisses zu Ungunsten der Mädchen bei der Geburt könnte auf eine Schädigung des Erbguts durch die ionisierende Strahlung hinweisen, die von Atomkraftwerken abgegeben wird. IPPNW [extern] versucht dies so zu erklären:
(...)
Die Resultate sind hochsignifikant, sie halten auch strengen statistischen Zusatztesten wie einer Sensitivitätsanalyse stand. Man kommt an diesen Resultaten der verlorenen Kinder in der Umgebung von AKWs nicht vorbei. Es muss angenommen werden, dass die radioaktive Strahlung, die die AKWs auch im Normalbetrieb abgeben, dafür verantwortlich ist.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33715/1.html

Zitat von: BerSie
25.11.2010 16:45 #42401
ERSCHRECKENDE STUDIEN!
Zitat:
Aus den Berechnungen ergeben sich, dass in einem Umkreis von 35 km um die 31 deutschen Atomanlagen um die 15.000 Mädchen weniger geboren wurden, als sich statistisch erwarten ließe. Die Veränderung des Geschlechterverhältnisses zu Ungunsten der Mädchen bei der Geburt könnte auf eine Schädigung des Erbguts durch die ionisierende Strahlung hinweisen, die von Atomkraftwerken abgegeben wird. IPPNW [extern] versucht dies so zu erklären:

Zitat von: RagnarLodbrok
26.11.2010 17:20 #42478

Wenns doch nur umgekehrt wäre.
:(

Zitat von: Joachim Baum
27.11.2010 12:24 #42566

Man könnte jetzt zynisch antworten: 1945 war das mal so ...