Zitat von: BerSie
06.12.2011 23:29 #95103
"Die Drohne, das unbemannte Wesen


Die US-amerikanische Stealth-Drohne "Sentinel".

Sie sind schnell und günstig, bergen aber einige Gefahren: Das internationale Wettrüsten am Drohnenmarkt geht weiter

Lange Zeit war sie nur ein Mythos. Es gab keine offiziellen Bestätigungen, lediglich Spekulationen. Dass das "Biest von Kandahar" exisitiert, bestätigte die US Air Force erst vor knapp zwei Jahren - damals gab man den Einsatz der Drohne vom Typ RQ-170 "Sentinel" zu. Nun will der Iran am vergangenen Sonntag eine dieser von Lockheed Martin nur in geringer Stückzahl produzierten Drohnen in seinen Besitz gebracht haben. Erst hatte es noch geheißen, die Drohne wäre „abgeschossen" geworden; mittlerweile kann man jedoch davon ausgehen, dass eine auf elektronische Kriegsführung spezialisierte Einheit der iranischen Armee die Drohne zu Boden gebracht hat. Dies würde auch erklären, warum der Iran die Drohne als „leicht beschädigt" bezeichnete. Hätte ein Geschoss die Drohne getroffen und aus dieser großen Höhe zum Absturz gebracht, wäre sie wohl kaum „leicht beschädigt"."
http://derstandard.at/1322872987703/Die-...nbemannte-Wesen
-
Sieht wohl ganz nach einem Technologie-Transfer der etwas anderen Art aus!?

"Stephen Trimble at a FlightGlobal blog postulates the capture might be linked to a relatively recent Russian delivery of the Avtobaza ground-based electronic intelligence and jamming system:

Only six weeks ago, Russia announced delivering the Avtobaza ground-based electronic intelligence and jamming system to Iran. Most Russian weapons exports to Iran are blocked, including the proposed transfer of the S-300 surface to air missile system. But there is a key difference between a SAM battery and a jamming system. The S-300 can vastly complicate a strike on an Iranian nuclear site at Natanz or Qoms. A jamming system, such as the Avtobaza, is unlikely to be used to defend such a site because it could interfere with the radar of the S-300 or the Tor-M1 SAM battery.

The Avtobaza, moreover, is designed to jam side-looking and fire control radars on aircraft and manipulate the guidance and control systems of incoming enemy missiles. It would be the perfect tool to target and perhaps infiltrate the communications link that allows a UAV to be controlled from a remote location."

Zitat von: nahal
05.12.2011 10:37 #94854



"According to the report, satellite photos taken after the blast show that the base was almost completely destroyed, which amounts to a serious setback to Tehran's missile development, intelligence officials said. "

http://www.haaretz.com/news/middle-east/...g-site-1.399619

05.12.2011 07:25:55

<<Ölpreise steigen weiter - Sorge vor Eskalation im Atomstreit mit dem Iran>>

"SINGAPUR (dpa-AFX) - Die Ölpreise sind am Montag mit der Sorge vor einer Verschärfung der Lage in den Ölregionen am Persischen Golf weiter gestiegen. Am Wochenende meldete der Iran den Abschuss eines unbemannten Spionageflugzeugs der USA. Die Sorge vor einer weiteren Eskalation im Streit um das Atomprogramm des Irans habe den Ölpreise neuen Auftrieb gegeben, sagten Händler. Im asiatischen Handel verteuerte sich der Preis für ein Barrel (159 Liter) der Nordseesorte Brent mit Auslieferung im Januar um 47 US-Cent auf 110,38 Dollar. Der Preis für ein Fass der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) stieg um 43 Cent auf 101,39 Dollar.

Die jüngste Zuspitzung im Atomstreit mit dem Iran "ist die Hauptursache für den Anstieg des US-Ölpreises über die Marke von 100 Dollar", sagte ein Rohstoffexperte. Sollten die Spannungen in den Ölregionen am Persischen Golf nachlassen, dürften die Ölpreise aber wieder deutlich zurückfallen. Der Iran ist eines der wichtigsten Ölförderländer der Welt und steht im Verdacht, heimlich am Bau von Atomwaffen zu arbeiten./jkr/tw "

http://www.boersen-zeitung.de/index.php?...en&dpaid=467954

---
Mittwoch, 14. Dezember 2011

<<OIC-Chef: Es gibt keine Beweise für ein iranisches Atomwaffenprogramm>>

"Spitzendiplomat sagt, dass der Iran das Recht auf friedliche Nutzung der Kernenergie hat"

Von Jason Ditz

"In seiner heutigen Rede auf einer Konferenz in Doha stellte der Generalsekretär der Organization of Islamic Cooperation (OIC – Organisation für islamische Zusammenarbeit) Ekmeleddin Ihanoglu fest, dass es ungeachtet des Geredes noch immer keinen Beweis dafür gibt, dass der Iran tatsächlich ein Programm betreibt, das die Entwicklung einer Atomwaffe zum Ziel hat.

Ihanoglu, der zur Zeit die OIC leitet und auch als zukünftiger Präsident der Türkei betrachtet wird, sagte, dass die Berichte der IAEA nie konkrete Beweise enthalten haben und dass der Iran ein Recht auf zivile nukleare Technologie hat.

Die Äußerungen weisen darauf hin, dass das NATO-Mitglied Türkei weiterhin einen Störfaktor bei den Kriegsvorbereitungen spielen wird, auch nachdem die Obama-Administration hinter den Kulissen verlangt hat, dass Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan zur Ruhe gebracht werden soll, nachdem er ähnliche Stellungnahmen über das Fehlen von Beweisen für die Anschuldigungen abgegeben hatte.

Dass aber die Äußerungen aus der OIC kommen, weist auch darauf hin, dass die Anschuldigungen der Vereinigten Staaten von Amerika und Israels nicht viel Anklang in der internationalen Gemeinschaft gefunden haben. Die OIC umfasst weltweit 57 Mitgliedsländer."

http://weltereignisse.blogspot.com/2011/...se-fur-ein.html

Die Gerüchte über den Gesundheitszustand von Erdogan mehren sich.
Die Sorgen über die Auswirkungen auf die Lage betreffend Iran und Syrien machen die Runde.

---
<<Zoll findet radioaktives Material mit dem Ziel Iran>>

"Am Moskauer Flughafen ist im Gepäck eines Reisenden radioaktives Material gefunden worden. Besonders brisant: Der Mann war auf dem Weg in den Iran."

http://www.stern.de/panorama/moskauer-fl...m_campaign=alle

---

Doch nicht so blöd, die Reps - zumindest der Ron Paul:

<<TV-Debatte: Die Atombombe für den Iran? Nicht gefährlich!>>

"Es war die letzte TV-Debatte der US-Republikaner vor Beginn der Vorwahlen. Beim Thema Außenpolitik kam es zu eher unamerikanischen Äußerungen."
...

Ron Paul ist der amerikanischste aller Amerikaner, wenn es um die Freiheit des Individuums und der Wirtschaft und das Vertrauen auf die eigenen Kräfte geht. Aber er wirkt gänzlich unamerikanisch, wenn er die Rüstung der USA kritisiert, den Pentagon-Etat halbieren will und die Außenpolitik Washingtons so geißelt, wie man es sonst nur aus der Occupy-Wallstreet-Szene kennt. Die Atombombe für den Iran? Nicht gefährlich!

Viel gefährlicher sei ein „überreagierender Präsident“ im Weißen Haus ([Anm. HS]: wie man ja auch bei GWB gesehen hat...). Man müsse für das Streben Teherans angesichts seiner geopolitischen Situation Verständnis haben, sagte Paul. Einem Staat mit Atomwaffen bringe man Respekt entgegen. Wie sei es schließlich mit Libyen gewesen?

„Wir haben mit denen geredet, wir haben denen Nuklearwaffen ausgeredet, und dann haben wir sie gekillt“, sagte Paul mit Blick auf das Schicksal von Diktator Muamar al-Gaddafi.[...]

http://www.welt.de/politik/wahl/us-wahl-...efaehrlich.html

Zitat von: Indogermane_HS
19.12.2011 20:17 #97834
---
<<Zoll findet radioaktives Material mit dem Ziel Iran>>

"Am Moskauer Flughafen ist im Gepäck eines Reisenden radioaktives Material gefunden worden. Besonders brisant: Der Mann war auf dem Weg in den Iran."

http://www.stern.de/panorama/moskauer-fl...m_campaign=alle

Zitat von: Lea S.
19.12.2011 23:26 #97853


Man sehe, welche Art Radioaktivität es ist, nur für medizinische Zwecke einsetzbar.

Hauptsache es strahlt, das Wort Iran ist im Artikel und und man kann die Welt verrückt machen.

Zitat von: Lea S.
19.12.2011 23:26 #97853

Ich nehme an, das Nahal in seiner Praxis auch Strahlemänner zum Röntgen verwendet.

Es gibt sie also noch,Ausnahmeerscheinungen und Leute in den USA, die klaren Kopf in der Politik behalten können.

"Es war die letzte TV-Debatte der US-Republikaner vor Beginn der Vorwahlen. Beim Thema Außenpolitik kam es zu eher unamerikanischen Äußerungen."
...

Ron Paul ist der amerikanischste aller Amerikaner, wenn es um die Freiheit des Individuums und der Wirtschaft und das Vertrauen auf die eigenen Kräfte geht. Aber er wirkt gänzlich unamerikanisch, wenn er die Rüstung der USA kritisiert, den Pentagon-Etat halbieren will und die Außenpolitik Washingtons so geißelt, wie man es sonst nur aus der Occupy-Wallstreet-Szene kennt. Die Atombombe für den Iran? Nicht gefährlich!

Viel gefährlicher sei ein „überreagierender Präsident“ im Weißen Haus ([Anm. HS]: wie man ja auch bei GWB gesehen hat...). Man müsse für das Streben Teherans angesichts seiner geopolitischen Situation Verständnis haben, sagte Paul. Einem Staat mit Atomwaffen bringe man Respekt entgegen. Wie sei es schließlich mit Libyen gewesen?

„Wir haben mit denen geredet, wir haben denen Nuklearwaffen ausgeredet, und dann haben wir sie gekillt“, sagte Paul mit Blick auf das Schicksal von Diktator Muamar al-Gaddafi.[...]"

Und auch damit hat Ron Paul 100%ig Recht. Gaddafi war sogar für einen Menschenrechspreis vorgeschlagen gewesen http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...s-erhalten.html
und dann kamen die politischen Interessen der USA/GB und Frankreichs "dazwischen".
Was diese Politik in Libyen angerichtet hat, vergessen manche in diesem Forum.

Wenn man die Ideen Ron Paul z.B. bezüglich der FED (eines der Grundübel der Weltwirtschaft) ansieht, dann muss man im Falle einer Nominierung zur US Präsidenten Wahl um das Leben von Ron Paul fürchten.

---
<<Israel wirft EU Lippenbekenntnisse vor>>

"Der israelische Außenminister Lieberman stellt das Bekenntnis der EU infrage, den Iran vom Bau von Atomwaffen abzuhalten. Sanktionen gebe es nur, um Israel zu beruhigen."

http://www.fr-online.de/politik/atomstre...6,11354644.html

Ein Beleg dafür, dass Sie Welt ohne solche Kriegshetzer wie Liebermann viel sicherer und friedlicher wäre.

Zitat von: Indogermane_HS
27.12.2011 14:56 #98548
---
<<Israel wirft EU Lippenbekenntnisse vor>>

"Der israelische Außenminister Lieberman stellt das Bekenntnis der EU infrage, den Iran vom Bau von Atomwaffen abzuhalten. Sanktionen gebe es nur, um Israel zu beruhigen."

http://www.fr-online.de/politik/atomstre...6,11354644.html

Ein Beleg dafür, dass Sie Welt ohne solche Kriegshetzer wie Liebermann viel sicherer und friedlicher wäre.

Zitat von: Indogermane_HS
27.12.2011 14:56 #98548
---
<<Israel wirft EU Lippenbekenntnisse vor>>

"Der israelische Außenminister Lieberman stellt das Bekenntnis der EU infrage, den Iran vom Bau von Atomwaffen abzuhalten. Sanktionen gebe es nur, um Israel zu beruhigen."

http://www.fr-online.de/politik/atomstre...6,11354644.html

Ein Beleg dafür, dass Sie Welt ohne solche Kriegshetzer wie Liebermann viel sicherer und friedlicher wäre.

Zitat von: Lea S.
27.12.2011 18:32 #98593


Ohne die ewige Hetzerei aus Israel gäbe es längst keine Sanktionen, sondern normale diplomatische Diskussionen.

Zitat von: mbockstette
29.12.2011 11:13 #98859


The United States had proposed a military hotline between Tehran and Washington to defuse any "miscalculations" that could occur as their navies brush against each other. But Iran in September rejected that offer.

Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-...x#ixzz1huswWJRr

Zitat

---

USA rüsten Verbündete in Nahost massiv auf .....http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,806153,00.html

---

Die verschiedenen Beteiligten, um Unruhe zu stiften, sind schon sehr interessant. Ihre Lieblingsseite klärt auf (frage mich, warum sie diesen Beitrag nicht bringen, ist doch Ihre Lieblingsseite

Zitat

---

Qatar builds Sunni intervention force of Libyan, Iraqi terrorists against Assad .......http://www.debka.com/article/21602/.

---

Zitat

---

Die Revolutionsprofis - ORF - 1 / 2 http://www.youtube.com/watch?v=cY8xFCltdtE

---

Zitat von: Lea S.
29.12.2011 12:10 #98864


Nun ja, die genauen Hintergründe kennt wohl niemand von uns.

Zitat von: Indogermane_HS
27.12.2011 14:56 #98548
---
<<Israel wirft EU Lippenbekenntnisse vor>>

"Der israelische Außenminister Lieberman stellt das Bekenntnis der EU infrage, den Iran vom Bau von Atomwaffen abzuhalten. Sanktionen gebe es nur, um Israel zu beruhigen."

http://www.fr-online.de/politik/atomstre...6,11354644.html

Ein Beleg dafür, dass Sie Welt ohne solche Kriegshetzer wie Liebermann viel sicherer und friedlicher wäre.

Zitat von: Lea S.
29.12.2011 12:10 #98864

..... (frage mich, warum sie diesen Beitrag nicht bringen, ist doch Ihre Lieblingsseite

Zitat

---

Qatar builds Sunni intervention force of Libyan, Iraqi terrorists against Assad .......http://www.debka.com/article/21602/.

---

"Syrien"

mbockstette

Beiträge: 1.286
27.12.2011 18:55
#98605