Zitat von: Joachim Baum 
Ja, das ist der falsche Buhmann, wie wir ja auch von Indien und Pakistan wissen - und Kontraproduktiv.
"Nationalstolz", wie auch immer, ist nicht so einfach zu übergehen (den wir ja nun auch in "unserer" Hemisphäre erleben, z.Zt. werden ja Häuser und Autos verstärkt beflaggt :-))

Es gibt wenig Informationen, was alles hinter den Kulissen läuft.
Aber einiges kann man schon finden:

“The Chinese didn’t seem too surprised by the evidence we showed them, but they really sat up in their chairs when we described what a pre-emptive attack would do to the region and on oil supplies they have come to depend on,”

http://www.nytimes.com/2010/06/09/world/...%20china&st=cse

Zitat von: NAHAL Es gibt wenig Informationen, was alles hinter den Kulissen läuft.
Aber einiges kann man schon finden:
“The Chinese didn’t seem too surprised by the evidence we showed them, but they really sat up in their chairs when we described what a pre-emptive attack would do to the region and on oil supplies they have come to depend on,”
http://www.nytimes.com/2010/06/09/world/...%20china&st=cse

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/wo...icle7148555.ece

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/06/...enst-warnt.html

Ebenso typisch wie lächerlich und kontraproduktiv, diese Panikmache.

>>Medwedjew ärgern Iran-Sanktionen von EU und USA<<

"Russlands Präsident kritisiert, dass USA und EU zusätzliche Sanktionen gegen den Iran beschlossen haben. Wichtige Mächte sollten gemeinsam handeln."

http://www.welt.de/politik/ausland/artic...USA.html#reqRSS

Na, jetzt auf einmal...! Russland weiß wieder einmal nicht, was es eigentlich will.

Zitat von: Hans Bergman 
Nach dem Krieg eine billige Zeitung für 10 Pfennige. Das war irgendwie o.k.
Dass es im Jahr 2010 dieses Schmierenblatt immer noch gibt, mit billiger Redaktion, das ist eine Schande für dieses Land.

Zitat von: NAHAL 
Wenn wahr, bedeutet das:
1) Die Israelis haben den Chinesen "Beweise" vorgelegt, die einen hohen Grad an Beweiskraft haben

Zitat von: NAHAL 
2) Die Israelis den Chinesen glaubhafte Szenarien für einen "pre-emptive attack", ohne Beteiligung der USA, präsentiert haben.

Zitat von: NAHAL http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article7148555.ece

Zitat von: Indogermane_HS >>Medwedjew ärgern Iran-Sanktionen von EU und USA<<
"Russlands Präsident kritisiert, dass USA und EU zusätzliche Sanktionen gegen den Iran beschlossen haben. Wichtige Mächte sollten gemeinsam handeln."
http://www.welt.de/politik/ausland/artic...USA.html#reqRSS
Na, jetzt auf einmal...! Russland weiß wieder einmal nicht, was es eigentlich will.

Zitat von: Lea S. 
Russland kommt sich wohl zurecht verarscht vor. Die Geschlossenheit vor der UN hat man erreicht, in dem die Sanktionen so klein wie möglich gehalten wurden. China und Russland hätten sonst dagegen gestimmt.
Jetzt mit "Privatsanktionen" nachzurüsten, ist nicht im Sinne der UN.

Ein wirklich ausgezeichneter Artikel:
http://www.irananders.de/index.php?id=32&tx_ttnews[tt_news]=142&cHash=2a28fe7076


Daraus:

"Iran kann nicht mehr schwere Waffen importieren und die Atomindustrie, die ohnehin völlig sanktioniert war, wird um kleinere Details erweitert.

Man muss erst einmal fest halten, dass der Iran ohnehin seit Jahren keinen schweren offensive Waffen importiert, da entweder die Lieferanten nicht lieferten oder der Iran bereits seine eigene Zulfaqar Panzer und Jamkaran Kriegsschiffe baut. Daher geht der Iran seit einigen Jahren nicht mehr auf Einkaufstour und hat sich im Gegenteil sogar zu einem Waffen Exporteur gemausert. Wem nützten diese Sanktionen?

Russland und China haben wie erwartet die Sanktionen ins Butterweiche gebracht, vermutlich hat die USA zuletzt aufgrund des bilateralen Uran-Deals zwischen dem Iran, der Türkei und Brasilien, noch einmal kräftig nach gegeben um ur-plötzlich mit der Präsentation des Entwurfs in die Offensive zu preschen. Das war ein Befreiungsschlag, denn zuvor hat die türkisch-brasilianische Kooperation den Diskussionen einen ganzen anderen Lauf gegeben.

Dieser Schachzug von der USA wird ihren Ruf in der islamischen Welt erschüttern. US-Präsident Obamas berühmte Rede von Kairo wird nur noch als Papiertiger betrachtet. Und in den übrigen blockfreien Staaten, insbesondere Lateinamerikas fragt man sich, weshalb der US-Präsident, der noch zuvor schriftlich den Rücken des türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogans für die ausgetauschte Menge von explizit 1200 KG Uran stärkte, nun bestrebt ist weitere Sanktionen gegen den Iran zu beschließen. Spätestens jetzt ist die Obama-Mania in diesen Ländern verpufft. Politiker und Experten sind sich nicht im Bilde, dass die dortigen Elite und Bevölkerung nicht die Kommentare und Zeitungsartikel von Spiegel, Die Welt oder New York Times lesen. Nein, sie werden ihre eigenen Zeitungen und Medien konsumieren, wo der Brief Obamas an Erdogan quasi ausgeschlachtet wird.

Fakt wird auch daher sein, dass die Türkei und Brasilien nun brüskierter und frustrierter mehr denn je sein werden. Zu welchem Preis?

Die kommenden Sanktionen werden sicherlich nicht das iranische Atomprogramm stoppen noch wird es die Demokratisierung Irans behilflich sein. Der Eindruck verhärtet sich, dass wie der US-Verteidigungsminister Gates kürzlich in einem Memo an seinen Präsidenten schrieb, dass es keine klare Iran-Strategie gibt. Der Zick-Zack Kurs der Amerikaner wird weiter ihren Ruf in der islamischen und diesmal auch in der lateinamerikanischen Welt ramponieren."

Zitat von: Willie 
So ein Quatsch. Die UN hat nichts "im Sinne" mit Privatsanktionenen. Die interessieren die ueberhaupt nicht. Sanktionen kann jeder fuer sich nach Belieben festlegen. Es braucht sich ja dann kein anderer dran zu halten. Die Pflicht gibt es nur bei gemeinsam beschlossenen Sanktionen.
Wenn also den Russen gewisse Sanktionen der EU nicht passen, dann koennen die doch die Produkte liefern. Waere sogar ein gutes Geschaeft fuer die -ohne die Konkurrenz der EU.

Zitat von: Indogermane_HS 
Die kommenden Sanktionen werden sicherlich nicht das iranische Atomprogramm stoppen noch wird es die Demokratisierung Irans behilflich sein. Der Eindruck verhärtet sich, dass wie der US-Verteidigungsminister Gates kürzlich in einem Memo an seinen Präsidenten schrieb, dass es keine klare Iran-Strategie gibt. Der Zick-Zack Kurs der Amerikaner wird weiter ihren Ruf in der islamischen und diesmal auch in der lateinamerikanischen Welt ramponieren."[/i]

Israel bereitet sich demnach weiter auf den selbst ausgesuchten Schlagabtausch mit dem Iran vor:

"Der Satellit ermögliche Israel eine größere Flexibilität bei seinen Operationen, "da wir jetzt ein weiteres Augenpaar auf das Ziel gerichtet haben", sagt Chaim Esched, Direktor des Raumfahrtprogramms in der Forschungs- und Entwicklungsabteilung des Verteidigungsministeriums, der Zeitung "Jerusalem Post"."
aus: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/w...ten-im-All.html

Zitat von: Willie 
Interessante Behauptung. Ich dachte bislang immer, der Ruf sei doch schon, nach Ausfuehrungen mancher Foristen sogar seit Bestehen dieser und ganz bestimmt nach Meinung der Millionen "Death to America" Schreier seit vielen vielen Jahren ramponiert.:-)
Da ist demnach nichts mehr zu ramponieren und der Artikel waere somit fuer den Muell.:-)

Zitat von: Indogermane_HS 
Was sollen solche Privatsanktionen denn schon Großes bewirken? Wo doch selbst gemeinsame Sanktionen bisher nur in Leere getroffen haben. Schliesslich ist Iran ein erfahrener Meister in Sachen Embargo-Umgehung. Und wie Sie ja selbst sagen: Bezüglich Güter und Waren, die lediglich von den USA und der EU sanktioniert, können Sowjetunion, China u.a. einspringen.

Zitat von: Indogermane_HS Israel bereitet sich demnach weiter auf den selbst ausgesuchten Schlagabtausch mit dem Iran vor:

Zitat von: Indogermane_HS 
Netter Versuch! :)
Aber wer lesen kann ist klar im Vorteil... :)
Da steht nämlich geschrieben:
"Der Zick-Zack Kurs der Amerikaner wird weiter ihren Ruf in der islamischen und diesmal auch in der lateinamerikanischen Welt ramponieren."

Zitat von: NI 
Selbst ausgesucht? Ahmadinedjad ist ein israelischer Agent?

"“Iran is not guaranteeing a peaceful production of nuclear power [so] the members of the G-8 are worried and believe absolutely that Israel will probably react preemptively,” Berlusconi told reporters following talks with other Group of Eight leaders north of Toronto."

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...aly-pm-1.298597

Zitat von: NI 
Selbst ausgesucht? Ahmadinedjad ist ein israelischer Agent?

Zitat von: nahal "“Iran is not guaranteeing a peaceful production of nuclear power [so] the members of the G-8 are worried and believe absolutely that Israel will probably react preemptively,” Berlusconi told reporters following talks with other Group of Eight leaders north of Toronto."
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de...aly-pm-1.298597

Zitat von: Indogermane_HS 
Ich weiß zwar nicht wie gut Ihr English ist, aber was "probably" bedeutet, das dürften Sie wenigstens schon wissen... Also bringt der zitierte Artikel "absolutely" nix Neues.