Zitat von: Hans Bergman 
Ich stehe generell zu allen Unterdrückten und Bestohlenen und Ausgebeuteten. Das ist nicht neu. Das gebietet mir meine humanistische Erziehung im Geiste der Aufklärung.
Allerdings, und das macht mich wiederum so menschlich, beschränkt sich die Unterstützung dieser Gruppen auf eine rein immaterielle und physisch grundsätzlich inaktive Hilfe.
Materielle Zuwendungen und aktive Hilfen von meiner Seite empfände ich als eher aufdringlich und beleidigend.

Die Doppelmoral, Ignorranz, Arroganz, Hinterhältigkeit und Friedensunwillen des Westens - allen voran der USA und der die US-Regierung infiltrierten Lobbys - wird nun selbst von einigen westlichen Staaten erkannt:

"Brasilien kritisiert neue Sanktionspläne gegen Iran"

"Brasiliens Präsident Luiz Inacio Lula da Silva hat die Reaktion der Weltmächte auf die Unterzeichnung des Abkommens mit dem Iran über Kernbrennstoff kritisiert und die Pläne zur Verhängung neuer Sanktionen gegen dieses Land verurteilt, schreibt die Nachrichtenagantur RIA Novosti."
....
„Einige Leute wollen nicht, dass der Iran in den Vorschlag einwilligt, den sie selbst unterbreitet hatten. Jetzt gefällt er ihnen auf einmal nicht mehr“, sagte Lula da Silva am Donnerstag nach der Rückkehr aus der Auslandsreise nach Brasilien.

Der brasilianische Präsident bewertete das unter Vermittlung Brasiliens und der Türkei erzielte Abkommen mit dem Iran über den Austausch von Kernbrennstoff als „ungewöhnlichen Fortschritt“.

„Wahr ist, dass der Iran, der früher als nicht verhandlungsbereiter Übeltäter hingestellt worden war, sich an den Verhandlungstisch setzte“, sagte der brasilianische Präsident."

http://www.schweizmagazin.ch/2010/05/22/...ane-gegen-iran/

"Iran: Filmemacher fordern Freilassung von Jafar Panahi"

http://www.dradio.de/kulturnachrichten/2010052311/4/

"USA erlaubt russische Waffenlieferungen"
...
Moskau kann dem Bericht zufolge nun den geplanten Verkauf von S-300-Raketen an den Iran abwickeln - ein Flugabwehrsystem, das auch gegen amerikanische oder israelische Bomber eingesetzt werden könnte. Bislang hatte Russland die Lieferung auf US-Druck hin auf Eis gelegt. Der Iran hatte deshalb kürzlich behauptet, ein eigenes Verteidigungssystem dieser Art bauen zu wollen. (dpa)

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/p...ieferungen.html


...
"The "rebalance of the strategic equation" would come as a result of an assessment of the S-300 system by US and Israeli weapons experts which has described the weapon as an element that can effectively rule out a successful attack against Iran.

"If Tehran obtained the S-300, it would be a game-changer in military thinking for tackling Iran," says long-time Pentagon advisor Dan Goure.

The surface-to-air system tracks targets using a mobile radar station, immune to jamming."

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=10321

"Iranian teams train on S-300 interceptors at Russian bases"
DEBKAfile - May 19, 2010

"While Russia joins the US in backing a softened UN Security Council sanctions package against Iran, Tuesday, May 18, Moscow is reported by DEBKAfile's military sources as surreptitiously training Iranian Revolutionary Guards crews at Russian bases to operate the advanced S-300 interceptor-missile systems, which are capable of fending off a potential US or Israel attack on Iran's nuclear facilities.

UN sources disclose that the new sanctions motion - in its present diluted form - does not expressly forbid the consignment of this weapon to Iran.

Moscow is withholding them from Tehran for now, keeping the promise prime minister Vladimir Putin gave President Barack Obama. But if and when the weapons are delivered, Iran will have trained crews ready to operate them.

In their push to develop military ties with Iran and its allies, the Russians earlier this month also agreed to sell Syria MiG-29 fighter jets, Pantsyr short-range air defense systems and armored vehicles in a major arms transaction. "

.....

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=12730

24.05.10

"Iran informiert IAEO"

"In einem Brief an die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) hat der Iran offiziell seine Bereitschaft bestätigt, sein Uran zur Anreicherung ins Ausland zu schicken."
http://www.schweizmagazin.ch/2010/05/24/...nformiert-iaeo/

"Iran informiert die IAEA"
"Abkommen mit der Türkei und Brasilien in einem Brief erläutert"
http://www.nzz.ch/nachrichten/internatio..._1.5787393.html


Auffälligerweise ist es wiedermal nur die neutrale Schweiz, die positive Meldungen zu Iran veröffentlicht...!

"Iran schlägt USA Gefangenenaustausch vor"

"Der Iran hat für drei im vergangenen Jahr nahe der Grenze zum Irak festgenommene US-Bürger einen Gefangenenaustausch vorgeschlagen."

http://www.stol.it/Artikel/Politik-im-Ue...enaustausch-vor

Zitat von: Indogermane_HS 
"Iran schlägt USA Gefangenenaustausch vor"
"Der Iran hat für drei im vergangenen Jahr nahe der Grenze zum Irak festgenommene US-Bürger einen Gefangenenaustausch vorgeschlagen."
http://www.stol.it/Artikel/Politik-im-Ue...enaustausch-vor

Zitat von: Indogermane_HS 24.05.10

Auffälligerweise ist es wiedermal nur die neutrale Schweiz, die positive Meldungen zu Iran veröffentlicht...!

Zitat von: GeorgeF 
Fragt sich nur, von wem "die Palästinenser" bestohlen und ausgebeutet werden. Es drängt sich mir der Eindruck auf, dass vor Allem die Hamas-Bonzen ihr Süppchen auf dem Elend des palästinensischen Vilkes kochen.

Zitat von: GeorgeF 
Fragt sich nur, von wem "die Palästinenser" bestohlen und ausgebeutet werden. Es drängt sich mir der Eindruck auf, dass vor Allem die Hamas-Bonzen ihr Süppchen auf dem Elend des palästinensischen Vilkes kochen.

Zitat von: GeorgeF 
Sind Sie ein bezahlter - vom iranischen Aussenministerium bezahlter - Forist? Oder was motiviert Sie, das Regime in Teheran so "feinsinnig" zu verteidigen?

Zitat von: GeorgeF 
Schlichter Fakt ist: Die Mullahs haben den Non-Proliferation-Vertrag unterschrieben, verweigern aber die darin zu akzeptierenden Kontrollen ihrer Atomanlagen.

Zitat von: GeorgeF 
Weiterer Fakt ist, Niemand hat die Absicht, den Iran anzugreifen - bei realistischer Einschätzung.Wozu also die hemmungslose Aufrüstung mitsamt ihren immensen Kosten?

Zitat von: GeorgeF 
Fakt ist nämlich auch, dass fast 50% der jungen Leute im Iran arbeitslos sind, dass das Volk hungert.

Mein lieber Mann ....

IndogermaneHS:
[QUOTE]Woher wollen Sie das wissen / Wie können Sie das garantieren?
Lesen/sehen Sie keine israelischen Medien, in denen ständig von sogenannten "präventiven" Angriffen gegen das iranische Atomprogramm die Rede ist, inklusive das detallierte Aufzeigen von möglichen Angriffsplänen und -Taktiken? Und wieso wurde der Iran von US-Stützpunkten eingekreist und warum verweigert die US-Regierung Sicherheitsgarantien im gegenzug zu einer Lösung im Atomstreit?....[/QUOTE]
Es ist die normative Kraft des Faktischen. Der Krieg gegen den Irak mit 20 Mio Einwohern und einer für weiträumige militärische Angriffe günstigen Morphologie hat gezeigt, dass bereits da die Grenzen der US-Militärmacht erreicht war. Der Iran Iran ist kein Wüstenland, er hat 80 Mio. Einwohner, eine respektabele Armee... Der Iran kann auf keinen Fall in gleicher Weise wie der Irak erobert werden, da nutze auch alle möglichen Stützpunkte der USA in Zentralasien oder MO nichts.
Dass "Militärschläge" - soll heissen (jederzeit mögliche) Luftangriffe auf Ziele im Iran politisch kontraproduktiv sind, dem Mullah-Regime nur nützen dürfte, wissen sowohl Israelis wie die USA, denn damit könnte man die nukleare Aufrüstung des Iran ediglich verzögern, nicht aber aufhalten. Das "Aufzeigen von Angriffsplänen" gehört zur psychologischen Kriegsführung, mehr nicht. Es soll nachweisen, dass der Iran der Mullahs nicht unverwundbar ist - und er ist es nicht. Immer noch ist der Iran weitgehend abhängig von seinen Öl-Exporten und DIE Anlagen sind extrem verwundbar.

Lesenswert:
http://www.nytimes.com/2010/05/26/opinion/26friedman.html

Zitat von: NAHAL 
Lesenswert:
http://www.nytimes.com/2010/05/26/opinion/26friedman.html

Zitat von: GeorgeF 
Ja. Anderswo habe ich bereits zum Thema "Stärkung der iranischen Opposition" geschrieben. Friedman hat völlig Recht, dass die Demokratiebewegung im Iran das einzig wirksame Mittel ist, die Mullahs zu stoppen.

Zitat von: Landegaard 
Das erschwert den Umgang mit dem Iran eher.

Zitat von: NAHAL 
Zum ersten mal haben die USA, öffentlich, operative Massnahmen gegen Iran eingeleitet.
Aufklärungsflüge über Iran sind jetzt zugelassen.

Zitat von: GeorgeF 
Ja. Anderswo habe ich bereits zum Thema "Stärkung der iranischen Opposition" geschrieben. Friedman hat völlig Recht, dass die Demokratiebewegung im Iran das einzig wirksame Mittel ist, die Mullahs zu stoppen.

Russia has decided to freeze a contract to sell S-300 missile systems to Iran after the United Nations Security Council imposed a fourth round of sanctions on the Islamic Republic over its contentious nuclear program, Interfax news agency reported.

Haaretz

"ruft alle Länder auf, (...) alle Fracht vom und zum Iran zu inspizieren, wenn der Verdacht vorliegt, dass das Transportgut (...) gegen die Bestimmungen dieser Resolution verstoßen"

http://diepresse.com/home/politik/aussen...&selChannel=103

Zitat von: Indogermane_HS 
Eine aktive Einmischung von Außen kann der Oppositionsbewegung nur schaden, wie der wahre Iran-Kenner weiss.
Aber was hat die Unterstützung der Opposition mit dem Thema zu tun? Sie scheinen nicht zu wissen, dass die iranischen Oppositionspolitiker sowie die aller meisten ihrer Anhänger ebenso hinter dem iranischen Atomprogramm stehen, wie die momentan amtierenden Regierung ("kleinster gemeinsamer Nenner"). Hierzu siehe auch Aussagen Mussawis in diversen Interviews.