Zitat von: Maga-neu
15.11.2011 09:37 #92181
Nein, nahal, leider nicht...
http://www.bz-berlin.de/aktuell/welt/per...cle1311728.html
Würde ich es zynisch formulieren, würde ich schreiben: Schön, dass Israel plötzlich die lange verhöhnte "internationale Gemeinschaft" wiederentdeckt...
btw, "die Welt" steht in überhaupt keiner Pflicht...
Wie bei der Autorität-Diskussion, zählen für dich allein deine "Vorlieben", nicht Fakten.
Seit ungefähr 1995, unter Bill Clinton, wurde die Gefahr anerkannt und besprochen:
"In regards to Iran, on May 6, 1995, Clinton signed Executive Order 12957 which implemented tight oil and trade sanctions on Iran and made it illegal for American corporations or their foreign subsidiaries to participate in any contract "for the financing of the development of petroleum resources located in Iran." On May 6, 1995, President Clinton issued Executive Order 12959 which banned almost all trade between U.S. businesses and the Iranian government with the exception of informational materials."
Auch die EU-Politik hat diese Politik gefahren.
"The European Union has agreed to implement sanctions against the Islamic Republic of Iran in an attempt to punish Tehran over its refusal to end its uranium enrichment and prevent the regime from obtaining atomic weapons." 2007
Die Gefahr, nicht nur aber auch für Israel wurde anekrannt.
Das Ziel dieser Politik wurde klar definiert:
"Iran darf keine A-Waffen besitzen" und dieses Ziel wurde sowohl durch Gesprächsangebote als auch durch Sanktionen-Druck verfolgt.
Nach über 16 Jahren zeigt sich, dass diese Politik nicht zum erwünschten Erfolg geführt hat.
Es ist eine sehr schwerwiegende Entscheidung, wie man weiter verfahren soll und ALLE verantwortlichen Politiker wägen die möglichen Konsequenzen jeder weiteren Aktion.
Dass israelische Politiker, auch der Präsident, sich Gedanken darüber machen und das auch ausprechen, ist die normalste Sache der Welt.
Obama hat, in seinen Reden als Kandidat, die Maxime der US-Politik dargelegt:
"Iran darf keine A-Waffen besitzen".
Seine zuerst angedachte Politik des "Engagement" mit den Mullahs ist gescheitert, was er auch einsehen musste.
Wie man weiter verfährt wird jetzt, auch innerhalb der US-Regierung, debattiert.
Eine Entscheidung, so oder so,ist, soweit man wissen kann, ist sowohl in washington, Tel-Aviv oder sonstwo, nicht gefallen.
Wichtig ist, dass alle Betroffenen (darunter auch Russland und China) wissen müssen, was auf dem Spiel steht.
Nicht dass diese später behaupten können, die hätten es nicht gewußt.
Es ist nicht zu spät, aber viel Zeit ist nicht mehr vorhanden.
"
zitieren
| 11.652 Beiträge
| 8.476 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
