Zitat von nahal im Beitrag #9475

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9474

---

Die Agenda, lieber Willie, ist klar. Die Kriegstreiber wollen die Gesprächsatmosphäre so vergiften, dass das Scheitern der Verhandlungen programmiert ist.

---

Völlig richtig:
"Iran's nuclear chief said the Islamic Republic was making plans to mass produce new centrifuges for uranium enrichment, Iran's media reported him as saying on Thursday.

The head of Iran's Atomic Energy Organization Ali Akbar Salehi said the "new generation" of centrifuges still had to undergo various tests before they could be produced."

JP

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9474

---

Zitat von Willie im Beitrag #9472

---

Nur bei Fox News:

Joe Lieberman Predicts Military Action Against Iran Before The End Of 2014
The neocons continue to beat the war drums on Iran.

As we've already discussed here, the legislation being pushed by a bipartisan group of Senators could very well draw the United States into a war with Iran, and the White House has said that President Obama would veto the bill if it passes, but that didn't stop neocon and former Sen. Joe Lieberman from making this prediction on Fox News Sunday:

LIEBERMAN: Yes, I want to talk about the legislation introduced in the Senate now sponsored by almost 50 members, which would impose tougher new sanctions on Iran if these negotiations fail.

President Obama has threatened to veto over it; the Iranians say if it passes, they'll walk away from the table. I believe bipartisan majority in both houses of Congress will adopt these tougher sanctions on Iran. The president will not veto it and Iran will not walk away from the table. That's the good news.

The bad news is I think that the tougher sanctions will not convince Iran to find a diplomatic way to end their nuclear weapons project and I think there is a better than even chance that before the end of 204 the U.S. and/or Israel will take military action to disable Iran's nuclear program.

Talk about a self-fulfilling prophecy. Lieberman didn't offer any proof as to why President Obama would suddenly reverse his position and sign the legislation. I also don't believe for one minute that Lieberman believes that an attack on Iran would be a bad thing.
http://crooksandliars.com/2013/12/joe-li...military-action

---

Die Agenda, lieber Willie, ist klar. Die Kriegstreiber wollen die Gesprächsatmosphäre so vergiften, dass das Scheitern der Verhandlungen programmiert ist. Und ich stimme mit dir überein, dass Lieberman in Wirklichkeit nicht meint, es seien "bad news", sondern "good news". Mich erinnern diese Leute an den Generalstabchef der kuk-Monarchie Conrad von Hötzendorf oder den frz. Staatspräsidenten Poincaré, berufsmäßige Zündler, die einen Krieg herbeiführen wollen. Natürlich sind es dann andere, die ihr Blut lassen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9474

---

btw, sehr empfehlenswert ist Christopher Clarkes Buch "The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914", das ich mir zu Weihnachten gewünscht habe.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9476

---

Zitat von nahal im Beitrag #9475

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9474

---

Die Agenda, lieber Willie, ist klar. Die Kriegstreiber wollen die Gesprächsatmosphäre so vergiften, dass das Scheitern der Verhandlungen programmiert ist.

---

Völlig richtig:
"Iran's nuclear chief said the Islamic Republic was making plans to mass produce new centrifuges for uranium enrichment, Iran's media reported him as saying on Thursday.

The head of Iran's Atomic Energy Organization Ali Akbar Salehi said the "new generation" of centrifuges still had to undergo various tests before they could be produced."

JP

---

Die Zündler sitzen auf allen Seiten, das war auch 1914 nicht anders.

Übrigens: Hat Lieberman den Job gewechselt und ist jetzt Präsidentensprecher geworden, dass er sagen kann, wogegen der Präsident sein Veto aussprechen wird und wogegen nicht? (Ich habe den Eindruck, er könne eher für einen anderen Regierungschef sprechen, aber vielleicht trügt mich mein Eindruck ja...)

---

Zitat von nahal im Beitrag #9475

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9474

---

Die Agenda, lieber Willie, ist klar. Die Kriegstreiber wollen die Gesprächsatmosphäre so vergiften, dass das Scheitern der Verhandlungen programmiert ist.

---

Völlig richtig:
"Iran's nuclear chief said the Islamic Republic was making plans to mass produce new centrifuges for uranium enrichment, Iran's media reported him as saying on Thursday.

The head of Iran's Atomic Energy Organization Ali Akbar Salehi said the "new generation" of centrifuges still had to undergo various tests before they could be produced."

JP

---

Zitat von guylux im Beitrag #9479

---

JP

---

Zitat von nahal im Beitrag #9480

---

Was mich erstaunt ist die hier anzutreffende Bereitschaft mancher Foristen, alles möglich anzuführen, um die Mullahs zu rechtfertigen.

Bei der Seite, die sich von den A-Waffen-Bestrebungen der Mullahs bedroht fühlen, handelt es sich um Kriegstreiber, bei den lieben Mullahs handelt es sich aber um arme Schlucker, die sich in die Ecke gedrängt fühlen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

Zitat von nahal im Beitrag #9480

---

Was mich erstaunt ist die hier anzutreffende Bereitschaft mancher Foristen, alles möglich anzuführen, um die Mullahs zu rechtfertigen.

Bei der Seite, die sich von den A-Waffen-Bestrebungen der Mullahs bedroht fühlen, handelt es sich um Kriegstreiber, bei den lieben Mullahs handelt es sich aber um arme Schlucker, die sich in die Ecke gedrängt fühlen.

---

In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

Zitat von nahal im Beitrag #9480

---

Was mich erstaunt ist die hier anzutreffende Bereitschaft mancher Foristen, alles möglich anzuführen, um die Mullahs zu rechtfertigen.

Bei der Seite, die sich von den A-Waffen-Bestrebungen der Mullahs bedroht fühlen, handelt es sich um Kriegstreiber, bei den lieben Mullahs handelt es sich aber um arme Schlucker, die sich in die Ecke gedrängt fühlen.

---

In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

Zitat von nahal im Beitrag #9480

---

Was mich erstaunt ist die hier anzutreffende Bereitschaft mancher Foristen, alles möglich anzuführen, um die Mullahs zu rechtfertigen.

Bei der Seite, die sich von den A-Waffen-Bestrebungen der Mullahs bedroht fühlen, handelt es sich um Kriegstreiber, bei den lieben Mullahs handelt es sich aber um arme Schlucker, die sich in die Ecke gedrängt fühlen.

---

In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Ist schon ganz schön heftig, welche Vergleiche Du so bringst!

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Aber sei es drum, die einen träumen von den paradiesischen Gärten von Cordoba, die anderen von der Judasierung Jerusalems und dem Abriss der Al Aqsa Moschee um den dritten Tempel endlich neu zu errichten.

Idioten sind beide.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9484

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

Zitat von nahal im Beitrag #9480

---

Was mich erstaunt ist die hier anzutreffende Bereitschaft mancher Foristen, alles möglich anzuführen, um die Mullahs zu rechtfertigen.

Bei der Seite, die sich von den A-Waffen-Bestrebungen der Mullahs bedroht fühlen, handelt es sich um Kriegstreiber, bei den lieben Mullahs handelt es sich aber um arme Schlucker, die sich in die Ecke gedrängt fühlen.

---

In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Ist schon ganz schön heftig, welche Vergleiche Du so bringst!

---

Ach ja? Du wirst mir die grossen Unterschiede sicherlich darlegen.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Aber sei es drum, die einen träumen von den paradiesischen Gärten von Cordoba, die anderen von der Judasierung Jerusalems und dem Abriss der Al Aqsa Moschee um den dritten Tempel endlich neu zu errichten.

Idioten sind beide.

---

Du unterschlägst natürlich die Moslemisierung Tel Avivs.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9485

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9484

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

Zitat von nahal im Beitrag #9480

---

Was mich erstaunt ist die hier anzutreffende Bereitschaft mancher Foristen, alles möglich anzuführen, um die Mullahs zu rechtfertigen.

Bei der Seite, die sich von den A-Waffen-Bestrebungen der Mullahs bedroht fühlen, handelt es sich um Kriegstreiber, bei den lieben Mullahs handelt es sich aber um arme Schlucker, die sich in die Ecke gedrängt fühlen.

---

In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Ist schon ganz schön heftig, welche Vergleiche Du so bringst!

---

Ach ja? Du wirst mir die grossen Unterschiede sicherlich darlegen.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Aber sei es drum, die einen träumen von den paradiesischen Gärten von Cordoba, die anderen von der Judasierung Jerusalems und dem Abriss der Al Aqsa Moschee um den dritten Tempel endlich neu zu errichten.

Idioten sind beide.

---

Du unterschlägst natürlich die Moslemisierung Tel Avivs.

---

Quatsch hoch drei!

Wieviele jüdische Israelis wurden denn bereits vertrieben, wieviele ihrer Häuser plattgewalzt?

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Oder bist Du ganz einfach - wie viele Rassisten in Israel - der Meinung, dass bestimmte Städte nur bestimmten Religionsgemeinschaften Platz geben dürfen?
Sollte es nicht den Menschen selbst überlassen bleiben, welcher sie asngehören - und vor allem ob sie überhaupt einer Religionsgemeinschaft angehören wollen?

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Auf Deinen Vergleich Bin Laden mit Khomeini gehe ich garnicht erst ein. Wenn Bin Ladens Al Kaida in Jerusalem angekommen ist - vor den Toren stehen sie schon - werden sich viele Menschen noch einmal nach "nur" iranischen Verhältnissen sehnen.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Anstatt die Gefahr bei ca. 250 Millionen Schiiten weltweit zu sehen, erkenne die Radikalisierung der 1,5 Milliarden Sunniten.
Glaub mir, die USA suchen nicht umsonst so dringlichst eine Lösung mit dem Iran. Gerade für den Staat Israel wird eine solche Lösung weit wichtiger sein, als die Verbrüderung mit den Wahabiten und Salafisten.
Im Irak arbeitet man bereits zusammen, die Zusammenarbeit in Afghanistan wird bekannt werden.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9486

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

...In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Dann sind Muslime ja genau so krank im Kopf wie Juden: zurück in vergangene Jahrhunderte und Jahrtausende. Bei den einen im Namen Allahs erobert, bei den anderen von Gott beschenkt.
Aber so wie ich dich kenne, wirst du deutliche Unterschiede in der Berechtigung der "Ansprüche" herausschälen können. :)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9487

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9485

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9484

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

Zitat von nahal im Beitrag #9480

---

Was mich erstaunt ist die hier anzutreffende Bereitschaft mancher Foristen, alles möglich anzuführen, um die Mullahs zu rechtfertigen.

Bei der Seite, die sich von den A-Waffen-Bestrebungen der Mullahs bedroht fühlen, handelt es sich um Kriegstreiber, bei den lieben Mullahs handelt es sich aber um arme Schlucker, die sich in die Ecke gedrängt fühlen.

---

In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Ist schon ganz schön heftig, welche Vergleiche Du so bringst!

---

Ach ja? Du wirst mir die grossen Unterschiede sicherlich darlegen.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Aber sei es drum, die einen träumen von den paradiesischen Gärten von Cordoba, die anderen von der Judasierung Jerusalems und dem Abriss der Al Aqsa Moschee um den dritten Tempel endlich neu zu errichten.

Idioten sind beide.

---

Du unterschlägst natürlich die Moslemisierung Tel Avivs.

---

Quatsch hoch drei!

Wieviele jüdische Israelis wurden denn bereits vertrieben, wieviele ihrer Häuser plattgewalzt?

---

Vielleicht solltest Du meine Antwort auch im Kontext lesen, Lea, das waren hier Träume, Dein Quatsch.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Oder bist Du ganz einfach - wie viele Rassisten in Israel - der Meinung, dass bestimmte Städte nur bestimmten Religionsgemeinschaften Platz geben dürfen?
Sollte es nicht den Menschen selbst überlassen bleiben, welcher sie asngehören - und vor allem ob sie überhaupt einer Religionsgemeinschaft angehören wollen?

---

Wieso stellst Du diese Fragen nicht einmal im Iran. Der war ja Thema.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Auf Deinen Vergleich Bin Laden mit Khomeini gehe ich garnicht erst ein. Wenn Bin Ladens Al Kaida in Jerusalem angekommen ist - vor den Toren stehen sie schon - werden sich viele Menschen noch einmal nach "nur" iranischen Verhältnissen sehnen.

---

Khomeini hat die arabische Staaten mehrfach genau dazu aufgerufen.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Anstatt die Gefahr bei ca. 250 Millionen Schiiten weltweit zu sehen, erkenne die Radikalisierung der 1,5 Milliarden Sunniten.
Glaub mir, die USA suchen nicht umsonst so dringlichst eine Lösung mit dem Iran. Gerade für den Staat Israel wird eine solche Lösung weit wichtiger sein, als die Verbrüderung mit den Wahabiten und Salafisten.
Im Irak arbeitet man bereits zusammen, die Zusammenarbeit in Afghanistan wird bekannt werden.

---

Oder aber, man zählt die zusammen, wie es Khomeini mehrfach tat.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9488

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9486

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

...In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Dann sind Muslime ja genau so krank im Kopf wie Juden: zurück in vergangene Jahrhunderte und Jahrtausende. Bei den einen im Namen Allahs erobert, bei den anderen von Gott beschenkt.
Aber so wie ich dich kenne, wirst du deutliche Unterschiede in der Berechtigung der "Ansprüche" herausschälen können. :)

---

Zumindest sind die Juden deutlich weniger expansiv. Immerhin bist Du mal weniger einseitig.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9489

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9487

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9485

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9484

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

Zitat von nahal im Beitrag #9480

---

Was mich erstaunt ist die hier anzutreffende Bereitschaft mancher Foristen, alles möglich anzuführen, um die Mullahs zu rechtfertigen.

Bei der Seite, die sich von den A-Waffen-Bestrebungen der Mullahs bedroht fühlen, handelt es sich um Kriegstreiber, bei den lieben Mullahs handelt es sich aber um arme Schlucker, die sich in die Ecke gedrängt fühlen.

---

In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Ist schon ganz schön heftig, welche Vergleiche Du so bringst!

---

Ach ja? Du wirst mir die grossen Unterschiede sicherlich darlegen.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Aber sei es drum, die einen träumen von den paradiesischen Gärten von Cordoba, die anderen von der Judasierung Jerusalems und dem Abriss der Al Aqsa Moschee um den dritten Tempel endlich neu zu errichten.

Idioten sind beide.

---

Du unterschlägst natürlich die Moslemisierung Tel Avivs.

---

Quatsch hoch drei!

Wieviele jüdische Israelis wurden denn bereits vertrieben, wieviele ihrer Häuser plattgewalzt?

---

Vielleicht solltest Du meine Antwort auch im Kontext lesen, Lea, das waren hier Träume, Dein Quatsch.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Oder bist Du ganz einfach - wie viele Rassisten in Israel - der Meinung, dass bestimmte Städte nur bestimmten Religionsgemeinschaften Platz geben dürfen?
Sollte es nicht den Menschen selbst überlassen bleiben, welcher sie asngehören - und vor allem ob sie überhaupt einer Religionsgemeinschaft angehören wollen?

---

Wieso stellst Du diese Fragen nicht einmal im Iran. Der war ja Thema.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Auf Deinen Vergleich Bin Laden mit Khomeini gehe ich garnicht erst ein. Wenn Bin Ladens Al Kaida in Jerusalem angekommen ist - vor den Toren stehen sie schon - werden sich viele Menschen noch einmal nach "nur" iranischen Verhältnissen sehnen.

---

Khomeini hat die arabische Staaten mehrfach genau dazu aufgerufen.

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Anstatt die Gefahr bei ca. 250 Millionen Schiiten weltweit zu sehen, erkenne die Radikalisierung der 1,5 Milliarden Sunniten.
Glaub mir, die USA suchen nicht umsonst so dringlichst eine Lösung mit dem Iran. Gerade für den Staat Israel wird eine solche Lösung weit wichtiger sein, als die Verbrüderung mit den Wahabiten und Salafisten.
Im Irak arbeitet man bereits zusammen, die Zusammenarbeit in Afghanistan wird bekannt werden.

---

Oder aber, man zählt die zusammen, wie es Khomeini mehrfach tat.

---

Oder man beginnt einfach mal Propaganda, die Menschen kriegsbereit machen soll, nicht mehr als wahrhaftig anusehen (.b. Massenvernichtungswaffen im Irak, die in 45 Minuten Europa erreiche!!!!) und endlich die Entwicklung der Realität seit langem anzusehen.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Bei aller Kritik an den iranischen Zuständen und Zwängen, es sind nicht die Iraner oder überhaupt Schiiten, die Weltweit täglich mehr als 50 Terrortote produzieren.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Ganz im Gegenteil, die meisten Opfer sind Schiiten

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9483

---

Stell Dich endlich der Realität die ist weitaus schlimmer, als irgendwelche Aussprüche und vermeindliche Aussagen irgendwelcher religiösen Clowns.
Allerdings diese Unterhaltung hatten wir zu Beginn des Bürgerkrieges in Syrien auch.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #9491

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9488

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9486

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9481

---

...In seiner "Al Andalus bleibt unser!"-Rethorik unterschied sich Khomeini nicht von Bin Laden. Das trieb ihn schon lange vor der Revolution um.

---

Dann sind Muslime ja genau so krank im Kopf wie Juden: zurück in vergangene Jahrhunderte und Jahrtausende. Bei den einen im Namen Allahs erobert, bei den anderen von Gott beschenkt.
Aber so wie ich dich kenne, wirst du deutliche Unterschiede in der Berechtigung der "Ansprüche" herausschälen können. :)

---

Zumindest sind die Juden deutlich weniger expansiv. Immerhin bist Du mal weniger einseitig.

---

Die Betroffenen in Palästina sehen das anders. Und nicht nur die!

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9495

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9494

---

...Auch Palästina ist nicht sonderlich gross.

---

Vor allem auch Dank der illegalen jüdischen Siedlungen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9492

---

..........................
Liess mal nach, wofür der Irak seinerzeit von der UNO verurteilt wurde, nicht für Krieg. Der Clown hat mitgezündelt.

---

Man muss nicht wiederholt nachweisen, dass Foristen hier als Apologeten der Mullahs fungieren.
Das ist schon erwiesen.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9496

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9495

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9494

---

...Auch Palästina ist nicht sonderlich gross.

---

Vor allem auch Dank der illegalen jüdischen Siedlungen.

---

Das Gebiet an sich wird dadurch nicht kleiner, es ist und bleibt überschaubar.

---

Zitat von nahal im Beitrag #9498

---

Man muss nicht wiederholt nachweisen, dass Foristen hier als Apologeten der Mullahs fungieren.
Das ist schon erwiesen.

---