Zitat von old-chatterhand im Beitrag #8468
Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8456
OC,
Schwerwasserreaktoren, wieso hatte Deutschland welche?
Deutschland wollte die Atombombe. Strauss wollte sie und Adenauer wollte sie auch.
Als Adenauer und Mollet im November 1956 das EWG-Projekt flottmachten, hatten sie gleichzeitig eine intensivere sicherheitspolitische Zusammenarbeit vereinbart. Schon am 18. Januar 1957, also noch vor den Römischen Verträgen, konnten Verteidigungsminister Strauß und sein Kollege Jacques Chaban-Delmas eine Rahmenvereinbarung unterzeichnen. Zu diesem Zweck trafen sich die beiden diskreterweise in der Wüste, im algerischen Colomb-Béchar. Geplant wurden gemeinsame Rüstungsprojekte in der Raketen- und Nukleartechnik. Frankreich hatte sich zwar im Prinzip schon zum Bau einer eigenen Atombombe entschlossen, war damit aber noch nicht weit gekommen. Wenn man nicht, wie Großbritannien, Zugang zu den technischen Erkenntnissen der Amerikaner bekam, waren Atombomben nämlich sehr teuer, eigentlich zu teuer für Frankreich, aber da konnte eben die finanzstarke Bundesrepublik einspringen.
Adenauer war auf dem Weg zu deutschen Atombomben einen wichtigen Schritt vorangekommen. Er machte sich allerdings keine Illusion darüber, daß der weitere Weg dornig sein würde. Mittlerweile hatten die Amerikaner eine atomare Bewaffnung der Bundeswehr gefordert.
Bei Umfragen waren 67 Prozent der Bundesbürger dagegen. Als Adenauer die Öffentlichkeit zu beschwichtigen suchte, taktische Atomwaffen seien "nichts weiter als die Weiterentwicklung der Artillerie", provozierte er damit nur Fragen nach seinem Geisteszustand. "Glauben Sie mir", sagte er im Mai vor dem CDU-Bundesvorstand, "die Angst vor der Atombombe ist etwas Emotionales, und dieses Emotionalen Herr zu werden, nachdem das deutsche Volk diesen letzten Krieg hat über sich ergehen lassen müssen, wird sehr schwer sein."
Da im September 1957 Bundestagswahlen anstanden, war noch nicht die Zeit für größere Beschlüsse zur atomaren Aufrüstung. Deshalb einigte sich Adenauer im Mai mit dem amerikanischen Außenminister John Foster Dulles auf einen Stufenplan: Bis zum September sollte über deutsche Atomwaffen möglichst gar nichts nach außen dringen, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vielmehr systematisch auf die Londoner Abrüstungskonferenz gelenkt werden. Diese sollte sich tunlichst bis in den Herbst hinziehen. Nach ihrem zu erwartenden Scheitern und der dann überstandenen Bundestagswahl könne die Bundesregierung ihre Haltung zur nuklearen Rüstung auch öffentlich revidieren. Diese taktischen Finessen machen aber deutlich, daß sich Adenauer wegen des Widerstandes der deutschen Öffentlichkeit zu sehr vorsichtigem Vorgehen gezwungen sah.
Die Wahlen im September verliefen programmgemäß zugunsten Adenauers.
Im Oktober 1957 schickte die Sowjetunion ihren Sputnik in den Orbit, und am 16. November schlug Staatssekretär Faure in Rhöndorf vor, die Bombenproduktion anlaufen zu lassen. Drei Tage später trafen sich die Verteidigungsminister Strauß und Chaban-Delmas in Paris, um Nägel mit Köpfen zu machen. Offiziell sollte nur von einer deutschen Beteiligung an einem "europäischen Institut für Flugkörper" die Rede sein. Chaban-Delmas stellte klar, daß Bonn selbstverständlich beim Bombenbau mitmachen könne. Der Produktionsverzicht in den Pariser Verträgen gelte ausdrücklich nur für die Fabrikation auf eigenem Territorium, aber das gemeinsame Projekt solle ja schließlich in Frankreich ablaufen.
Eine Woche später unterzeichneten die Verteidigungsminister der Bundesrepublik, Frankreichs und Italiens ein erstes Geheimprotokoll, im Januar 1958 setzten sie ein gemeinsames Direktionskomitee ein, und im Februar einigten sie sich auf den Bau einer Isotopentrennanlage in Pierrelatte. Frankreich und die Bundesrepublik sollten je 45 Prozent bezahlen, Italien zehn Prozent beisteuern. Im März folgte noch ein Abkommen zur Gründung eines Instituts für Raketenforschung.
Adenauers Ambitionen scheinen sich zu dieser Zeit keineswegs nur auf "simple" Atomwaffen beschränkt zu haben. Im Dezember 1957 sagte er jedenfalls zu Mollets Nachfolger Gaillard, "daß, nachdem Großbritannien die H-Bombe besitze, logischerweise auch die anderen Nato-Staaten die gleichen Waffen haben wollten, solange die Abrüstung nicht verwirklicht sei". Am Ende des Gesprächs sah Adenauer bereits vor seinen Augen, "daß niemand an dem Block Frankreich, Italien, Bundesrepublik und eventuell der Benelux-Länder vorbeigehen könne.
Den Kern dieses Blockes bildeten Frankreich und Deutschland, und das sei schon seit Jahren seine Politik gewesen."
Trotz aller Geheimniskrämerei ließ sich das Atomprojekt auf Dauer allerdings nicht ganz verheimlichen, zumal die anderen Nato-Regierungen durchaus eingeweiht wurden. Auch die deutsche Öffentlichkeit bekam Wind von der Sache. Im Bundestag stellte die Opposition eine Anfrage.
Darauf erklärte Verteidigungsminister Strauß am 26. Februar 1958, ohne mit der Wimper zu zucken, "der Bundesregierung (liegen) keine Pläne über die Produktion von ABC-Waffen in Zusammenarbeit mit anderen Nato-Staaten" vor.
Dann aber gerät Frankreich im April wegen der Algerien-Krise an den Rand eines Bürgerkriegs. Als Retter in der Not wird am 1.
Juni Frankreichs Nationalheld, General Charles de Gaulle, an die Spitze der Regierung berufen. De Gaulle ließ die Atomvereinbarungen mit der Bundesrepublik und Italien sistieren. Ihm paßte die ganze Richtung nicht. Frankreich sollte seine eigene Bombe bekommen.
Franz Josef Strauß ließ aus Rache die schon bestellten Mirage-Kampfflugzeuge für die Bundesluftwaffe wieder abbestellen und kaufte statt dessen den amerikanischen Starfighter. Das brachte die Atombombe auch nicht wieder in Reichweite. Im Auswärtigen Amt hingegen war man über das Scheitern des Projektes erleichtert. Man hatte beträchtliche politische Komplikationen auf die Bundesrepublik zukommen sehen außerdem schauderte den Experten bei den gewaltigen Kosten des Projektes.
De Gaulle hat später Adenauer mehrmals angeboten, die Zusammenarbeit zu erneuern. Inzwischen war wohl auch ihm der französische Alleingang zu teuer geworden. Doch zu diesem Zeitpunkt hatte sich das deutsch-amerikanische Verhältnis wieder eingerenkt. Bonn und Washington hatten sich darauf geeinigt, daß die Bundeswehr mit Trägerwaffen ausgerüstet werden sollte, mit denen sie amerikanische taktische Atomwaffen abfeuern konnte, vorbehaltlich einer Freigabe durch den amerikanischen Präsidenten. Legitime deutsche Sicherheitsinteressen ließen sich offensichtlich in Zusammenarbeit mit den USA abdecken, dafür bedurfte es keiner eigenen Atomwaffen. Und Adenauer hielt es aus innenpolitischen Gründen vorläufig für inopportun, das Thema wieder aufzuwärmen.
Bis an sein Lebensende blieb Adenauer allerdings überzeugt, daß sich die Bundesrepublik die Möglichkeit offenhalten müsse, Atommacht zu werden. Den Atomwaffensperrvertrag bezeichnete er darum 1967, wenige Wochen vor seinem Tod, grollend als "Morgenthau-Plan im Quadrat". Er unterschied sich darin grundlegend von seinen Nachfolgern, "die den nicht-nuklearen Status Bonns verinnerlicht haben und als moralische Großtat feiern", wie sein Biograph Hans-Peter Schwarz etwas säuerlich anmerkt.
Das sind nur die Seiten 5-7, 1-4 sind hier:
http://www.zeit.de/1996/31/Adenauers_Gri...h_der_Atombombe
"
| 3.820 Beiträge
zitieren
| 33.474 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
