Nahal, jetzt kannst DU einen Piccolo aufmachen...
http://meta.tagesschau.de/id/79070/genf-...comment-1248277
Keine Einigung im Iran-Konflikt

Den Schampuss musst Du aber noch im Kühlschrank lassen ...
Auch US-Außenminister John Kerry gab sich optimistisch: Man sei einer Übereinkunft "nähergekommen".


Nach meiner Ansicht, sollte der Iran seine atomare Entwicklung komplett aufgeben, jedoch mit der Forderung, nach Sicherheiten vor einem Israelischen Angriff , dass Israel den NPT unterzeichnet und die IAEO ins Land lässt.
Dies hätte noch den Nebeneffekt, dass festgestellt werden könnte, ob das Polonium, das Arafat tötete aus einer israelischen Anlage stammt.

Zitat von nahal im Beitrag #8401

---

Ein vergesslicher, beleidigender Idiot.

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8403

---

Zitat von nahal im Beitrag #8401

---

Ein vergesslicher, beleidigender Idiot.

---

Richtig zitieren gehört nicht zu Deiner Stärke, oder?
Laut Forensoftwareentwickler benötigt man einen IQ über 54 um die Funktionalität zu verstehen.
Also ich bin sicher, dass Du das hinbekommen kannst, wenn Du Dich nur richtig anstrengst

---

Zitat von guylux im Beitrag RE: Nobel Preis

---

Nach neuesten Berichten war es die Witwe , Netanyahu besorgte das Polonium und Nahal stand Schmiere wie damals in ......

---

Zitat von nahal im Beitrag #8404

---

Es fehlt Ihnen nicht nur an IQ...

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8405

---

Zitat von nahal im Beitrag #8404

---

Es fehlt Ihnen nicht nur an IQ...

---

Nahal, glaub mir, ein hoher IQ ist mehr Fluch als Segen.
;)

---

Zitat von nahal im Beitrag #8406

---

Dieser Fluch ist Ihnen erspart geblieben.

---

Zitat von nahal im Beitrag #8400

---

Zitat von guylux im Beitrag #8396

---

Zitat

---

[quote=guylux|p177312
Warum Sie immer wieder mit Schmiere stehen kommen , ist mir schleierhaft .

---

Weil Sie ein gelöscht sind, schon vergessen?

---

Wie lautet denn die Anklage , Herr Staatsanwalt ?

---

Ein vergesslicher, beleidigender Idiot.



Aber keine Anklage, Urteil ist schon gesprochen.[/quote]

Urteil ohne Anklage ? Wie in Guantanamo also !

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8406

---

Zitat von nahal im Beitrag #8405

---

Dieser Fluch ist Ihnen erspart geblieben.

---

Schreib doch nicht über Dinge, von denen Du nichts verstehst.
Wappne Dich lieber und besorge Dir vorgedachte und passend formulierte Argumentationen...
http://www.debka.com/
vielleicht benötigst Du heute die ein oder andere.

---

Zitat von nahal im Beitrag #8408

---

Der Oberkretin zitiert jetz Debka.

---

Zitat von nahal im Beitrag #8408

---

Vorher hat er das als no go bezeichnet.

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8401

---

Nahal, jetzt kannst DU einen Piccolo aufmachen...
http://meta.tagesschau.de/id/79070/genf-...comment-1248277
Keine Einigung im Iran-Konflikt

Den Schampuss musst Du aber noch im Kühlschrank lassen ...
Auch US-Außenminister John Kerry gab sich optimistisch: Man sei einer Übereinkunft "nähergekommen".


Nach meiner Ansicht, sollte der Iran seine atomare Entwicklung komplett aufgeben, jedoch mit der Forderung, nach Sicherheiten vor einem Israelischen Angriff , dass Israel den NPT unterzeichnet und die IAEO ins Land lässt.
Dies hätte noch den Nebeneffekt, dass festgestellt werden könnte, ob das Polonium, das Arafat tötete aus einer israelischen Anlage stammt.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8411

---

......................
Natürlich bewegt sich der Versager Hollande eher auf den Spuren des Versagers Mollet als auf denen des großen Generals.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8411

---

Einigung scheitert vielleicht an Frankreich? auf den Spuren des Versagers Mollet als auf denen des großen Generals.

---

Zitat von nahal im Beitrag #8413

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8411

---

Einigung scheitert vielleicht an Frankreich? auf den Spuren des Versagers Mollet als auf denen des großen Generals.

---

Vielleicht scheitert die Einigung an Iran, da Iran nicht akzeptiert, seine Plutonium Anlage zu schließen?
Hast du eine Idee, warum Iran auf diese Plutonium-Anlage besteht, obwohl diese ALLEIN für A-Waffen-Bau nötig ist?

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #8414

---

Zitat von nahal im Beitrag #8413

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8411

---

Einigung scheitert vielleicht an Frankreich? auf den Spuren des Versagers Mollet als auf denen des großen Generals.

---

Vielleicht scheitert die Einigung an Iran, da Iran nicht akzeptiert, seine Plutonium Anlage zu schließen?
Hast du eine Idee, warum Iran auf diese Plutonium-Anlage besteht, obwohl diese ALLEIN für A-Waffen-Bau nötig ist?

---

Dafür bräuchten die Iraner aber zuerst eine Wiederaufbereitungsanlage, wie die Israelis (Leistungskapazitäten zwischen 75 und 200 Megawatt) sie besitzen, oder bin ich da falsch informiert?
Wann schliessen Israel, Indien und Pakistan ihre Anlagen?

Wahrscheinlich ist es so, dass die Iraner einfach nur Plutonium gewinnen wollen um damit ihre Feinde zu vergiften - wie es mit Arafat geschah - .

Am allerwahrscheinlichsten aber ist es, dass der noch im Bau befindliche Reaktor in Arak (40 Megawatt) ein gutes Pfand ist, um noch ein paar gute Konditionen herauszuholen. z.B. Abschaffung der israelischen A-Waffen und Plutonium Reaktoren!


Der mit der dicksten Wumme schreit seit Jahren um Hilfe und nu hört keiner mehr hin.

---

Zitat von nahal im Beitrag #8415

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #8414

---

Zitat von nahal im Beitrag #8413

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8411

---

Einigung scheitert vielleicht an Frankreich? auf den Spuren des Versagers Mollet als auf denen des großen Generals.

---

Vielleicht scheitert die Einigung an Iran, da Iran nicht akzeptiert, seine Plutonium Anlage zu schließen?
Hast du eine Idee, warum Iran auf diese Plutonium-Anlage besteht, obwohl diese ALLEIN für A-Waffen-Bau nötig ist?

---

Dafür bräuchten die Iraner aber zuerst eine Wiederaufbereitungsanlage, wie die Israelis (Leistungskapazitäten zwischen 75 und 200 Megawatt) sie besitzen, oder bin ich da falsch informiert?
Wann schliessen Israel, Indien und Pakistan ihre Anlagen?

Wahrscheinlich ist es so, dass die Iraner einfach nur Plutonium gewinnen wollen um damit ihre Feinde zu vergiften - wie es mit Arafat geschah - .

Am allerwahrscheinlichsten aber ist es, dass der noch im Bau befindliche Reaktor in Arak (40 Megawatt) ein gutes Pfand ist, um noch ein paar gute Konditionen herauszuholen. z.B. Abschaffung der israelischen A-Waffen und Plutonium Reaktoren!


Der mit der dicksten Wumme schreit seit Jahren um Hilfe und nu hört keiner mehr hin.

---

Furie,
Haben Sie nicht gestern hier argumentiert, Israel wäre gar nicht am Tisch?

---

Zitat von nahal im Beitrag #8413

---

Hast du eine Idee, warum Iran auf diese Plutonium-Anlage besteht, obwohl diese ALLEIN für A-Waffen-Bau nötig ist?

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8417

---

Zitat von nahal im Beitrag #8413

---

Hast du eine Idee, warum Iran auf diese Plutonium-Anlage besteht, obwohl diese ALLEIN für A-Waffen-Bau nötig ist?

---

Du sprichst von Arak?
Haben Dir das Deine Kumpels so erzählt oder ist es auf DEBKA zu lesen, dass Arak eine PLUTONIUM ANLAGE ist, die keinen anderen Zweck als Plutonium für A-Waffen herzustellen hat?
I

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8417

---

Apropo Plutonium, was hälst Du von dem Vorschlag dass Israel IAEO Inspekteure in ihre "Plutonium-Anlagen" (die Wortschöpfung an sich ist schon lustig) lässt um zu überprüfen, ob das Plutonium das Gleiche wie das aus Arafats Grab ist?

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #8416

---

Zitat von nahal im Beitrag #8415

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #8414

---

Zitat von nahal im Beitrag #8413

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8411

---

Einigung scheitert vielleicht an Frankreich? auf den Spuren des Versagers Mollet als auf denen des großen Generals.

---

Vielleicht scheitert die Einigung an Iran, da Iran nicht akzeptiert, seine Plutonium Anlage zu schließen?
Hast du eine Idee, warum Iran auf diese Plutonium-Anlage besteht, obwohl diese ALLEIN für A-Waffen-Bau nötig ist?

---

Dafür bräuchten die Iraner aber zuerst eine Wiederaufbereitungsanlage, wie die Israelis (Leistungskapazitäten zwischen 75 und 200 Megawatt) sie besitzen, oder bin ich da falsch informiert?
Wann schliessen Israel, Indien und Pakistan ihre Anlagen?

Wahrscheinlich ist es so, dass die Iraner einfach nur Plutonium gewinnen wollen um damit ihre Feinde zu vergiften - wie es mit Arafat geschah - .

Am allerwahrscheinlichsten aber ist es, dass der noch im Bau befindliche Reaktor in Arak (40 Megawatt) ein gutes Pfand ist, um noch ein paar gute Konditionen herauszuholen. z.B. Abschaffung der israelischen A-Waffen und Plutonium Reaktoren!


Der mit der dicksten Wumme schreit seit Jahren um Hilfe und nu hört keiner mehr hin.

---

Furie,
Haben Sie nicht gestern hier argumentiert, Israel wäre gar nicht am Tisch?

---

Und, seit wann sind die Israelis am Verhandlungstisch? Wer erzählt denn sowas?

Netanjahu zetert auf Entfernung, dafür aber umso lauter.

---

Zitat von nahal im Beitrag #8420

---

..........................

Dann, Furie, sammeln Sie Ihre verwirrten Gedanken und entscheiden Sie sich:
Hat Israel etwas zu sagen und andere etwas von Israel zu verlangen, oder schwimmen Sie weiter in Ihrem Hass-Gewässer?

---

Zitat von nahal im Beitrag #8418

---

Was haben deine Kumpels so erzählt?

---

Zitat von nahal im Beitrag #8419

---

Nichts halte ich davon.

---

Zitat von nahal im Beitrag #8413

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8411

---

Einigung scheitert vielleicht an Frankreich? auf den Spuren des Versagers Mollet als auf denen des großen Generals.

---

Vielleicht scheitert die Einigung an Iran, da Iran nicht akzeptiert, seine Plutonium Anlage zu schließen?
Hast du eine Idee, warum Iran auf diese Plutonium-Anlage besteht, obwohl diese ALLEIN für A-Waffen-Bau nötig ist?

---

Zitat von nahal im Beitrag #8419

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8417

---

Apropo Plutonium, was hälst Du von dem Vorschlag dass Israel IAEO Inspekteure in ihre "Plutonium-Anlagen" (die Wortschöpfung an sich ist schon lustig) lässt um zu überprüfen, ob das Plutonium das Gleiche wie das aus Arafats Grab ist?

---

Nichts halte ich davon.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #8421

---

Zitat von nahal im Beitrag #8420

---

..........................

Dann, Furie, sammeln Sie Ihre verwirrten Gedanken und entscheiden Sie sich:
Hat Israel etwas zu sagen und andere etwas von Israel zu verlangen, oder schwimmen Sie weiter in Ihrem Hass-Gewässer?

---

Ob du mir Hass unterstellst mit Deinem Gezeter oder nicht, was ändert das an den Tatsachen, dass Israel nicht mit am Verhandlungstisch sitzt?

Dass Netanjahu trotzdem zetert, muss irgendwie in den Genen liegen, tust Du es doch auch fortwährend. Üble Angewohnheit!

Wenn Netanjahu also - obwohl er nichts in den Gesprächen zu sagen hat - fordert, dass Arak nicht fertiggestellt wird, kann der Iran ebenso verlangen, dass die Plutoniumanlagen Israels, die mit der mehrfachen Kapazität als die nichtfertige in Arak, stillgelegt wird.



Und weisst Du was, Springteufel? Ich freu mich richtig darüber, dass ich mich in dieser Sache überhaupt nicht entscheiden muss.
Nicht nur das, ich habe sogar die Erlaubnis so richtig über Netanjahun den Kriegstreiber ablästern zu dürfen.
Je mehr Du Dich darüber ärgerst, je mehr Freude bereitet es mir.

Bis zu jenem Tag, an dem Du wieder vernünftig und ohne beleidigende Titel für andere Dich unterhalten kannst, oder einfach die Klappe hältst.

---