Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #7824

---

Zitat von nahal im Beitrag #7818

---

Danke dass Sie endlich den Bergmann für seine antisemitischen Ausfällen kritisieren.

---

><(((º> <º)))><

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7825

---

Ich habe lediglich den Punkt kritisiert, dass Sie es nicht erst einmal versucht haben, dem Indo zu erklären, was das Problem an seiner "These" ist. Gut, das habe ich dann getan, ohne dass Es was genutzt hätte, ist ja nur ne These.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7826

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7804

---

...Nahal, das menschliche Monster? Och Hans - wie erbärmlich...

---

Ich hab es mir auch für den passenden Moment aufgehoben, obwohl dieses Bild schon lange in meinem Kopf herumgeistert nach all den Beiträgen, die es nach und nach gezeichnet haben. "Gaskammer-Hans" war für mich der passende Anlass.
Die kühl und berechnende Zustimmung zum Mord an Menschen, iranischen Wissenschaftlern z. B. (von der Vertreibung von Menschen aus ihrem eigenen Land mal ganz abgesehen), betrachte ich persönlich als noch weit erbärmlicher, als es die bildliche Vorstellung von den Taten eines Menschen sein kann, die aus seinen eigenen Worten gezeichnet wird.

---

Zitat von guylux im Beitrag #7823

---

Das ist eine ganz spezielle und neue Ansicht : Abwesenheit von Kritk soll Zustimmung bedeuten ??

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7825

---

Ich habe lediglich den Punkt kritisiert, dass Sie es nicht erst einmal versucht haben, dem Indo zu erklären, was das Problem an seiner "These" ist.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7825

---

Das, was Sie da für sich reklamieren, kritisiere ich auch nicht. Und meine Kritik ist durchaus unserer unterschiedlichen Einstellung geschuldet und auch die kritisiere ich nicht. Sie könnte hier nur helfen, Sie von einem alternativem Vorgehen zu überzeugen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7831

---

Zitat von guylux im Beitrag #7823

---

Das ist eine ganz spezielle und neue Ansicht : Abwesenheit von Kritk soll Zustimmung bedeuten ??

---

Ich meinte ja auch Ihre "neutrale" Haltung:

Bei den Antisemiten "Abwesenheit von Kritik", bei dem anderen "Anwesenheit von Kritik".
Ist als Ausgleich gedacht, oder? :-)

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7819

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7809

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7805

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7804

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7797

---

Zitat von nahal im Beitrag #7796

---

...Genau wie Adolf Eichmann. Er war auch ein sehr anständiger Mensch. Mit Prinzipien.
Wie Gaskammer-Hänschen.

---

Von Gewehrkolben getroffene, krachende palästinensische Kinderschädel sind mir ein Grauen. Für dich dürfte so etwas eher Mittel zum Zweck sein; jedenfalls nach meiner Einschätzung aus deinen bisherigen Äußerungen.

---

Nahal, das menschliche Monster? Och Hans - wie erbärmlich...

---

Stimmt, viel schlimmer als Gaskammer-Hänschen.

---

Und das von Dir? :-(

---

Naja, ich will mich hier eigentlich über Irans Atomprogramm unterhalten, aber das funktioniert irgendwie nicht. Stattdessen der übliche Brei von unappetitlichen Entgleisungen.

Es ist verblüffend, wie viele Kugeln hier in irgendwelchen Köpfen empfohlen wurden, ich meine jede einzelne davon kritisiert zu haben. Dass es keinen der Autoren möglich scheint, solch eine Aussage auch nur im Ansatz zu überdenken oder gar als nicht ganz ok wieder zu kassieren, find ich beachtlich. Da werden dann lieber semantische Klimmzüge vollzogen, die fast lustig sind.

Trotzdem ist es nicht statthaft, hier jemandem Gaskammer-Hänschen an den Kopf zu tackern, sowenig wie Totenschädel-nahal und ähnlicher Wortmüll. Mich kotzt dieses Schwarz-Weiß-Getue hier fürchterlich an. Da hat jeder eine eigene Nase, aus der er ausreichend fieses Zeug pulen kann.

Nahal kann ich nur zugute halten, dass er mit den Kugeln nicht begonnen hat. Er macht sich aber auch nicht die Mühe, seinen Ärger darüber überhaupt erstmal in einer annehmbaren Form zu formulieren. Ich finde das nicht minder destruktiv wie das Geschwafel von Kugeln in Köpfen. Du musst also nicht so tun, als sei da wer Opfer, wenn er Beteiligter ist.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7835

---

Zitat von nahal im Beitrag #7822

---

Zitat von guylux im Beitrag #7821

---

Ich verabscheue Antisemiten genau so wie Sie .

---

...Wer das jüdische Volk als Sekte bezeichnet ist ein Antisemit. Und wer das nicht kritisiert, ist ein Mitläufer.

---

Dass du intellektuell nicht in der Lage bist, Dinge auseinanderzuhalten, rechne ich dir natürlich zu deinen Gunsten an.
Würde deine intellektuelle Kapazität nur ein klein wenig deinen primitiven Hass auf jede Art Kritik an der von der ganzen Welt verurteilten Vorgehensweise Israels in der Westbank übersteigen, dann hättest du längst bemerkt, dass ich alle Religionen als Sekte bezeichne, unabhängig von ihrer Größe oder Verbreitung in der Welt.
Vielleicht denkst du natürlich auch, okay, bei anderen Religionen ist das nicht so schlimm, aber bei den Auserwählten darf man das auf keinen Fall so sehen. Sollte das so sein, dann bist du im Irrtum.

Ich halte nun mal jede Religion für Unsinn und als sektiererische Gruppe, die sich nicht nach dem heutigen Wissensstand orientiert, sondern sich nach ihren archaischen Schriften ausrichtet. Daraus Antisemitismus herzuleiten ist nur eine spezielle (und in deinen Kreisen weit verbreitete) Form der Abwehr gegen Kritik am Vorgehen der eigenen Glaubensgemeinschaft.
Dass Islamismus und radikalisiertes Christentum, aber auch andere säkulare Ideologien für mich in die gleiche Kategorie gehören, das entgeht dir wegen deiner abgehobenen Verblendung, die dich leider zum Befürworter für Mord und Vertreibung machen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7836

---

Zitat von nahal im Beitrag #7833

---

...Ich habe hier schon erzählt, dass ich meine Eltern und viele deren Freunde gefragt habe, warum die so still gehalten haben...

---

Deine Kinder werden dich eines Tages fragen, warum du bei der Vertreibung der Palästinenser so eifrig mit dabei warst. Und warum du Morde in anderen Ländern gutgeheißen hast.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7832

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7825

---

Ich habe lediglich den Punkt kritisiert, dass Sie es nicht erst einmal versucht haben, dem Indo zu erklären, was das Problem an seiner "These" ist.

---

Meine Güte, Holger. Nicht dass ich Indos "These" zustimme, aber man sollte doch die sprichwörtliche Kirche im Dorf lassen. Wie oft habe ich schon gedacht, allerdings bei einem anderen (ehemaligen) Regierungschef, warum knallt dem keiner eine Kugel in den Kopf. Das heißt doch nicht, dass man es wirklich wünscht, geschweige denn, dass man es selbst tun würde.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7825

---

............................... Ich stelle mir auch nicht die Frage, ob es aus Leas Sicht ok ist, Bibi eine Kugel in den Kopf zu wünschen, denn dieses Mittel ist einfach nicht ok. Das ist es auch als These, Folgereaktion, iranische Atomwissenschaftler oder etwas, was " nur" im Richtung Politiker geht nicht.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7829

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7826

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7804

---

...Nahal, das menschliche Monster? Och Hans - wie erbärmlich...

---

Ich hab es mir auch für den passenden Moment aufgehoben, obwohl dieses Bild schon lange in meinem Kopf herumgeistert nach all den Beiträgen, die es nach und nach gezeichnet haben. "Gaskammer-Hans" war für mich der passende Anlass.
Die kühl und berechnende Zustimmung zum Mord an Menschen, iranischen Wissenschaftlern z. B. (von der Vertreibung von Menschen aus ihrem eigenen Land mal ganz abgesehen), betrachte ich persönlich als noch weit erbärmlicher, als es die bildliche Vorstellung von den Taten eines Menschen sein kann, die aus seinen eigenen Worten gezeichnet wird.

---

Leider ist die Diskussion wieder einmal völlig abgeglitten. Nun gut, ich bin sowieso erst einmal weg. Nur habe ich es erlebt, wie schnell eine solche "kühle und berechnende Zustimmung zum Mord" einem angedichtet wird, nur weil man auf den Unterschied zwischen wahllosem Gemetzel à la Al-Kaida und gezielten Morden, wie sie z. B. auch die Baader-Meinhof-Bande verübte, hingewiesen hat. Mir wurde sogar die Frage gestellt, was wäre, wenn diese Wissenschaftler Christen seien... :-(

---

Zitat von nahal im Beitrag #7833

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7825

---

Das, was Sie da für sich reklamieren, kritisiere ich auch nicht. Und meine Kritik ist durchaus unserer unterschiedlichen Einstellung geschuldet und auch die kritisiere ich nicht. Sie könnte hier nur helfen, Sie von einem alternativem Vorgehen zu überzeugen.

---

Ich verstehe, dass Sie eine "coole" Reaktion von mir erwarten.

Ich habe hier schon erzählt, dass ich meine Eltern und viele deren Freunde gefragt habe, warum die so still gehalten haben.
Ich habe auch hier erklärt, dass ich das nicht tun werde.

Eine ente versuche ich zu ignorieren (auch wenn er hier unter einem anderen Nick sich neu erfindet), aber den anderen gebe ich Kontra.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7837

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7819

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7809

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7805

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7804

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7797

---

Zitat von nahal im Beitrag #7796

---

...Genau wie Adolf Eichmann. Er war auch ein sehr anständiger Mensch. Mit Prinzipien.
Wie Gaskammer-Hänschen.

---

Von Gewehrkolben getroffene, krachende palästinensische Kinderschädel sind mir ein Grauen. Für dich dürfte so etwas eher Mittel zum Zweck sein; jedenfalls nach meiner Einschätzung aus deinen bisherigen Äußerungen.

---

Nahal, das menschliche Monster? Och Hans - wie erbärmlich...

---

Stimmt, viel schlimmer als Gaskammer-Hänschen.

---

Und das von Dir? :-(

---

Naja, ich will mich hier eigentlich über Irans Atomprogramm unterhalten, aber das funktioniert irgendwie nicht. Stattdessen der übliche Brei von unappetitlichen Entgleisungen.

Es ist verblüffend, wie viele Kugeln hier in irgendwelchen Köpfen empfohlen wurden, ich meine jede einzelne davon kritisiert zu haben. Dass es keinen der Autoren möglich scheint, solch eine Aussage auch nur im Ansatz zu überdenken oder gar als nicht ganz ok wieder zu kassieren, find ich beachtlich. Da werden dann lieber semantische Klimmzüge vollzogen, die fast lustig sind.

Trotzdem ist es nicht statthaft, hier jemandem Gaskammer-Hänschen an den Kopf zu tackern, sowenig wie Totenschädel-nahal und ähnlicher Wortmüll. Mich kotzt dieses Schwarz-Weiß-Getue hier fürchterlich an. Da hat jeder eine eigene Nase, aus der er ausreichend fieses Zeug pulen kann.

Nahal kann ich nur zugute halten, dass er mit den Kugeln nicht begonnen hat. Er macht sich aber auch nicht die Mühe, seinen Ärger darüber überhaupt erstmal in einer annehmbaren Form zu formulieren. Ich finde das nicht minder destruktiv wie das Geschwafel von Kugeln in Köpfen. Du musst also nicht so tun, als sei da wer Opfer, wenn er Beteiligter ist.

---

Hier ist keiner Opfer, hier nicht! Hier fetzt sich /(fast) jeder, so gut er kann...

Aber es gibt eine Fraktion, die tönt bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit - abgesehen von der gegenwärtigen Schlammschlacht - von nahals Vergangenheit und stellt ihn eben so hin, wie Hans es (überspitzt) ausgedrückt hat (siehe oben).

Und ehrlich gesagt - das kotzt mich an!

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7838

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7832

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #7825

---

Ich habe lediglich den Punkt kritisiert, dass Sie es nicht erst einmal versucht haben, dem Indo zu erklären, was das Problem an seiner "These" ist.

---

Meine Güte, Holger. Nicht dass ich Indos "These" zustimme, aber man sollte doch die sprichwörtliche Kirche im Dorf lassen. Wie oft habe ich schon gedacht, allerdings bei einem anderen (ehemaligen) Regierungschef, warum knallt dem keiner eine Kugel in den Kopf. Das heißt doch nicht, dass man es wirklich wünscht, geschweige denn, dass man es selbst tun würde.

---

Genau so ist es. Man kann es dann aber eben anders darstellen, wenn man demjenigen, der es sagt, an den Karren fahren will.
Oder (und ich halte das für möglich), wenn derjenige, der es anders darstellt, wegen eines Migrationshintergrundes es falsch auffaßt. Und das kenne ich von meiner Tochter, die ich zuerst beneidet habe, weil sie zweisprachig aufgewachsen ist. Inzwischen ist der Neid verflogen, wenn ich manchmal bemerke, welche (oft nur kleine, aber für das Verständnis wichtige) Defizite sie in beiden Sprachen hat.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7841

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7836

---

Zitat von nahal im Beitrag #7833

---

...Ich habe hier schon erzählt, dass ich meine Eltern und viele deren Freunde gefragt habe, warum die so still gehalten haben...

---

Deine Kinder werden dich eines Tages fragen, warum du bei der Vertreibung der Palästinenser so eifrig mit dabei warst. Und warum du Morde in anderen Ländern gutgeheißen hast.

---

Landegaard,

Wie sieht Ihre alternative Reaktion aus?

---