Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7776

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7775

---

...Ach, Hans, schon im 16. Jahrhundert hat das osmanische Reicht versucht, die Gegend durch Zuzug europäischer Juden, die Gegend zu entwickelt, und schon damals mochte man dort keine Fremden. Dann wurde dort Land gekauft und in eine Stiftung eingebracht, diese Eigentumsverhältnisse wollten man auch wieder nicht akzeptieren. Da Du ja konservativ bist, wirst Du das hoffentlich auch entrüstet zurückweisen.

Wenn das ganze so einfach wäre, hättest Du aber bestimmt Recht.

China kauft und pachtet übrigens auch gerade grossflächig Land im Ausland, Du solltest Dich da vorab schon mal tüchtig engagieren.

Ich dachte, Du bist für Die Linke.

---

Damit keine Missverständnisse entstehen. Ich bin klar dafür, dass Israel (durch die Entscheidung der UN) seine unwiderrufliche Existenzberechtigung hat. Es hat aber keine Existenzberechtigung in den heutigen Grenzen; noch weniger in den Grenzen, die es beabsichtigt, zu haben.
Dass die damalige Entscheidung der UN ein großer Fehler war, ist auch meine Meinung. Aber nach einer Entscheidung kann man ja alles besser wissen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7765

---

...Da machst Du das Problem zum Grund der Ursache..., oder so. Das Problem war vor dem Grund da, gut, dass sich einer finden liess.

---

Das Grundproblem war/ist, einer Sekte Land zuzuteilen, das ihr nicht gehört und sie in ihrer religiösen Abgehobenheit und Rücksichtslosigkeit gewähren zu lassen.
Man müsste die Sekte nur auf das ihr inzwischen zustehende Gebiet zurücktreiben, notfalls mit militärischer Gewalt. Aber, und das macht diese Sekte so gefährlich: sie ist bereit, "die Welt mit in den Abgrund zu stürzen" (eigene Aussage), wenn ihre Expansionsgelüste beschränkt werden.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7778

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7765

---

...Da machst Du das Problem zum Grund der Ursache..., oder so. Das Problem war vor dem Grund da, gut, dass sich einer finden liess.

---

Das Grundproblem war/ist, einer Sekte Land zuzuteilen, das ihr nicht gehört und sie in ihrer religiösen Abgehobenheit und Rücksichtslosigkeit gewähren zu lassen.
Man müsste die Sekte nur auf das ihr inzwischen zustehende Gebiet zurücktreiben, notfalls mit militärischer Gewalt. Aber, und das macht diese Sekte so gefährlich: sie ist bereit, "die Welt mit in den Abgrund zu stürzen" (eigene Aussage), wenn ihre Expansionsgelüste beschränkt werden.

---

Hans, Du hast 'nen Knall, ehrlich!

P.S.: Gut, daß ich hier kaum noch mitschreibe - ist besser für die Nerven, solche gequirlte ******* nicht zu lesen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7779

---

Es ist aber typisch, dass auch hier im Iran-Strang wieder das Siedlungsproblem aufgeworfen wird. Es geht beim Thema Iran NICHT um die israelische Siedlungspolitik. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7780

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7779

---

Es ist aber typisch, dass auch hier im Iran-Strang wieder das Siedlungsproblem aufgeworfen wird. Es geht beim Thema Iran NICHT um die israelische Siedlungspolitik. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

---

Siedlungs- und Besatzungspolitik sind immerhin Türoffner für iranische Propaganda, der Keil, die arabische Welt zu spalten und der Hebel der Fatah via Hamas eins auszuwischen. (Und, nicht zu vergessen, das einzige, was Hans Interesse weckt.)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7781

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7780

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7779

---

Es ist aber typisch, dass auch hier im Iran-Strang wieder das Siedlungsproblem aufgeworfen wird. Es geht beim Thema Iran NICHT um die israelische Siedlungspolitik. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

---

Siedlungs- und Besatzungspolitik sind immerhin Türoffner für iranische Propaganda, der Keil, die arabische Welt zu spalten und der Hebel der Fatah via Hamas eins auszuwischen. (Und, nicht zu vergessen, das einzige, was Hans Interesse weckt.)

---

Man muss die iranische Propaganda ja nicht zusätzlich noch bedienen.

Ansonsten stimmt deine Aussage über Hans' Interessen nicht. Die sinistren Machenschaften der "RKK"-Sekte interessieren ihn auch. :-)

@ Hans: Hans, tut mir leid. Es ist nicht böse gemeint, aber bei diesen beiden Themen bist du halt... na ja, du weißt schon...

---

Zeitungsartikel haben unerwartete Wirkungen:

"DUBAI - Iran's foreign minister and chief nuclear negotiator went to hospital with pains he said were brought on by a hardline newspaper quoting him as saying Iranian President Hassan Rouhani's phone call with US President Barack Obama was a mistake."

Zitat von nahal im Beitrag #7783

---

Zeitungsartikel haben unerwartete Wirkungen:

"DUBAI - Iran's foreign minister and chief nuclear negotiator went to hospital with pains he said were brought on by a hardline newspaper quoting him as saying Iranian President Hassan Rouhani's phone call with US President Barack Obama was a mistake."

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7788

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7777

---

...Der Fehler war, Zuzug in der damals unterentwickelten Gegend nicht als Bereicherung anzusehen, der Fehler war, sich Jahrzehnte nicht zu bewegen, bist die Karre richtig im Dreck steckt und eine andauernde sektenspezifische "Al-Andalus-Bleibt-Unser"-Mentalität. Der Fehler war, den "Brüdern" zu vertrauen, die wollten Palästina nämlich nicht befreien, die wollten es sich auch nur einverleiben.

Es hat eine Berechtigung in seine heutigen Grenzen, oder wer bezahlt Reparationen für 60 Jahre unnötigen Krieg? Die würden auch den Palästinensern zustehen, die "Brüder" können nur leider nicht zahlen.

---

Diese Rechtfertigungen kannst du dir sparen. Es gab schon immer die Aussage, dass ganz Palästina den Juden gehört. Israel soll, da nur Zwischenstation sein. Und die Meinung gibt es nach wie vor, wenngleich sie manchmal nur hinter vorgehaltener Hand kolportiert wird.
Und die Taten belegen es ohnehin.

Und ja, diese Karte ruft Wut bei mir hervor. Und sie macht mich einseitig, wenn jemand es so sehen will; und zwar genau so einseitig wie das Verhältnis von weiß zu grün auf der Karte.
http://www.palaestina-portal.eu/bilder-1/landloss.jpg

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7791

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7789

---

Welche Rechtfertigung?

Stimmen gibt es viele, auch die Preussische Treuhand.

---

Gibt es die noch? Wir sind keine Historiker. Wir leben im Heute!

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7779

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7778

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766

---

[quote=Leto_II.|p174167]...Da machst Du das Problem zum Grund der Ursache..., oder so. Das Problem war vor dem Grund da, gut, dass sich einer finden liess.

---

Das Grundproblem war/ist, einer Sekte Land zuzuteilen, das ihr nicht gehört und sie in ihrer religiösen Abgehobenheit und Rücksichtslosigkeit gewähren zu lassen.
Man müsste die Sekte nur auf das ihr inzwischen zustehende Gebiet zurücktreiben, notfalls mit militärischer Gewalt. Aber, und das macht diese Sekte so gefährlich: sie ist bereit, "die Welt mit in den Abgrund zu stürzen" (eigene Aussage), wenn ihre Expansionsgelüste beschränkt werden.

---

Hans, Du hast 'nen Knall, ehrlich!

P.S.: Gut, daß ich hier kaum noch mitschreibe - ist besser für die Nerven, solche gequirlte ******* nicht zu lesen.[/quote

]Sayada, hier könnte man Francis Urquhart aus "House of Cards" zitieren... Wenn es um Israel geht, dann stimmt es leider. Das ist wie bei meinem verstorbenen Onkel, wenn der das Wort "kommunistisch" hörte, dann kamen nur noch Gift und Galle.

Es ist aber typisch, dass auch hier im Iran-Strang wieder das Siedlungsproblem aufgeworfen wird. Es geht beim Thema Iran NICHT um die israelische Siedlungspolitik. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7790

---

Diese Aggressivität kann nur aus einem diffusen Schuldbewusstsein heraus kommen. Wäre eigentlich normal.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7795

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7794

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7790

---

Diese Aggressivität kann nur aus einem diffusen Schuldbewusstsein heraus kommen. Wäre eigentlich normal.

---

Oh, Hans, Glashaus, Steine...

---

Kleiner Unterschied! Ich bin GEGEN Diebstahl und Morde. Das ist eigentlich das Normale. Für mich jedenfalls.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7797

---

Zitat von nahal im Beitrag #7796

---

...Genau wie Adolf Eichmann. Er war auch ein sehr anständiger Mensch. Mit Prinzipien.
Wie Gaskammer-Hänschen.

---

Von Gewehrkolben getroffene, krachende palästinensische Kinderschädel sind mir ein Grauen. Für dich dürfte so etwas eher Mittel zum Zweck sein; jedenfalls nach meiner Einschätzung aus deinen bisherigen Äußerungen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7768

---

Verstehe.
Die Beiträge des Gaskammer-Hans ekeln dich so, dass du auch langsam Lust auf ein Paar Kugeln verspürst.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7798

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7797

---

Zitat von nahal im Beitrag #7796

---

...Genau wie Adolf Eichmann. Er war auch ein sehr anständiger Mensch. Mit Prinzipien.
Wie Gaskammer-Hänschen.

---

Von Gewehrkolben getroffene, krachende palästinensische Kinderschädel sind mir ein Grauen. Für dich dürfte so etwas eher Mittel zum Zweck sein; jedenfalls nach meiner Einschätzung aus deinen bisherigen Äußerungen.

---

nein, Gaskammer-Hans, krachende Schädel von Antisemiten sind mir lieber.
Es sei denn, die hängen vorher an Laternenmasten.

---