Zitat von Lea S. im Beitrag #7562

---

.
Iranische Physiker dürfen ermordet werden klingt ebenso wie manche Aussagen in diesen Tagen über die Toten vor Lampedusa.

Die hätten ja nicht kommen müssen, selber schuld!


Das Lebensrecht scheint nicht wirklich für alle Menschen gleich zu gelten. Ist aber das gleiche Thema, wie damals, als Du für die irakischen Christen mehr Mitleid hattest als für die irakischen Muslime.
Was ist aber, wenn einer der Physiker Christ war? Was ist mit den Kolateralschäden die nicht Physiker waren?

Gilt nicht grundsätzlich und ohne Einschränkungen:

DU SOLLST NICHT TÖTEN

Nirgendwo steht, Du sollst nicht töten, ausser wenn es um eine gute Sache geht.

---

Zitat von guylux im Beitrag #7568

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

Zitat von guylux im Beitrag #7549

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7544

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7543

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7542

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7531

---

Sie trotzdem zu ermorden ist unmoralisch.

---

Das habe ich nicht bestritten.

---

Dann habe ich Dich falsch verstanden. Sorry!
Ich werde Dich trotzdem in einigen Monaten - falls nicht ein Frieden ausbricht - an diese Unterhaltung erinnern.

---

Die Missverständnisse sind bei uns nicht selten. Die Differenzen sind dadurch hervorgerufen, dass ich Unterschiede sehe: Der eine ist der Nuklearwissenschaftler, der an der Bombe für sein Land arbeitet. Ob aus Patriotismus oder um Geld zu verdienen oder aus unterschiedlichen Motiven heraus, ist zunächst egal. Er muss jedenfalls damit rechnen, ermordet zu werden und hat die Option, seine Tätigkeit einzustellen. Anders der Besucher eines Einkaufszentrums oder einer Diskothek, der nicht damit rechnen kann, der keine Optionen hat und der zerfetzt wird, weil irgendein "Gotteskrieger" (eher Diener des Satans) den Befehl gegeben hat, im Einkaufszentrum oder in der Disco eine Bombe zu plazieren.

---

Laut deiner Theorie müssten sämtliche Nuklearwissenschaftler der Welt , Ingenieure in der Rüstung , Fabrikarbeiter in Kampfflugzeugfabriken oder in Fabriken welche Zubehör für die Rüstung herstellen , dauernd damit rechnen ermordet zu werden ! Das kann doch nicht dein Ernst sein !!

---

Nein, nicht alle Nuklearwissenschaftler, sondern iranische Nuklearwissenschaftler. Noch einmal, ich rechtfertige nichts. Ich schreibe nur, von welchen Gefährdungssituationen ausgegangen werden muss und welche Schlüsse daraus gezogen werden können. Schlüsse, die bei einem wahllosen Terrorismus keinerlei Rolle spielen.

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Ich wollte genau das bestätigt haben .
Nun da Ich es Schwarz auf Weiss habe , kann Ich sagen ,dass Ich es eher verblüffend finde , dass jemand glaubt nur Physiker einer bestimmtem Nation könne man getrost liquidieren

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7564

---

Und wo hat Maga etwas von "sollen" geschrieben? Lern einfach mal lesen, Hans!

P.S.: Ich sehe es übrigens wie Maga, hatte hier schon zum Forumsstart darüber eine Diskussion mit RL...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7577

---

Zitat von guylux im Beitrag #7568

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7551

---

Zitat von guylux im Beitrag #7549

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7544

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7543

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7542

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #7531

---

Sie trotzdem zu ermorden ist unmoralisch.

---

Das habe ich nicht bestritten.

---

Dann habe ich Dich falsch verstanden. Sorry!
Ich werde Dich trotzdem in einigen Monaten - falls nicht ein Frieden ausbricht - an diese Unterhaltung erinnern.

---

Die Missverständnisse sind bei uns nicht selten. Die Differenzen sind dadurch hervorgerufen, dass ich Unterschiede sehe: Der eine ist der Nuklearwissenschaftler, der an der Bombe für sein Land arbeitet. Ob aus Patriotismus oder um Geld zu verdienen oder aus unterschiedlichen Motiven heraus, ist zunächst egal. Er muss jedenfalls damit rechnen, ermordet zu werden und hat die Option, seine Tätigkeit einzustellen. Anders der Besucher eines Einkaufszentrums oder einer Diskothek, der nicht damit rechnen kann, der keine Optionen hat und der zerfetzt wird, weil irgendein "Gotteskrieger" (eher Diener des Satans) den Befehl gegeben hat, im Einkaufszentrum oder in der Disco eine Bombe zu plazieren.

---

Laut deiner Theorie müssten sämtliche Nuklearwissenschaftler der Welt , Ingenieure in der Rüstung , Fabrikarbeiter in Kampfflugzeugfabriken oder in Fabriken welche Zubehör für die Rüstung herstellen , dauernd damit rechnen ermordet zu werden ! Das kann doch nicht dein Ernst sein !!

---

Nein, nicht alle Nuklearwissenschaftler, sondern iranische Nuklearwissenschaftler. Noch einmal, ich rechtfertige nichts. Ich schreibe nur, von welchen Gefährdungssituationen ausgegangen werden muss und welche Schlüsse daraus gezogen werden können. Schlüsse, die bei einem wahllosen Terrorismus keinerlei Rolle spielen.

Es ist wirklich manchmal verblüffend, für welche Selbstverständlichkeiten man sich hier rechtfertigen muss.

---

Ich wollte genau das bestätigt haben .
Nun da Ich es Schwarz auf Weiss habe , kann Ich sagen ,dass Ich es eher verblüffend finde , dass jemand glaubt nur Physiker einer bestimmtem Nation könne man getrost liquidieren

---

Mon dieu...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7576

---

DU SOLLST NICHT TÖTEN

Entschuldigung, Lea, aber das ist ein derart krauses Zeug, dass ich eigentlich von meinem Recht Gebrauch machen möchte, zu schweigen.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7579

---

Irgendwie schreibst Du mit unsichtbarer Tinte, nicht wahr? Können nur Eingeweihte mit Spezialbrillen lesen...

---

Zitat von nahal im Beitrag #7580

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7576

---

DU SOLLST NICHT TÖTEN

Entschuldigung, Lea, aber das ist ein derart krauses Zeug, dass ich eigentlich von meinem Recht Gebrauch machen möchte, zu schweigen.

---

Ich mache auch von meinem Recht Gebrauch, etwas sagen zu dürfen:

Der Spruch des Luther basiert auf eine bewußte Lüge des Reformators.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7578

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7564

---

Und wo hat Maga etwas von "sollen" geschrieben? Lern einfach mal lesen, Hans!

P.S.: Ich sehe es übrigens wie Maga, hatte hier schon zum Forumsstart darüber eine Diskussion mit RL...

---

Danke, sayada.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7582

---

Zitat von nahal im Beitrag #7580

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7576

---

DU SOLLST NICHT TÖTEN

Entschuldigung, Lea, aber das ist ein derart krauses Zeug, dass ich eigentlich von meinem Recht Gebrauch machen möchte, zu schweigen.

---

Ich mache auch von meinem Recht Gebrauch, etwas sagen zu dürfen:

Der Spruch des Luther basiert auf eine bewußte Lüge des Reformators.

---

Okay, nahal, aber das "Du sollst nicht töten", stammt nicht aus meinem Posting.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7580

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7576

---

Lea:
"DU SOLLST NICHT TÖTEN "

Entschuldigung, Lea, aber das ist ein derart krauses Zeug, dass ich eigentlich von meinem Recht Gebrauch machen möchte, zu schweigen.

---

Ich mache auch von meinem Recht Gebrauch, etwas sagen zu dürfen:

Der Spruch des Luther basiert auf eine bewußte Lüge des Reformators.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7571

---

Zitat von guylux im Beitrag #7569

---

[quote=nahal|p173912][quote=Leto_II.|p173872]
, inklusive Israel ......
.....

Es geht nicht um Lieferungen . Die ganze Welt wusste dass Assad Chemiewaffen hat und hat trotzdem mit ihm zusammen gearbeitet oder ihn zumindest nicht boykottiert .

---

1.Es geht um Ihre Voreingenommenheit, die oben deutlich wurde.
Sie werfen Israel in einem Topf mit Ländern, die mit dem Kriegsverbrechern kooperiert haben.

2.Ich warte immer noch auf Ihre Auflistung der Bürgerrechten, die den israelischen Arabern verweigert werden.

---

Zitat von guylux im Beitrag #7586

---

2.Ich werde mir nicht die Mühe geben für Sie aufzulisten , aber lesen Sie ruhig mal den Anhang hier durch .Da werden Sie geholfen
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_...artheid_analogy

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7581

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7579

---

Irgendwie schreibst Du mit unsichtbarer Tinte, nicht wahr? Können nur Eingeweihte mit Spezialbrillen lesen...

---

Wahrscheinlich. Es nützt nicht einmal, etwas in Versalien zu schreiben. Okay, man sollte es von der humoristischen Seite sehen.

Huups, das war jetzt ein Fehler. Demnächst wird man mir vorwerfen, ich lachte über die Ermordung von Menschen....?

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7583

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7578

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7564

---

Und wo hat Maga etwas von "sollen" geschrieben? Lern einfach mal lesen, Hans!

P.S.: Ich sehe es übrigens wie Maga, hatte hier schon zum Forumsstart darüber eine Diskussion mit RL...

---

Danke, sayada.

---

Da nicht für!

P.S.: Es gibt genügend Beispiele in der Geschichte, wo ein gezieltes Attentat seeehr positive Auswirkungen hätte haben können... (Gegenbeispiele auch, ich weiß.) Blind in die Massen geschleuderte Bomben etc. - da fallen mir grad echt 0,00 positiven Auswirkungen ein (mal abgesehen von den 72 Jungfrauen für den Märtyrer).

---

Zitat von nahal im Beitrag #7587

---

Zitat von guylux im Beitrag #7586

---

2.Ich werde mir nicht die Mühe geben für Sie aufzulisten , aber lesen Sie ruhig mal den Anhang hier durch .Da werden Sie geholfen
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_...artheid_analogy

---

Wie üblich, ein guylux-Unsinn.

---

Zitat von guylux im Beitrag #7589

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7583

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7578

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7564

---

Und wo hat Maga etwas von "sollen" geschrieben? Lern einfach mal lesen, Hans!

P.S.: Ich sehe es übrigens wie Maga, hatte hier schon zum Forumsstart darüber eine Diskussion mit RL...

---

Danke, sayada.

---

Da nicht für!

P.S.: Es gibt genügend Beispiele in der Geschichte, wo ein gezieltes Attentat seeehr positive Auswirkungen hätte haben können... (Gegenbeispiele auch, ich weiß.) Blind in die Massen geschleuderte Bomben etc. - da fallen mir grad echt 0,00 positiven Auswirkungen ein (mal abgesehen von den 72 Jungfrauen für den Märtyrer).

---

Es geht hier nicht um gezielte Attentate auf Verbrecher . Ich bin auch der Meinung , dass man einen Bin Laden liquidieren soll .
Es geht hier um Morde an Wissenschaftlern , Zivilisten übrigens , welche in das Fadenkreuz eines Geheimdienstes geraten sind .

---

Zitat von guylux im Beitrag #7590

---

Zitat von nahal im Beitrag #7587

---

Zitat von guylux im Beitrag #7586

---

2.Ich werde mir nicht die Mühe geben für Sie aufzulisten , aber lesen Sie ruhig mal den Anhang hier durch .Da werden Sie geholfen
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_...artheid_analogy

---

Wie üblich, ein guylux-Unsinn.

---

Die übliche tolle Stellungnahme , informativ , aufs Thema bezogen !
In dem Artikel gibts doch etliche Paragraphen welche sogar Ihne zu denken geben sollen .
Ich gestehe Ihnen allerdings zu , dass man Israel in punkto Apartheid nicht mit Südafrike vergleichen kann , was Ich nie behauptet habe .

---

Zitat von guylux im Beitrag #7589

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7583

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7578

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7564

---

Und wo hat Maga etwas von "sollen" geschrieben? Lern einfach mal lesen, Hans!

P.S.: Ich sehe es übrigens wie Maga, hatte hier schon zum Forumsstart darüber eine Diskussion mit RL...

---

Danke, sayada.

---

Da nicht für!

P.S.: Es gibt genügend Beispiele in der Geschichte, wo ein gezieltes Attentat seeehr positive Auswirkungen hätte haben können... (Gegenbeispiele auch, ich weiß.) Blind in die Massen geschleuderte Bomben etc. - da fallen mir grad echt 0,00 positiven Auswirkungen ein (mal abgesehen von den 72 Jungfrauen für den Märtyrer).

---

Ich setze solche Tötungen auch nicht gleich mit blind geschleuderten Bomben . Die sind noch viel schlimmer

---

Zitat von guylux im Beitrag #7589

---

Ich setze solche Tötungen auch nicht gleich mit blind geschleuderten Bomben . Die sind noch viel schlimmer

---

Zitat von nahal im Beitrag #7584

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7582

---

Zitat von nahal im Beitrag #7580

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7576

---

DU SOLLST NICHT TÖTEN

Entschuldigung, Lea, aber das ist ein derart krauses Zeug, dass ich eigentlich von meinem Recht Gebrauch machen möchte, zu schweigen.

---

Ich mache auch von meinem Recht Gebrauch, etwas sagen zu dürfen:

Der Spruch des Luther basiert auf eine bewußte Lüge des Reformators.

---

Okay, nahal, aber das "Du sollst nicht töten", stammt nicht aus meinem Posting.

---

Klar, das war Lea´s Juwel, es ist aber deutlich.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7592

---

Zitat von guylux im Beitrag #7590

---

Zitat von nahal im Beitrag #7587

---

Zitat von guylux im Beitrag #7586

---

2.Ich werde mir nicht die Mühe geben für Sie aufzulisten , aber lesen Sie ruhig mal den Anhang hier durch .Da werden Sie geholfen
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_...artheid_analogy

---

Wie üblich, ein guylux-Unsinn.

---

Die übliche tolle Stellungnahme , informativ , aufs Thema bezogen !
In dem Artikel gibts doch etliche Paragraphen welche sogar Ihne zu denken geben sollen .
Ich gestehe Ihnen allerdings zu , dass man Israel in punkto Apartheid nicht mit Südafrike vergleichen kann , was Ich nie behauptet habe .

---

Lesen und Verstehen ist nicht so Ihre Stärke.
Vielleicht geben sich Mühe zu begreifen, dass die West-Bank nicht zu Israel gehört.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7591

---

Zitat von guylux im Beitrag #7589

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7583

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7578

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #7564

---

Und wo hat Maga etwas von "sollen" geschrieben? Lern einfach mal lesen, Hans!

P.S.: Ich sehe es übrigens wie Maga, hatte hier schon zum Forumsstart darüber eine Diskussion mit RL...

---

Danke, sayada.

---

Da nicht für!

P.S.: Es gibt genügend Beispiele in der Geschichte, wo ein gezieltes Attentat seeehr positive Auswirkungen hätte haben können... (Gegenbeispiele auch, ich weiß.) Blind in die Massen geschleuderte Bomben etc. - da fallen mir grad echt 0,00 positiven Auswirkungen ein (mal abgesehen von den 72 Jungfrauen für den Märtyrer).

---

Es geht hier nicht um gezielte Attentate auf Verbrecher . Ich bin auch der Meinung , dass man einen Bin Laden liquidieren soll .
Es geht hier um Morde an Wissenschaftlern , Zivilisten übrigens , welche in das Fadenkreuz eines Geheimdienstes geraten sind .

---

Nun können aber auch Wissenschaftler Verbrecher sein, u.U. auch Kombattanten.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7594

---

Zitat von guylux im Beitrag #7589

---

Ich setze solche Tötungen auch nicht gleich mit blind geschleuderten Bomben . Die sind noch viel schlimmer

---

Genau. Das war der Anfangspunkt, und da hatten wir eine Übereinstimmung. Wir hatten auch eine Übereinstimmung darin, die Tötungen abzulehnen. Und wir hatten eine Übereinstimmung darin, dass dies besser aufhören sollte. Und dass eine Entspannung notwendig wäre.

Dass mir die Toten von Lampedusa mehr leid tun als getötete iranische Atomwissenschaftler kann man mir doch vielleicht nachsehen, oder nicht?

---